Category: энергетика
Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Интересный, на мой взгляд, блог про энергетику "зелёную" и не очень.
Куда ведет "ветризация"?
Надежда на то, что удастся обеспечить себя энергией ветра крайне опасна с экологической точки зрения. Забирая энергию ветра из природы, мы нарушаем условия обмена теплом между регионами, и главное – между сушей и океаном. Даже небольшие возмущения этого процесса способны вызывать большие локальные нестабильности. В Германии этим летом наблюдался торнадо, которого там никогда раньше не было. Это бонусом к высоким температурам. Те же процессы происходят и в Китае, и в США – странах, активно развивающих ветроэнергетику. Беда в том, что доказательно рассчитать последствия «ветризации» энергетики просто невозможно. Крайне сложны и многофакторны происходящие процессы. Сами знаете, с какой точностью даются долгосрочные прогнозы погоды. В литературе уже появляются статьи на эту тему. Но! Учитывая объективные трудности моделирования климатических процессов, широкого распространения они не получили. Впрочем, и влияние парниковых газов на климат совершенно не доказано.
По своему энергетическому и количественному воздействию антропогенная деятельность человека по сравнению с природными процессами – просто копейки. А вот нарушения естественных течений воздуха, по существу, локальное воздействие на процесс, легко может привести к «эффекту бабочки» Р. Брэдбери. Если такое произойдет, исправлять уже будет нечего.
В то же время для климатических возмущений от строительства атомных станций расчеты можно получить существенно более достоверные и точные, а, следовательно, можно прогнозировать будущее. Все вопросы борьбы с радиоактивностью следует отдать на откуп природы – пусть естественный радиоактивный распад изотопов справляется с радиоактивностью. Это, конечно, довольно долго, но зато безопасно. Объемы хранилищ облученного топлива по сравнению с угольными отвалами просто незаметны. Лучше, конечно, если за ними будут следить, но тормошить их нет надобности - «не буди лихо, пока оно тихо».... (читать дальше в первоисточнике...)
https://zen.yandex.ru/media/unk_energy/posledstviia-vetrizacii-5da0233d92414d00b02cfb92
Надежда на то, что удастся обеспечить себя энергией ветра крайне опасна с экологической точки зрения. Забирая энергию ветра из природы, мы нарушаем условия обмена теплом между регионами, и главное – между сушей и океаном. Даже небольшие возмущения этого процесса способны вызывать большие локальные нестабильности. В Германии этим летом наблюдался торнадо, которого там никогда раньше не было. Это бонусом к высоким температурам. Те же процессы происходят и в Китае, и в США – странах, активно развивающих ветроэнергетику. Беда в том, что доказательно рассчитать последствия «ветризации» энергетики просто невозможно. Крайне сложны и многофакторны происходящие процессы. Сами знаете, с какой точностью даются долгосрочные прогнозы погоды. В литературе уже появляются статьи на эту тему. Но! Учитывая объективные трудности моделирования климатических процессов, широкого распространения они не получили. Впрочем, и влияние парниковых газов на климат совершенно не доказано.
По своему энергетическому и количественному воздействию антропогенная деятельность человека по сравнению с природными процессами – просто копейки. А вот нарушения естественных течений воздуха, по существу, локальное воздействие на процесс, легко может привести к «эффекту бабочки» Р. Брэдбери. Если такое произойдет, исправлять уже будет нечего.
В то же время для климатических возмущений от строительства атомных станций расчеты можно получить существенно более достоверные и точные, а, следовательно, можно прогнозировать будущее. Все вопросы борьбы с радиоактивностью следует отдать на откуп природы – пусть естественный радиоактивный распад изотопов справляется с радиоактивностью. Это, конечно, довольно долго, но зато безопасно. Объемы хранилищ облученного топлива по сравнению с угольными отвалами просто незаметны. Лучше, конечно, если за ними будут следить, но тормошить их нет надобности - «не буди лихо, пока оно тихо».... (читать дальше в первоисточнике...)
https://zen.yandex.ru/media/unk_energy/posledstviia-vetrizacii-5da0233d92414d00b02cfb92
Первая партия МОКС-топлива для АЭС на быстрых нейтронах изготовлена.
Однако, злые языки говорят, что там не всё так пасторально, как пишут в отечественных СМИ. Но будем надеяться, что дорогу осилит идущий.
Еще раз о Стокгольмском арбитраже
Оригинал взят у 
cycyron в Сделан в СССР https://cycyron.livejournal.com/7174793.html
Благодарю за наводкуsokura
Оригинал взят уpavel_shipilin в Еще раз о Стокгольмском арбитраже https://pavel-shipilin.livejournal.com/789343.html
Итак, «Газпром» объявил, что разрывает транзитный контракт с «Нафтогазом», а также контракт о поставках, из-за явно дискриминационного решения Стокгольмского арбитража. Мне бы не хотелось думать, что Алексей Миллер просто поддался эмоциям, надеюсь, принятое решение взвешенное и просчитанное.
Его эмоции мне понятны. В контракте действительно указано, что «Газпром» должен прокачивать через Украину не менее 110 млрд кубометров ежегодно. Но арбитры странным образом проигнорировали, что в том же контракте есть и другие условия:
( Collapse )
+
Оригинал взят уsokura в Сделан в СССР https://sokura.livejournal.com/14355653.html
Оригинал взят уmarafonec в Сделан в СССР https://marafonec.livejournal.com/9714495.html
Оригинал взят уbobik_57 в Сделан в СССР https://bobik-57.livejournal.com/2018/03/04/
Вся гамма последствий, возникших из решения Стокгольмского арбитража, может быть сведена к двум сценариям дальнейшего развития событий.
Только двум.
Выбор между двумя этими вариантами зависит от того, какой, на самом деле, заказ выполнили шведские арбитры. Хотя, в данном случае, оба альтернативных сценария весьма благоприятствуют лишь одной стороне – России.
( Collapse )
cycyron в Сделан в СССР https://cycyron.livejournal.com/7174793.html Благодарю за наводку
sokuraОригинал взят у
pavel_shipilin в Еще раз о Стокгольмском арбитраже https://pavel-shipilin.livejournal.com/789343.html Итак, «Газпром» объявил, что разрывает транзитный контракт с «Нафтогазом», а также контракт о поставках, из-за явно дискриминационного решения Стокгольмского арбитража. Мне бы не хотелось думать, что Алексей Миллер просто поддался эмоциям, надеюсь, принятое решение взвешенное и просчитанное.
Его эмоции мне понятны. В контракте действительно указано, что «Газпром» должен прокачивать через Украину не менее 110 млрд кубометров ежегодно. Но арбитры странным образом проигнорировали, что в том же контракте есть и другие условия:
( Collapse )
+
Оригинал взят у
sokura в Сделан в СССР https://sokura.livejournal.com/14355653.htmlОригинал взят у
marafonec в Сделан в СССР https://marafonec.livejournal.com/9714495.htmlОригинал взят у
bobik_57 в Сделан в СССР https://bobik-57.livejournal.com/2018/03/04/ Вся гамма последствий, возникших из решения Стокгольмского арбитража, может быть сведена к двум сценариям дальнейшего развития событий.Только двум.
Выбор между двумя этими вариантами зависит от того, какой, на самом деле, заказ выполнили шведские арбитры. Хотя, в данном случае, оба альтернативных сценария весьма благоприятствуют лишь одной стороне – России.
( Collapse )
Обзор новостей ядерной отрасли от 10.10.2017
Оригинал взят у alex_bykov в Обзор новостей ядерной отрасли от 10.10.2017
alex_bykov в Обзор новостей ядерной отрасли от 10.10.2017Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.
Для начала без ссылок о рутении-106 и вокруг него. Что тут нужно понимать:
0) изотоп обнаружен в следовых количествах, практически на пределе чувствительности современных приборов (фактически, речь идёт об измерении спектра активности фильтров, через которые многократно прогоняют воздух), поэтому "пейте йод" / "мы все умрём" не катит, если и умрём, то от ожога слизистой йодом.
1) данный изотоп появился вследствие утечки при изготовлении или использовании радиофармпрепаратов. Если бы это был выброс с АЭС, он сопровождался бы куда большими (на порядки) концентрациями более распространённых продуктов деления (те жи йоды, цезии, ксеноны). Поэтому сразу отметаем истерику вокруг выброса с украинской/российской АЭС, и уж тем более связь с эксплуатацией на этой АЭС какого-то определённого топлива.
2) французы и немцы говорят о локализации источника в районе Урала, наши - об отсутствии детектируемых следов изотопа. Что тут сказать? См. п. 0), по следовым количествам и распределению результатов измерений разными станциями источник не отследить - разбежка результатов измерений находится в пределах ошибки измерения и может быть обусловлена чем угодно.
Похоже, открытое письмо г-на Носовского о захвате (с марта 2017) части территории ИПБАЭС НАНУ, о котором я писал ранее, оказалось не фейком. В сети появилось его развёрнутое интервью по тому же поводу, подробности характерны для текущего состояния бУкраины :0( Самое неприятное здесь то, что те из моих киевских знакомых, кто мог спросить о фейковости новости у самого Носовского (даже мой отец), "отморозились". :0(
Теперь ТЕПКО виновна в аварии на Фукусима Дайичи по суду, по крайней мере платить местным пострадавшим именно им...
Статья о сертификации корейского APR-1400 в Европе не совсем соответствует действительности. Точнее, добровольная сертификация клона APR-1400 в клубе европейских операторов имела место, но её с тем же успехом можно назвать презентацией материалов и технологий. Обычно, предлагая технологию Европе, её проводят через один из серьёзных европейских регуляторов - на них ответственность и они выставляют требования требования, а операторы - пожелания. Тот же АР-1000 сертифицировался в Великобритании (под Мурсайд) и, не смейтесь, в Болгарии (под Козлодуй-7).
Сразу 3 АЭС поплыли вправо по срокам:
1) Сроки по Ханхикиви поплыли вправо минимум на год. В принципе, событие ожидаемое и, дай б.г, больше таких не будет. Но ... тут стоит обратить внимание на уровень подготовки менеджмента Росатома на проекте (например, на ссылку на реализованный в Турции проект), поэтому "не знали об изменении требований STUK", скорее, следует трактовать как "надеялись подготовить и подать пакет документов до их (требований) изменения". Дополнительной работы будет много.
2) Поплыли вправо и сроки пуска Окилуото-3 (по инициативе АРЕВА). TVO (финский заказчик) уже ядом плюётся.
3) На год вправо поплыли и сроки пуска блоков АЭС Пакш-2. Насколько я понимаю, это следствие бюрократических игр вокруг их строительства.
По состоянию строительства АР-1000 в Китае отчитался представительих регулятора. Принципиальных замечаний, которые могут привести к срыву сроков пуска блоков, насколько я понял, там уже нет. Хотел бы я посмотреть на испытания разрывных пироклапанов (ИМХО, это самая неудачная шутка Вестингауза в проекте АР-1000).
В Севастополе обсуждали кибербезопасность АЭС. В принципе, тема, как и её возможные решения, "на слуху", тут важнее то, что помимо российских и белорусских специалистов в Крыму присутствовали украинцы, немцы, испанцы и финны.
"Однако мы уже начинаем отставать от Запада в разработке научных основ будущих, более совершенных реакторов с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. К этой технологии не зря приковано внимание во многих странах мира. Я бываю на конференциях за рубежом и вижу, что наш проект значительно лучше, чем у конкурентов. Но у них прикладные НИОКР финансируются не в пример нашим. На Западе уже есть стали, которые выдерживают 750 °C в разных тяжелых теплоносителях, у нас таких нет." Это не моя придумка, а цитата из публикации в "Страна Росатом" одного из моих преподавателей и идеолога СВБР Георгия Тошинского. Речь идёт о т.н. фехралях (FeCrAl сплавах), в которых поиск удачной комбинации присадок и пропорций основных элементов - это огромный труд, связанный с несимметрией пространственных свойств фаз таких сплавов (т.е. борются в первую очередь с нетехнологичностью сплава для нужд проката). Удачные для ТЖМТ-тематики сплавы уже закрыты иностранными патентами. Конечно, в своё время Союз практически закрыл аналогичную тематику по циркониевым сплавам, где и сейчас находится на уровне, т.е. задача для самостоятельного поиска вовсе не неподъёмная. Тем не менее, нам или придётся покупать/менять патент/право на использование, например, у нашего партнёра в США GE/GNF, или идти по пути французов, запатентовавших наш сплав Э110 с добавлением своей присадки...
Если я пропустил что-то важное, кидайте ссылку в комментарии.
Для начала без ссылок о рутении-106 и вокруг него. Что тут нужно понимать:
0) изотоп обнаружен в следовых количествах, практически на пределе чувствительности современных приборов (фактически, речь идёт об измерении спектра активности фильтров, через которые многократно прогоняют воздух), поэтому "пейте йод" / "мы все умрём" не катит, если и умрём, то от ожога слизистой йодом.
1) данный изотоп появился вследствие утечки при изготовлении или использовании радиофармпрепаратов. Если бы это был выброс с АЭС, он сопровождался бы куда большими (на порядки) концентрациями более распространённых продуктов деления (те жи йоды, цезии, ксеноны). Поэтому сразу отметаем истерику вокруг выброса с украинской/российской АЭС, и уж тем более связь с эксплуатацией на этой АЭС какого-то определённого топлива.
2) французы и немцы говорят о локализации источника в районе Урала, наши - об отсутствии детектируемых следов изотопа. Что тут сказать? См. п. 0), по следовым количествам и распределению результатов измерений разными станциями источник не отследить - разбежка результатов измерений находится в пределах ошибки измерения и может быть обусловлена чем угодно.
Похоже, открытое письмо г-на Носовского о захвате (с марта 2017) части территории ИПБАЭС НАНУ, о котором я писал ранее, оказалось не фейком. В сети появилось его развёрнутое интервью по тому же поводу, подробности характерны для текущего состояния бУкраины :0( Самое неприятное здесь то, что те из моих киевских знакомых, кто мог спросить о фейковости новости у самого Носовского (даже мой отец), "отморозились". :0(
Теперь ТЕПКО виновна в аварии на Фукусима Дайичи по суду, по крайней мере платить местным пострадавшим именно им...
Статья о сертификации корейского APR-1400 в Европе не совсем соответствует действительности. Точнее, добровольная сертификация клона APR-1400 в клубе европейских операторов имела место, но её с тем же успехом можно назвать презентацией материалов и технологий. Обычно, предлагая технологию Европе, её проводят через один из серьёзных европейских регуляторов - на них ответственность и они выставляют требования требования, а операторы - пожелания. Тот же АР-1000 сертифицировался в Великобритании (под Мурсайд) и, не смейтесь, в Болгарии (под Козлодуй-7).
Сразу 3 АЭС поплыли вправо по срокам:
1) Сроки по Ханхикиви поплыли вправо минимум на год. В принципе, событие ожидаемое и, дай б.г, больше таких не будет. Но ... тут стоит обратить внимание на уровень подготовки менеджмента Росатома на проекте (например, на ссылку на реализованный в Турции проект), поэтому "не знали об изменении требований STUK", скорее, следует трактовать как "надеялись подготовить и подать пакет документов до их (требований) изменения". Дополнительной работы будет много.
2) Поплыли вправо и сроки пуска Окилуото-3 (по инициативе АРЕВА). TVO (финский заказчик) уже ядом плюётся.
3) На год вправо поплыли и сроки пуска блоков АЭС Пакш-2. Насколько я понимаю, это следствие бюрократических игр вокруг их строительства.
По состоянию строительства АР-1000 в Китае отчитался представительих регулятора. Принципиальных замечаний, которые могут привести к срыву сроков пуска блоков, насколько я понял, там уже нет. Хотел бы я посмотреть на испытания разрывных пироклапанов (ИМХО, это самая неудачная шутка Вестингауза в проекте АР-1000).
В Севастополе обсуждали кибербезопасность АЭС. В принципе, тема, как и её возможные решения, "на слуху", тут важнее то, что помимо российских и белорусских специалистов в Крыму присутствовали украинцы, немцы, испанцы и финны.
"Однако мы уже начинаем отставать от Запада в разработке научных основ будущих, более совершенных реакторов с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. К этой технологии не зря приковано внимание во многих странах мира. Я бываю на конференциях за рубежом и вижу, что наш проект значительно лучше, чем у конкурентов. Но у них прикладные НИОКР финансируются не в пример нашим. На Западе уже есть стали, которые выдерживают 750 °C в разных тяжелых теплоносителях, у нас таких нет." Это не моя придумка, а цитата из публикации в "Страна Росатом" одного из моих преподавателей и идеолога СВБР Георгия Тошинского. Речь идёт о т.н. фехралях (FeCrAl сплавах), в которых поиск удачной комбинации присадок и пропорций основных элементов - это огромный труд, связанный с несимметрией пространственных свойств фаз таких сплавов (т.е. борются в первую очередь с нетехнологичностью сплава для нужд проката). Удачные для ТЖМТ-тематики сплавы уже закрыты иностранными патентами. Конечно, в своё время Союз практически закрыл аналогичную тематику по циркониевым сплавам, где и сейчас находится на уровне, т.е. задача для самостоятельного поиска вовсе не неподъёмная. Тем не менее, нам или придётся покупать/менять патент/право на использование, например, у нашего партнёра в США GE/GNF, или идти по пути французов, запатентовавших наш сплав Э110 с добавлением своей присадки...
Если я пропустил что-то важное, кидайте ссылку в комментарии.
Что лучше, строить трубы или покупать американские облигации?
Поскольку авторам статьи я не могу задать вопросов с надеждой на ответ, то задам их вам:
Так сжиженный газ дешевле трубопроводного или дороже?
Что лучше, отправлять положительное сальдо внешней торговли РФ в американские банки, обменивая их на резанную бумагу в виде облигаций, или строить на эти деньги реальную трубопроводную систему на и около территории России?
Оригинал взят уgluhovski_igor в Через три года общая сумма долга "Газпрома" может достичь 4,8 триллиона рублей
Так сжиженный газ дешевле трубопроводного или дороже?
Что лучше, отправлять положительное сальдо внешней торговли РФ в американские банки, обменивая их на резанную бумагу в виде облигаций, или строить на эти деньги реальную трубопроводную систему на и около территории России?
Оригинал взят у
gluhovski_igor в Через три года общая сумма долга "Газпрома" может достичь 4,8 триллиона рублей"Газпрому" в ближайшие три года придется пойти на рекордное в своей истории увеличение долга, чтобы профинансировать мегастройки трубопрободов в обход Украины, в Турцию и в Китай.Через три года общая сумма долга "Газпрома" может достичь 4,8 триллиона рублей, или 82 млрд долларов, следует из оценки Fitch.
( Collapse )
( Collapse )
Очередные фантазии по поводу майнинга в России. Теперь от гидроэнергетиков.
Как сообщает FINMARKET.RU, Министерство природных ресурсов и экологии РФ предполагает, что для майнинга в России будут задействованы только возобновляемые энергетические ресурсы. Как говорит министр Сергей Донской, Сибирь и Дальний Восток могут предоставить для этого неиспользуемые мощности гидроэлектростанций.
Основные расходы тех, кто занимается майнингом,- это расходы на электроэнергию и покупку специальных вычислительных устройств, называемых майнинговыми фермами. Электрическая энергия, получаемая от ГЭС, — самый экологичный и эффективный вариант снабжения таких устройств.
Компания «Евросибэнерго», например, сообщает, что у них образовался избыток электроэнергии в результате закрытия нескольких предприятий. Электростанции распределены от западной части страны до Урала и Сибири, говорит представитель компании.
Запас мощностей, предлагаемый «Евросибэнерго» в несколько раз превышает энергию, затрачиваемую сегодня для майнинга биткоина и эфириума, сообщает руководитель исследовательского центра АКРА Наталья Прохорова. При этом она указывает, что прямое подключение – сложный процесс, где киловатты от гидросооружений и угольных станций невозможно ‘разделить’.
https://coinspot.io/europe_and_russia/majning-v-rossii-tolko-iz-vozobnovlyaemyh-energoresursov/Почему свои фермы майнерам ВЫГОДНО ставить именно к нам:
Вот карта севера Подмосковья:
Синей линией обведён посёлок городского типа Запрудня, на в котором мы и создаём помещение для майнинг-ферм (своеобразный ЦОД).
Красным обведён небольшой посёлок Темпы, где находится одна из 3-х ключевых электроподстанций Москвы и Московской области. В Темпы приходят высоковольтные линии от Конаковской ГЭС и Тверской АЭС.
От Темпов до Запрудни по прямой примерно 14 км. Именно так по прямой, никуда не заходя, в Запрудню от подстанции Темпы проложены несколько высоковольтных линий, которые раньше запитывали большой завод по производству телевизионных кинескопов. Общая энегомощность этих линий = 40 МВт. Обращаю внимание, что эти линии идут только до Запрудни, как отдельная ветка!
Сейчас у нас есть более 8 МВт свободной электрической мощности.
Стабильность этой электроэнергии по 2-й категории, т.е. очень высокая. Реальное общее время отключений электричества за год не превышает нескольких минут. Параметры подаваемой энергии тоже высоки. Тут нет перепадов, свойственных получению электроэнергии из обычной бытовой сети.
Теперь про Интернет. Интернет есть и он стабильно работает, поскольку мы сами являемся учредителями провайдера, имеющим собственную оптоволоконную линию связи до М10 в Москве.
Кроме того, речь идёт про регион севера Подмосковья, где климат один из самых мягких и не жарких в Московском регионе (сказывается близость волжского каскада водохранилищ и особенности рельефа местности, у нас низина)
Также, в отличие от большого города, у нас воздух существенно чище, а значит ваши фермы и их компоненты не будут зарастать грязью и пылью с такой большой скоростью, как они это делают на вашем городском балконе.
Таким образом, мы предлагаем майнерам услугу по размещению оборудования. Устанавливайте его к нам и занимайтесь майнингом.
Синей линией обведён посёлок городского типа Запрудня, на в котором мы и создаём помещение для майнинг-ферм (своеобразный ЦОД).
Красным обведён небольшой посёлок Темпы, где находится одна из 3-х ключевых электроподстанций Москвы и Московской области. В Темпы приходят высоковольтные линии от Конаковской ГЭС и Тверской АЭС.
От Темпов до Запрудни по прямой примерно 14 км. Именно так по прямой, никуда не заходя, в Запрудню от подстанции Темпы проложены несколько высоковольтных линий, которые раньше запитывали большой завод по производству телевизионных кинескопов. Общая энегомощность этих линий = 40 МВт. Обращаю внимание, что эти линии идут только до Запрудни, как отдельная ветка!
Сейчас у нас есть более 8 МВт свободной электрической мощности.
Стабильность этой электроэнергии по 2-й категории, т.е. очень высокая. Реальное общее время отключений электричества за год не превышает нескольких минут. Параметры подаваемой энергии тоже высоки. Тут нет перепадов, свойственных получению электроэнергии из обычной бытовой сети.
Теперь про Интернет. Интернет есть и он стабильно работает, поскольку мы сами являемся учредителями провайдера, имеющим собственную оптоволоконную линию связи до М10 в Москве.
Кроме того, речь идёт про регион севера Подмосковья, где климат один из самых мягких и не жарких в Московском регионе (сказывается близость волжского каскада водохранилищ и особенности рельефа местности, у нас низина)
Также, в отличие от большого города, у нас воздух существенно чище, а значит ваши фермы и их компоненты не будут зарастать грязью и пылью с такой большой скоростью, как они это делают на вашем городском балконе.
Таким образом, мы предлагаем майнерам услугу по размещению оборудования. Устанавливайте его к нам и занимайтесь майнингом.
Табга
Оригинал взят у kerzak_1 в Табга
kerzak_1 в ТабгаБуквально вчера я размышлял о судьбе Табги и плотины+гидроэлектростанции
И мысль сводилась к тому что все равно курдам самим не осилить контроль за объектом
напомню, что ранее курды сами передали плотины верхней части озера Асада (собсно Евфратской гидросистемы) под контроль Дамаска
и вот прошла инфа
Правительство Сирии и СДФ договорились работать вместе для того, чтобы отремонтировать плотину Tabqa.
Согласно отчету правительства, Дамаск направил группу инженеров для ремонта турбины на плотине Tabqa.
Также правительство и силы самообороны курдов также согласовали доли электроэнергии, вырабатываемой ГЭС Tabqa в будущем.
вобщем распилили ресурс
И мысль сводилась к тому что все равно курдам самим не осилить контроль за объектом
напомню, что ранее курды сами передали плотины верхней части озера Асада (собсно Евфратской гидросистемы) под контроль Дамаска
и вот прошла инфа
Правительство Сирии и СДФ договорились работать вместе для того, чтобы отремонтировать плотину Tabqa.
Согласно отчету правительства, Дамаск направил группу инженеров для ремонта турбины на плотине Tabqa.
Также правительство и силы самообороны курдов также согласовали доли электроэнергии, вырабатываемой ГЭС Tabqa в будущем.
вобщем распилили ресурс
Новинка — майнер Baikal Mini ASIC на шесть алгоритмов
Интересно тем, что в майнинг проникли и устройства на процессорах российской компании "Т-Платформы".
Опубликовано: 15.09.2016 07:45
Опубликовано: 15.09.2016 07:45
После получения майнера мы успели немного протестировать Baikal Mini Miner ASIC в течение нескольких дней, и теперь готовы поделиться с вами нашими первыми впечатлениями об устройстве. Во-первых, майнер действительно хорошо работает со всеми шестью заявленными алгоритмами майнинга криптовалют (X11, X13, X14, X15, Quark и Qubit). Baikal - это первый, и по нашим данным, единственный производитель ASIC майнеров, поддерживающих несколько алгоритмов майнинга (хотя на самом деле с технической точки зрения эти алгоритмы отличаются между собой незначительно, скорее всего поэтому и появилась возможность создания одного ASIC чипа, который поддерживает все эти алгоритмы). Устройство способно показать обещанный хешрейт около 150 Mhs/sec, при этом энергопотребление устройства находится на довольно низком уровне. Во-вторых, благодаря низкому энергопотреблению, разработчикам удалось добиться от устройства компактных размеров и низкого уровня шума. С нашей точки зрения, новинка Baikal Mini Miner ASIC отлично подходит для "домашнего майнинга криптовалют".
