Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

The Dungeon Again!, Hell

Кто-то готов участвовать в такой разработке за манну небесную?

Вот нашёл! https://habr.com/ru/post/457762/
Короче, если перед такой ПЗС-линейкой поставить призмочку, а на призму через простейшую линзу спроецировать флуоресценцию облученной рентгеном с источника (на базе нашей РТ) поверхности вещества, то можно неразрушающим способом определить химический состав. Такие приборы, даже самые простые (ручные), сегодня стоят сотни тысяч рублей. На мой взгляд, себестоимость такого гаджета, особенно если всю обработку спектрограммы и отображение результатов доверить смартфону, будет менее 100 тысяч рублей.
По поводу спроса на ручные рентгено-флуаресцентные спектрометры - в мире он составляет в год сотни тысяч штук, так как это незаменимый прибор как для металло-обработчиков, так и для сборщиков вторичного металлолома.
Что сейчас есть у нас:
1) Рентгеновская трубка малой мощности и малого размера.
2) Опыт создания систем датчик+Bluetooth+смартфон.
Кто-то готов участвовать в такой разработке за манну небесную?



promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
The Dungeon Again!, Hell

Ищем людей, готовых инициативно взяться за разработку источника питания минирентгеновской трубки.

Минирентгеновская трубка. 10 кЭВ, 2 Вт, пятно диаметром 300 мкм, управление током от нуля до максимума полевым способом. Меняем ток анода, меняется скорость регистрации счетчика Гейгера.

Ищем людей, готовых инициативно взяться за разработку источника питания для подобной трубки. Интерес таких разработчиков будет в доле с продаж полученного рентгеновского источника. Примерное ТЗ на такой БП - напряжение в зависимости от вида трубки минус 10-20-30 кВ, на этом минусе так же висит схема питания накала катода 7 В, 0.7А и стабилизатор тока катода (самое простое - резистор в несколько МОм, более сложное на транзисторе высоковольтном). Конструктивное исполнение на мягкой плате, обёрнутой вокруг РТ, всё поместим в металлический корпус и зальём изоляционным герметиком.
Что бы было понятно. Отдельная трубка (РТ), тем более инновационная, т.е. отличающаяся от привычных прямонакальных, никому не нужна. Всем нужен рентгеновский источник (РИ). Для начала с фиксированной мощностью, в потенциале с фотоэлектронным каналом управления током (для простоты реализации "вкл-выкл"), что позволит сделать РИ с широтно-импульсной регулировкой мощности.



The Dungeon Again!, Hell

Про наше устройство один из покупателей снял видео.

Тут в блоге на OK.RU один из наших партнёров выложил короткое видео о применении разработанного и производимого нами реле-регистратора контроля напряжения и тока 3-х фазной сети.
Для тех, кто по этой теме не читал предыдущии наши публикации, уточняю, что главное отличие наших девайсов от конкурентов состоит в настройке этих устройств на первом уровне при помощи ПК или смартфона, подключаемых через Bluetooth.



The Dungeon Again!, Hell

Как развивались электронные СМИ, и к чему всё это приведёт.

(1) Первой технологией электронных СМИ было радиовещание.

Старт регулярному радиовещанию был дан в апреле 1909 года. Учитель физики из Сан-Хосе (Калифорния, США) Чарльз Геррольд построил первую радиовещательную станцию, названную им «San Jose Calling». Фактически она существует до сих пор, превратившись в «KCBS» — радиостанцию из Сан-Франциско. Геррольд считается первым, кто начал пускать в радиоэфир рекламу. Также, именно он предложил использовать термин «broadcast» по отношению к трансляции на широкую аудиторию, позаимствовав его из фермерского сленга.

В 1920 году в Детройте начались трансляции первых в истории радионовостей. К 1924 году в США насчитывалось более 500 радиокомпаний (когда в 1920 – не более 30)


Источник: https://fishki.net/photo/3241161-istorija-pojavlenija-i-razvitija-radiovewanija.html © Fishki.net

Как не трудно заметить, уже на заре возникновения электронных СМИ, в виде радиовещания, сперва новую технологию осваивают энтузиасты, а потом туда устремляются специалисты по "массовой информации", т.е. по воздействию на мозги граждан с целью формирования у них тех или иных устойчивых убеждений, нужных заказчикам или хозяевам СМИ.

Понятно, что через звуковой (ауди) контент зомбировать людей не очень эффективно, так как информационная плотность такого канала невелика. Отчасти этот недостаток компенсировался ростом числа радиостанций в мире.

(2) Затем появилась технологиях телевидения, которая даже на заре своего существования сулила серьёзные перспективы для управления сознанием населения.
Первый в мире телеканал, вещающий по электронной технологии регулярно — DFR («Deutscher Fernseh-Rundfunk» — «Немецкое телевизионное радиовещание»), запущен в 1934 году немецкой телерадиокомпанией RRG. Затем регулярное телевещания началось в Великобритании, в США и многих других странах, включая СССР (в 1939 году).

На первых порах существенным недостатком телевидения, как электронного СМИ, являлось высокая стоимость клиентского оборудования (телевизоров), существенно превышающая стоимость радиоприёмников, которые в своём минимуме вообще могли из себя представлять простейшие системы из нескольких деталей и даже не нуждаться в собственном источнике питания. Однако, по эффективности информационного воздействия телевизионное СМИ имело большие перспективы ( всё таки, поток информации на телезрителя даже в аналоговом телевидении в 200-300 раз выше, чем в радиовещании ) , поэтому развитые страны постоянно работали над сокращением стоимости телевизоров и увеличения числа каналов телестанций. В СССР, например, государство делало огромные капиталовложения в строительство сети высотных телебашен, способных покрывать передачами радиус под 100 и более км. Часть из них так и не была достроена, а в последствии большинство таких башен были снесены за ненадобностью.
Увеличение числа каналов аналогового телевидения сдерживалось частотным диапазоном, в пределе, позволяющим без взаимных помех транслировать не более нескольких каналов на сотню километров и ещё десяток-другой каналов на 10-20 км.

Тут надо сделать важное замечание. Дело в том, что эффективность воздействия (зомбирования) граждан через электронные СМИ напрямую зависит от количества таких СМИ, которые зомбирующие способны довести до зомбируемого, поскольку всех людей по одной кальке зомбировать не возможно. У разных людей есть свои вкусы, свои предпочтения и свои слабости в личной психике. Именно, используя эти уязвимости психики людей, специально обученные люди готовят разные "фарши" информационного контента под разным "соусом", для различных т.н. фокус групп людей.



(3) Следующим шагом было возникновение т.н. "цифровых" СМИ. Это произошло, когда следом за дорогими и требующими постоянного обслуживания компьютерами первых поколений появились микрокомпьютеры, микропроцессоры и микроконтроллеры. Цифровые СМИ начали развиваться в двух параллельных технологиях - в Интернете и в цифровом телевидении. Интернет позволял пользователю интерактивно (т.е. с обратной связью) взаимодействовать с цифровой информационной средой, но объём информационного потока на пользователя сперва был существенно ниже, чем в телевидении. С другой стороны цифровое ТВ позволяло в рамках того же частотного диапазона дать абоненту кратно большее число каналов информации, а так же повысить передаваемый в каждом канале объём информации в 10 раз и более (увеличить разрешающую способность изображения).
Так же, на первых порах проблемой массового внедрения цифровых СМИ было привязанность пользователя либо к кабельной сети, либо к серьёзной приёмной эфирной системе.

(4) И тут в середине нулевых годов выстрелила технология сотовой связи. Появилась сперва цифровая сотовая связь, а вслед за ней появились смартфоны. Тех, кто попробует утверждать, что все эти разработки были сделаны в результате рыночной экономики и конкуренции хозяйствующих субъектов, я сразу посылаю в пешее эротическое путешествие. Тут однозначно не обошлось без направляющей и спонсирующей роли ведущих мировых держав, поскольку данная технология открыла путь к многократно более массовому покрытию общества системами информации в рамках индивидуально подбираемого и полностью интерактивного контента, а следовательно к более эффективному зомбированию людей.



Смартфон всегда с вами, поэтому все слабости вашей психики можно будет выявить с большей эффективностью. Базовые технологии для всего этого уже созданы, создаются и совершенствуются сейчас. Для описания этих технологий придуман даже термин - Искусственный Интеллект (ИИ). Всем почему-то кажется, что это речь идёт про некий машинный интеллект, про созданию машины с интеллектом, как у человека. Нет, ребятки, это речь идёт про технологии, которые ваш интеллект сделают искусственным и управляемым придатком Системы.
Подобные технологии тестируются пока на рекламном контенте. Но радио (смотри выше) тоже начиналось с рекламного контента. Информация о том, что ваш смартфон даже в пассивном состоянии вас слушает и корректирует рекламный контент, поступающий к вам, является секретом Полишинеля.
Другое дело, что для массового применения технологии для зомбирования населения через новые интерактивные СМИ пока не до конца доделаны два компонента:
- нет нужного объема серверных (компьютерных) мощностей для обработки интерактива от всех владельцев смартфонов и создания для всех индивидуального цифрового контента, пробивающего психику в нужном для заказчика направлении;
- нет каналов связи, имеющих достаточную для доставки до пользователей и сбора от них индивидуального интерактивного контента.

Первая задача наиболее решена в США, у которых сейчас 80% мировых серверных мощностей по факту. Догнать тут США пытаются "недемократии" КНР и РФ. Т.н. "закон Яровой" это только на словах против терроризма, а реальности государство как раз собирается создать сперва прототип системы приёма и анализа интерактива от своих граждан.
Вторая задача решается на наших глазах в виде расширения каналов беспроводной передачи информации - 5G, 6G и далее до бесконечности.

В прошлом году, кажется Владимир Владимирович в каком-то интервью сказал, что тот, кто опередит других в развитии ИИ, тот победит других в некой гонке. Так не о гонке ли за получением нового способа оболванивания и зомбирования людей идёт речь?
The Dungeon Again!, Hell

"И.Маска" российской электроники судят за "мошенничество".

Ну какие у меня ещё могут быть комментарии, кроме матерных? Фактически, компании Т-Платформа, которая была в мировом рейтинге по производству суперкомпьютеров, больше нет. Основатель уже год под арестом.



The Dungeon Again!, Hell

Пугает не предложение, а его возможная реализация.

А мне кажется, что "обнуление НДС" создаст непреодолимые трудности для отчётности перед налоговой инспекцией. Это, скажу вам, даже не сельское хозяйство! Там сотни компонентов в производстве электроники участвуют. При этом, материалы и комплектующие производители электроники будут покупать с НДС, а продавать свою продукцию без НДС (т.е. на 20% более низкой цене). Где тут "поддержка" то? Технология же возврата НДС крайне трудна и сопровождается встречными, камеральными и прочими проверками. Ведь надо доказать ещё ФНС, сколько материала конкретно пошло на тот или иной транзистор. С учётом того, что реальный расход материалов может (особенно с учётом реалий сегодняшнего состояния электронной отрасли) колебаться в разы, у инспекторов УФНС будет огромное поле деятельности для штрафов, которые, боюсь, превысят возвраты НДС.



The Dungeon Again!, Hell

Очень толково и системно всё изложено.

Если коротко, то развитие электроники и робототехники убило пилотируемую космонавтику.
Я с этим полностью согласен.
Другое дело, что это же развитие в дальнейшем возродит обитаемый космос.
Это произойдёт тогда, когда роботы станут столь интеллектуальны и универсальны, что им можно будет доверить миссии по терраформированию Марса или добыче Гелия-3, или добыче полезных ископаемых на астероидах. Только космический корабль будущего будет содержать куда более меньшие обитаемые отсеки. А большую часть корабля будут занимать роботы, которам наплевать на биологическую среду обитания.



The Dungeon Again!, Hell

Железнодорожный робот-склад. Такое возможно?

РЖД, при желании, может стать логистическим оператором по доставке малых посылок и пакетов в пригороды мегаполисов.
Почему люди стремятся жить и делать бизнес в большом мегаполисе? Всё очень просто, в большом городе существенно более проста логистика обмена товарами и услугами. Если живя даже за 100 км от мегаполиса мы будете ждать заказанный товар 2-3-4 и более дней, то в большом городе сроки доставки вам товара составляют максимум два дня (день на логистическую обработку заказа и день на доставку вам товара). Если в бытовом плане эту разницу как-то можно пережить, то в плане бизнеса, особенно высокотехнологичного (особенно связанного с новыми разработками), фирма, находящаяся в дальнем пригороде, существенно проигрывает конкуренцию такой же компании, находящейся в мегаполисе. Просто теряется в несколько раз производительность труда, так как тебе доставляют материалы и комплектующие существенно более долго, чем это делается в городе. Так же и с услугами различных сервисных компаний, которые более дороги для тех, кто находится вне большого города.
Но сейчас про доставку груза.
Цена этой доставки складывается из логистической подготовки (формирования партий товара по направлениям) и непосредственно транспортировки. Цена же транспортировки связана с энергетикой доставки товара. Чем товар более массивный, крупный тем большие затраты такой энергетики идут на 1 км пути.
Сейчас эта доставка в пригород осуществляется автотранспортом в основном. Недостатки такого способа логистики очевидны. Автомобили застревают в пробках, ездят полупустые. Но есть для пригорода более эффективный транспорт, который имеет регулярность движения и для которого вес имеет меньшее значение, чем для автомобилей. Этот транспорт - пригородные электропоезда.
Собственно, я вижу систему доставки малых посылок в пригород мегаполиса, как оборудованный роботизированный вагон-склад, который на каждой остановке автоматически выгружает миниконтейнеры (минибоксы) в находящийся на платформе робот-слад. Из такого склада местный курьер сможет при наличии у него электронной доверенности забрать тот или иной минибокс и доставить его клиенту в районе данной ЖД-платформы.



( Опубликовано чисто для интеллектуального развлечения, но если кто-то может продвинуть такую идею, то буду рад присоединиться к её реализации. Критикам тоже буду рад ).