Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Железный дровосек

Отработали технологию нанесения серебра на деталь

Отработали технологию нанесения серебра на деталь из нержавейки 08Х18Н10 методом лужения. В принципе, просто так серебро не смачивает нержавейку. На третьем фото как раз видно, что будет, если просто разогреть до плавления серебро на нержавеющей стали.



promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Нужно что-то делать с доступностью радио-электронных компонентов в РФ!

Столкнулся с удивительным для себя "открытием". Оказывается в Москве ни у кого нет на складах высоковольтных ( 2 кВ и более предельного обратного напряжения ) диодов с высокой рабочей частотой ( более 100 кГц ). Грубо говоря, нужны диоды для ВВ-умножителя, работающего от трансформатора в схеме импульсного преобразователя напряжения. Те, что нам сообщили "добрые" разработчики (за наши деньги, кстати!) не подходят совсем, так как предназначены для 50 Гц. Мой электронщик тоже не вкурил сразу и пришлось мне сегодня учить молодое поколение (хотя, я тоже разобрался в косяке только на 2-й час "упражнений" с макетом блока питания). Проявляется это так, что КПД блока питания составляет от силы 10%, а 90% жрут диоды в момент запаздывания с закрытием своим при смене полярности.
Так вот, поиски по Интернету показали, что таких диодов, как (например)1N6531, NV30FP, NV40FP и им подобных на складах у поставщиков компонентов нет совсем. Срок доставки пишут 2-4 недели (по факту надо всегда ориентироваться на максимальный или больший максимального!)
Хочу обратиться в канун Нового Года сразу к Путину. Владимир Владимирович, при той херне, которую в нашем с вами Мордоре вы со своими сподвижниками устроили с таможней и налоговой системой, никакие занятия с инновационной электроникой и радиотехникой (разработки и прочее) в принципе не возможны. Вы везде толкуете, что оркам электроника нужна. Но ваши назначенцы эту электронику и даже возможность что-то разрабатывать убивают на корню дикой таможенной и налоговой политикой. Ббббббляяяяя, диодов уже нет, не микросхем (хер бы с ними), диодов! С диодами плохо в стране! (я даже не знаю, как тут без мата объяснять то!? Может журналиста Шнурова пригласить? Он научился, а я вот не могу). Прошу вас, разберитесь пожалуйста с главным генералом и, одновременно, доктором всех технических наук, а по совместительству Председателем Союза машиностроителей РФ. Спросите его: почему так вышло, что этот Змей Горыныч всё вокруг выжег нахер? Может быть надо умерить его "государственнический" пыл? Блин, "Око Саурона" в опасности! Скоро радиолюбителей в стране уже не будет нормальных! Про орков-инженеров я уже и не говорю даже....
У меня всё на сегодня. Я в шоке!

В продолжение....
Как можно было бы решить проблему с мгновенной доступностью электронных комплектующих для НИОКР? Два варианта, олигархический и малобизнесовый.
1) На мой взгляд, тут надо организовывать крупную частно-государственную структуру-дилера ЭКБ, которая бы сформировала бы большой склад всего-всего. Что бы не было санкций (или риск оных был снижен до минимума), пусть этот супер-дилер продаёт компоненты ТОЛЬКО частным компаниям и не в промышленных масштабах, т.е. малыми партиями. Например, не более чем на 100 тысяч рублей в месяц одной компании.
Я даже согласен, что бы этим занялся тот же Сбер грефовский. "Сбер-ЧИП" - как вам торговая марка?
Для того, что бы был реально сформирован склад всего, необходимо развивать следующую стратегию, что при первом заказе нового компонента привозить в два раза больше, пока на складе не окажется запаса компонента, равного квартальному его среднему потреблению.
2) Как альтернатива крупному дилеру - субсидирование государством дилеров частных на пополнение их складов (по выше описанному принципу). Через Мин-обр-науки! Представить это, как проект для университетов! Это можно сделать по системе, напоминающей банковский овердрафт.
Кто угодно, только обеспечьте доступность ЛЮБЫХ ЭКБ для разработчиков всей страны в разумные сроки (2-3 дня для всех городов-миллионников страны).
Морлок

Почему большинство усовершенствований традиционных конструкций отправляются в стол и не внедряются?

Открываемое учёными новое физическое явление обычно достаточно быстро проходит несколько стадий:
1) Сперва открытое физическое явление изучают учёные-экспериментаторы, делая для изучения некие исследовательские установки.
2) Затем, к изучению явления присоединяются учёные-теоретики, которые создают математическую модель открытого явления.
3) Параллельно, инженеры-изобретатели начинают создавать технические устройства для использования открытого физического явления. При этом, как правило, все часто опираются на конструкции экспериментальных исследовательских установок, на которых новое физическое явление и изучалось.
4) Если инженерам удаётся создать что-то стоящее по мнению промышленников, то к освоению новых конструкций в производстве подключаются технологи и непосредственно промышленники. Возникает реализация самого дорогого этапа внедрения научных инноваций в цивилизационный экономический оборот.
Самое смешное тут, что освоенное промышленниками техническое решение, как правило является чуть подправленной инженерами конструкцией из экспериментальной установки учёного-экспериментатора. Это решение не обязательно оптимально с инженерной точки зрения, но оно становится ключевым и практически нерушимым, поскольку создавать новые технологии и производственные линии под усовершенствованные инженерные решения очень дорого и "ведь традиционное есть и как-то работает".
К чему я это пишу? Дело в том, что думать над  усовершенствованием любого старого и сегодня традиционного технического решения, основанного на, допустим, 100 лет назад открытом физическое явлении, любят многие изобретатели. И многие даже на этом пути добиваются генерации определённых новых идей, которые оформляются изобретателями в виде патентов. Чем о более старом техническое решении мы говорим, тем больше там возможностей придумать оригинальные усовершенствования. Однако, 99% таких патентов и АС это работа в стол (или на свою диссертацию). Дело в том, что техническое решение, которое прошло стадию промышленного освоения практически незыблемо, поскольку новых инвестиций на разработку новой технологии и нового этапа промышленного освоения этой технологии никто не выделит на старые открытия (на старьё).
А теперь про то, что сделали мы с товарищами и нашими сотрудниками.
Мы взяли имеющуюся старую технологию производства электронно-лучевых приборов и на базе возможностей этой технологии создали новую конструкцию рентгеновского излучателя ( X-Ray tube ). И эта конструкция работает в ряде применений лучше, чем традиционные конструкции, основанные на технологиях начала 20-го века!
Смотрите, какой получается интересный ряд.
1) Вильгейм Рентген 8.11.1895 открыл Х-лучи, исходящие из катодно-лучевой трубки Крукса. Это была газоразрядная трубка с холодными электродами.



( на фото та самая трубка Крукса! Фото взято из "Трубка Крукса - Crookes tube - qaz.wiki" ).
2) Затем в самом начале 20-го столетия появляется вакуумная рентгеновская трубка с накаливаемым катодом и отражательным анодом, т.е. конструкция, принцип которой дошёл практически неизменным до нашего времени.
3) Примерно в 30-е годы 20-го столетия появились рентгеновские трубки с прострельным анодом (где анодом-мишенью являлась тонкая плёнка металла, напылённая на выходное окно прибора).
4) В 60-е годы прошлого века возникла технология изготовления вакуумных приборов с керамическими баллонами вместо стеклянных. Естественно, были созданы керамические рентгеновские трубки, но без существенного изменения принципа конструкции. Всё тот же вольфрамовый накаливаемый катод, всё тот же традиционный анод (либо отражательный, либо прострельный).
5) Далее, определённый вклад в развитие конструкции рентгеновских трубок был внесён в 70-е годы разработкой импульсных газоразрядных рентгеновских трубок. Фактически, привет трубке Крукса от 1895 года ( п.1 ), но на базе новых технологий. Правда, применения таких трубок оказались очень узкими и широкого развёртывания их производства не состоялось. В частности, поскольку надо было для расширения их применения радикально пересматривать конструкцию самих рентгеновских аппаратов, а в это, как я уже писал, мало кто готов инвестировать большие деньги.
6) Кажется никого не забыв, расскажу о вкладе, который мы с товарищами пытаемся сделать сейчас. Вадим Скворцов, Александр Родич при помощи ряда товарищей подготовили к выводу на рынок принципиально новую электронно-лучевую конструкцию рентгеновской трубки, ДЛЯ КОТОРОЙ СУЩЕСТВУЮТ ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ И ДАЖЕ СОХРАНИЛСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ! Т.е. мы за 8 прошедших лет сняли проблему не внедряемости усовершенствований старого технического решения, пойдя в своих инженерных изысканиях не от своих фантазий, а от имеющихся у нас технологических и производственных возможностей!
Сегодня уже состоялась телеконференция с одними из потенциальных интересантов применения нашей разработки, которая, повторяю, фактически готова к серийному производству (!), в выпускаемых ими аналитических приборах. В середине декабря мы, вероятно, отправимся к ним с образцами наших изделий для проведения испытаний и подтверждения заявленных параметров. До этого наша цель - подать заявку на изобретение.
Да, и я хотел бы найти консультанта по теме выхода с инновациями на американский и европейский рынки. Для начала просто пообщаться.


The Dungeon Again!, Hell

Кто-то готов участвовать в такой разработке за манну небесную?

Вот нашёл! https://habr.com/ru/post/457762/
Короче, если перед такой ПЗС-линейкой поставить призмочку, а на призму через простейшую линзу спроецировать флуоресценцию облученной рентгеном с источника (на базе нашей РТ) поверхности вещества, то можно неразрушающим способом определить химический состав. Такие приборы, даже самые простые (ручные), сегодня стоят сотни тысяч рублей. На мой взгляд, себестоимость такого гаджета, особенно если всю обработку спектрограммы и отображение результатов доверить смартфону, будет менее 100 тысяч рублей.
По поводу спроса на ручные рентгено-флуаресцентные спектрометры - в мире он составляет в год сотни тысяч штук, так как это незаменимый прибор как для металло-обработчиков, так и для сборщиков вторичного металлолома.
Что сейчас есть у нас:
1) Рентгеновская трубка малой мощности и малого размера.
2) Опыт создания систем датчик+Bluetooth+смартфон.
Кто-то готов участвовать в такой разработке за манну небесную?



The Dungeon Again!, Hell

Ищем людей, готовых инициативно взяться за разработку источника питания минирентгеновской трубки.

Минирентгеновская трубка. 10 кЭВ, 2 Вт, пятно диаметром 300 мкм, управление током от нуля до максимума полевым способом. Меняем ток анода, меняется скорость регистрации счетчика Гейгера.

Ищем людей, готовых инициативно взяться за разработку источника питания для подобной трубки. Интерес таких разработчиков будет в доле с продаж полученного рентгеновского источника. Примерное ТЗ на такой БП - напряжение в зависимости от вида трубки минус 10-20-30 кВ, на этом минусе так же висит схема питания накала катода 7 В, 0.7А и стабилизатор тока катода (самое простое - резистор в несколько МОм, более сложное на транзисторе высоковольтном). Конструктивное исполнение на мягкой плате, обёрнутой вокруг РТ, всё поместим в металлический корпус и зальём изоляционным герметиком.
Что бы было понятно. Отдельная трубка (РТ), тем более инновационная, т.е. отличающаяся от привычных прямонакальных, никому не нужна. Всем нужен рентгеновский источник (РИ). Для начала с фиксированной мощностью, в потенциале с фотоэлектронным каналом управления током (для простоты реализации "вкл-выкл"), что позволит сделать РИ с широтно-импульсной регулировкой мощности.



The Dungeon Again!, Hell

Про наше устройство один из покупателей снял видео.

Тут в блоге на OK.RU один из наших партнёров выложил короткое видео о применении разработанного и производимого нами реле-регистратора контроля напряжения и тока 3-х фазной сети.
Для тех, кто по этой теме не читал предыдущии наши публикации, уточняю, что главное отличие наших девайсов от конкурентов состоит в настройке этих устройств на первом уровне при помощи ПК или смартфона, подключаемых через Bluetooth.



The Dungeon Again!, Hell

Как развивались электронные СМИ, и к чему всё это приведёт.

(1) Первой технологией электронных СМИ было радиовещание.

Старт регулярному радиовещанию был дан в апреле 1909 года. Учитель физики из Сан-Хосе (Калифорния, США) Чарльз Геррольд построил первую радиовещательную станцию, названную им «San Jose Calling». Фактически она существует до сих пор, превратившись в «KCBS» — радиостанцию из Сан-Франциско. Геррольд считается первым, кто начал пускать в радиоэфир рекламу. Также, именно он предложил использовать термин «broadcast» по отношению к трансляции на широкую аудиторию, позаимствовав его из фермерского сленга.

В 1920 году в Детройте начались трансляции первых в истории радионовостей. К 1924 году в США насчитывалось более 500 радиокомпаний (когда в 1920 – не более 30)


Источник: https://fishki.net/photo/3241161-istorija-pojavlenija-i-razvitija-radiovewanija.html © Fishki.net

Как не трудно заметить, уже на заре возникновения электронных СМИ, в виде радиовещания, сперва новую технологию осваивают энтузиасты, а потом туда устремляются специалисты по "массовой информации", т.е. по воздействию на мозги граждан с целью формирования у них тех или иных устойчивых убеждений, нужных заказчикам или хозяевам СМИ.

Понятно, что через звуковой (ауди) контент зомбировать людей не очень эффективно, так как информационная плотность такого канала невелика. Отчасти этот недостаток компенсировался ростом числа радиостанций в мире.

(2) Затем появилась технологиях телевидения, которая даже на заре своего существования сулила серьёзные перспективы для управления сознанием населения.
Первый в мире телеканал, вещающий по электронной технологии регулярно — DFR («Deutscher Fernseh-Rundfunk» — «Немецкое телевизионное радиовещание»), запущен в 1934 году немецкой телерадиокомпанией RRG. Затем регулярное телевещания началось в Великобритании, в США и многих других странах, включая СССР (в 1939 году).

На первых порах существенным недостатком телевидения, как электронного СМИ, являлось высокая стоимость клиентского оборудования (телевизоров), существенно превышающая стоимость радиоприёмников, которые в своём минимуме вообще могли из себя представлять простейшие системы из нескольких деталей и даже не нуждаться в собственном источнике питания. Однако, по эффективности информационного воздействия телевизионное СМИ имело большие перспективы ( всё таки, поток информации на телезрителя даже в аналоговом телевидении в 200-300 раз выше, чем в радиовещании ) , поэтому развитые страны постоянно работали над сокращением стоимости телевизоров и увеличения числа каналов телестанций. В СССР, например, государство делало огромные капиталовложения в строительство сети высотных телебашен, способных покрывать передачами радиус под 100 и более км. Часть из них так и не была достроена, а в последствии большинство таких башен были снесены за ненадобностью.
Увеличение числа каналов аналогового телевидения сдерживалось частотным диапазоном, в пределе, позволяющим без взаимных помех транслировать не более нескольких каналов на сотню километров и ещё десяток-другой каналов на 10-20 км.

Тут надо сделать важное замечание. Дело в том, что эффективность воздействия (зомбирования) граждан через электронные СМИ напрямую зависит от количества таких СМИ, которые зомбирующие способны довести до зомбируемого, поскольку всех людей по одной кальке зомбировать не возможно. У разных людей есть свои вкусы, свои предпочтения и свои слабости в личной психике. Именно, используя эти уязвимости психики людей, специально обученные люди готовят разные "фарши" информационного контента под разным "соусом", для различных т.н. фокус групп людей.



(3) Следующим шагом было возникновение т.н. "цифровых" СМИ. Это произошло, когда следом за дорогими и требующими постоянного обслуживания компьютерами первых поколений появились микрокомпьютеры, микропроцессоры и микроконтроллеры. Цифровые СМИ начали развиваться в двух параллельных технологиях - в Интернете и в цифровом телевидении. Интернет позволял пользователю интерактивно (т.е. с обратной связью) взаимодействовать с цифровой информационной средой, но объём информационного потока на пользователя сперва был существенно ниже, чем в телевидении. С другой стороны цифровое ТВ позволяло в рамках того же частотного диапазона дать абоненту кратно большее число каналов информации, а так же повысить передаваемый в каждом канале объём информации в 10 раз и более (увеличить разрешающую способность изображения).
Так же, на первых порах проблемой массового внедрения цифровых СМИ было привязанность пользователя либо к кабельной сети, либо к серьёзной приёмной эфирной системе.

(4) И тут в середине нулевых годов выстрелила технология сотовой связи. Появилась сперва цифровая сотовая связь, а вслед за ней появились смартфоны. Тех, кто попробует утверждать, что все эти разработки были сделаны в результате рыночной экономики и конкуренции хозяйствующих субъектов, я сразу посылаю в пешее эротическое путешествие. Тут однозначно не обошлось без направляющей и спонсирующей роли ведущих мировых держав, поскольку данная технология открыла путь к многократно более массовому покрытию общества системами информации в рамках индивидуально подбираемого и полностью интерактивного контента, а следовательно к более эффективному зомбированию людей.



Смартфон всегда с вами, поэтому все слабости вашей психики можно будет выявить с большей эффективностью. Базовые технологии для всего этого уже созданы, создаются и совершенствуются сейчас. Для описания этих технологий придуман даже термин - Искусственный Интеллект (ИИ). Всем почему-то кажется, что это речь идёт про некий машинный интеллект, про созданию машины с интеллектом, как у человека. Нет, ребятки, это речь идёт про технологии, которые ваш интеллект сделают искусственным и управляемым придатком Системы.
Подобные технологии тестируются пока на рекламном контенте. Но радио (смотри выше) тоже начиналось с рекламного контента. Информация о том, что ваш смартфон даже в пассивном состоянии вас слушает и корректирует рекламный контент, поступающий к вам, является секретом Полишинеля.
Другое дело, что для массового применения технологии для зомбирования населения через новые интерактивные СМИ пока не до конца доделаны два компонента:
- нет нужного объема серверных (компьютерных) мощностей для обработки интерактива от всех владельцев смартфонов и создания для всех индивидуального цифрового контента, пробивающего психику в нужном для заказчика направлении;
- нет каналов связи, имеющих достаточную для доставки до пользователей и сбора от них индивидуального интерактивного контента.

Первая задача наиболее решена в США, у которых сейчас 80% мировых серверных мощностей по факту. Догнать тут США пытаются "недемократии" КНР и РФ. Т.н. "закон Яровой" это только на словах против терроризма, а реальности государство как раз собирается создать сперва прототип системы приёма и анализа интерактива от своих граждан.
Вторая задача решается на наших глазах в виде расширения каналов беспроводной передачи информации - 5G, 6G и далее до бесконечности.

В прошлом году, кажется Владимир Владимирович в каком-то интервью сказал, что тот, кто опередит других в развитии ИИ, тот победит других в некой гонке. Так не о гонке ли за получением нового способа оболванивания и зомбирования людей идёт речь?
The Dungeon Again!, Hell

"И.Маска" российской электроники судят за "мошенничество".

Ну какие у меня ещё могут быть комментарии, кроме матерных? Фактически, компании Т-Платформа, которая была в мировом рейтинге по производству суперкомпьютеров, больше нет. Основатель уже год под арестом.