Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Фото

СССР и клопы.

Помню, приехал я в Москву, поступать в МФТИ. Нас, абитуриентов-провинциалов, поселили в пятером в одном из общежитий. В первую же ночь мы подверглись атаке клопов. Я тогда не смог заснуть вовсе.
Наутро невыспавшиеся мы договорились хотя бы отодвинуть о стен свои кровати, что бы следующую ночь перед экзаменом не чесатся от кровососущих тварей. Но клопы оказались умные (ведь жили то они в Физтехе!). Они ползли по потолку и прыгали на нас сверху.



Клопы и СССР - это братья.
Клопы (как и тараканы) стали полноправными хозяевами в жилищах советских людей сразу с момента становления Советской Власти и оставались такими хозяевами вплоть до крушения СССР в 1991 году.
Клопы кусали советских граждан независимо от их социального статуса и членства КПСС. Они кусали пионеров, кусали комсомольцев, кусали коммунистов, студентов и преподавателей ВУЗов, рядовых и генералов.
Не были ни одного советского общежития или гостиницы, где бы постояльцы не подвергались нападению кровососущих ползающих насекомых. Извести оных абсолютно не представлялось возможным.
Коммунальные, да и многоквартирные дома в СССР так же были пристанищем клопов. Более или менее ситуация стала склоняться хотя бы частично в пользу людей тогда, когда в СССР в продаже появились химические вещества типа дихлофос и т.п., но клопы благополучно переживали локальные химические атаки граждан, убегая в соседние неблагополучные квартиры.

Сегодня клопов и тараканов в стране стало существенно меньше. Что на это повлияло, я сказать не берусь. Может быть вы выскажите гипотезу?



promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Краснопузые как всегда лживы и циничны в наведении тени на плетень.

Практически один фанат СССР и коммунистической партии ничего не сделал для экономики России после того, как их предшественники позорно слили СССР и добровольно, а кто-то и с радостью, отказались от членства в КПСС. Но они в первых рядах тех, кто "защищает", "поучает" и "советует"... Нда...



Темнейший

Повторится ли тот бардак, что начался после смерти Сталина, после ухода Путина?

Обсуждение короткого поста на https://rubin65.livejournal.com/1144684.html


videoelektronic
23 дек, 2018 11:53 (местное)
Исходя из того, что построена ЖД до Якутска (например), ведётся проектирование транс-полярной ЖД и моста на Сахалин, построен мост в Крым (который Сталин построить не смог), мы можем сказать, что Путин реализует проекты Сталина?

Edited at 2018-12-23 11:54 (local)
videoelektronic
23 дек, 2018 12:29 (местное)
По Сталину возникает вопрос, каким образом в его правление не удалось отчистить партию от явных врагов типа Хрущёва и других? Тот же Жуков оказался на стороне предателей, фактически совершивших государственный переворот осенью 1953 года.
rubin65
23 дек, 2018 12:36 (местное)
"Новая метла по новому метёт".
Сдавать (тормозить) начали явным "большинством голосов".
videoelektronic
23 дек, 2018 12:43 (местное)
Т.е. партия состояла из приспособленцев и бюрократов. Т.е. сама т.н. коммунистическая идеология была убогой в своём воплощении и держалась на ярких личностях, а не на естественном общественно-историческом процессе. Получается так.
rubin65
23 дек, 2018 13:07 (местное)
Думали как? Направление не меняем. Чуть привилегий себе оставим. Активно экспериментируем. Сталинским инициативам и проектам противопоставим свои. Сейчас мы понимаем, что Сталин как руководитель уникален. Как, собственно, и Путин.
videoelektronic
23 дек, 2018 13:43 (местное)
Боюсь даже представить, какой бардак начнётся после ухода от руководства Путина ;-) Чисто по аналогии с уходом Сталина...
Ведь ни тот, ни другой не смогли решить проблему создания адекватной и тотально господствующей общественной силы, которая бы продолжила начатое предыдущим руководителем и сама (САМА!!!!) смогла бы выдвинуть из своей среды нового руководителя.
Я допускаю, что, может быть, выдвижение на 2-3 роли в стране лживых клоунов, типа Медведева или Матвиенко (и многих других) - это част некого плана по дезинформации верояных партнёров, но свой народ то же дезинформируется. Разве нет?
rubin65
23 дек, 2018 14:39 (местное)
Медведев при Путине благодаря а) росту и б) исполнительности. Ровно так. Мыслит плоско, зашорен и косноязычен. Матвиенко как и весь двухпалатный парламент вроде бредового паноптикума. Вера в "план по дезинформации" позволяет нам верить на что-то прогрессивное в развитии государства.
videoelektronic
23 дек, 2018 14:43 (местное)
Хрущёв при Сталине благодаря а) росту, б) исполнительности. Маленков, как и весь ЦК КПСС, вроде бредового паноптикума....
Всё повторяется?

Фото

По поводу "охренительных советских технологий".

У адептов "секты свидетелей СССР" сейчас может порвать пердаки, конечно.
Но в реальности СССР (да и досоветская Россия тоже) по технологической культуре отставал от передовых стран мира кардинально.
Дело в том, что ни в царской ни в советской России не умели создавать ТЕХНОЛОГИИ. Т.е. вообще не было такой собственной школы. Подавляющее большинство технологий, используемых в России на всех исторических этапах её существования были иностранными копиями. А поскольку самой школы создания собственных технологий в России так и не возникло, то отсутствовала методология передачи технологических знаний. Вернее, то, что за такую методологию выдавалось, было очень плохой копией оригинальной методологии.
Те, кто в теме науки и техники, согласятся со мной, что советские и российские тематические учебники не несут практического знания. Причина проста, на мой взгляд, в отечественной технической литературе отсутствует чёткая иерархия знания. Вместо этого знания подаются, как некая куча слабо связанных между собой фактов. Историческая привязка знаний тоже отсутствует (отчасти из за того, что бы не педалировать заслуги иностранных учёных и инженеров, которые обычно подавляющие).
Ещё хуже в СССР обстояли дела с т.н. "инструкциями по экплуатации" выпускаемых приборов, производственных линий и прочего. Эти "произведения" вообще никуда не годились, кроме как для сдачи в мукулатуру.
Что в результате? А то, что российский технический специалист работает на производстве методом проб и ошибок (ещё это называется "метод научного тыка"), и методом "ничего тут не трогайте, так как потом никто не сможет наладить!"
В результате значительные вложения (материальные и просто человеческие) советского индустриального скачка были потрачены в большой мере впустую, так как после превращения в металлолом не оставили после себя научно-технологического задела вообще. Т.е., когда существует технологическая школа, то инженерам не составляет непреодолимых сложностей масштабировать используемую технологию (как в большую, так и в меньшую сторону).
Кому-то может показаться, что я, не зная темы, камлаю в блог. Нет, я как раз практически знаю данную тему, поскольку я и несколько человек вокруг меня является единственной в стране инженерной группой, которые смогли масштабировать в кратно меньшую сторону технологию производства электронно-лучевых трубок (ЭЛТ), причём даже со способностью её географического перемещения. Т.е. мы научились трогать и улучшать технологию, доставшуюся нам исторически. И именно в свете этого нашего умения и знания я сейчас могу оценить то, на каком уровне это было в СССР.
Так вот, пример из моей практики. В СССР существовало 9 заводов по производству ЭЛТ и ещё 3 завода по производству электронно-оптических преобразователей (ЭОП). Везде применялась примерно одни и те же базовые технологии. Только вот в этих технологиях теме учёта микрохимического и микроэлементного состава воздуха в производственных помещениях и технологической воды придавалось второстепенное или вообще никакое значение. Специальные люди, "гоняющие пыль" со времен пленных немецких инженеров-офицеров СС, считались на предприятиях наименнее важными участниками технологического процесса. Т.е. к 80-м годам на данных производствах реальное знание в этом вопросе было искажено до степени его полной некопететности. Курпицы истины были в то время погребенены в куче идиотизма и преставляли из себя часто некую техническую религиозность со своими гуру и адептами.
Естественно, что при рацпредложениях по экономии ресурсов ревизии (вплоть до полного отказа от применения) подвергались системы генерации микроклимата, так как понимание об их необходимости было примитивизировано. Тоже самое происходило с системами водоподготовки.
Что в результате? Кто молодой, тот может спросить у старшего поколения, каково было качество советских телевизоров. Так же, наверное, это старшее поколение помнит, каково было удивление разнице в качестве цветной картинки между советским телевизором и импортным, когда в начале 90-х первые "буржуйские" телевизоры появились на прилавках магазинов ещё в СССР.
А что же "забыли" так и не поняв советские инженеры тогда в теме производства ЭЛТ?
Всё просто. Дело в том, что:
1) Микрохимические процессы в данной технологии крайне чувствительны к наличию в атмосфере СО2 и Н2О. Например, СО2 (углекислый газ), любит ратворяться в чистой воде, придавая ей кислотные свойства, что резко меняет химические свойства растворов, приготовленных на основе такой воды. Пары Н2О (воды) в атмосфере например любят (при наличии ряда примесей) убивать алюминиевую плёнку - один из важных элементов любого кинескопа.
2) Отсутствие или техническая деградация специальной водоподготовки на предприятиях приводило к забитию каналов охлаждения откачных систем и химических реакторов отложениями и плохому качеству откачки приборов.

Я не залазил в другие области (допустим в производство полупроводников, в медицину или ещё куда-то), но почти уверен, что наследие СССР почти всё было именно такое, доведённое до убогости. СССР в конце-концов технологическую гонку и проиграл, поскольку даже не осознал, как надо в этой гонке участвовать.
Кстати, вам не кажется странным, что в советской гуманитарной мысли присутствовал точно такой же догматизм и религиозность? Советское общественно-политическое наследие в СССР никто не пытался превратить в осознанную технологию, которые, как нам показали т.н. цветные революции в общественном приложении тоже существуют.

Более широкая дискуссия в ФБ у меня: https://www.facebook.com/videoelektronic/posts/1998117806921456

Фото

СССР был страной повального воровства!

СССР - страна повального воровства! В СССР было настолько много воровства, что оно из политических соображений даже не называлось воровством. Просто в СССР большинство воровали с предприятий. Украсть в общественном месте то, "что плохо лежит", это не считалось украсть, а считалось найти вещи правильного хозяина, у которого плохо лежать не будет. Государство, будучи происходившим от т.н. "диктатуры пролетариата", конечно же не могло записывать подавляющее большинство этого пролетариата в воры. Поэтому, правящая КПСС придумывала для банального воровства всяческие безобидные названия. Воров называли "несуны". Всё, что могло ждать в СССР вора, разоблачённого вахтёром на работе - штраф и увольнение с работы. Хотя, реально я не про одного уволенного не слышал.
Являющиеся фанатами "святого СССР" скажут, что я навожу напраслину, и если и были какие-то случаи воровства, то не массовые, а единичные. Однако, я приведу вам только два примера, против которых даже члены "секты свидетелей СССР" ничего возразить не могут.
Пример №1: Каждый случай случайного применения на производстве метилового спирта вместо этилового заканчивался массовыми отравлениями от употребления работниками этой смертельно-опасной жидкости внутрь себя, отравлениями, приводящими к массовым смертям. Счёт шёл каждый раз не на единицы, а, минимум, на десятки человек. Травились целыми сменами!!! Очевидно, что бы так отравиться, надо было сперва украсть такой реактив с производства ("вынести").
Пример №2: Вспомните, на что были закрыты на производстве верстаки рабочих и мастеров? Правильно, на большие висячие замки. А зачем? Правильно, что бы за время отсутствия хозяина вертака или шкафа оттуда не "ушёл" инструмент, который (очевидно же!) в незапертом ящике "плохо лежал". Как вы думаете на такие запертые на висячие замки верстаки отреагировал бы западный рабочий? Правильно, он бы покрутил у виска и сказал бы, что все тут сошли с ума!

У меня есть и другие железобетонные примеры, но хватит и этих двух, что бы против утверждения, что СССР был страной, где воровство было возведенов культ, возразить было невозможно.


Фото

Украинское т.н. государство копирует самые худшие стороны СССР.

Глава юридического отдела Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), протоиерей Александр Бахов сообщил о том, что сотрудники Службы безопасности Украины приглашали отдельных священнослужителей на «беседу». «После последних событий вокруг УПЦ это вполне ожидаемо, даже показательно, но я хочу обратить ваше внимание на то, что в законе не содержится такой формы общения как "разговоры" или "беседа"»,— говорится в обращенном к священнослужителям посте протоиерея в Facebook.

https://www.kommersant.ru/doc/3804227


Что мне интересно: ТАМ У КОГО-ТО ЕЩЁ ХАТА С КРАЮ ОСТАЛАСЬ?