Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

promo videoelektronic may 5, 2018 21:48 2
Buy for 40 tokens
А скачать (абсолютно бесплатно!) можно тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skvgames.GemStripes
Фото

Почему у США истерика?... Или что поняли американцы?

Сразу предупредаю, что эта статья написана чисто на основе предположений и сопоставления определённых новейших исторических фактов.
Итак,
Факт 1: 10 декабря 2015 года в России был запущен новый реактор на быстрых нейтронах БН-800.
Факт 2: в марте 2018 года Владимир Владимирович Путин выступает с речью перед Федеральным Собранием, где объявляет, что в РФ разработана крылатая ракета неограниченной дальности на основе малогабаритной ядерной установки.
Факт 3: В 2018 году США объявляют, что запустят механизм выхода из ДРСМД, а весной 2019 года объявляют о выходе из договора.
Факт 4: В августе 2019 года на испытаниях взрывается ракетный двигатель и гибнут специалисты "Росатом". Уже через неделю руководство РФ даёт отмашку расрыть часть информации по программе создания ракеты неограниченной дальности, из чего общественность узнаёт, что энергией ракету снабжает новый перспективный радиоизотопный источник.
Факт 5: Трамп объявляет, что взрыв на полигоне русских позволил узнать о принципе действия российских разработок и "скоро США сделают такие же"!

НЕ СДЕЛАЮТ! В этом я почти уверен, поскольку единственный мощный ядерный реактор на быстрых нейтронах есть ТОЛЬКО в России. А именно на таком реакторе (да ещё и при специальных его конструктивных особенностях!) можно эффективно и в промышленном количестве нарабатывать радиоизотопы для источников энергии!
Т.е. даже, если США "всё поняли", то им сперва надо построить более прстой реактор типа БН-600, потренировать на нем, а потом построить промышленный, что бы начать производить нужный радиозотоп в боевых количествах. Для этого требутеся не менее 10 лет!
Вот почему ВВП так увернно сказал, что мы обеспечили себе десятилетнюю фору!
Железный дровосек

Михаил Лифшиц: высокая эффективность делает российские предприятия беднее

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин в одном из недавних выступлений привел интересную цифру: выработка на одного работающего, то есть производительность труда, в России составляет примерно $23 в час, в то время как в США этот показатель примерно в три раза больше (отмечу: производительность труда не всегда равна выработке на сотрудника, но оставим это как допущение).
На нашем Уральском турбинном заводе выработка превышает $73 в час. Не меньшие цифры называют и мои коллеги – руководители других российских машиностроительных предприятий.
Можно ли судить о состоянии промышленности просто разделив ВВП на численность работоспособного населения? Считаю, что нет. Приведу еще один пример: по данным Организации стран экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в Люксембурге по итогам 2017 года опережала Россию в 3,7 раза. Но в Люксембурге производятся, в первую очередь, финансовые услуги, а Россия – страна с мощной промышленностью. Такая лобовая оценка неприменима, если не сказать вредна. Необходимо сравнивать производительность труда в разрезе конкретных отраслей промышленности. Такой подход позволит точно понять, где мы сильны, а где есть реальное отставание.

По различным оценкам, сегодня доля государства и госкомпаний в экономике России составляет до 70%. И если ваше предприятие участвует в выполнении госзаказа, то стоимость продукции определяется по формуле: компенсация затрат плюс – внимание – «предпринимательская прибыль», устанавливаемая регулятором.
Завод, поставляющий грузовик для армейских нужд, должен расшифровать его себестоимость вплоть до последнего болта и нормочаса каждого рабочего и прибавить к ней небольшую маржу. При этом, если в расчетах произошла ошибка, то исправить ее можно будет лишь через год, при очередном согласовании затрат. Прямым следствием такой системы является максимальное раздувание себестоимости продукции, а значит – автоматическое снижение показателя производительности труда.
Стоимость электроэнергии на оптовом рынке в России практически в два раза ниже, чем в Германии. Если взять распространенную в российских регионах мощность парогазовых энергоблоков в 220-230 МВт, то средняя выработка на человека на них составляет 88 евро в час. Электростанция такой же мощности в Германии покажет уже 160 евро на одного сотрудника в час. При сопоставимом наборе основного генерирующего оборудования, идентичных технологических процессах и количестве персонала.

Эта разница характерна для всех инфраструктурных отраслей, где тарифы определяются государством. А «предпринимательская прибыль», к примеру, в российских водоканалах, назначается в 5%.
Промышленность, энергетика, ЖКХ – мы обнаруживаем, что показатель производительности труда, выраженный не в натуральных, а в финансовых показателях, искажен действиями регулятора. И чиновниками, определяющими экономическую политику страны, к которым относится уважаемый Алексей Леонидович.
В итоге мы имеет систему, дающую нам горизонт планирования всего лишь в один год и лишающую предприятие источника инвестиций для модернизации производства. Но главное – отсутствие стимула для развития. Внедрение современного оборудование, уменьшающего себестоимость выпускаемой продукции, приводит к снижению затрат. А значит – к более низкой цене закупаемой государством продукции в следующем годовом цикле. Парадокс – попытка стать эффективнее в реальности делает предприятие беднее.

Доверие бизнесу, минимум регулирования, создание квалифицированной конкурентной среды – эти меры сделают для российских предприятий гораздо больше любой “адресной” или “системной” поддержки повышения производительности труда.
Автор - почетный машиностроитель РФ, председатель Совета директоров Уральского турбинного завода