Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Фото

Мой ответ возмущающемуся засильем религиозного на техногенных объектах РФ.

Давайте, я дальше с вами поспорю.
Итак, в СССР вместо РПЦ были идеологические отделы ЦК КПСС, а вместо попов - партийные и комсомольские секретари. Т.е. в СССР фактически система была примерно схожим образом устроена. Вот почему вас не смущает то, что во времена СССР в МИФИ была партийная и комсомольская организация? А коли решения партии разойдутся с требованиями безопасности эксплуатации ядерных установок? И расходились ведь! Разве на ЧАЭС не было партийной организации? Куда "смотрел" парторг дежурной смены во время той аварии? Надеялся на силу идеологии "организующей и направляющей силы СССР"?

Теперь про основную функцию попов, которую вы не упоминаете.
Эта функция - безопасность как раз!
Вам странно?
Объясняю: попы ответственны в конструкции современной РФ за морально-психологическое состояние населения. Там, где это состояние умов наиболее критично (например, на особо опасных объектах) попов и вводят на постоянную службу прямо на объекте. Если священник находит, что морально-психологическое состояние какого-то товарища хреновое, то он сообщает об этом кому следует, а уж эти "кто следует" с мрачными лицами и в строгих костюмах начинают разбираться с данным товарищем по полной. Например, выяснять сперва, что это он с женой поругался, а не вступил в ИГИЛ (организация запрещена в РФ).
Точно для этого попы нужны и в МИФИ. Что бы на ранней стадии всех неустойчивых отсеять и не допустить до АЭС.

Фактически, священники есть законспирированные агенты специальных служб.

Вам не нравится способ прикрытия реальной работы? Не нравится, как ладан пахнет? Потерпите, а то мы тут можем сделать вывод, что вас по какой-то причине корёжит от религиозных основ... А это уже повод для кого надо подумать над вашим душевным состоянием. А может быть вы из АльКаиды? ;-)



promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Темнейший

Повторится ли тот бардак, что начался после смерти Сталина, после ухода Путина?

Обсуждение короткого поста на https://rubin65.livejournal.com/1144684.html


videoelektronic
23 дек, 2018 11:53 (местное)
Исходя из того, что построена ЖД до Якутска (например), ведётся проектирование транс-полярной ЖД и моста на Сахалин, построен мост в Крым (который Сталин построить не смог), мы можем сказать, что Путин реализует проекты Сталина?

Edited at 2018-12-23 11:54 (local)
rubin65
23 дек, 2018 12:19 (местное)
У Путина своя миссия.
Крупные российские проекты ↓
○ 2000-2004 ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2000-2004)
○ 2004-2008 ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2004-2008)
○ 2008-2012 ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Дмитрий_Медведев,_2008-2012)
○ 2012-2018 ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2012-2018)
○ 2018-2024 ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)
○ строящиеся ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся)
○ планируемые ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(планируемые)
○ перспективные ─ http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(перспективные)
videoelektronic
23 дек, 2018 12:29 (местное)
По Сталину возникает вопрос, каким образом в его правление не удалось отчистить партию от явных врагов типа Хрущёва и других? Тот же Жуков оказался на стороне предателей, фактически совершивших государственный переворот осенью 1953 года.
rubin65
23 дек, 2018 12:36 (местное)
"Новая метла по новому метёт".
Сдавать (тормозить) начали явным "большинством голосов".
videoelektronic
23 дек, 2018 12:43 (местное)
Т.е. партия состояла из приспособленцев и бюрократов. Т.е. сама т.н. коммунистическая идеология была убогой в своём воплощении и держалась на ярких личностях, а не на естественном общественно-историческом процессе. Получается так.
rubin65
23 дек, 2018 13:07 (местное)
Думали как? Направление не меняем. Чуть привилегий себе оставим. Активно экспериментируем. Сталинским инициативам и проектам противопоставим свои. Сейчас мы понимаем, что Сталин как руководитель уникален. Как, собственно, и Путин.
videoelektronic
23 дек, 2018 13:43 (местное)
Боюсь даже представить, какой бардак начнётся после ухода от руководства Путина ;-) Чисто по аналогии с уходом Сталина...
Ведь ни тот, ни другой не смогли решить проблему создания адекватной и тотально господствующей общественной силы, которая бы продолжила начатое предыдущим руководителем и сама (САМА!!!!) смогла бы выдвинуть из своей среды нового руководителя.
Я допускаю, что, может быть, выдвижение на 2-3 роли в стране лживых клоунов, типа Медведева или Матвиенко (и многих других) - это част некого плана по дезинформации верояных партнёров, но свой народ то же дезинформируется. Разве нет?
rubin65
23 дек, 2018 14:39 (местное)
Медведев при Путине благодаря а) росту и б) исполнительности. Ровно так. Мыслит плоско, зашорен и косноязычен. Матвиенко как и весь двухпалатный парламент вроде бредового паноптикума. Вера в "план по дезинформации" позволяет нам верить на что-то прогрессивное в развитии государства.
videoelektronic
23 дек, 2018 14:43 (местное)
Хрущёв при Сталине благодаря а) росту, б) исполнительности. Маленков, как и весь ЦК КПСС, вроде бредового паноптикума....
Всё повторяется?

Фото

По поводу "охренительных советских технологий".

У адептов "секты свидетелей СССР" сейчас может порвать пердаки, конечно.
Но в реальности СССР (да и досоветская Россия тоже) по технологической культуре отставал от передовых стран мира кардинально.
Дело в том, что ни в царской ни в советской России не умели создавать ТЕХНОЛОГИИ. Т.е. вообще не было такой собственной школы. Подавляющее большинство технологий, используемых в России на всех исторических этапах её существования были иностранными копиями. А поскольку самой школы создания собственных технологий в России так и не возникло, то отсутствовала методология передачи технологических знаний. Вернее, то, что за такую методологию выдавалось, было очень плохой копией оригинальной методологии.
Те, кто в теме науки и техники, согласятся со мной, что советские и российские тематические учебники не несут практического знания. Причина проста, на мой взгляд, в отечественной технической литературе отсутствует чёткая иерархия знания. Вместо этого знания подаются, как некая куча слабо связанных между собой фактов. Историческая привязка знаний тоже отсутствует (отчасти из за того, что бы не педалировать заслуги иностранных учёных и инженеров, которые обычно подавляющие).
Ещё хуже в СССР обстояли дела с т.н. "инструкциями по экплуатации" выпускаемых приборов, производственных линий и прочего. Эти "произведения" вообще никуда не годились, кроме как для сдачи в мукулатуру.
Что в результате? А то, что российский технический специалист работает на производстве методом проб и ошибок (ещё это называется "метод научного тыка"), и методом "ничего тут не трогайте, так как потом никто не сможет наладить!"
В результате значительные вложения (материальные и просто человеческие) советского индустриального скачка были потрачены в большой мере впустую, так как после превращения в металлолом не оставили после себя научно-технологического задела вообще. Т.е., когда существует технологическая школа, то инженерам не составляет непреодолимых сложностей масштабировать используемую технологию (как в большую, так и в меньшую сторону).
Кому-то может показаться, что я, не зная темы, камлаю в блог. Нет, я как раз практически знаю данную тему, поскольку я и несколько человек вокруг меня является единственной в стране инженерной группой, которые смогли масштабировать в кратно меньшую сторону технологию производства электронно-лучевых трубок (ЭЛТ), причём даже со способностью её географического перемещения. Т.е. мы научились трогать и улучшать технологию, доставшуюся нам исторически. И именно в свете этого нашего умения и знания я сейчас могу оценить то, на каком уровне это было в СССР.
Так вот, пример из моей практики. В СССР существовало 9 заводов по производству ЭЛТ и ещё 3 завода по производству электронно-оптических преобразователей (ЭОП). Везде применялась примерно одни и те же базовые технологии. Только вот в этих технологиях теме учёта микрохимического и микроэлементного состава воздуха в производственных помещениях и технологической воды придавалось второстепенное или вообще никакое значение. Специальные люди, "гоняющие пыль" со времен пленных немецких инженеров-офицеров СС, считались на предприятиях наименнее важными участниками технологического процесса. Т.е. к 80-м годам на данных производствах реальное знание в этом вопросе было искажено до степени его полной некопететности. Курпицы истины были в то время погребенены в куче идиотизма и преставляли из себя часто некую техническую религиозность со своими гуру и адептами.
Естественно, что при рацпредложениях по экономии ресурсов ревизии (вплоть до полного отказа от применения) подвергались системы генерации микроклимата, так как понимание об их необходимости было примитивизировано. Тоже самое происходило с системами водоподготовки.
Что в результате? Кто молодой, тот может спросить у старшего поколения, каково было качество советских телевизоров. Так же, наверное, это старшее поколение помнит, каково было удивление разнице в качестве цветной картинки между советским телевизором и импортным, когда в начале 90-х первые "буржуйские" телевизоры появились на прилавках магазинов ещё в СССР.
А что же "забыли" так и не поняв советские инженеры тогда в теме производства ЭЛТ?
Всё просто. Дело в том, что:
1) Микрохимические процессы в данной технологии крайне чувствительны к наличию в атмосфере СО2 и Н2О. Например, СО2 (углекислый газ), любит ратворяться в чистой воде, придавая ей кислотные свойства, что резко меняет химические свойства растворов, приготовленных на основе такой воды. Пары Н2О (воды) в атмосфере например любят (при наличии ряда примесей) убивать алюминиевую плёнку - один из важных элементов любого кинескопа.
2) Отсутствие или техническая деградация специальной водоподготовки на предприятиях приводило к забитию каналов охлаждения откачных систем и химических реакторов отложениями и плохому качеству откачки приборов.

Я не залазил в другие области (допустим в производство полупроводников, в медицину или ещё куда-то), но почти уверен, что наследие СССР почти всё было именно такое, доведённое до убогости. СССР в конце-концов технологическую гонку и проиграл, поскольку даже не осознал, как надо в этой гонке участвовать.
Кстати, вам не кажется странным, что в советской гуманитарной мысли присутствовал точно такой же догматизм и религиозность? Советское общественно-политическое наследие в СССР никто не пытался превратить в осознанную технологию, которые, как нам показали т.н. цветные революции в общественном приложении тоже существуют.

Более широкая дискуссия в ФБ у меня: https://www.facebook.com/videoelektronic/posts/1998117806921456

Фото

СССР был страной повального воровства!

СССР - страна повального воровства! В СССР было настолько много воровства, что оно из политических соображений даже не называлось воровством. Просто в СССР большинство воровали с предприятий. Украсть в общественном месте то, "что плохо лежит", это не считалось украсть, а считалось найти вещи правильного хозяина, у которого плохо лежать не будет. Государство, будучи происходившим от т.н. "диктатуры пролетариата", конечно же не могло записывать подавляющее большинство этого пролетариата в воры. Поэтому, правящая КПСС придумывала для банального воровства всяческие безобидные названия. Воров называли "несуны". Всё, что могло ждать в СССР вора, разоблачённого вахтёром на работе - штраф и увольнение с работы. Хотя, реально я не про одного уволенного не слышал.
Являющиеся фанатами "святого СССР" скажут, что я навожу напраслину, и если и были какие-то случаи воровства, то не массовые, а единичные. Однако, я приведу вам только два примера, против которых даже члены "секты свидетелей СССР" ничего возразить не могут.
Пример №1: Каждый случай случайного применения на производстве метилового спирта вместо этилового заканчивался массовыми отравлениями от употребления работниками этой смертельно-опасной жидкости внутрь себя, отравлениями, приводящими к массовым смертям. Счёт шёл каждый раз не на единицы, а, минимум, на десятки человек. Травились целыми сменами!!! Очевидно, что бы так отравиться, надо было сперва украсть такой реактив с производства ("вынести").
Пример №2: Вспомните, на что были закрыты на производстве верстаки рабочих и мастеров? Правильно, на большие висячие замки. А зачем? Правильно, что бы за время отсутствия хозяина вертака или шкафа оттуда не "ушёл" инструмент, который (очевидно же!) в незапертом ящике "плохо лежал". Как вы думаете на такие запертые на висячие замки верстаки отреагировал бы западный рабочий? Правильно, он бы покрутил у виска и сказал бы, что все тут сошли с ума!

У меня есть и другие железобетонные примеры, но хватит и этих двух, что бы против утверждения, что СССР был страной, где воровство было возведенов культ, возразить было невозможно.


Фото

Украинское т.н. государство копирует самые худшие стороны СССР.

Глава юридического отдела Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), протоиерей Александр Бахов сообщил о том, что сотрудники Службы безопасности Украины приглашали отдельных священнослужителей на «беседу». «После последних событий вокруг УПЦ это вполне ожидаемо, даже показательно, но я хочу обратить ваше внимание на то, что в законе не содержится такой формы общения как "разговоры" или "беседа"»,— говорится в обращенном к священнослужителям посте протоиерея в Facebook.

https://www.kommersant.ru/doc/3804227


Что мне интересно: ТАМ У КОГО-ТО ЕЩЁ ХАТА С КРАЮ ОСТАЛАСЬ?
Фото

Что я хочу сказать по поводу секретаря обкома комсомола в Ёбурге...

Ведь так, кажется, в СССР называлась должность только что уволеной разговорчивой чиновницы и бывшей олимпийской чемпионки?
Так вот, подобных историй будет всё больше и больше, так как всё больше и больше чиновничьих должностей замещают люди, которые воспитаны, а часто и вообще родились в современной РФ, где жзнь человека практически не учит фильтровать базар.
Это нам, прошедшим "университеты" СССР, хорошо понятно, что в различных обстоятельствах и окружениях надо включать различные фильтры на свой язык. Мы думаем одно, говорим другое, а потом утверждаем третье. Молодёжь так не умеет, или умеет слабо.
Поэтому, если чинивничьи должности не будут наконец-то разделены на административные (куда назначает президентская вертикаль) и политические (куда назначают набравшие большинство в местный парламент партии из своих рядов), то скандалы будут продолжаться.
Кстати, в СССР в этом плане понимали, что должность секретаря ВЛКСМ - чисто политическая должность. И туда брали именно в рамках политической карьеры, т.е. самых циничных и беспринципных ублюдков из молодого поколения, коими и являются все политики.
В СССР секретарь ВЛКСМ с трибуны вещал за всё хорошее против всего плохого, но думал он о массах совсем другое, правильное (в приницпе).
Кстати, минимум 50% граждан, обивающих пороги администраций сегодня, - это полные ублюдки и подонки. Поверьте мне на слово, я знаю о чём говорю.
Дело в том, что нормальный человек обычно не имеет лишнего времени, что бы терять его на личных приёмах у чиновничьего начальства. Ходят туда в значительной части профессиональные просители и халявщики.
Так что надо ещё понять, кому и в каком констексте чиновница ответила ту откровенность, которую мы услышали в записи.

Морлок

20-й век - это век фашизма.

Сперва в России к власти пришли социал-фашисты, затем в Испании и Италии просто фашисты. Германия и Польша показала миру, что такое национал-фашизм. США и Великобритания успешно строили либерал-фашизм. Социал-фашисткий Китай и ряд других юго-восточных стран переплюнули российских социал-фашистов. На обломках развалившегося социал-фашисткого СССР пышным цветом расцвели национал-фашисткие, социал-фашисткие и просто фашисткие режимы.
Сейчас уже почти никто не скрывается. Национал фашизм и просто фашизм постепенно вытесняют с первого места либерал-фашистов.

Фото

Когда вы пытаетесь поделиться с миром своими производственными достижениями..

Не спешите ждать похвалы.
Тут же набегут интернет-троли, которые вам скажут:
"Тфу! Да это разве теххнологии? Вот у И.Маска в США - там технологии, так технологии! А у вас что?"
"Тфу-тфу! Да и что вы тут достигли? Вот в СССР ...надцать лет назад это делал любой лаборант, точно помню!"
"Ну и что? Пишите, что никто этого не может сделать, кроме вас? Ну так, значит, это и нафиг никому не нужно, раз никто не делает. А нужно было бы, так И.Маск тут же это сделал в 100 раз лучше и быстрее, чем вы..."

Словом, пост о том, что в России что-то кто-то сделал и делает, никогда в ру-нете не найдёт никакой поддержки. Вот, если вы напишите, что в "сраной рашке всё плохо, и опять прослали полимеры", то, уверяю вас, соберёте много-много лайков.


Морлок

Постсталинский СССР был отдан на разграбление политическим карьеристам и неудачникам.

Какая главная ошибка Сталина после завершения Второй Мировой Войны?
Мне кажется, что такой ошибкой было оставление основных маршалов и генералов ВОВ у руля вооружёнными силами. Абсолютно глупым было оставлять в действующей армии всех этих "Жуковых", амбиции которых были запредельны. Более правильным было предложить "Жуковым" выбор между партийной карьерой (сняв военные мундиры), научной карьерой в Академии Генштаба и других военных ВУЗах и пулей в затылок для особо упоротых. Но Сталин этого не сделал, видимо потому, что был уже стар и слабо соображал.
Поэтому, у партноменклатурного троцкистко-либерального клана Хрущёва после смерти Сталина в 1953-м году в руководстве армии оказались амбициозные союзники, что предопределило их победу над чекистко-военно-промышленным кланом, а задно и крах СССР спустя чуть менее 40 лет.
Хрущёв, надо отдать ему должное, был моложе и соображал в вопросах удержания власти куда лучше постаревшего Сталина. Поэтому то он, сперва возвысив военноначальников, которые помогли ему осуществить военный переворот, потом всех их достаточно быстро отправил на пенсию. "Мавр" то уже сделал своё дело....
Брежнев тоже тщательно следил за тем, что бы руководство Армии никаких властных амбиций за пределами своих штабов не имело. Карьерная Партия Советского Союза тщательно вычищала любых инициативных людей из армии, включив там отрицательный отбор. Во многом поэтому, Армия СССР не смогла выполнить свою миссию в августе 1991-го года.
Чем же отличились сами политические карьеристы после захвата власти в СССР? Отличились они тем, что показали себя полными неудачниками в решении практических задач. Если посмотреть здраво, то Хрущёвско-Брежневский СССР провалил абсолютно все свои экономико-стратегические проекты постсталинского периода ( Целина, гидропроекты Сибири, БАМ ) и спустил на инерционных тормозах все запущенные сталинскими прорабами проекты ( ракетный, атомный, строительства надводного военного и гражданского флотов, транс-арктическая ЖД, тоннель на Сахалин ). Конечно, это инерционное торможение и постепенная ликвидация сталинских проектов часто подавалась, как большой успех политического руководства СССР, но начавшееся и прогрессирующее отставание СССР и его блока от Запада в 80-е годы уже не возможно было скрывать.
Фактически, в 1991-м году обанкротился не СССР, как таковой, а обанкротилась КПСС, как его руководящая ось.