?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Когда-то я достаточно подобно освещал эту тему тут:
http://www.echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/839484-echo/

и где-то в этом блоге.

Однако, сегодня для ряда моих френдов эти упомянутые мной возрения оказались новыми. Поэтому, я кратко опишу моё понимание основ классификации видов управления в нашей Цивилизации.

По неизвестной мне лично причине широко известные философы делили общественно-экономические формации по видам доминирующей собственности. В этой связи всем известен первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй, социалистический строй и коммунистический строй, как финал развития.
Мне кажется, что более правильно делить эти общественно-экономические формации по видам доминирующих систем управления экономикой и обществом. Ведь, если задуматься, то каждому доминирующему виду собственности был характерен определённый доминирующий вид управления.
На мой взгляд соотвествие такое:

1) Первобытно-общинный строй (собственность мылых общин людей) - демократия (прямое управление народом).

 2) Рабовладельческий строй (рабы - собственность рабовладельцев) - милитократия (военное управление вооружёнными людьми при помощи принуждения рабов к безусловному и точному исполнению команд управляющего).

3) Феодальный строй (земля - собственность феодалов) - юристократия (управление по запросу на управляющее решение, судебное управление).

4) Капиталистической строй (капитал - собственность капиталистов) - договорократия (управление через заключение договоров).

5) Социалистический строй (ресурсы в виде отторгнутой прибавочной стоимости - собственность формально всего общества) - бюрократия (управление посредством вертикально-интегрированного управленческого конвеера).

6) Коммунистический строй (все основные ресурсы принадлежат обществу) - проектократия (управление посредством постановки конкретных управленческих целей, которых надо достичь за выделенное ограниченное время и затратив не более выделенных на решение задачи ресурсов).

Что из этого соответствия следует? А только то, что ни одна управляющая система, бывшая ранее доминирующей в человеческой цивилизации, не отмирает полностью. Она заполняет собой ту нишу, где она наиболее эффективна.

Например, все силовые структуры так и управляются милитократическим способом управления.
А на уровне местного самоуправления действуют максимально демократические механизмы управления.
Суд - институт, взятый цивилизацией из феодального прошлого.

Поэтому, если вы что-то нарушите из существующих в стране законов (аналог милитократического устава), то вас сперва схватят милитократы и поволокут к юристократам в Суд. Там (в идеальном случае) юристократ-сюдья будет по запросу вас и милитократов выносить вердикт, выслушав аргументацию двух сторон конфликта. Так же вы можете прийти в суд к юристократу и с другим таким же, как вы, гражданином, что бы рассудить ваш гражданский спор (кстати, большинство решаемых судами дел именно гражданско-правовые!).

Когда же вы приходите наниматься на работу, то в дело вступает договорократия (вы ведь заключаете с капиталистом или предприятием договор-контракт, где чётко обозначено, что вы продаёте в данном случае свой труд такой-то и в такое-то время). Покупая в магазине товар, вы то же вступаете в договорократические взаимоотношения, ведь даже кассовый чек есть самый настоящий договор купли-продажи!

Вы получаете пенсию или другие социальные или государственные услуги. Вы тут же являетесь объектом бюрократических взаимоотношений ! Да и вообще почти всё в сегодняшнем мире управляется именно через бюрократический управленческий конвеер.

Когда же появится проектократия? - спросите вы меня. Так она уже появилась в тех областях, где без её участия управление вообще неэффективно!
Это - передовые области развития научно-технического прогресса. Дальше пока проектократию не пускают бюрократы. Но это пока не пускают...

более подробно можно прочесть здесь:
http://economics-techn.livejournal.com/18397.html#comments

Recent Posts from This Journal

Buy for 40 tokens
А скачать (абсолютно бесплатно!) можно тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skvgames.GemStripes

Comments

( 241 comments — Leave a comment )
Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
livejournal
Mar. 25th, 2013 09:50 pm (UTC)
Способы управления в цивилизации.
Пользователь eupupseja сослался на вашу запись в записи «Способы управления в цивилизации. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Способы управления в цивилизации. [...]
livejournal
Apr. 17th, 2013 10:32 am (UTC)
От управленческого конвейера к цельным проектам
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в записи «От управленческого конвейера к цельным проектам» в контексте: [...] + «Способы управления в цивилизации [...]
(no subject) - konsyltacii_ua - Apr. 28th, 2013 09:53 am (UTC) - Expand
videoelektronic
Apr. 28th, 2013 10:07 am (UTC)
Re: Как управляют.
Вы указали на одну из проблем, но не видите корня указанной вами проблемы! Корень же её в том, что цивилизация вступила в такой период своего развити, когда потребность в труде стала ниже, предложения этого труда!
Про это у меня вот тут:
http://videoelektronic.livejournal.com/698771.html

Таким образом, в глобальном мировом плане сегодняшним власть придержащим даже выгодно то, что выпускаются низкого качества товары и услуги, что разводится много псевдозанятых.
Re: Как управляют. - kibernavt - Jul. 30th, 2013 09:27 pm (UTC) - Expand
Re: Как управляют. - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 04:06 am (UTC) - Expand
Re: Как управляют. - kibernavt - Jul. 31st, 2013 11:20 am (UTC) - Expand
Re: Как управляют. - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - konsyltacii_ua - Apr. 28th, 2013 10:18 am (UTC) - Expand
videoelektronic
Apr. 29th, 2013 04:56 am (UTC)
Re: Предложение и востребованность труда.
Сегодня безработица (особенно среди молодёжи) в США, в Италии, в Испании, во Франции... Разве это те страны, которые являюстя "сырьевыми придатками"?

Ещё раз расжёвываю:
Механизированное-автоматизированное производство позволяет делать весь потребный объём товаров при минимальных затратах труда людей. В пределе (вы не можете со мной не согласиться), всё материальное производство вообще будут роботы делать, и мы сейчас стремительно к такому пределу приближаемся!
Вопрос: куда девать людей и чем их занять???
Только не надо гнать шнягу про высокоинтеллектуальные занятия для ВСЕХ. Творчество, сочинение стихов, написание картин и т.п. Большинство на это слабо способно.
Соотвественно, это высвобождающееся большинство надо чем-то занимать.
Чем?
Ответ: симуляцией трудовой деятельности.
Иначе, если они будут шататься без дела, то займутся сами разной фигнёй, например поджиганием автомобилей, погромами и т.п.

Всё бы ничего, но огромное количество реальных бездельников резко расшатывает моральные устои общества. Сложно становится искать "дельников" и прочих профессионалов. Вообщем, проблемы, проблемы...
(no subject) - konsyltacii_ua - Apr. 29th, 2013 07:24 am (UTC) - Expand
klimoff_den
Jun. 1st, 2013 10:13 pm (UTC)
За всю обозримую историю, существовало два проекта по управлению: силовой, а позже - библейский. В последнем мы и живем. Остальное - ответвления и варианты. Крайнее ответвление библейского проекта - капитализм. Основа также в Библии: дай чужаку в рост под проценты - и управляй им. А брату не давай, и будешь править всем миром.
videoelektronic
Jun. 2nd, 2013 06:24 am (UTC)
Любопытная версия на тему "управление".
(no subject) - klimoff_den - Jun. 2nd, 2013 08:00 am (UTC) - Expand
mes_polq
Jun. 17th, 2013 09:25 pm (UTC)
Менее всего ошибается ...
"По неизвестной мне лично причине широко известные философы делили общественно-экономические формации ..."

А не было никаких "общественно-экономических формаций" ... людям свойственно заблуждаться, и Маркс - не исключение.

Соответственно,все (Ваши) "умозаключения и выводы", здесь, - ложны ...

(Вы), как и все, не понимаете, что такое Исторический Процесс, и какие законы лежат в его основе ... отсюда и ошибки.
videoelektronic
Jun. 18th, 2013 03:15 am (UTC)
Re: Менее всего ошибается ...
Ну вы то точно знаете Абсолютную Истину!?
livejournal
Jun. 18th, 2013 07:16 am (UTC)
Демократия каннибалов
Пользователь blackpost сослался на вашу запись в записи «Демократия каннибалов» в контексте: [...] В своей статье Способы управления в цивилизации. [...]
evgeniy625
Jul. 7th, 2013 11:12 am (UTC)
Ветвь на мой взгляд неверна.
Социалистический я бы поставил на четвертое место, как позднефеодальный, ибо в обществе сохраняются феодальные отношения - отсутствие института частной собственности (собственность дается и отбирается феодалом - номенклатурой, как отрядом бюрократии, организованной государственной идеологией). Сегодня такие режимы появляются в Венесуэлле, в нескольких других странах латинской Америки, Иране (государственная идеология - исламский фундаментализм), Сирии, Ливии...
Коммунистический режим можно не рассматривать, ибо он нереализуем без насилия, ибо посягает на природные, дарованные Творцом качества человеку - свободное, критическое мышление, стремление к проявлению индивидуализма, потребность в свободе и творчеству.

Edited at 2013-07-07 11:13 am (UTC)
videoelektronic
Jul. 7th, 2013 11:47 am (UTC)
Ладно, бог с ними с социализмом и с коммунизмом.
Вы, как я понимаю, либерал, поэтому с вами лучше поговорить про капитализм.
Т.е. вы не отрицаете, что при капитализма управляющая модель (система) = есть ДОГОВОРОКРАТИЯ - управление посредством заключения договоров (сделок) ?

Edited at 2013-07-07 11:48 am (UTC)
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 01:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 7th, 2013 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Jul. 30th, 2013 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imaled - Dec. 16th, 2015 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 7th, 2013 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Jul. 30th, 2013 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 30th, 2013 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Jul. 31st, 2013 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Jul. 31st, 2013 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Jul. 31st, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Jul. 31st, 2013 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Aug. 1st, 2013 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniy625 - Aug. 1st, 2013 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - kibernavt - Aug. 1st, 2013 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 31st, 2013 03:37 pm (UTC) - Expand
kibernavt
Jul. 30th, 2013 10:06 pm (UTC)
Власть в моем понимании это то куда направлен вектор интересов общества. Попросту говоря что большинство считает основной ценностью и к чему стремиться.
Так вот те кто обществу могут дать то чего оно хочет те всем и управляют.
contra_ventum
Aug. 1st, 2013 07:23 am (UTC)
Реальные методы управления совершенно не вписываются в приведенную классификацию. Их можно разделить на три типа:
1. Воля руководства опирается на грубую силу
2. Воля руководства ограничена сложившимися и общепризнанными обычаями, традициями, культурными или религиозными нормами
3. Воля руководства ограничена установленными процедурами, правилами и законами

Реальные системы представляют собой смесь всех трех компонентов. Это касается общей культуры управления, т.е. всей государственной власти, а также крупных общественных и коммерческих структур. Однако в большинстве стран преобладает второй тип, в т.н. "западой цивилизации" (включая Японию и ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки) - третий тип, в России вплоть до конца XX века - первый тип.
livejournal
Aug. 2nd, 2013 08:47 am (UTC)
АнтиМаркс...
Пользователь superrex сослался на вашу запись в записи «АнтиМаркс...» в контексте: [...] кого прошлого и возможного будущего. С акцентом на Россию. И в чем то коррелирующую со взглядом [...]
praeinant
Aug. 4th, 2013 06:54 am (UTC)
Вы выделили шесть форм управления.
А может это есть всего лишь одна группа методов объединенных под один параметр.
И этот параметр можно определить как системы принимают решения с опаздыванием (в не реальное время). Грубо упрощая если выбрали не ту власть то ее поменять можно только на следующих выборах через несколько лет, или чтобы открыть свой бизнес надо некое время побегать с бумагами.
В сутевом уровне все Вами предложенные управления как системы есть статичны все они исходят из статичного результата/цели: систем демократия, милитократия, юристократия, договорократия и т.д.

Другая же группа свое управление производит не от избрания цели, а от избрания метода поведения. А метод поведения сам автоматически выискивает наилучшее решение в каждом моменте времени. И это все происходит в реальное время. Если тут посмотреть на забеременевшую женщину то ее физиология так управляет за развитием физиологии плода (она/физиология/ перекуров не делает и все решения принимает постоянно и сиюминутно).
А на экономическом уровне такой метод звучал бы так: сначала создается новая экономика, а потом разбирается старая экономика.
Плюс элементарные (экономические) предохранители что бы ход действий шел в данном направлении. В деталях это:
-тут есть подсистема которая делает отклонения от «сначала новое, потом разбор старого» крайне экономически невыгодным для всей системы преобразования
- тут есть подсистема которая делает создаваемое новое обязательное более эффективным нежели старое иначе всей системе преобразования это будет крайне экономически не выгодно.

Тут вся фишка в том:
- не знаем конкретный конечный результат такого процесса (хоть развития государства), но он принципиально может быть только лучше чем стартовая позиция. Ну, а величина этого «лучше» в конкретном случае будет зависит только от реального менталитета «племя» выбранной территории.
- при таком раскладе дел кризисы невозможны (но возможны расклады в других группах поведения и кризисы там).
- переход постсоветского мира в капитализм в регрессе экономики потерял «кубические километры денег», а если ту сумму вернуть в обиход, да еще сколько могло быть и плюса в экономике при применении определенного метода действия.

............

videoelektronic
Aug. 4th, 2013 07:25 am (UTC)
Дело в том, что реальность - многомерна. А следовательно, от взгляда на эту реальность (от направления взгляда) будет зависеть видимое нами разнообразие.
На самом деле, я не делают из увиденного мной некой догмы. Естественно, что существуют и другие представления о реальности, в том числе и о многообразии форм управления.
И не одно из них не может быть полным или окончательным.

<<не знаем конкретный конечный результат такого процесса (хоть развития государства), но он принципиально может быть только лучше чем стартовая позиция.>>
Не факт, что лучше. Есть кучи процессов, когда через какое то время система возвращается к начальной точке.

<<переход постсоветского мира в капитализм в регрессе экономики потерял..>
возможно, вам надо ознакомиться с моим мнением на сей счёт:
http://economics-techn.livejournal.com/12505.html (тут крайняя статья цикла статей, ссылки на остальные статьи вначале).

(no subject) - praeinant - Aug. 4th, 2013 09:19 am (UTC) - Expand
chispa1707
Oct. 13th, 2013 01:13 pm (UTC)
Предлагаю отказаться от традиционной версии рабовладельческого строя.

Вот базовая моя статья:
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2444.html

А вот по теме:
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_9775.html
videoelektronic
Oct. 13th, 2013 02:31 pm (UTC)
Статьи мне кажутся интересными, но для вдумчивого прочтения нет сейчас времени. Я их к себе заберу перепостом, а вы, если вам не трудно, уточните здесь свою критику. Какова ваша версия рабовладельчества и чем она разрушает предлагаемую мной схему систем управления?
(no subject) - chispa1707 - Oct. 13th, 2013 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 13th, 2013 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chispa1707 - Oct. 13th, 2013 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 13th, 2013 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Jul. 15th, 2015 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 15th, 2015 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Jul. 17th, 2015 02:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 17th, 2015 05:37 am (UTC) - Expand
Отвечу цитатой - black_semargl - Jul. 17th, 2015 11:49 am (UTC) - Expand
Re: Отвечу цитатой - videoelektronic - Jul. 17th, 2015 03:50 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 25th, 2013 10:05 pm (UTC)
Способы управления в цивилизации.
Пользователь formicarium сослался на вашу запись в записи «Способы управления в цивилизации. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Способы управления в цивилизации. [...]
budilgin
Nov. 24th, 2013 04:08 pm (UTC)
она(проектократия) должна была появиться в 1953 году,да сталина убили,догадайтесь кто,впрочем вряд ли догадаетесь,хотя..
если вы решили заняться строением мира,то успехов!
скажу тока ,что здесь нужен здравый смысл и все.зри в корень - знаете кто сказал- и вас ждут удивительные открытия)
videoelektronic
Nov. 24th, 2013 04:40 pm (UTC)
Сталина убили (или воспользовались его смертью) находящиеся у власти в СССР бюрократы, в первую очередь партийные бюрократы, так как бюрократы-производственники тогда в массовом порядке осваивали проекторкатические методы управления.

Возможно, что вам будет интересно вот это почитать:
http://videoelektronic.livejournal.com/324581.html - на блоге Эха
или в ЖЖ тут http://economics-techn.livejournal.com/12505.html

правда, я тогда ещё только понимал для себя эту тему и называл проектократов более привычным, но менее точным термином "технократы".
(no subject) - budilgin - Nov. 24th, 2013 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - budilgin - Nov. 26th, 2013 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Nov. 26th, 2013 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - budilgin - Nov. 27th, 2013 04:03 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 241 comments — Leave a comment )

Profile

Фото
videoelektronic
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow