?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   С 14 ноября по Израилю было выпущено 500 ракет, но только 267 из них были уничтожены в воздухе. - пишет сайт телекомпании "Вести". В то же время, за эти дни только состоялась только пара-тройка попаданий палестинских ракет в жилые дома Израиля. Получается, что из почти 230 ракет, которые не были сбиты ервейской ПРО, реальную угрозу несли лишь несколько!
    Что из этого следует? А следует то, что израильские инженеры научили свою ПРО расчитывать траектории реактивных снарядов ближнего радиуса действия в режиме реального времени, а времени там очень мало, буквально десятки секунд!
Т.е. этот "Железный купол" = прежде всего система расчёта траеткторий полёта снарядов, а уже потом система их уничтожения! 
    Мой вопрос к более осведомлённым френдам: Существует ли в России подобная система противодействия ракетам ближнего действия, включающая в себя систему расчёта траекторий их полёта? Какова может быть нагрузочная способность подобных систем сегодня. Т.е. сколько целей одновременно может вести подобная система?
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 04:13 am (UTC)
Прочитайте про "Панцирь".
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 05:33 am (UTC)
Вот как раз ниже мы обсуждаем эту тему ->
ivalnick
Nov. 19th, 2012 04:33 am (UTC)
Практически все средства ПВО/ПРО именно так и работают: анализ траектории полета с выдачей команды на перехват тех целей, которые могут попасть в защищаемую территорию. Есть отличия в перехвате управляемых и неуправляемых целей, но для комплексов ближнего радиуса действия они не так существенны.
Похожими характеристиками у нас обладает "Панцирь-С1". Каждая боевая машина может вести 4 цели одновременно, выявляя до 10 целей в минуту. При совместной работе дивизиона из 6 машин - 24 цели.
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 05:31 am (UTC)
Получается, что вменяемая стратегия борьбы с системами, типа, "Панцирь" или "Ж.купол" должна заключаться в залповом применении неуправляемых ракет. Кроме того, я бы на месте господ из ХАМАС начал бы залпами сперва быть по самим батареям ПРО и по радару ПРО (хотя, впрочем, радар может быть вне зоны досягаемости ракет).
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 05:37 am (UTC)
Ракеты "сделано ХАМАС" - неуправляемые, соответственно не смогут наводиться на цель. Обстреливать территорию предполагаемого размещения средств ПВО вряд ли представляется возможным. Точность Кассам низка.
По "Панцирю" отмечу мультивооруженность комплекса. Он работает разными типами оружия по целям разной удаленности. Это явный плюс.
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 05:41 am (UTC)
Что им мешало купить несколько противорадарных ракет и вытрелить их залпом с НУР "кассан" ? В таком раскладе вероятность поражения ПРО могла бы отличаться от нулевой.
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 05:50 am (UTC)
Предлагаю разобраться с мухами и котлетами.
Для меня очевидно, что обстрел пукалками в количестве 500 шт. - пиар-акция, а не боевая операция. Войны там нет и ее никто не хочет. А вот постращать и вытянуть деньги из "мировой общественности" - задача обеих сторон. Частенбко эти стороны договариваются где, когда и с какими последствиями разыгрывать оплаченную драку.
Моссад - не самая плохая разведка в мире, мягко говоря. Меня трудно будет переубедить, что никто из них не знал где и кем складируются 500 довольно внушительных "карандашей". Кроме того, систематические пуски в течении относительно короткого времени требуют толпу народа (привезти-отвезти, установить, поджечь запал), а арабов, впрочем как и евреев, мне трудно отнести к природным молчунам.
А Вы говорите - "купить".
Если рассматривать ситуацию абстрактно, то пуски НУР - тактическая глупость. Есть более эффективные способы.
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 05:54 am (UTC)
ВОТ наша беседа подошла к логическому выводу!
Мне то же казалось, что т.н. "война" не более, чем разводка.
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 06:06 am (UTC)
Для меня это очевидно, Вадим.)))
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 06:19 am (UTC)
Целей может быть несколько:
1) Привлечение финансовых спонсоров той и другой стороной.
2) Упрочение позиций правящих политиков перед выборами в Кнесет Израиля
3) Упрочение позиций Палестинской Автономии перед голосованием в ООН по статусу наблюдателя ООН для Палестины
4) Отвлечение внимания международной общественности от событий в Сирии, где как раз реальная война идёт.
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 06:25 am (UTC)
В любом случае обстрел - это деньги. Предполагаю, что ХАМАС отвязался не вовремя. Все эти заявления по-поводу нежелательности наземной операции говорят, что в регионе и без этого проблем глобальных много. Обратите внимание на возню вокруг судьбы Израиля в преддверии возможного перехода войны в горячую фазу. Неспроста все эти российско-израильские взаимные визиты. Если в регионе полыхнет по-крупному, Израиль - первый кандидат на уничтожение. А может нет.

ivalnick
Nov. 19th, 2012 06:59 am (UTC)
У меня такое же убеждение.
Палестинцы доказывают свою "эффективность" перед спонсорами. Израильтяне получают повод потратить еще немного денег. И все вместе уходят от вмешательства в "сирийский вопрос".
ivalnick
Nov. 19th, 2012 06:56 am (UTC)
Неуправляемыми ракетами - невозможно. А строить управляемые ракеты уровень производства не позволяет.
ivalnick
Nov. 19th, 2012 06:54 am (UTC)
Неуправляемый снаряд кустарного производства. Что еще от него ждать? При радиусе поражения не более 20 километров до целей долетает не больше 25% зарядов.

Вот кстати жаль, что в итоговой версии "Панциря" отказались от третьего типа поражающих средств.
jrkulibin
Nov. 19th, 2012 06:56 am (UTC)
Думаю, что работы не остановятся.
ivalnick
Nov. 19th, 2012 07:02 am (UTC)
Если вы про "Панцирь", то думаю что его эволюция завершилась. Сейчас он находится в оптимальном состоянии. Объединение текущей версии с массированными постановщиками помех, которые присутствовали в начальном проекте, для управляемых РС проще реализовать автономно.
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 07:17 am (UTC)
Интересно, насколько стоимости "Панциря" и "Ж.купола" сопоставимы?
ivalnick
Nov. 19th, 2012 07:26 am (UTC)
Точный данных естественно нет и прямое сопоставление затруднено.
Батарея "Железного купола" (РЛС + ЦУ + 3 ПУ) стоит 80-150 миллионов долларов.
Экспортный вариант "Панцирь-1С" (всё в одном) - 15 миллионов долларов.
Т.е., одна батарея "Железного купола" стоит столько же, сколько 5 установок "Панциря". При таком соотношении огневая мощь и возможности по отслеживанию целей у "Панциря" выше.
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 07:34 am (UTC)
Билать! А где же наше "русское" лобби в этом сраном Израиле?!
Что же депутаты от партии "Наш дом Израиль" не поднимут вопрос об экономии бюджета путём ззакупки в России этих "Панцирь" вместо дорогущих "Ж.Купол" ?
Вот = тема для поста горячего в ЖЖ!

"Израильские политики обирают еврейский народ!"
ivalnick
Nov. 19th, 2012 07:40 am (UTC)
:-)))

Прошу заметить, что это наша экспортная цена с учетом "распила" и "отката".
videoelektronic
Nov. 19th, 2012 05:18 pm (UTC)
Вот и я про то же!
Какой же размер "распила" и "отката" там у них?!
ivalnick
Nov. 19th, 2012 06:49 am (UTC)
Именно так. Перехватить залп "Града" (40 РС), например, ни у одной современной системы не получится. Другой вопрос, что и подтащить БМ-21 на расстояние 15-20 км к объекту просто не должны дать.
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

The Dungeon Again!, Hell
videoelektronic
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА

Latest Month

November 2020
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow