Проблема предприятий, выполняющих ГОЗ.
В России, видимо врагами, создано любопытное законодательство о государственном оборонном заказе (ГОЗ). В основе этого законодательства лежит завуалированный принцип безусловного разорения предприятия, выполняющего ГОЗ и полностью соблюдающего 275 ФЗ и другие законодательство в сфере ГОЗ.
Самая главная палка в колёса оборонной промышленности (вернее, не палка, а лом в колесо) является положение о том, что прибыль компании, выполнящей ГОЗ, не может превышать фиксированную государством величину (обычно, в общем случае это 20% от себестоимости продукции). Причём, если предприятие провело какие-то инициативные технологические работы и снизило себестоимость своей продукции (например, купило и запустило новое оборудование, усовершенствовало техпроцессы), то законодательство по ГОЗ автоматически наказывает таких идиотов снижением абсолютной прибыли, согласно привязки прибыли к себестоимости.
Естественно, что предприятия ОПК в рамках действующих в РФ законов принципиально не заинтересованы в повышении рентабельности свого производства.
Кто протащил такой принцип формирования цены по ГОЗ? Мне доподлинно не известно, но предполагаю, что этим занималась группа Кудрина-Силуанова.
Теперь, надеюсь, вы понимаете, почему в РФ до сих пор с трудом осваивается массовые современные армейские расходники, типа тактических БПЛА, прицелов ночного видения и т.п.? Не работники ОПК совсем этому виной, а те, кто лоббировал и принял откровенно преступные законы, полностью выключающие предпринимательскую инициативу в оборонно-промышленном комплексе РФ.
Самая главная палка в колёса оборонной промышленности (вернее, не палка, а лом в колесо) является положение о том, что прибыль компании, выполнящей ГОЗ, не может превышать фиксированную государством величину (обычно, в общем случае это 20% от себестоимости продукции). Причём, если предприятие провело какие-то инициативные технологические работы и снизило себестоимость своей продукции (например, купило и запустило новое оборудование, усовершенствовало техпроцессы), то законодательство по ГОЗ автоматически наказывает таких идиотов снижением абсолютной прибыли, согласно привязки прибыли к себестоимости.
Естественно, что предприятия ОПК в рамках действующих в РФ законов принципиально не заинтересованы в повышении рентабельности свого производства.
Кто протащил такой принцип формирования цены по ГОЗ? Мне доподлинно не известно, но предполагаю, что этим занималась группа Кудрина-Силуанова.
Теперь, надеюсь, вы понимаете, почему в РФ до сих пор с трудом осваивается массовые современные армейские расходники, типа тактических БПЛА, прицелов ночного видения и т.п.? Не работники ОПК совсем этому виной, а те, кто лоббировал и принял откровенно преступные законы, полностью выключающие предпринимательскую инициативу в оборонно-промышленном комплексе РФ.