Моё мнение по поводу броска русской армии под Киев и последующего отступления.
Итак, штурм аэродрома в Гостомеле. Затем его героическая оборона против превосходящих сил противника. Затем месяц медленного продвижения в пригородах Киева с постепенным увязанием в городских боях и обороне. И отвод войск "за ленточку".
Что это такое было?
Очевидно. что вытянутая вдоль Днепра кишка группировки армии V крайне уязвима как для диверсионных операций против путей снабжения, так и для фланговых ударов даже относительно незначительными силами, которые могут взять всю ударную группу войск в окружение с последующим уничтожением.
Это очевидно мне, человеку, не имеющему военного академического образования, поэтому должно быть более чем очевидно генералитету вооружённых сил РФ и тем более Генеральному штабу РФ.
Почему же группа войск V была всё таки направлена в очевидно не выгодную позицию?
Вы же понимаете, что последовавшее через месяц фактически безуспешных боёв объяснение про отвлечение сил нацистокого ВСУ от усиления группировки ВСУ на Донбассе является лишь позднее придуманным благовидным предлогом. В конце-концов, для отвлечения сил ВСУ не нужно было захватывать аэродром в Гостомеле. Силы ВСУ прекрасно можно было отвлечь просто наступлением вдоль Днепра на 50-100 км или даже имитацией такого наступления.
Но операция ВС РФ началась на данном направлении именно с захвата аэродрома в Гостомеле спецназом ВДВ, и далее резкого броска, без зачистки тылов, большой группы войск, костяк которой (судя по кадрам, мелькавшим на ТВ) составляли именно ВДВ и прочие десантные войска. А зачем вообще существуют ВДВ? Правильно, ВДВ существуют для рейдовых операций в тылу противника, для захвата стратегических военных объектов и разрушения тыловых коммуникаций, а так же быстрой поддержки окружённых собственных войск или войск союзников.
Напомню, что подобная операция была спланирована русскими генералами и удачно проведена в Сирии, когда достаточно малыми силами было освобождено от противника шоссе Дамаск-Аллепо, чем дана возможность снабжения и усиления гарнизона правительственных войск, обороняющих Алеппо.
Т.е., на мой взгляд, изначально операция группы войск V на западном берегу Днепра задумывалась, как десантная в полном смысле этого слова. Причём, главной целью было создание и удержание коридора снабжения для кого-то, кто должен был появиться в нужный момент на "сцене". Должен был, но не появился.
И тут я подхожу к главной своей гипотезе. Я полагаю, что у российского руководства были серьёзные основания надеяться на мятеж части ВСУ или НГУ киевской группы войск. Только в случае такого мятежа в Киеве (или около него) могли появиться достаточно многочисленные союзные РФ войска, для которых нужен был бы коридор снабжения.
Но никакого мятежа мы не наблюдали, а наблюдали сдачу в плен в полном составе какого-то штаба (сообщали про 60 человек), который, видимо, утратил связь и управление своими войсками.
Что это было? На мой взгляд, это была удачно проведённая для противника операция по стратегической дезинформации, в которой ГРУ РФ было переиграно какой-то соизмеримой с ГРУ разведовательной спецслужбой. Возможно, в такой операции даже какие-то генералы ВСУ или СБУ использовались втёмную, откровенно полагая, что они участвуют в заговоре с целью мятежа. Настоящей же целью этой дезинформации являлось как раз заманивание как можно большей группировки ВДВ в район Киева с её последующим окружением и уничтожением.
Кстати, на западном берегу Днепра уже раз проходила масштабная операция советских ВДВ ( «Букринский десант» в сентябре-ноябре 1943 года), которая так же не достигла намеченных целей и закончилась уничтожением немцами и их тыловыми охранными подразделениями более 70% из состава заброшенного в тыл десанта, насчитывающего около 8 тысяч отборных бойцов.