Почему коммунизм и социализм кто-то должен строить?

Все предыдущие общественные формации, даже если придерживаться их деления по Марксу, образовывались сами по себе. Т.е. не было никаких партий или других организаций общественных, которые бы ставили целью построить феодализм в рабовладельчестве или капитализм в феодализме.
Так с какого бодуна какие-то идиоты (но скорее просто коньюктурщики и подонки!) решили, что социализм и коммунизм надо строить принудительно?
Вот и получаются на поверку от такого "строительства" какие-то "Франкенштейны", рукотворные мутанты никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму не имеющие.
С другой стороны, опыт Европы наглядно доказывает, что элементы социализма автоматически появляются в случае, когда подушевая концентрация материальных ресурсов достигает определённых пороговых значений. Пусть это в Европе было в том числе и за счёт мировой гегемонии, но ведь без каких-то криков про "построение социализма". Может быть, пора успокоиться и признать, что при определённом уровне автоматизации и производительности труда социализм, а затем и коммунизм появятся сами по себе. Это, собственно и дедушка Маркс говорил. Не надо фанатизма. И бороться надо не за социализм, а за повышение производительности общественно-полезного труда.