?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Срач по поводу откровений Собянина заставляет меня снова вернуться к данной тематике, но с несколько иной стороны.
Как вы думаете, зачем коммунисты строили предприятия фактически в сельской местности?
Вот, например, я работаю на промплощадке, которая в коммунистические времена была заводом по производству бытовых кинескопов, построенным фактически рядом с деревней (на момент принятия решения о строительстве современного электролампового завода в посёлке нашем проживало менее 2 тысяч жителей и был небольшой заводик по производству аптечной стеклопосуды).
До ближайшего городского поселения было около 30 км.
Любопытно, что наш завод был единственным из 8 ему подобных предприятий в СССР, который был построен в сельской местности.
Я не проводил специального анализа, но мне подсказывает моя интуиция, что в других ключевых отраслях народного хозяйства (а производство кинескопов, как основных на то время электронных приборов отображения информации, было ключевой отраслю несомненно) на каждые 5-10 заводов, построенных коммунистами в городах, найдётся 1-2 завода аналогичного профиля, которые Госплан СССР повелел построить в сельской местности. Я даже догадываюсь, что расстояние от таких заводов до ближайшего существовавшего на момент строительства города будет не менее 25 км.

Отгадайте с трёх раз, почему я так думаю?
Раз, два, три...
Вы правильно угадали! СССР готовился к ядерной войне с Западом, а в этом случае и при невозможности иметь на 100% непробиваемую ПВО и ПРО надо.... (правильно) ... распределять возможные производственные мощности как можно более расстредоточено по территории страны...

Любые другие объяснения не работают тут, так как, априори, город всегда выигрывает по экономической конкурентоспособности перед мелким моногородом...
1) В городе выше плотность проживания умных людей (т.е. намного легче набрать специалистов).
2) В городе выше плотность точек предоставления услуг. Т.е. городскому предприятию нет необходимости держать на 100%  собственную систему обслуживания производства, так как всегда можно получить те или иные услуги (по ремонту оборудования, по монтажу тех или иных систем, по инжинирингу и т.п.) по (как сейчас говорят) аутсорсингу.
3) В городе намного легче логистика получения сырья и комплектующих (не надо далеко возить, а склады поставщиков обычно находятся все под рукой, причём, в рыночном случае даже нескольких альтернативных поставщиков).

Словом, жители моногородов, вы - есть продукт эпохи предыдущей холодной войны.

Теперь наши элиты устами Собянина ещё раз озвучили идею создания в стране нескольких крупных городских агломераций.
Что сиё означает в свете вышеприведённой аргументации?
Холодная война никуда не делась, она снова идёт. Снова, очевидно, элиты готовятся к выживанию в условиях войны...

Получается, что сейчас нашими аналитиками признано, что выживаемость общества в следующей войне будет выше именно в крупном мегаполисе? Почему у аналитиков такая уверенность?
1) Изобретено эффективное оружие защиты именно мегаполиса?
2) Изобретены новые принципы роботизированного промышленного производства оружия, которое будет мобильным, безлюдным и будет вынесено за пределы мегаполиса?

Я могу только догадываться...


Posts from This Journal by “мысли” Tag

promo videoelektronic май 5, 21:48 2
Buy for 40 tokens
А скачать (абсолютно бесплатно!) можно тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skvgames.GemStripes

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
luxs135
Nov. 28th, 2017 08:05 pm (UTC)
Это... логистика в городе трудновата.... Легче строить завод и вокруг него жилье, а не наобброот
videoelektronic
Nov. 28th, 2017 08:12 pm (UTC)
Каким образом вы наберёте на ваш построенный завод специалистов? ну, если у вас, конечно, не диктаторский режим ;-))))
luxs135
Nov. 28th, 2017 08:15 pm (UTC)
только созданием рядом жилья.
videoelektronic
Nov. 28th, 2017 08:21 pm (UTC)
Даже при жилье рядом. Кто же из уважающих себя людей поедет туда, где будет прикован к единственной возможной работе, т.е. на положении практически раба начальства? Только если директором или главным инженером работать на таком заводе... ;-))))
luxs135
Nov. 28th, 2017 08:45 pm (UTC)
Ну так.... хорошие условия всегда привлекательны....
videoelektronic
Nov. 28th, 2017 08:50 pm (UTC)
в моногороде, априори, не может быть "хороших условий", по крайней мере по сравнению с мегаполисом. И тут Собянин абсолютно прав.
luxs135
Nov. 28th, 2017 09:21 pm (UTC)
Дубер и Пущино фактически моногорода, но жизнь там вполне ничего была пока за науку платили
И люди хорошие вокруг
videoelektronic
Nov. 29th, 2017 04:23 am (UTC)
Ещё раз повторяю:
Вариант тоталитарного государства (государства-казармы) не рассматривается в данном случае. В государстве-казарме население можно селить (путём технологии "распределения", "прописки", "направления по линии министерства") там, где захочет руководство государства.
В случае, когда граждане страны сами вольны выбирать место для жительства, народ автоматически стягивается в крупные города, где у человека есть альтернатива трудоустройства.

Если коротко, то в моногороде для того, что бы начальника "накуй" послать, надо быть очень незаурядным работником. Я посылал...
romuch08
Nov. 29th, 2017 08:37 am (UTC)
По этой логике, Иван Грозный и Екатерина Вторая, занимаясь расселением людей и обустройством по России, тоже готовились к ядерной войне. ))
А уж о причинах, по которым нынешние "элиты" предлагают заселяться в агломерации, одному Богу известно. У них явно выражена мутация ДНК.
videoelektronic
Nov. 29th, 2017 12:21 pm (UTC)
Расскажите мне, когда И4 и Е2 занимались "обустройством по России" людей?
Вы бредите, видимо...

Edited at 2017-11-29 12:21 pm (UTC)
romuch08
Nov. 29th, 2017 02:10 pm (UTC)
Свияжск (И4), Новороссия (Е2).
Достаточно?
Жду Вашего бреда в ответ.
videoelektronic
Nov. 29th, 2017 04:22 pm (UTC)
Это всё были сперва крепости-укреплённые пункты или (выражаясь современным языком) укрепрайоны, укреплённые морские базы Т.е. города тогда основывались исключительно для военных целей силового закрепления на той или иной территории.
Вся остальная жизнь вокруг этих укрепрайонов возникала стихийно, так как все крепости были источником стабильного заказа для местных аборигенов.

Таким образом, ЯО не было, а военная целесообразность уже тогда существовала... ;-)

Edited at 2017-11-29 04:23 pm (UTC)
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

Фото
videoelektronic
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow