Один миллион перевеса в голосах не помог Клинтон! Почему?
На самом деле, система выборов Президента США предельно логична!
Дело в том, что Соединенные Штаты Америки - есть федеративный союз государств (штатов). Именно этот факт и определяет то, почему выборы Президента в США происходят через выборщиков, которые выражают мнение жителей каждого штата-государства.
Отцы-основатели для своего времени не нашли более защищённой от подлогов и махинаций системы представительства штатов на выборах Президента, как систему выборщиков.
Сейчас, вроде бы, нам не понятно, что сложного в том, что бы штаты провели у себя голосование за желательного каждого из штатов кандидата и потом сообщили свой выбор Конгрессу.
Но в те времена, когда создавались США никаких средств защищённой и гарантированной связи не существовало (Интернет, как известно, изобретён в конце 20-го века). Из средств передвижения самым быстрым был почтовый дилижанс. Соответственно, собрать со всех штатов огромной страны мнение этих штатов о кандидатурах в Президенты было крайне затруднительно. Более того, эти мнения штатов надо было собрать таким образом, что бы они не исказились во время передачи.
Какая-то бумага с гербовой печатью, заверенная губернатором штата - не вариант, поскольку письменные источники подделываются элементарно.
Гонец-представитель собрания местных депутатов - то же не вариант. Его можно за время, пока он будет добираться до Вашингтона, купить, переубедить, запугать. В конце-концов, этот гонец сам может захотеть подменить своим выбором выбор жителей представляемого им штата.
Кроме того, как учитывать населённость штатов и, соответственно, их вес в окончательном голосовании за кандидатуру Президента государства? Считать на бумажке проценты? А кто будет отвечать за правильность подсчёта, кто будет эти расчёты контролировать?
И вот был выбран самый, на мой взгляд, для своего времени оптимальный вариант.
В зависимости от населенности штата (и ряда других причин) от каждого штата назначается представительство выборщиков, которые и голосуют в Конгрессе согласно выбору своего штата.
Выборщиков несколько, поэтому сговор среди них в целях изменения информации о голосовании в штате крайне затруднён. Несколько выборщиков с гарантированно большей вероятностью доберутся до Столицы США, чем один гонец. Несколько человек сложнее запугать или подкупить. Да и при голосовании выборщиков подсчёт голосов можно вести открыто и понятно для всех просто арифметическим сложением.
Дело в том, что Соединенные Штаты Америки - есть федеративный союз государств (штатов). Именно этот факт и определяет то, почему выборы Президента в США происходят через выборщиков, которые выражают мнение жителей каждого штата-государства.
Отцы-основатели для своего времени не нашли более защищённой от подлогов и махинаций системы представительства штатов на выборах Президента, как систему выборщиков.
Сейчас, вроде бы, нам не понятно, что сложного в том, что бы штаты провели у себя голосование за желательного каждого из штатов кандидата и потом сообщили свой выбор Конгрессу.
Но в те времена, когда создавались США никаких средств защищённой и гарантированной связи не существовало (Интернет, как известно, изобретён в конце 20-го века). Из средств передвижения самым быстрым был почтовый дилижанс. Соответственно, собрать со всех штатов огромной страны мнение этих штатов о кандидатурах в Президенты было крайне затруднительно. Более того, эти мнения штатов надо было собрать таким образом, что бы они не исказились во время передачи.
Какая-то бумага с гербовой печатью, заверенная губернатором штата - не вариант, поскольку письменные источники подделываются элементарно.
Гонец-представитель собрания местных депутатов - то же не вариант. Его можно за время, пока он будет добираться до Вашингтона, купить, переубедить, запугать. В конце-концов, этот гонец сам может захотеть подменить своим выбором выбор жителей представляемого им штата.
Кроме того, как учитывать населённость штатов и, соответственно, их вес в окончательном голосовании за кандидатуру Президента государства? Считать на бумажке проценты? А кто будет отвечать за правильность подсчёта, кто будет эти расчёты контролировать?
И вот был выбран самый, на мой взгляд, для своего времени оптимальный вариант.
В зависимости от населенности штата (и ряда других причин) от каждого штата назначается представительство выборщиков, которые и голосуют в Конгрессе согласно выбору своего штата.
Выборщиков несколько, поэтому сговор среди них в целях изменения информации о голосовании в штате крайне затруднён. Несколько выборщиков с гарантированно большей вероятностью доберутся до Столицы США, чем один гонец. Несколько человек сложнее запугать или подкупить. Да и при голосовании выборщиков подсчёт голосов можно вести открыто и понятно для всех просто арифметическим сложением.