Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА (videoelektronic) wrote,
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА
videoelektronic

Categories:

Как же всех брексит это брексит! Или, а почему бы и да?

Оригинал взят у abrod в Брексит для чайников или это элементарно, Ватсон!
Прежде всего перестаньте читать Галковского - все то он пишет надо умножать на минус еденицу.
Затем надо понять, что Брехит это прежде всего поражение тех, кто считает, что принятия решений и планирования будущего надо прежде всего знать настоящее, а то, что происходило год назад, и уже тем более сто или даже тысячу лет назад не имеет значения (чем дальше в прошлое тем менее важно)
А теперь философское вступление италиком:

Англичане ( и в какой-то степении американцы) тоже считают себя особым народом, у которого свое предназначение в истории. Тоже в смысле также как и русские, которые совершенно правильно говорят Европе: "Мы пойдем другим путим", совершенно не имея ввиду Владимира Ильича Ленина, а российским либералам они говорят о своем особом православном пути специально чтобы позлить придурков, которые в 1991 году опираясь на поддержку извне проглотили больше, чем могли переварить, и хрипят: "Евросоюз, НАТО, США", пытаясь то ли проглотить дальше уже проглоченное, то ли проблеваться.

А таким особым путем для англичан является их история, а не история России, и именно в этом смысле надо истолковывать слова Киплинга о "бремени белого человека", которым в понимании Киплинга яляется англичанин и возможно шотландец (И слова Обамы об исключительности американской нации, которыми счмиаются люди, привыкшие класть ноги на стол, не снимая сапог или ботинок. Или еще хуже, снимая).

А вот немцы как раз наоборот, говоря о своей исключительности, имеют ввиду как раз свое превосходство и хотят весь мир подчинить своему орднунгу, а всех, кто не хочет подчиняться германскому орднунгу либо уничтожить, либо превратить в рабов.

Конечно все это условно, все эти тенденции раскрываются только при взгляде на кусок истории в 532 года минимум (великий индиктион), а в каждый отдельный момент, год или даже век Германия может в этом смысле оказаться Англией или даже Россией. Более того в любой момент огромное количество немцев являются в этом смысле более русскими или англичанами, чем сами русские или англичане. Тем не менее хоть какие-то выводы из прошедших двух великих индиктионов делать надо, а для это необходимо делать эти обобщения, извлекая таким образом из истории хоть какие-то уроки


Я понимаю, что италик большая часть моих читатетеле читать не будет, но я должен был сделать это вступление, так как на мой взгляд без него понять дальнейшее невозможно.
1) Недопущение образования мощного континентального союза - это тысячилетняя политика Англии, которую она унаследовла от викингов, одним их которых был Рюрик. Викинги и славяне это близко родственные воинские союзы, в которых этническая принадлежность играла второстепенную роль и славян молжно считатья частью союза викингов. Поэтому противопоставление викингов и славян аля Иловайский это идеололгическая борьба Англии за старшинство внутри союза викингов, так как Россия, отвергая норманскую теорию, на самом деле отказывается от права первородства в цивилизации викингов. И санкции, которые Англия поддерживала в составе Евросоюза это семейная ссора внутри воинского союза викингов, а вот конфликт Англии с Германией и Францией ...
2) Англия (временно забудем про Великобританию в связи с той истерикой, которую устроили в связи с Брекситом Уэлс, Ирландия и Шотландия) вступила в Евросоюз именно для того, чтобы его развалить, что является реализацией в настоящем традиционной английской политики и я бы даже сказал английской идентичности. Методом развала Евросоюза был метод "Дайлют, Дайлют, Дайлют" и мне рассказал об этом в 1999 году член палаты лордов, блюя вместе со мной на брудершафт в Атлантический океан. "Дайлют, Дайлют, Дайлют" означает, что мошный континентальный союз это Франция+Германия+Голландия, если добавить к этому союзу Италию и Испанию, то союз получается менее мощных, а если добавить в это Польшу, Прибалтику, Румынию и Грецию, то получается рыхлое неизвестно что, которо ранее или поздно получит по морде когтистой лапой русского медлведя. Кстати о том, что Берлин попытается присоеденить к Евросоюзу Украину, причем Лондон не будет иметь к этому никакого отношения, хотя и попытается защитить бедненькую Украину и бедненькой Берлин от Ужасного Русского Медведя, я услышал все от того же лорда все в том же 1999 году.
3) Конституционная монархия Constitutional Monarchy с английской точки зрения это когда королева есть, а конституции нет. Точно также демократия с английской точки зрения это когда демос голосует так, как накануе решил Прайви Каунсил ее Величества, и Брексит с этой точки точки зрения это решение Прайви Колунсил, что задание выполнено и Евросоюз увяз на Украине крепко и его уже ничего спасти не может.
А наиболее любопытным обстоятельством Брексита является неприятное удивление Брекситом, которые в первые несколько часов после Брексита не смогли скрыть Клинтониты, а также то, что они попытались утешиться, выдумав готовность Сандерса признать Хиллари единственным номинатом
Димократической Партии США. В первые несколько часом после неожиданной новости, когда СМИ не знают, что врать, многое становится ясно. В частностим лично мне было абсолютно ясно, что удивление Клинтонитов Брекситом было связано именно с тем, что они сразу поняли, что их кинула не Британская улица, а Прайви Каунсил ее Величества.
Кстати Кэмерон предупреждал о неизбежности Брексита еще в 2013 году, когда Ангела Меркель с тевтонской грацией начала пропихивать Юнкера на должность председателя Еврокоммиссии, и говоря о возможной отставке ( евреи у англичан позаимствовали манеру прощатья но не уходить) Камерон едва мог скрыть удовлетворение Брекситом, но говорил в общем споскойно, зато премьер-министр Шотландии Никола Стерджен говорила о Брексите будто на похоронх, с трудом глотая слехы, и это убедило меня в том, что на Прайви каунсил ее Величества она первая проголосовала за выход из Евросоюза и что скорее всего именно она будет премьер-министром Великобритании.

5. Реакция чиновников Евросоюза на Брексит ясно показала, что в немцах опять взыграла их тевтонская кровь, и для них теперь англичане варвары и язычники, поганые нарушители орднунга, и мы сейчас увидим полный англосаксонский фейрверк в честь возвращения Ананэрбе на континент, и значит партии войны предстоит тяжелая борьба с Сандерсом на Конвенции. Ну и сами понимате, Трамп ездил в Шотландию пожалуй более успешно, чем Берни Сандерс в Рим.


Tags: ЕС
Subscribe

Posts from This Journal “ЕС” Tag

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments