Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА (videoelektronic) wrote,
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА
videoelektronic

Categories:

Невозможность решения проблемы некачественного труда в рамках классового марксисткого подхода.

Собственно, эта реплика связана со статьёй, опубликованном в нашем сообществе:
http://economics-techn.livejournal.com/149074.html?thread=559954#t559954
, где в очередной раз сделана попытка обоснования классового подхода к общественным процессам.


Автор статьи легко записывает предпринимателей в паразиты, присваивающие результаты труда производственных рабочих. На основе такого разделения автор делает свои выводы.

Мои возражения строятся на следующих аргументах:

"теория" старательно не учитывает тот факт, что результаты чужого труда можно не только присвоить, но и ПРОСРАТЬ.

Фокус в том, что
1) современный высокотехнологичный труд основан на РАЗДЕЛЕНИИ обязанностей работников и выполняемых работниками операций (технологических операций).

2) работники, выполняющие технологические операции, выстроены в технологическую цепочку.

3) когда операций в технологической цепочке много, то неизбежно возникает ситуация зависимости конечного результата производства от качества работы работников во всей цепи, при которой один (а чаще и не один!) паршиво работающий работник легко обнуляет результат работы всех работников.
Таким образом, возникает коллизия между наличием труда и отсутствием результатов труда.

4) в "классовых системах", типа предлагаемой, отсутствует субъект, отвечающий за риски возникновения коллизий (п.3).
В реальной же экономике таким субъектом может быть один из двух:
- договорократ (капиталист, предприниматель), в т.н. капиталистической экономике, который выявляет паршивую овцу в трудовом коллективе и пинком под зад отправляет её побираться на помойку.
- охранник (силовик, чекист, "Берия"), в экономике социалистического типа, который, как минимум, отправляет паршивую овцу на лесоповал, а, как максимум, к праотцам.


5) Проблема п.3 и 4 заключается ещё и в том, что не все производства позволяют технологически оперативно и точно определить время и лицо, допустившее брак на производстве. Есть понятие скрытого брака. Так же есть понятие о невозможности проведения испытаний до полного изготовления продукта (например, в электронной промышленности). Так же есть понятие о потребительских характеристиках продукта, которые не всегда возможно и формализировать даже!

словом, Маркс нервно курит в сторонке....


Кстати, именно в отсутствии механизмов решения проблемы некачественного труда в сложных производствах и плохих  результатах работы технологических цепочек в целом заключалась неконкурентоспособность экономической модели СССР.

Tags: Экономика, мнение, мысли
Subscribe

Posts from This Journal “мнение” Tag

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments