Про поэтов и гражданинов и пророков в своём отечестве.

Прочла френдленту - увидела  возмущённые перепосты по поводу "травли музыкантов" - Шевчука, Макаревича и др.
Не буду сейчас обсуждать действия скачущих "патриотов" вроде НОД. Это отдельный вопрос.
Но в общем и целом - беда музыкантов не в том, что отдельные придурки совершают отдельные агрессивные действия.
Такие придурки - в принципе мечта рок-звезды. Ибо подогревают интерес общественности.

А дело то в том, что   концерты отменяются. Потому что некому ходить. Только вот у меня, в окружении обычных людей, никто из знакомых не перестал ходить на концерты "по политическим мотивам".
И тем не менее - не ходят.
Почему?

А ответ на вопрос простой. Мы все знаем, что художественные произведения проверяются временем.  Много ли мы помним современников Моцарта? Тот же Сальери был в своё время гораздо более успешен, чем Моцарт.  Но знают его в основном  благодаря мифу об отравлении. Я слушала Сальери. Хорошая, качественно написанная музыка. Но - почему-то не цепляет. А Моцарт - цепляет.

Только мне этот процесс представлялся каким-то... растянутым во времени. Мол, как-нибудь потом, когда все умрут...
Но во времена катаклизмов всё меняется стремительно.
Так что же Шевчук с Макаревичем? В  своё время то, о чём они пели, было созвучно многим людям. Цепляло. поэтом можешь ты не быть, но гражданином.... вот это гражданское и цепляло.  А сейчас - не цепляет.  Пришло время, когда как поэты они оказались не интересны. А как гражданины - не актуальны. И слушать их желания никакого нет.
пожалуй, из всей этой группы можно разве что БГ выделить. У него были действительно интересные находки.

Но - омерзительность его как гражданина после ручканий с Саакашвили перевешивает  его  интересные находки как поэта.

Зато выходит на первый план тот, кто уже слегка подзабыт.  Слегка - потому что Владимира Семёновича невозможно не помнить. Но вот именно сейчас наступил момент, когда его хочется переслушивать и переслушивать. потому что то, о чём он пел - живо. То, что в моём спокойном детстве и относительно мирном юношестве воспринималась как интересная, но далёкая метафора - после событий на Украине реальные очертания. Настолько реальные, что даже я даже начинаю подозревать, что он их видел.

Вот смотрите: песня о войне. Но нет ни слова про немцев, Гитлера. Тема: противостояние по линии Запад-Восток.  но ведь в Великую Отечественную   страны Запада были  союзниками, многие были порабощены Гитлером.
На тот момент была холодная война между Востоком и Западом. И была угроза ядерной войны. но если бы она случилась - солдаты бы могли ползти   только в сторону кладбища в белой простыне.
Высоцкий поёт: "наконец-то нам дали приказ наступать, отбирать  наши пяди и крохи..." - но ведь в Великую отечественную  не было минских соглашений. И не наступали, не отбирали пяди и крохи своей земли  не потому, что не было долгожданного приказа.
В общем, если  не обращать внимание на некоторые технические подробности ( например, вместо стрелкового оружия - миномёты), то эта песня - в гораздо большей степени о Донбассе, чем о Великой Отечественной.



А вот Баллада о борьбе.
Жили книжные дети, не знавшие войн
Изнывая от мелких своих катастроф...
жили-жили, и оказались в ситуации войны...
Но ведь люди, которые воевали в Великую Отечественную совершенно не подходят под определение "книжных детей, не знавших войн". Это были  люди нулевых - двадцатых годов. Большинство из них в детстве пережили Первую мировую, Гражданскую и  Революцию.
А те, кто родился в 20х - тоже не подходят под определение "книжных детей" .
В 20х годах только 20% населения были  грамотными, шла борьба за охват грамотностью 100% населения. Но о "поколении книжных детей" говорить явно было рановато.
Поколение самого Высоцкого  - дети войны. Поэтому он не мог петь о своём поколении.
А вот в войне на Донбассе - да, именно книжные дети.
Книжный реконструктор Стрелков,  я в данном случае употребляю слово "книжный" без негатива, просто как характеристику детства. Он  отошёл от "книжного детства" ещё в юности, но само детство явно провёл с книжкой.
Лауреат  исторических олимпиад Захарченко. Романтик Ходаковский. Революционер Мозговой.
(Я умышленно упоминаю здесь людей, которым даются различные оценки.)
Донецкие ребята, которые вышли с оружием в руках защищать свою землю. Российские добровольцы - в подавляющем большинстве представители  тех самых "книжных" детей, поехавшие воевать кто-то за братьев, кто-то за идеалы, а кто-то и за более прозаичные цели.
"Разберись, кто ты - трус иль избранник судьбы,
и попробуй на вкус настоящей борьбы".



Или песня про Лукоморье. В своё время воспринималась как песня о некой волшебной стране, уничтоженной   простым советским бытом. а если сейчас послушать....

Какая страна у нас ассоциируется со сказочными существами, русалками и пр? Ну конечно Украина с гоголевскими Виями, утопленницами и пр.

Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,
Дуб годится на паркет, так ведь нет -
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили все дубы на гробы...

Почему порубили все дубы на гробы? почему не на столы, стулья? Откуда такой мор?  В СССР не было сплошного мора. И не было АТО.

Распрекрасно жить в домах на куриных на ногах,

Дадут кредит, не дадут кредит - ноги куриные, понятно.

Но явился всем на страх Вертопрах,
Добрый молодец он был - бабку-ведьму подпоил,
Ратный подвиг совершил, дом спалил...

Что и кто спалил - я думаю, пояснять не надо.

Всяк завёл себе надел, кур завёл и в ём сидел - намёк на раздробленность

А ковёрный самолёт
Сдан в музей за прошлый год  - при жизни Высоцкого обороноспособность поддерживалась.

Кот диктует про татар мемуар.... - наверное про то, как ЛЭП шатали

проданная золотая цепь и пропитая выручка,  и как вывод - Лукоморья больше нет, 404.



Ты уймись, уймись тоска, душу мне не рань.
Раз уж это присказка - значит дело дрянь.

Вот так. И где там  Шевчуки-Макаревичи?