?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот встала задача передо мной, как перед руководителем бизнеса.
Пришла пора заключать договор лизинга на станок стоимостью в 143 тысячи долларов, и есть выбор. Можно заключить его в рублях, а можно в долларах США. В рублях лизинг составит 20% годовых (на сумму, которую мы привлекаем от лизинговой компании), а в долларах примерно 9% годовых. Лизинг на 3 года планируется.
Мои соображения такие:
С одной стороны, компания наша работает на внутренний рынок пока, т.е. в рублёвой зоне. Таким образом, если исходить из простого правила, то надо лизинг брать в рублях.
С другой стороны, за три года по рублёвому лизингу накапает дополнительных (относительно долларового) порядка 30% стоимости.
Опять же, мы наблюдали серьёзное падение нефти и рост курса доллара. В дальнейшем, уже известная формула, связывающая цену на нефть и курс рубля очевидно не будет работать так же, как она сработала более года назад (так как нефть уже сейчас не является ключевым товаром в экспортной выручке РФ).
Таким образом, вероятность того, что рубль за три года обвалится ещё на 30% от нынешней своей стоиомости, не столь велика.

Так кто как думает? Следует ли сегодня обратить взор в направлении валютного кредитования и валютного лизинга, конечно понимая, что играешь в некотором смысле в "лотерею"?

Poll #2035269 в какой валюте сегодня лучше брать лизинг в РФ?

В рублях или в долларах сегодня выгоднее лизинг в России?

в рублях выгоднее
1(14.3%)
в долларах выгоднее
6(85.7%)


Псыыыы...
Когда-то у меня был опыт лизинга дорогого (первого моего нового) представительского автомобиля как раз за доллары. Это было в 2006 году, когда в первый год рубль ещё и укрепился.



Posts from This Journal by “Экономика” Tag

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
ivalnick
Jan. 31st, 2016 11:08 am (UTC)
Два года назад мы брали в лизин оборудование для проекта, который сдаем только сейчас. Тоже был выбор:
- в рублях (под 22%)
- в долларах (под 11%)
Контракт у нас был рублевый, причем оплата только по окончании проекта. Весь директорат настаивал на долларовом выборе, но генеральный, он же хозяин компании, решил в пользу рубля.
Кто мог тогда предсказать рост доллара в два с половиной раза?
В результате, мы хоть и сработает этот проект "в ноль", но он уже потянул за собой другие контракты. А вот выбери мы доллары, то сидели бы сейчас в глубокой галоше.
Но это, конечно, не показатель.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 11:13 am (UTC)
Два года назад был другой калинкор! Рубль тогда был явно с экономическо-политической точки зрения переоценен и уже несколько лет стоял на позициях 30-33.
Сейчас же прошла девальвация, и прошло в разы падение цен на нефть, что даёт рублю фору по стабильности.
Два года назад я даже не задумывался перед выбором рубли или доллары для лизинга.

Если не секрет, то какое оборудование вы тогда брали в лизинг?
ivalnick
Jan. 31st, 2016 02:19 pm (UTC)
С тем, что рубль сейчас просел, главным образом, из-за накопленной инфляции я совершенно согласен. Но пока что-то, мне кажется, он еще до конца не упал - должен дойти до 120.

А мы брали источники автономного энергоснабжения (дизель-генератор + комплект ИБП) для Удостоверяющего центра.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 02:27 pm (UTC)
120 рублей за бакс? Да вы сударь - пессимист, однако!

Впрочем, даже в таком раскладе, который я полагаю где-то при 15-20 баксах за бочку чёрной слизи, удорожание нашего станка составит где-то 45%, что не сильный пройгрыш по сравнению с 30%, на который надо согласиться при рублёвом лизинге.
Т.е. речь идёт про ту альтернативу, что бы рискнуть потерять где-то 1,3 миллиона рублей ради выйгрыша в 2,5 миллиона рублей. Шансы я оцениваю, как 2/1 при долларовом лизинге.
ivalnick
Jan. 31st, 2016 03:20 pm (UTC)
Практически покер получается. :-)

120 рублей за доллар это примерный выход на соотношение 2005-го в части удельного веса зарплат в стоимости продукта в сравнении между нашими (я имею ввиду IT) и зарубежными (Европа) конкурентами.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 03:25 pm (UTC)
не всё заканчивается на ИТ, поверь мне!
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 02:29 pm (UTC)
Вы легко нашли лизинговую компанию для лизинга ИБП и дизель-генераторов? Я слышал, что лизинговые компании компьютерную и околокопьютерную технику не особо дают охотно в лизинг. Дизель-генератор был новый?
ivalnick
Jan. 31st, 2016 03:18 pm (UTC)
Сервера в лизинг, действительно получить не так просто, поэтому большинство предложений идут от дата-центров, которые после выкупа сервера, продолжают зарабатывать на его размещении. Но с этим у нас, как у партнеров IBM, проблем не было.
А вот про дизель-генераторы - удивлен. Какая разница, будет ли он питать дата-центр, торговый центр или производственную площадку? Никаких проблем не было: мы взяли три новых по 20 000 долларов за единицу.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 03:23 pm (UTC)
Я про UPSы имел ввиду.
ivalnick
Jan. 31st, 2016 03:42 pm (UTC)
Промышленные - так же без проблем.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 03:43 pm (UTC)
спасибо за такую информацию!
imaled
Jan. 31st, 2016 08:38 pm (UTC)
Промышленные ИБП не только ИТ запитывают. Связные коммутаторы, некоторые АЗС, системы пожаротушения, охраны, доступа, видеонаблюдения. Реанимационные, операционные и послеоперационные объекты больниц. Некоторые критичные к скачкам производственные линии (полупроводники и пр.).
Из практики - ЭПУ связного автозала (аналог ИБП ЦОД, но 48В постоянки) - около 200 кВт ставил. Одних только аккумуляторов 16 тонн.
Как-то запитывал даже промышленные кондиционеры по 80 КВт теплосъёма.
existas
Jan. 31st, 2016 12:19 pm (UTC)
Вот и валютные ипотечники так же пытались угадать.
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 12:36 pm (UTC)
Чё это! Не так. Валютные ипотечники были на 100% уверены, что знают лучше всех, что надо делать.
existas
Jan. 31st, 2016 12:46 pm (UTC)
С чего ты так решил? В России даже сам Бог ни в чем не уверен.
Они понадеялись (кстати Т9 заменил это слово на «проебались» - он что-то знает!), рискнули, но не угадали. Это их беда а не вина.
В России вообще невозможно что-то нормально планировать - везде и всегда упоротая лотерея и рулетка.
Без исключения оптики только один принцип - если власти хотя бы теоретически способны учудить какое-нибудь говно - можно быть уверенным что они его учудят обязательно и в макимально идиотском исполнении.
С нынешней нашей властью (нынешняя - это все последние 30 лет минимум) - и враги не нужны.
atmospher_n
Jan. 31st, 2016 02:06 pm (UTC)
Смотрите на себя и свои ощущения.
1. Вы удачливый бизнесмен? То есть при неопределённых и не полных данных, когда вам приходилось принимать решение, какие последствия происходили? Вы угадываете верный выбор в первом решении? Как часто были ситуации подобные лизингу в 2006 году?

2. Ваш вопрос скорее указывает на своевременность именно того решения, которое вы для себя выбрали с вероятностью 55%
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 02:09 pm (UTC)
я не могу сказать удачливый ли я бизнесмен, так как стараюсь не делать удачливость фундаментом своей работы
atmospher_n
Jan. 31st, 2016 02:31 pm (UTC)
У меня, например, есть особенность - первый выбор не правильный. Второй правильный. Но первый надо обязательно сделать, чтобы получить негативные следствия и сделать правильный выбор
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 02:33 pm (UTC)
а первый и второй выборы это из скольких вариантов? ;-)
atmospher_n
Jan. 31st, 2016 02:52 pm (UTC)
из двух ))
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 02:54 pm (UTC)
согласно известной традиции вариантов всегда должно быть как минимум три. Ну, это если подумать прежде чем делать начинать.
atmospher_n
Jan. 31st, 2016 03:00 pm (UTC)
Все думают, что их три. А их всегда 4. Где третий это множество вариантов.

На счёт 2х вариантов - Жениться или не жениться. Какой третий?
videoelektronic
Jan. 31st, 2016 03:10 pm (UTC)
жениться или не жениться = это не варианты для стратегических действий, поскольку предполагают некое малое сиюминутное решение.
atmospher_n
Jan. 31st, 2016 03:15 pm (UTC)
Итак, количество вариантов решения зависит от постановки вопроса.
Так как существуют варианты с единственно возможным выбором, следовательно можно попробовать свести выбор из нескольких вариантов к неизбежному выбору путём изменения постановки задачи.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

The Dungeon Again!, Hell
videoelektronic
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow