January 16th, 2021

Фото

Навеяло увольнением Илларионова из Института Катона за его статью в социальных сетях.

Написал комментарий в ЖЖ к посту бывшего советника Путина господина Илларионова, который в своё время отъехал за границу за некой "свободой", а недавно был уволен из института, где работал, за пост в социальной сети, где сравнил произошедший захват Капитолия с историческим поджогом Рейхстага, после которого нацисты захватили власть в Германии:
Для своего возраста, вы имеете довольно странные заблуждения. Про какую-то "неограниченную свободу вообще". Свободы вообще и сколько угодно раз не бывает на этом свете. Всегда ваша "свобода" ограничена "свободой" других людей, имеющих иные, чем у вас цели и задачи. Так у вашего бывшего начальства была свобода принятия решения о вашем увольнении. Они этой свободой и воспользовались.
В целом можно сказать, что мы все свободны к любым действиям, но любые свободы ограничены количеством этих любых действий. И в таком смысле, стоит говорить о том, каким количеством одинаковых действий ограничена свобода воли человека на том или другом направлении.

Попробую немного более широко истолковать свою мысль.
Итак, "свобода".
Формально, свобода к волевым действиям есть у любого человека в любом обществе, даже самом-разсамом тоталитарном и диктаторском.
Разница (нюанс) лишь в том, какое количество волевых действий в каком-то направлении проявления своей воли даёт человеку то или иное общество? Т.е. при анализе понятия "свобода воли" мы должны перейти в область математики!
Приведу пример. Имеет ли любой человек свободу самоубиться? Да, практически любой человек, кроме того, кто лишён свободы к передвижению и свободы своих рук, имеет свободу убить себя самого. Однако, эта свобода может быть реализована только один раз. Таким образом, свобода убить себя может иметь только два значения 0 и 1.
Имеет ли человек свободу убить другого человека? Очевидно, что имеет. И эта свобода убить человека может значение больше 1. Т.е. один человек теоретически может убить больше одного человека. 2, 3... 10...100 .... . Однако, и тут общество ограничивает свободу убийства, и ограничитель этот есть правоохранительные органы (в первую чередь это органы полицейского сыска).
Теперь про т.н. "свободу слова", которая бычно понимается, как высказывание своих мыслей, суждений и оценок по поводу действующей власти, действующих порядков в обществе или просто по поводу других людей.
Очевидно, что этот тип свободы имеет два вектора. Положительный, когда вы хвалите объект вашей оценки. И такая свобода имеет многократную, органиченную только вашим временем, возможность реализации.
Второй вектор свободы слова отрицательный, когда вы ругаете. И тут свобода обычно имеет существенно меньшую возможность количественной реализации. Предельный случай, при максимальной жёсткости политического режима, количество реализаций свободы слова стремиться к единице ( 1 )! Т.е. один раз сказал что-то не то, тебя тут же арестовали и растреляли. Всё.
При более мягких режимах, свобода слова огранчивается регулировкой доступа человека в СМИ, к социальным сетям, да и просто к средствам существования.
С Илларионовым пока поступили мягко.

promo videoelektronic march 31, 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…