June 13th, 2020

Фото

По поводу телеобращения Михаила Ефремова к родственникам погибшего в пьяном ДТП.

Можно ли тут что-то комментировать? Нужно ли?
Тут только вопрос такой: Почему для того, что бы вот так осознать и понять (я допускаю, что он осознал и понял), надо сначала убить человека и попасть под следствие?
Мне интересно, что бы сделал народный ар
тист Ефремов с человеком, который бы попытался остановить его от посадки пьяным за руль автомобиля (особенно, если бы силой попытался остановить)? Что бы сделали с этим гипотетическим человеком друзья Ефремова? Я полагаю, что судьба такого борца за справедливость была бы плачевна.

И проблема тут не только в Ефремове, а проблема во всём обществе. У нас любят ругать власть, но опасаются прямо в глаза осуждать аморальные поступки. Ведь неизвестно, в какой семейный или бюрократический клан входит тот или иной правонарушитель. Поэтому, никто не хочет осложнять себе жизнь разборками в тех вопросах, которые его непосредственно не касаются.
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
The Dungeon Again!, Hell

Как развивались электронные СМИ, и к чему всё это приведёт.

(1) Первой технологией электронных СМИ было радиовещание.

Старт регулярному радиовещанию был дан в апреле 1909 года. Учитель физики из Сан-Хосе (Калифорния, США) Чарльз Геррольд построил первую радиовещательную станцию, названную им «San Jose Calling». Фактически она существует до сих пор, превратившись в «KCBS» — радиостанцию из Сан-Франциско. Геррольд считается первым, кто начал пускать в радиоэфир рекламу. Также, именно он предложил использовать термин «broadcast» по отношению к трансляции на широкую аудиторию, позаимствовав его из фермерского сленга.

В 1920 году в Детройте начались трансляции первых в истории радионовостей. К 1924 году в США насчитывалось более 500 радиокомпаний (когда в 1920 – не более 30)


Источник: https://fishki.net/photo/3241161-istorija-pojavlenija-i-razvitija-radiovewanija.html © Fishki.net

Как не трудно заметить, уже на заре возникновения электронных СМИ, в виде радиовещания, сперва новую технологию осваивают энтузиасты, а потом туда устремляются специалисты по "массовой информации", т.е. по воздействию на мозги граждан с целью формирования у них тех или иных устойчивых убеждений, нужных заказчикам или хозяевам СМИ.

Понятно, что через звуковой (ауди) контент зомбировать людей не очень эффективно, так как информационная плотность такого канала невелика. Отчасти этот недостаток компенсировался ростом числа радиостанций в мире.

(2) Затем появилась технологиях телевидения, которая даже на заре своего существования сулила серьёзные перспективы для управления сознанием населения.
Первый в мире телеканал, вещающий по электронной технологии регулярно — DFR («Deutscher Fernseh-Rundfunk» — «Немецкое телевизионное радиовещание»), запущен в 1934 году немецкой телерадиокомпанией RRG. Затем регулярное телевещания началось в Великобритании, в США и многих других странах, включая СССР (в 1939 году).

На первых порах существенным недостатком телевидения, как электронного СМИ, являлось высокая стоимость клиентского оборудования (телевизоров), существенно превышающая стоимость радиоприёмников, которые в своём минимуме вообще могли из себя представлять простейшие системы из нескольких деталей и даже не нуждаться в собственном источнике питания. Однако, по эффективности информационного воздействия телевизионное СМИ имело большие перспективы ( всё таки, поток информации на телезрителя даже в аналоговом телевидении в 200-300 раз выше, чем в радиовещании ) , поэтому развитые страны постоянно работали над сокращением стоимости телевизоров и увеличения числа каналов телестанций. В СССР, например, государство делало огромные капиталовложения в строительство сети высотных телебашен, способных покрывать передачами радиус под 100 и более км. Часть из них так и не была достроена, а в последствии большинство таких башен были снесены за ненадобностью.
Увеличение числа каналов аналогового телевидения сдерживалось частотным диапазоном, в пределе, позволяющим без взаимных помех транслировать не более нескольких каналов на сотню километров и ещё десяток-другой каналов на 10-20 км.

Тут надо сделать важное замечание. Дело в том, что эффективность воздействия (зомбирования) граждан через электронные СМИ напрямую зависит от количества таких СМИ, которые зомбирующие способны довести до зомбируемого, поскольку всех людей по одной кальке зомбировать не возможно. У разных людей есть свои вкусы, свои предпочтения и свои слабости в личной психике. Именно, используя эти уязвимости психики людей, специально обученные люди готовят разные "фарши" информационного контента под разным "соусом", для различных т.н. фокус групп людей.



(3) Следующим шагом было возникновение т.н. "цифровых" СМИ. Это произошло, когда следом за дорогими и требующими постоянного обслуживания компьютерами первых поколений появились микрокомпьютеры, микропроцессоры и микроконтроллеры. Цифровые СМИ начали развиваться в двух параллельных технологиях - в Интернете и в цифровом телевидении. Интернет позволял пользователю интерактивно (т.е. с обратной связью) взаимодействовать с цифровой информационной средой, но объём информационного потока на пользователя сперва был существенно ниже, чем в телевидении. С другой стороны цифровое ТВ позволяло в рамках того же частотного диапазона дать абоненту кратно большее число каналов информации, а так же повысить передаваемый в каждом канале объём информации в 10 раз и более (увеличить разрешающую способность изображения).
Так же, на первых порах проблемой массового внедрения цифровых СМИ было привязанность пользователя либо к кабельной сети, либо к серьёзной приёмной эфирной системе.

(4) И тут в середине нулевых годов выстрелила технология сотовой связи. Появилась сперва цифровая сотовая связь, а вслед за ней появились смартфоны. Тех, кто попробует утверждать, что все эти разработки были сделаны в результате рыночной экономики и конкуренции хозяйствующих субъектов, я сразу посылаю в пешее эротическое путешествие. Тут однозначно не обошлось без направляющей и спонсирующей роли ведущих мировых держав, поскольку данная технология открыла путь к многократно более массовому покрытию общества системами информации в рамках индивидуально подбираемого и полностью интерактивного контента, а следовательно к более эффективному зомбированию людей.



Смартфон всегда с вами, поэтому все слабости вашей психики можно будет выявить с большей эффективностью. Базовые технологии для всего этого уже созданы, создаются и совершенствуются сейчас. Для описания этих технологий придуман даже термин - Искусственный Интеллект (ИИ). Всем почему-то кажется, что это речь идёт про некий машинный интеллект, про созданию машины с интеллектом, как у человека. Нет, ребятки, это речь идёт про технологии, которые ваш интеллект сделают искусственным и управляемым придатком Системы.
Подобные технологии тестируются пока на рекламном контенте. Но радио (смотри выше) тоже начиналось с рекламного контента. Информация о том, что ваш смартфон даже в пассивном состоянии вас слушает и корректирует рекламный контент, поступающий к вам, является секретом Полишинеля.
Другое дело, что для массового применения технологии для зомбирования населения через новые интерактивные СМИ пока не до конца доделаны два компонента:
- нет нужного объема серверных (компьютерных) мощностей для обработки интерактива от всех владельцев смартфонов и создания для всех индивидуального цифрового контента, пробивающего психику в нужном для заказчика направлении;
- нет каналов связи, имеющих достаточную для доставки до пользователей и сбора от них индивидуального интерактивного контента.

Первая задача наиболее решена в США, у которых сейчас 80% мировых серверных мощностей по факту. Догнать тут США пытаются "недемократии" КНР и РФ. Т.н. "закон Яровой" это только на словах против терроризма, а реальности государство как раз собирается создать сперва прототип системы приёма и анализа интерактива от своих граждан.
Вторая задача решается на наших глазах в виде расширения каналов беспроводной передачи информации - 5G, 6G и далее до бесконечности.

В прошлом году, кажется Владимир Владимирович в каком-то интервью сказал, что тот, кто опередит других в развитии ИИ, тот победит других в некой гонке. Так не о гонке ли за получением нового способа оболванивания и зомбирования людей идёт речь?