May 1st, 2020

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Иммитацию разрастания эпидемии делают за счёт увеличения количества тестов?

Если же смотреть на % выявления заражённых COVID-19 (график сглажен по 3-м точкам), то мы видим совсем другую картину. Это даже не плато, а наметившийся спад!

Фото

Попробую порассуждать про "эпидемию" вируса исходя из наблюдаемого мной.

Для начала скажу, что, судя по тому, как разные врачи вещают нам противоречивые оценки, взгляды и объяснения, можно сказать, что тема вирусных эпидемий для современной медицины является Terra Incognita . Поэтому, я, как и любой другой человек, имею не меньшее право высказывать тут свои соображения, чем любой светила официальной науки.
Итак, что мы знаем сегодня из СМИ?
1) Тесты на COVID-19 далеко не всегда достоверно определяют заражён человек или нет. Причём, судя по словам самих говорящих медицинских голов эта "неточность" тестов достигает 40% и более.
2) Среди людей, которые по долгу службы гарантированно постоянно контактируют с вероятно заболевшими COVID-19, наблюдается многократно большая вероятность заражения и вероятность тяжелой болезни, в том числе и смерти.
3) Известны многочисленные случаи вспышек COVID-19 в зампкнутых сообществах (больницы, интернаты, казармы, строительные городки) при том, что там COVID+ пациентов выявляется очень небольшой процент среди проявивших симптоматику.


Наблюдаемое мной наводит на мысли о сравнении вирусного поражения организма с радиационным. Я не про симптомы или последствия, а про механизмы самой вирусной атаки. Она, по видимому, очень схожа с радиационной. Такая же незаметная, и имеющая свойства накапливаться в оргнизме. Как и при радиационном поражении в случае вирусного поражения наиболее плохо находиться вблизи источника радиации или вирусов долго. Т.е. с кратковременным воздействием вируса иммунитет человека справляется достаточно легко. Более того, он тренируется даже. Однако, если воздействие вируса (поступление его в организм из вне) продолжается долго, то иммунная защита рано или позднго прорывается и человек реально заражается.

Если моё предположение верно, то самое глупое, что можно делать при вирусной эпидемии, передающейся воздушно-капельным путём - это массово свозить всех больных с симптомами вирусного поражения организма и с положительными тестами в одно здание, пусть даже и самое подготовленное, как инфекционная больница. Больные, свезённые в такое место, во первых производят перекрёстное "опыление" себе подобных, не давая потенциально способным вырваться из вирусной ловушки организмам это сделать, выздороветь. Кроме того, врачи в таких больницах при всех методах предохранения от заражения всё равно подвергаются многократно большей опасности, чем простые граждане.
Так же, видимо, не желательно (хоть и менее опасно) держать больных ОРВИ в своих квартирах, поскольку никто не может поручиться за качество работы общей вентиляции во многоквартирных домах.

Какой мог быть бы разумный способ борьбы с эпидемией ОРВИ, если уж посчитали, что вирус так опасен?
Скорее всего, таким способом было бы:
1) Для бессимптомных больных - карантин 2 недели в своей квартире и в своей семье (но не более 2-х здоровых членов семьи) с регулярными ежедневными тестами всех на коронавирус. Если в такой группе вирус передался ещё одному человеку, то перевод всех в статус больных средней тяжести.
2) Больных средней тяжести лечить в котеджах. Один больной - одна комната для проживания. Не более 3-х больных на коттедж. Доставка пищи без контакта с больным.
3) Для лечения тяжелых больных создать фактически палаточные городки. Одна палатка на одного больного. Расстояние между палатками от 5 метров и более.

Т.е. необходимо любыми способами снижать концентрацию вирусов там, где проходит лечение. Не допускать создания коктейлей из вирусов разных людей.

С другой стороны, видимо практически не опасны кратковременные контакты людей на улице, если конечно заразный вирусом челвоек не плюёт собеседнику в лицо.

А в завершении приведу график динамики смертности от COVID-19 по Москве и Подмосковью (сглажен по 3-м точкам).



И спасибо https://www.facebook.com/dmitry.ermishin за то, что в общении с ним удалось упорядочить для изложения на публике свои мысли.