April 4th, 2020

Железный дровосек

Предлагаю ещё раз подиспутировать про экономику, но не в терминах денег.

(статья ноября 2018 года)

Сейчас попробую вам изложить достаточно примитивные, но от этого не менее важные, основы экономической теории всего. Заранее сообщаю, что в этой теории всего вообще не будет ничего про деньги. Деньги в экономике - это лишь инструмент, а не смысл. Словом, поехали про смыслы...
Итак, в любой стране экономика состоит из трёх видов ресурсов-элементов:
1) Население или человеческий ресурс (они же производители товаров и услуг, а так же потребители товаров и услуг).
2) Природные ресурсы (всё, что можно взять от природы: воздух, вода, земля, что растёт на земле, полезные ископаемые и просто ланшафт, и т.п.).
3) Ресурс научно-технологических компетенций (это, фактически, знания о том, каким образом можно переработать и что можно сделать с природными ресурсами, что бы население могло их потребить, а так же, что делать с отходами потребления населения.
Так вот, поскольку любая экономика - это динамическая система, то три вышеприведённых ресурса (дадим им название Н, П, Т , соотвественно) определённым образом соединяются, что бы возник круговорот перехода одного в другое. { Н + П + Т = k * Н + n * T } - у нас получилась формула воспроизводства населения и научно-технологических компетенций.
Уже поняли к чему я клоню?
Да, в замкнутой экономике всегда установится определённый баланс между человеческим ресурсом, перерабатываемыми и потребляемыми природными ресурсами, и используемыми для их переработки научно-технологическими компетенциями. Этот баланс, а не деньги, и определяет т.н. "уровень жизни".
Может ли быть так, что в конкретно взятой экономике какого-то из трёх ресурсов больше, чем нужно для установившегося баланса? Очень даже может быть! Более того, потребность в ресурсах устанавливается самым дефицитным, а два других ресурса всегда будут иметь потенциальный излишек.
Куда девать эти излишки ресурсов? В зависимости от стратегии. Можно вообще никуда не девать, а отложить "для следующих поколений". Например, с природными ресурсами так сделать точно можно. С лишними человеческими ресурсами, скорее всего тоже можно, но это будет приводить к постепенной их деградации. С научно-технологическими ресурсами точно-также, как и с человеческими. Если вы их не используете, то они деградируют, приходят в упадок.
Второй стратегией, на мой взгляд, более разумной, является поиск за пределами контура экономики государства потенциальных кандидатов для обмена нашего излишнего ресурса на их излишний, но дефицитный для нас ресурс или русурсы.
Например, Китай смог поднять свою экономику, когда фактически поменял излишний человеческий ресурс (сделав де-факто на большой срок практическим рабами транс-национальных корпораций Запада несколько сотен миллионов человек) на научно-технологический и природные рысурсы. Т.е. за счёт такого обмена китайцы смогли постепенно включасть в свой полноценный внутренний экономический оборот всё большую и большую часть населения страны.
Другой классический и чистый пример Саудовская Аравия. Те обменивают природные ресурсы на человеческие (гастарбайтеров) и научно-технологические (конечную продукцию, которая является фактически материализованными технологиями).
С Россией всё не так примитивно. Да, мы начали включаться в общий рынок с обмена своих природных ресурсов на людской и технологический, но потом уже пытаемся сами включить в свою корзину для обмена ещё и собственные технологии. Многим это не нравится, но мы будем прорываться...
Украина... Там всё грустно. При не столь высоком населении и в целом достаточно перспективном самодостаточном балансе { Н + П + Т } в ЕС им предложили стать фактическим экспортёром человеческого ресурса, т.е. пойти вслед за лимитрофами Прибалтики.
Понятно, что возможны и какие-то сложные схемы обмена. Например, кому-то ты впариваешь свой технологический ресурс за его природный ресурс, а потом за этот природный ресурс вымениваешь нужный тебе технологический ресурс.

Вот как-то так. Заметьте, про деньги я вообще не говорил ничего.




promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

По поводу горизонта планирования и управления толпой.

Каждый человек глядит на события во времени на различный предельный срок. За границами этого предела человек уже не способен, ни логически связать произошедшие события со своей действительностью, ни спрогнозировать будущие события на основании имеющихся у него сейчас данных. Понятно, что способность к осмыслению прошедшего и прогнозированию будущего обрывается не сразу, а размазывается, делается невнятной постепенно. Однако, для простоты модели можно эту постепенность не учитывать, и тогда можно ввести понятие - горизонт планирования, как предельный временной отрезок, куда простираются возможности планирования и осмысления событий каждого конкретного человека.
А введя такое понятие, можно рассмотреть, как масса людей распределена по своим способностям осознавать время.
Итак, по горизонту планирования люди распределяются на
- однодневных;
- однонедельных;
- одномесячных;
- одногодичных (лидеры);
- многогодичных (супер-лидеры);
- помощников Бога - видят значительную часть исторической временной оси человечества;
- сам Бог - видит всё время существования Вселенной от её начала до её конца.



Чувствуете, к чему я клоню?
Да, умение вглядываться во время и осознавать события во времени, строить планы и извлекать опыт из прожитого является тем, что отличает человека от животного.
Так же ясно, что людям, восприятие времени у которых сильно отличается, практически нет никакой возможности понять друг друга. И не стоит даже пытаться.

БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!

Фото

Нами управляют "Шариковы"? Или работники очистки лишь реализуют приказы?

Короновирус и … кошки! Китайцы установили, что кошки являются переносчиками коронавируса! По их исследованиям 15% кошек заражены COVID-19. С учётом того, что значительное количество кошек самовыгуливающиеся, властям либо надо прекращать всю эту "самоизоляцию", либо начать истребление кошек, гуляющих сами по себе
https://youtu.be/taSaKrV6Doo

Кстати, подоспела статистика за январь 2020 года по причинам смерти людей в мире:
На 31 января с начала 2020 года в мире умерло(чел):
684497 - от рака
633508 - детей до 5 лет
140112 - от спида (AIDS)
112511 - несчастные случаи на дорогах
89378 - самоубийства
81757 - от малярии
70189 - из-за загрязненной воды
40452 - от гриппа
25763 - во время родов
213 - заражённых коронавирусом




Фото

Хотим работать!

Сегодня мой организована в ФБ группа "Хотим работать!"

Президент Путин в своём видеообращении и последующем Указе возложил на региональные власти право корректировать режим ограничения передвижения и работы граждан в зависимости от эпидемиологической обстановки в конкретном регионе.
Группа создана с целью помощи находящимся в режиме нерабочих дней гражданам страны и руководителям не работающих промышленных предприятий принять юридически и фактически правильные решение о начале работы. Так же информация в группе должна помочь государственным и муниципальным чиновникам сформулировать свою официальную позицию по вопросу запуска производства на подведомственной им территории.
Прошу делиться в группе копиями официальных документов региональных и муниципальных властей, а так же своим опытом правоприменения и решений по поводу работы (или не работы) в данных условиях.
Так же, вы можете высказывать свои предложения по поводу того, как власти должны действовать в данных условиях.
Политические заявления в группе не допускаются и будут удаляться, а их авторы отправляться в бан.


https://www.facebook.com/groups/892157907864161/

Расскажите о своём предприятии. Если оно остановлено, то что конкретно не получает страна (какой продукции) от этого простоя?




Фото

За неделю чиновники РФ поняли: "что-то пошло не так"...

Видимо, кто-то за неделю объяснил чиновникам несколько очевидностей:
- в промышленности удалённо работать не получается;
- обрабатывающая промышленность в РФ есть!
- добавленная стоимость не может создаваться только путём движения денег по счетам.

Считаю, что эксперимент, поставленный птенцами гнезда Гайдара и ВШЭ, можно считать провалившимся.

Власти Москвы устами заметителя мэра Собянина объявили о запуске с понедельника обрабатывающей промышленности в городе.