March 10th, 2018

Фото

Сейчас я вам расскажу про "немецкое качество".

Те, кто меня читают давно, знают, что я (почти в качестве хобби) занялся покупкой и восстановлением (для бизнеса производственного) старых, но внешне неплохо сохранившихся, импортных и отечественных станков.
Один из них, которым я занимаюсь как раз сейчас, Dieter Hansen Erotop 450S
Продолжаем ремонт немецкого станка Dieter Hansen.

Сейчас как раз выдалось свободное время для ремонта, и я двинулся дальше.
Прошлое описание я остановил на том, что мы запустили усилители перемещения инструмента и стола по осям X и Y. Однако, перемещение это происходило с неодинаковой скоростью в разные стороны. Подключение осциллографа к делу позволило разобраться, что виной этому какая-то неисправность в источнике питания усилителей приводов осей станка.
Собственно, источник питания тот достаточно простой, представляет из себя фактически два трёхфазных выпрямителя. Поскольку при увеличинии нагрузки от этого источника резко увеличивались пульсации, то был сделан вывод о неисправности трёхфазного диодного моста, на покупку которого ушла половина этой недели.
После получения современных трёхфазных мостов и проведения ряда механических работ для их закрепления выяснилось, ... что ничего не поменялось.
Двинувшись по схеме дальше было обнаружено отсутствие одной из фаз на входе трёхфазного трансформатора (вернее, фаза то была, то пропадала). Ещё полчаса поисков привели к реле, при помощи которого на этот трансформатор (который формирует целых ворох напряжений для низковольтной автоматики станка) включался в работу. Как я понял, суть идеи конструкторов была в том, что бы сперва (т.е. сразу после включения основного питания) включались низкоточные цепи питания различных сигнально-измерительных трактов (трансформатор №1), а потом (только в случае начала работы сигнальной части схемы) включались при помощи реле источники напряжения, обеспечивающие питания 24-х вольтовой автоматики и +-15 Вольт на силовые приводы осей станка (трансформатор №2).
Вообщем, оказалось, что данное реле хитро неисправно, т.е. в не зависимости от поданного на его катушку управляющего напряжения две пары его контактов всегда замкнуты, а третья находится в неопределённом состоянии.



- Ну ничего, - подумал я. Сейчас найду в схеме, что переставить на место этого реле из других реле, где задействована только одна пара контактов, а в этом что-то подожму и заставлю работать хотя бы часть пар контактов.
Ничего не вышло. Более того, попытка переставить реле показала, что и другие подобные реле в станке тоже находятся в неисправном состояннии!



Т.е. мы имеем дело с массовым выходом однотипных реле из строя, с массовым дефектом реле, при котором, видимо из за неправильно выбранной марки латуни на контактах контакты постепенно потеряли пружинные свойства и перестали реагировать на положение якоря от управляющей катушки!
Вот оно хвалёное "немецкое качество" 1989 года! Это всё, что вам надо знать про "качество западного оборудования".

Итак, замена двух выявленных реле на их отечественные функциональные аналоги (кстати, ещё более старые, выпущенные в 80-е годы прошлого века) позволила тут же реанимировать нормальную работу частей схемы станка, включающей эти реле в себя.
Честно говоря, я первый раз в жизни встречаюсь с массовой ненадёжностью электромагнитных реле!

Два реле заменено, осталось заменить ещё, как минимум, 5 штук!



Походу, именно из за массового выхода из строя таких реле в станке и не включается работа генератора технологического тока!
Теперь мне понятно, почему станок пришёл к нам со сгоревшим двигателем насоса гидравлической системы. Изначально двигатель там включался при помощи такого же реле, и подобная выявленной неисправность контактов могла привести к работе движка с одной или двумя фазами вместо трёх положенных, а это - однозначная и быстрая смерть обмоток асинхронника... Но в той части схемы нам станок достался уже без родных реле, что не позволило правильно осознать причину развития неисправности. Сейчас то всё встаёт на свои места!

Итак, механические электромагнитные реле, которые служат менее 30 лет при щадящем режиме эксплуатации (нет частых переключений), это всё, что я вам могу рассказать про германское качество и германскую надёжность...



promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Что ещё не разминировали в экономике России после "либеральных реформ".

Сейчас хочу поговорить о системных проблемах в экономике РФ, заложенных туда во время гайдаровских "реформ".
Я уже писал недавно короткий пост о том, что слагаемыми могущества (в том числе экономического) любой страны являются являются всего три компоненты:
1) Природные ресурсы (нефть, газ, металл, леса, пашня, реки, озёра, моря и т.п.)
2) Инфраструктура длительного пользования (все эти здания, дороги, мосты, плотины и т.д.)
3) Компетенции (производственные, технологические, научные, нравственные и социальные).
https://videoelektronic.livejournal.com/3547125.html

Когда Запад осуществлял в начале 90-х ползучую гибридную оккупацию СССР, то главной его целью было уничтожение компетенций, существующих и накопленных на тот момент в стране, прежде всего производственных компетенций, т.е. умений осуществлять те или иные циклы производства той или иной продукции.
Я далёк от того, что бы восхвалять огульно все достижения СССР в производственной сфере. Часто советская продукция была хуже общемировых стандартов, но факт был в том, что СССР смог к моменту своего крушения сосредоточить внутри своего военно-политического блока подавляющее количество мировых производственно-технологический компетенций и шёл к том, что бы иметь 100% таких компетенций, т.е. быть технологически независимым от остального мира.

Что из себя представляют технологические и производственные компетенции?
Производственная компетенция - это умение изготовить ту или иную продукцию (наличие оборудования, конструкторской и технологической документации, а так же достаточно грамотных специалистов, способных на этом оборудовании и с этой документацией работать).
Технологическая компетенция - это знание КАК изготовить продукцию и почему именно ТАК надо изготавливать продукцию (наличие конструкторской и технологической документации, а так же специалистов, способных совершенствовать описанное в КД и ТД по мере обновления парка оборудования и изменения потребностей рынка или прямых заказчиков).

Любой производственный процесс по изготовлению той или иной продукции = есть последовательность практически реализованного набора технологических и производственных компетенций. Советская экономика была экономикой индустриальной, а значит в ней имелись сложные цепочки производственной кооперации, которые обеспечивали конечный результат производства продукции путём сложения производственных и технологических компетенций десятков, а то и сотен предприятий.
По этим цепочкам кооперации (я уверен, что не по недомыслию, а по злому умыслу иностранных кураторов) и был нанесён удар "гайдаровскими реформаторами". Удар этот прежде всего был нанесён сложением трёх поражающих факторов = жёсткой монетарной политикой, бесконтрольной и безответственной приватизацией, а также принятием либерального "Закона о банкротстве юридических лиц".
1) Жёсткая монетарная политика ставила предприятия перед необходимостью ликвидации "нерентабельных" производств, т.е. потери сперва производственных компетенций, а затем и технологических.
2) Хищническая и безотвественная приватизация приводила к управлению предприятиями новых собственников, целю которых как правило было быстрое обогащение, часто за счёт ликвидации значительной части производственных и технологических компетенций.
3) Закон о банкротстве, в том виде, в котором он продолжает действовать и сейчас приводил к тотальному уничтожению технологических и производственных компетенций на предприятиях, которые попали под процедуру банкротства.



Цель кураторов т.е. "экономических реформ" состояла в том, что бы разорвать сформированные в СССР цепочки производственной кооперации, вырывая оттуда через три упомянутых механизма куски производственных и технологических компетенций, тем самым либо убивая полностью все производственные цепочки, либо создавая ситуацию, когда ещё экономически здоровые элементы производственной кооперации должны были тратить значительные ресурсы (финансовые, временные, материальные) на спасение или воссоздание почти с нуля необходимых им вырванных из цепи кооперации элементов технологических компетенций.



Основа утери технологических и производственных компетенций состояла в том, что отраслевые министерства СССР, функции которых как раз заключались в созрании и приумножении компетенций подведомственных предприятий и отраслей, были в большинстве случаев упразднены или заменены аморфными корпоративными структурами, не имеющими никаких прав и обязанностей. Исключение, типа Росатома или Газпрома - только доказывают массовые правила. РАО ЕЭС, которая могла бы быть структурой, сохраняющей компетенции в сфере энергетики, послали добивать Чубайса, что потом и привело к многочисленным авариям на энергообъектах, и будет приводить ещё, так как пока никакой внятной государственной политики по сохранению технологических и производственных компетенций нет!
Сейчас же продолжается (в большинстве отраслей) ситуация, когда рыночные механизмы (которые нам обещали "гайдаровцы") по сохранению компетенций в науке, в технологии, в производстве так и не заработали, и я думаю, что не могут заработать принципиально. В связи с этим в гражданской промышленности продолжается лавинообразный процесс уничтожения (потери) технологических и производственных компетенций, который ряд публицистов называют деиндустриализация, а ряд либералов - переход к новому постиндустриальному обществу, где Западом для России уготована ниша сырьевого придатка.

Как я понимаю, по задумке западных кураторов их "реформы" должны были привести к необратимой утрате подавляющего количества имеющихся в СССР производственных и технологических компетенций в сфере высоких технологий, связанных с глубокой переработкой сырья и созданием сложной продукции, уже через 10-15 лет после начала их проведения. Однако, запущенная система дала сбой по трём направлениям.
Во-первых, в ВПК продолжала работать система мобилизационных заданий, которая стала законодательной преградой на пути утраты оборонных технологических и производственных компетенций.
Во-вторых, оказалось, что часть инженеров из СССР сохраняли технологические прежде всего компетенции в рамках организованного ими малого бизнеса буквально благодаря собственному энтузиазму.
В третьих, созданные в РФ крупные сырьевые компании, Росатом, крупные компании первичной переработки сырья стали якорем, за который смогла зацепиться наша промышленность от падения в пропасть окончательной деиндустриализации.

Более того, недавнее Послание Президента РФ говорит за то, что в оборонной отрасли в ряде случаев удалось перейти от режима сохранения производственных и технологических компетенций в режим их приумножения.
При этом, люди, курирующие в государтве ВПК, хорошо понимают пагубность либеральных законов, по которым живёт экономика, и управляют ВПК буквально в ручном режиме, предотвращая или ставя под контроль банкротства ряда ключевых предприятий (вспомним хотя бы недавнее банкротство АО УВЗ, которое небезизвестный всем Альфа-Банк пытался провести в духе лихих 90-х с очевидным всем резульатом).

Оданко, устранять косяки "работы" либерального законодательства во всей экономике в режиме ручного управления невозможно. Надо что-то делать с самими либеральными экономическими законами, которые до сих по являются неразминированными минами, заложенными гайдаровцами под экономику России.