January 7th, 2018

Фото

По поводу перспектив замены человеков роботами.

Моё мнение из диспута в блогах.
Собственно, обсуждаемый пост тут:

Две новости о наступающем будущем

Комментарий, на который я ответил, вот:

rapter_sv

14 дек, 2017 21:25 (местное)
Давайте вместе пофантазируем на тему.
Робот - продавец трусов на рынке. Как то не очень, да?
Робот - офисный менеджер по продаже сантехники. Тоже не то.
Робот - шахтер. Да не, фигня какая то, они на ногах то ели стоят...
Может тогда робот по ремонты бытовой техники? Тоже не видать.
Хорошо, робот в сфере сервиса! Блин, пару лет назад они полотенце пополам еще складывать не умели...

Роботизация, не путать с автоматизацией, в нынешнем ее виде, не пригодна вообще ни к чему. Что теперь на токарном станке не надо "крутить баранки", так что же в этом плохого - чертежи все равно кому то делать придется, так пусть лучше оператор этого станка будет с чистыми руками за компом, чем с грязными у станины жженую стружку нюхать. А вот роботы, as-is сейчас или "чат-боты", бессмысленные и беспощадные или на столько узкоспециализированные, что если ему сегодня надо сортировать гайки, а завтра поработать перфоратором, то придется его полностью переделать. Стоит ли говорить, что робот денег стоит, а антропоса можно и за бутылку поднанять снег во дворе чистить.

Резюме: автоматизация это хорошо, где она могла, там она уже и сидит, едва ли в будущем она всерьез переползет из сферы массового производства на торговлю, сферу услуг и прочие существенные по доле рынки труда. Роботизация (+искусственный интеллект) не имеет под собой никакой экономической обоснованности. Выращивать быдло и эксплуатировать его за чашку риса куда дешевле... и приятнее (тем, кто это делает).

P.S. довершить хочу цитатами из двух художественных произведений одного популярно автора.

Из-за угла выехал белый «стретчер» – сильно растянутый лимузин. Он был настолько длинным, что с трудом вписался в поворот, а его стекла были тонированы так густо, что ни малейшей надежды проникнуть сквозь них в чужое прайваси не оставалось. Лимузин казался разведывательным кораблем, спустившимся из счастливых заоблачных пространств на низкую орбиту, под тучи, в серый мир экономической целесообразности, эффективности и зубовного скрежета. Было понятно, что скоро разведка кончится, и корабль вернется туда, откуда прилетел. Но его вид не просто намекал на чужое преуспеяние и счастье, а еще и внушал робкую надежду: крышу украшали два скрещенных золотых кольца, похожих на локатор.
----
Сквозь скругленное по краям переднее стекло кабинки была видна заснеженная спина и островерхий войлочный шлем; казалось, что нашим экипажем правит ибсеновский тролль. Я подумал, что конструкция авто крайне неудобна и к тому же унизительна для шофера, который всегда открыт непогоде – но, может быть, это было устроено специально, чтобы во время поездки пассажиры могли наслаждаться не только видами в окне, но и классовым неравенством.

А вот мой ответ:

videoelektronic

6 янв, 2018 23:59 (местное)
Не знаю, какие там "способности" будут у человеков "раскрыты"...
"- чертежи все равно кому то делать придется, так пусть лучше оператор этого станка будет с чистыми руками за компом," - вот этого оператора и заменят роботы-программы. Сейчас CAD & CAM системы тупые и требуют оператора для управления, а по мере развития ИИ оператор станет, скорее уже не конструктором или технологом, а дизайнером, и дизайнеров надо будет в несколько раз меньше, чем сейчас дизайнеров+конструкторов+технологов.
Тоже самое с программистами = специальность в ближайшие 10-20 лет уйдёт в разряд умирающих. Программы будет писать ИИ.
Как только конструированием сможет полноценно заниматься ИИ, так сразу продвинется тема миниатюризации механических изделий. В смысле, изделия по прежнему будут размера для человека-потребителя, но элементов в них и сложность этих элементов увеличится на порядки.
А тут подоспеет развитие 3D печати, но не в том виде, в котором мы сейчас её видим, а путём гибрида механической 3D печати и робота-установщика электронных компонентов. Иными словами электронные схемы перестанут быть двумерными (послойными), а станут объёмными (реально человек ничего сложно объёмного сам сконструировать не может, поскольку его мозги мыслят двумерными образами (для псевдо-3D человек придумал накладывать на свою 2-х мерную мыслительную матрицу образы из стандартного набора примитивных объёмных фигур). ИИ этого ограничения будет лишён в принципе и будет оптимально конструировать любые 3-х мерные гибридные объекты.
Возможно, что какие-то отдельные человеческие идивиды смогут в союзе с ИИ что-то реально трехмерное придумывать, но из техники большинство людей будут выброшены окончательно.
Соответственно, отпадёт необходимость учить население азам геометрии, алгебры и т.п.
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…

НАЙДЕНА СОБАКА!

Рядом с катком у Мегамола в Химках увидели красивого пса в декорациях для съёмки – год собаки же.
- Сколько стоит сфотографироваться с вашим мальчиком?
- Бесплатно. Это собаки из приюта.
- Можно приехать и забрать?
- Нужно.
- Как зовут пса?
- Два дня назад он новую кличку получил – Майдан. Мы его 31-го декабря нашли.

Пёс новую кличку не оправдал – бросился обниматься и целоваться с младшей. А потом послушно сел под ёлочку. Фотографироваться.



Я бы сам забрал, но кот наш - против.



Друг! Если ты москвич или живёшь в ближайшем Подмосковье, сделай, пожалуйста, репост. Вдруг хозяин найдётся?

Итак: кобелёк, шесть месяцев (скорее всего), окрас бело-рыжий, правый глаз карий, левый голубой, вроде бы лайка, но и на хаску похож тоже. Не исключено, что метис. Потерялся 31-го декабря.

Собака сейчас в Шереметьевском приюте.
Тлф: 8(905) 543-23-01
www.helpdog.ru

В Рождество должны происходить чудеса.
Фото

Вообщем и целом с автором статьи я лично согласен. Коммунисты - одни из главных русофобов.

Наряду с либералами и любыми прочими сторонниками направлений общественного модерна.
Российскую Империю, конечно, развалили не коммунисты. Её развалили либералы.
Коммунисты сперва собрали обратно уже Советскую Империю, но по своим принципам, которые отвечали их тогдашним взглядам на движение к т.н. "мировой революции". Мол, зараза коммунистическая распространиться во всех странах, которые постепенно будут присоединяться к СССР-у.
Естественно, ничего такого не произошло. Потом рухнула теория экспорта "мировой революции" на штыках РККА. В Польше рухнула, так как поляки хорошо знали, что теория еврея-Маркса это как раз для развала Российской Империи, а не для того, что бы "цивилизованные европейцы" жили под управлением долбоёбов-большевиков.
Дальше у большевиков был локальный (по времени), но глобальный по масштабам и последствиям успех во второй мировой войне. Сперва с подготовкой к этой войне, а потом и в самой войне, где большевики сыграли роль поставщика людских ресурсов для одной из сторон мирового империалистического конфликта.
Надо сказать, что со Сталин, как среднесрочный тактик был неплох, но как стратег он был никудышный. Да и не мог большевик и семинарист быть стратегом. Образованием не вышел.
Автор нижеприведённой статьи спрашивает, почему не навели порядок в СССР с республиками-фейками (типа Казахстана или Белоруссии) после войны? Да потому и не навели, что у большевиков опять взыграло одно причинное место и им начало казаться, что до "мировой революции" один шаг (тем более, что в Китае у них получилось, а в восточной Европе стояли советские войска).
И вот в то время, когда Запад объединялся и выстраивал свой постколониальный мир, запуская инструменты по управлению этим миром (в том числе и вырабатывая и оттачивая НОВУЮ идеологию - либерализм), коммуняки страстно охраняли свои идеологические догмы, копировали действия Запада на контролируемой "красным проектом" части мира, даже не понимая сути этих действий. При этом, в качестве топлива ("дров") для большевистких уже мировых экспериментов опять использовалась Россия.
Ну а потом, после 1953-го года, просто началось ползучее предательство большевисткой элиты, которая даже в результате страшной войны так и не стала национальной. Да и не могла стать, так как в основе коммунистической идеологии лежала и лежит идея о т.н. "интернационализме".



Вся правда о заработках в ЕС


Евгений Деркач, урожденный украинец, по возвращении на родину написал занимательные рассказы о том, как ему работалось в Евросоюзе. Конкретно – в Эстонии. И рассказы эти поражают воображение.
Для места работы украинец выбрал рыбзавод DGM Shipping AS. Ему предоставили жилье, однако квартира, где в каждой комнате стояло по четыре раскладушки в ряд для наемных рабочих, находилась в полутора часах езды (это для маленькой то Эстонии) от завода. Веселье только начиналось.

Collapse )

Фото

Мнение от машиностротельного бизнеса

— Но может просто сейчас подходит к концу период, в течение которого главой нашего государства был введен мораторий роста налоговой нагрузки на бизнес? Новая ситуация в экономике, новые цели — соответственно и новые условия…

— Басни о моратории на налоговую нагрузку — это точно не для потребления в бизнес-среде. Уже даже не смешно, и в своем кругу на эту тему мы можем говорить только матом. Если при фактической стагнации в экономике и ее героическом удержании на уровне нуля за счет специалистов манипулирования технологиями статистики руководство ФНС отчитывается о росте налоговых поступлений на десятки процентов, то веры в налоговый мораторий не будет даже у далеких от бизнеса людей.

Добавим в эту корзинку разные «платоны» и беспрецедентный рост неналоговых проверок от постоянно растущих в своем количестве других надзорных ведомств с просто невероятным набором новых нормативов и штрафов за их несоблюдение, и будет совершенно невозможно сохранить в голове иллюзию снижения давления на производственный бизнес в России.

Да, вы сказали: «период, который закончился»… Это какой? Может, кризис позади? Нет. Может, появилась устойчивая тенденция роста промышленного производства? Нет. Может, было создано хотя бы несколько сот тысяч высокопроизводительных новых рабочих мест из 25 миллионов обещанных? Тоже нет.