December 31st, 2016

год дракона

Обама выдворил повара российского Посольства!

Думаю, что до 20-го января этот нигер, сын проститутки, ещё успеет самолично насрать под дверями нашего Посольства в США. Ночью будет срать, когда его из за чёрного цвета кожи никто не сможет опознать...
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Феномен Якутии или о чём не рассказывают учёные...

Любопытно, а есть ли такая же аномалия в Южном полушарии Земли? Посмотрел карты, не заметил. Но там вокруг Антарктиды лежит холодный океан.

Оригинал взят у blagin_anton в Феномен Якутии или о чём не рассказывают учёные...
Хочу поделиться с читателем своим особым мнением касательно одного общеизвестного факта. Посмотрите сейчас на эту карту Северного полушария Земли и обратите внимание на синее пятно в районе Якутии.


Этим синим пятном я обозначил место на земле, называемое "Полюсом холода". Это место (обратите внимание!) очень далеко отстоит от географического Северного полюса. Это всего 63 градус северной широты. Для сравнения, город Санкт-Петербург располагается на 60 градусе северной широты. Вся разница по широте — 327 километров!



В 1933 году в этой точке на карте была зарегистрирована самая низкая температура воздуха в северном полушарии нашей планеты с начала ХХ века — 67,8 градусов ниже нуля. На Северном полюсе в тот год было даже теплее! По этому и ряду других параметров Оймяконская долина в Якутии (именно она находится в указанной точке) является фактически наиболее суровым местом на планете, где проживает постоянное население!

Collapse )
Фото

Шахматист и Чемпион мира по быстрым шахматам Сергей Карякин следующий с писке проверки на допинг?

Норвежский шахматист Магнус Карлсен сбежал с церемонии награждения призеров чемпионата мира по блицу, победителем которого стал россиянин Сергей Карякин.

https://ria.ru/sport/20161231/1485035634.html


Каждый великий шахматист, какими безусловно являются и Магнус Карлсон, и российский горе-оппозиционер Каспаров, и Ботвинник, и Карпов, и индус Ананд рано или поздно сдают свою шахматную корону. Возраст не щадит никого из чемпионов. Другое дело, что переживают свой уход с вершины все люди по разному. Кто-то, как Ботвинник, уходит в науку, кто-то, как Карпов, начинает заниматься бюрократической деятельностью, кто-то, как Каспаров, объявляет войну режиму.

Магнус пока ещё на вершине, он только что выиграл матч за мировую шахматную корону (с трудом, но выиграл), но уже лёгкий неприятный холодок поражений в турнирах начинает подтачивать его нервную систему. Это нормально и для нас, ненорвежцев, это хорошо. Надеюсь, что вскоре мой соотечественник сбросит этот флажок телерастии с предестала и займёт шахматный трон.



Из комментариев к записи:

Заплакал и убежал,настоящий гейропеец

Сбежал как девочка, которую обозвали ,,кривоногой", чуть не плача. Поздравляем Сергея Карякина, с Новым Годом, чемпион!
Ну и чмо! Проиграл - веди себя достойно. Но у этого парня нет яиц.

Выпердыш Каспарова не умеет проигрывать

И всем надо обязательно обосрать норвежца. Ох уж этот наш народ. Русский бы так сделал -- наши молчали бы в тряпочку. Но ведь это норвежец, и обязательно надо, вот обязательно надо, его оскорбить и зачморить.

Противно читать комментарии. Ну,сдали у парня нервы, с кем не бывает. Нет,надо же всем обосрать его по полной программе. Может следует сначала обратить внимание на своё "достойное"поведение?

Карякин молодец, наступил не только на пятки! А Карлсену все можно простить, он очень эмоциональный и это нормально - Великий шахматист


Фото

2017 год будет победным для России и Донбасса. С Новым годом!

Оригинал взят у gmorder в 2017 год будет победным для России и Донбасса. С Новым годом!
Оригинал взят у dzygovbrodskiy в 2017 год будет победным для России и Донбасса. С Новым годом!
Россия подходит к 17 году. Сто лет назад 17-ый был страшным для страны. Переломным. Сейчас, я верю, мы уже прошли перевал. И вышли на другую сторону горной цепи. В новое будущее. И новый мир.

С 2014 года земной шарик катился в пропасть войны. Но с уходом администрации Обамы-Клинтон появился шанс на мирное процветание великих государств - без глобальной войны и неразрешимых противоречий.

Я верю, что 2016 год был самым неустойчивым и опасным для человеческой цивилизации. И с 2017 года мы все будем становиться сильнее, мудрее и человечнее. Насколько это возможно в человеческой природе.

Мы многое сделали. Донбасс выстоял. Крым обретает шаг за шагом энергетическую и логистическую независимость от бывшей страны-мачехи. Россия приобрела новых друзей и союзников, которые совсем недавно считались противниками и соперниками. Россия победоносно вернулась на Ближний Восток и невероятно усилила влияние на международной арене.

И в 2017 году мы сделаем ещё больше. Несмотря на потери, несмотря на подлые удары уходящих человеконенавистнических элит и организаций.

2017 год обязательно будет годом России.

Мы меняем весь мир словами и делами день за днём, год за годом. И сейчас от России больше всего зависит, каким будет будущее человечества. Скатится оно в бесконечные войны за ресурсы по американскому и английскому образцу, или превратится в прекрасное далёко взаимного уважение, партнёрства и взаимовыгодного сотрудничества.

"Мы — русские! Какой восторг!"

С наступающим Новым годом, друзья! Набирайтесь сил для победного наступления. :)



Фото

По поводу инженерного образования в СССР моё личное мнение.

Этот текст является, по сути, смысловым дополнением к вчера написанной первой части статьи

По поводу "Как нам всем было хорошо в СССР" (часть 1)

, где я рассказываю про проблемы и пороки советской промышленности на примере одной и когда-то её достаточно крупных и высокотехнологичных отраслей, являющейся агрегатором значительного количества смежных разнообразных то же высокотехнологичных производств (от химической до металлургической промышленности, приборостроения и т.п.) - кинескопной промышленности.
Согласитесь, что более 10 заводов по всему СССР уже не позволяют говорить при рассмотрении проблем отрасли о каком-то местечковом исключении из общего правила.

2.1) Что бы читатели поняли, что я пишу о теме мне очень знакомой, что я наблюдал всё изнутри, как сам, так и зная ряд патриархов этой промышленности, имея с ними неоднократные беседы, расскажу немного о себе. В школе с 5-го класса практически занимался радиолюбительством, паял приёмники и всяческие самоделки. Поступил в Рязанский радиотехнический институт в 1984-м году, В связи со службой в армии закончил этот ВУЗ в 1991-м году. Получил по окончании красный диплом. Кстати, в армии служил в радиоразведке, работая в радиомастерской части. Закончил службу в должности старшего мастера радиомастерской. На одном из серийных кинескопных заводов (в Подмосковье, в Запрудне) работал с практики 3-го курса. Во время учёбы так же работал на кафедре самого института в рамках хоздоговорных работ. И в институте и на практике заводской выполнял реальную инженерную работу. Даже принёс ВУЗу хоздоговорную работу с этим заводом, которую фактически и сделал во время своей преддипломной практики.
Дальше была работа на серийном кинескопном заводе, где дослужился от цехового технолога за несколько лет до руководителя бюро местного заводского СКТБ (правда, это было уже тогда, когда начался отток инженерных кадров с предприятий). А потом был частный бизнес от малого кооператива по регенерации кинескопов под флагом ИЧП, до директора и совладельца ведущей в стране частной компании, выпускающей в том числе и электронно-лучевый трубки для ВПК, объединившей в себе компетенции и номенклатуру нескольких советских заводов. Соотвественно, я лично наблюдал (и даже отчасти деятельно наблюдал) крах значительного количества заводов электронной промышленности СССР, в рамках которого как раз наглядно проявилось, сколько же реальных инженеров было в СССР.

2.2) Собственно, про советское образование я и хочу в этой части поговорить. Речь опять же буду вести про техническое образование, т.е. область мне близкую.
Лично я убеждён в том, что изъяны советского технического образования во многом повлияли на фактический провал советской технической политики. Конечно же, можно и наоборот сказать, что провал технической политики СССР привёл к тому образованию, которое сформировалось в СССР в 80-е годы и которое я наблюдал на себе.

Предвижу злобные крики дебилов по поводу того, что я "клевещу на великое достижение СССР" , что "меня научили всему в СССР бесплатно" и т.п.  Заткнитесь, уродцы! Во первых, как я уже упоминал, я пишу только про то, что знаю сам. Во вторых, я объективно смотрю на вещи. СССР никогда не был государством, занимающимся благотворительными акциями. Все действия СССР были так или иначе связаны с целью и необходимостью соперничества с Западом. В том числе и наличие массового бесплатного технического образования в СССР было для него необходимостью, а не каким-то социальным актом.

2.3) Я уже как-то упоминал в одной из статей, что СССР нужны были инженеры банально в связи с резким расширением номенклатуры продукции, что было общемировым трендом во второй половине 20-го столетия.
Однако, СССР с поставленной задачей резкого увеличения количества инженеров НЕ справился, провалил задачу! Дело в том, что ВУЗы СССР в подавляющем своём большинстве штаповали с позволения сказать "специалистов", которые абсолютно не имели навыков инженерной деятельности, по диплому являясь инженерами. Например, если ВУЗ выпускает инженеров электронной техники, то очевидно, что выпускники такого ВУЗа должны хотя бы уметь самостоятельно собирать при помощи пайки (паять) хотя бы простые электронные схемы, настраиват их и т.п.  Умели ли типичные выпускники "электронных и радиотехнических" советских ВУЗов это делать? Вопрос риторический.
Дальнейший мой жизненный опыт показал, что выпускники советских ВУЗов в других технических областях то же ничего практически не умели.
Таким образом, ВУЗы СССР выпускали этаких "теоретиков"-неумех, не способных к реальной инженерной работе, не способных принимать какие-либо самостоятельные технические решения, а тем более отстаивать принятые технические решения. Отдельные реальные инженерные таланты, рождающиеся в СССР, были скорее не плодом системы, а исключением из правил, связанным с личными способностями, с личными обстоятельствами, либо с личным ученичеством у передававших свой опыт профессионалов, что происходило далеко за пределами советской системы образования.

Собственно, сейчас с ВУЗами РФ мало что изменилось.

И вот такая порочная и не отвечающая поставленной руководством СССР задаче система высшего образования СССР год от года выпускала образовательный шлак, который (впрочем) считал себя часто специалистами, требующий от государства трудоустройства. Это образовательный шлак после трудоустройства пополнял армию паразитов. снижая эффективность инновационного процесса в СССР ниже плинтуса.
Впрочем, после крушения СССР весь этот инженерный шлак быстро оказался на улице и переквалифицировался в челноков, проституток, сторожей, продавцов и прочий низкоквалифицированный люд.

А пока СССР ещё существовал, среди инженерного шлака пестовались "перспективные начальники", которые и захватывали рычаги управления. Реальным же инженерам было не до организационных интриг, поскольку минимум 10 лет после окончания института их интересовало исключительно само инженерное дело и своё совершенствование в нём.
Безусловно, были в СССР и организации-исключения, где талантливых инженеров мог ждать достойных карьёрный рост, но это были, как правило, заводы и НИИ, связанные с ВПК. Дело в том, что в военном деле некачественные инженерные решения обычно проявляются очень быстро, и их невозможно долго срывать.

(возможно, даже допишу эту часть ещё...)
Фото

Версия катастрофы ТУ-154 над Чёрным морем - нарушение центровки самолёта.

Взято тут по наводке одного моего давнего френда: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=84334&pid=2022924&st=0&#entry2022924

Я тоже склонен именно к версии изменения центровки самолета при взлете.
Ту-154 имеет слабое хвостовое оперение, практически полностью ручное управление (соответственно очень высокую физическую нагрузку на пилотов) и очень чувствителен к центровке самолета. Особенно на низких скоростях.
Перед взлетом самолет центрируется -- как правило идет комбинированное ценрирование -- весом груза в багажных отделениях и распределением пассажиров по салону самолета.
Причин расцентровки самолета может быть две --
1) смещения груза в багажнике при взлете.
Это может быть вызвано снятием фиксированного крепления с груза в багажнике. При статическом положении самолета это заметить трудно. При взлете это приводит к смещению груза в хвостовую часть и потери управляемости самолетом.
2) переходом пассажиров по салону. Например, несколько человек одновременно рванули к туалетам в хвостовой части. Самыми опасными пассажирами являются "веселые" компании. Их очень трудно удержать в креслах на своих местах.
Железный дровосек

Предъюбилейное: устоит ли евро ~1,05?

Оригинал взят у kubkaramazoff в Предъюбилейное: устоит ли евро ~1,05?
Близится юбилей Согласованной эмиссии резервных валют. В декабре 2016 - пять лет. В августе-2011 дана мысль о неизбежности таковой. В декабре-2011 процесс пошёл на практике: ЕЦБ печатал евро, а ФРС допечатала доллары и передала их по свопу ЕЦБ, покрывая профицит новонапечатанных евро. Все прогнозы осуществились и продолжают осуществляться. В дек-2016, в юбилейной статье опубликую детали и множество цитат из 2011-2015 г.г. Будет два прелюбопытных графика... А пока текущее:

siluetov 16 ноября 2016:
Внимание! Коридор Euro:
Sil_.png

bksurgut: В марте два года коридору исполняется;) спасибо вам и Кубу за наблюдения и анализ.
Collapse )