December 17th, 2016

Фото

Вчера с женой некоторое время побыли Дедом Морозом и Снегурочкой.

У человека есть три этапа в жизни:
когда он верит в Деда Мороза,
когда он не верит в Деда Мороза
и когда он сам становится Дедом Морозом.


Детей в нашей компании за последний год прибавилось на 7 человек.
У нас на фирме есть заведённая в незапамятные времена традиция, покупать новогодние подарки несовершеннолетним детям работников. За неимением профсоюза, занимается этим сам главный начальник, то есть я. Каждый год мы с друзьями ходим в баню я заезжаю в Метро кэшен керри и покупаю там новогодние наборы кондитерки. По качеству они заметно лучше, чем те, которые можно купить в нашем посёлке. Количество же мне говорит одна из давних работников компании и начальница кадровой службы (состоящей из неё в одном лице) Светлана Леонидовна.
Так вот, в прошлом году (точно помню) покупал я 12 подарков. В этом же году количество подарков вплотную приблизилось к двум десяткам, остановившись на цифре 19. Честно говоря, я всё же купил 20 подарков, так как один дочери оставил, хотя и ей в августе прошедшем стукнуло 18 лет. Но... может обидеться, если "с работы" папа подарка не принесёт.
Ольга в этот раз мне помогала, да и ещё сама руководила. Забили коробками от подарков половину салона моей XC-60! В посёлок приехали уже под полночь, но заехали на завод и всё это добро разгрузили.
Этакие Дедушка Мороз со Снегурочкой ночью, в новогоднюю погоду с небольшим снегом... Словом - романтика по полной!
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Кремль, Китай и данаец Трамп

Лично моё мнение состоит в том, что России становится в форватер политики кого-бы то ни было нет никакой необходимости.
Ровные отношения и с США, и с Китаем - должны быть целью нашей политики.
"Стратегический союз с Китаем"? А вообще стратегические союзы могут быть в нашем мире?

Оригинал взят у izborskiy_club в Кремль, Китай и данаец Трамп
pic_49453b44

Александр Нагорный: США готовы любой ценой уничтожить российско-китайский стратегический союз

В США продолжается кампания, которую ведут против Дональда Трампа многочисленные и разных сортов сторонники Хиллари Клинтон, призывающие выборщиков 19 декабря проголосовать против избранного 45-го президента, тем самым "реализовав волю большинства американских избирателей" — путём фактического отказа от "архаичной", но сделавшей Америку сверхдержавой политической системы.

Из 29 необходимых для такого кульбита выборщиков пока своё согласие высказали только шестеро и, несмотря на все усилия масс-медиа не допустить "not my president" в Белый дом, Трамп не только завершает формирование своей команды, но и активно влияет на мировую политику, а через неё — и на экономику: американский фондовый рынок упрямо ползёт вверх, беря одну высоту за другой, а подвергнутые критике Трампа корпорации, наоборот, теряют свои позиции.

Особое место в словах и действиях Трампа занимает Китай. Когда избранный президент США 3 декабря принял по телефону поздравления от президента Тайваня Цай Инвэнь, что стало первым за 30 лет прямым контактом лидеров двух стран, многие комментаторы преподнесли это как досадную ошибку и следствие "политической неопытности" нью-йоркского миллиардера, который якобы "не разбирается в тонкостях международной дипломатии". Буквально через несколько дней после этого Трамп доказал, что в этих самых "тонкостях" разбирается не хуже своих критиков, в интервью телеканалу "Фокс Ньюс" заявив буквально следующее: "Я полностью понимаю политику "одного Китая", однако не понимаю, почему мы должны быть связаны политикой "одного Китая", пока не достигли с Китаем договорённостей, касающихся других вещей, включая торговлю".

Вопрос о Тайване является краеугольным для КНР, поскольку своими корнями уходит глубоко в историю и связан с многолетним противостоянием коммунистов Гоминьдану. После разгрома Японии, в результате более чем трёхлетней гражданской войны, КПК одержала победу, а остатки Гоминьдана во главе с генералиссимусом Чан Кайши скрылись на острове Тайвань под "зонтиком" американского военно-морского флота. С тех пор для Пекина вопрос "второго Китая" под политическим названием Республика Китай стал принципиальным политическим и конституционным вопросом, поскольку положение о единстве Китая зафиксировано в Конституции КНР, а любые контакты иностранных государств с Тайванем: политические, экономические и т.д. — рассматриваются как прямое вмешательство во внутренние дела Китая. В начале 70-х годов Вашингтону пришлось пойти на нормализацию отношений с КНР, следствием чего стало её признание на международном уровне с передачей Пекину места постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето в 1971 году, а в 1979 году президент США Джимми Картер разорвал официальные дипломатические отношения с Китайской Республикой, хотя американские гарантии безопасности Тайваня остались в силе, и с тех пор все официальные лица США соблюдали такой статус-кво.

Collapse )

Фото

В свете последних договорённостей Путина и Абэ... Кто из них читает мои статьи в ЖЖ?

Прочтите мой пост 2013 года и посмотрите на решения, достигнутые руководителями РФ и Японии, а так же ещё раз прослушайте выступление Путина на пресс-конференции по поводу этой встречи.
Скажем там, что мой п.1.4 уже реализован полностью, а другие пункты плана будут реализованы после создания атмосферы взаимного доверия.

И ещё раз:
Только активная многовекторная политика РФ на Дальнем Востоке может уравновесить геостратегическое возвышение Китая. И даже с Китаем у нас дружба от слов "бла-бла-бла" перейдёт к делу только тогда, когда на российском рынке у Поднебесной появятся реальные конкуренты. Иначе, китайцы так и будут жевать сопли тут, а инвестировать в Африку и Южную Америку (там теплее же!).

Оригинал взят у videoelektronic в Возможно ли Южные Курилы превратить из проблемы в решение? ( 2013 год! )
В свете сегодняшнего визита японского лидера в Москву и его переговоров с Владимиром Путиным, а так же в связи с тем, что оба лидера выразили готовность продвинуться по пути к заключению мирного договора, я почти без изменений перевыложу свою статью более чем двухгодовой давности... Итак:

Итак, может быть пора заканчивать политику двойных стандартов, которая неминуемо приведёт к тупику?
Может быть пора откровенно признать, что мы владеем четырьмя южнокурильскими островами по "Праву Силы" и с этих позиций начать переговоры с Японией?
Для чего нам могут быть полезны переговоры с японцами? Очевидно, только для того, что бы сменить свою силовую парадигму на иную, более привлекательную для нас.

Сегодня Россия действительно пока достаточно сильна. Сильна так, что может занимать позицию подчёркнутого нейтралитета, одновременно реализуя по отношению к более слабым своё "Право Силы". Однако, всегда ли в Мире будет хотя бы сегодняшнее соотношение сил? Не наступит ли момент, когда в одиночку нам будет сложно удержать легко удерживаемое сегодня?

Некоторые предлагают отдать острова Японии за некую экономическую помощь. Однако, ИМХО, это был бы совсем неравноценный обмен, поскольку Южные Курилы имеют геостратегическое положение, а экономическая помощь приведёт лишь к повышению иждевенчества собственого народа.
На что же тогда возможно обменять данные территории? Очевидно, что это должен быть исключительно геостратегический обмен, из которого стороны бы могли получить больше, чем имеют сегодня.
И основы для такого обмена имеются! Какие-же общие интересы на Дальнем Востоке у России и Японии?
Противостояние развивающемуся Китаю и его отмороженным друзьям в КНДР - вот общий интерес наших стран!
Взгляните на карту Мира. Где должен находиться наш Тихоокеанский флот, что бы реально быть противовесом для Китая? Разве базы на нашей территории, выходящие во внутренние моря, есть правильное стратегические положение для русского флота?




Итак, какое может быть геостратегическое решение проблемы Южных Курил? Это может быть Договор о Стратегическом военном оборонительном союзе с Японией!
Договор должен начинаться Декларацией о необходимости обороны территорий обеих стран, где должно быть указано, что Россия владела Южными Курилами в целях обеспечения безопасности своей исконной территории.
В рамках такого Договора должны быть предусмотрены следующие обязательства сторон, которые компенсируют для России потери в геостратегической безопасности, вызванные передачей островов:

1.1) Россия передаёт Японии 4 южных острова Курильской гряды при условии закрепления за водами и проливами в районе данных островов статуса межгосударственной собственности России и Японии.

1.2) Охрану акватории вблизи Южных Курил ведут ВМФ России и ВМФ Японии на паритетных началах.

1.3) За островами закрепляется статус демилитаризованной зоны на 300 лет или предусматривается милитаризация островов Россией и Японией, но на паритетных началах.

1.4) Экономическую эксплуатацию акватирии Южных Курил ведут только Япония и Россия на паритетных началах без возможности привлечения третих стран. За гражданами России навечно закрепляется право безвизового въезда на территорию всей Японии на 3 месяца в году и постоянного безвизового нахождения на территории Южных Курил.

2.1) Япония безвозмездно передаёт России на 300 лет территорию, пригодную для создания военно-морской и военно-воздушной баз с выходом в Восточно-Китайское море, где будет располагаться костяк российского Тихоокеанского флота и часть российской стратегической авиации.

2.2) Строительство такой базы ВМФ и ВВС России финансируется на деньги правительства Японии на безвозмездной основе в качестве компенсации за оставляемую на передаваемых островах хозяйственную инфраструктуру.

2.3) Снабжение созданной на южном побережье Японии базы ВМФ России (топливо, электроэнергия) производится Японией в течении 300 лет на безвозмездной основе в качестве компенсации за союзническую оборону территории Японии.

Естественно, что подобный договор должен предусматривать военную помощь стран друг другу в случае нападения на одну из сторон договора.

Что получает Япония:
1) "Северные территории" для своей экономической экспансии.
2) Сильного геостратегического военного союзника на Дальнем востоке.

Что получает Россия:
1) Геостратегический союз с технологически развитым государством в противовес северной экспансии Китая.
2) Ключевую базу Флота в южных морях, позволяющую стать реальным игроком в Юго-Воточной Азии (место на "непотопляемом авианосце!").


Выгоден и такой обмен России. Я считаю, что безусловно выгоден!
Фото

Готовлюсь к выступлению на завтрашнем сходе жителей посёлка. Набросал вот тезисы.

Завтра у нас в посёлке будет сход жителей, где жители должны ответить на вопрос, согласны ли они с укрупнением своего муниципалитета и вхождением в создающийся на базе Талдомского района городской округ? (на самом деле, вопрос как-то иначе сформулирован, но суть как раз в этом). Вся эта "дерьмократическая" движуха уже привлекла в район кучу грантоедских полит.технологов всех расцветок и мастей. Пенсионерам полощут мозги так, что мама не горюй!
Проявил вот позицию гражданскую и записался на выступление. Кажется по записи буду 9-м выступать. Понятно, что (возможно) времени будет каждому выступающему выделено крохи, но всё равно набросал основные тезисы выступления с упором на историю.

В середине 50-х годов территория нынешней Запрудни представляла из себя несколько деревень, расположенных рядом с небольшим стекольным заводом, занимающимся выпуском аптекарской посуды и электролампового стекла. Таких производств в СССР, доставшихся ещё от царской России, было огромное количество.  Они не имели никаких перспектив развития естественным путём.
В начале 50-х годов в Советском Союзе были приняты государственные решения по развитию телевизионной промышленности, и среди многих аналогичных территорий наша территория была выбрана государственными чиновниками в качестве площадки для строительства крупного завода по выпуску кинескопов. Как вы думаете, у кого-то тогда, в 50-е, могла появиться мысль о том, что бы созывать народный сход Гарей, Хохлово и Запрудни, и спрашивать население о том, желает ли оно слияния в фактическое поселение при строящимся заводе и хочет ли оно строительства самого этого производства?  Вопрос этот конечно же риторический.
На самом деле, всё было иначе. Цепочка решений государства привела к передаче завода в созданное в 50-е годы Министерство электронной промышленности СССР, которое выделило необходимые материальные и трудовые ресурсы на строительство завода и современного многоэтажного посёлка при нём, уже через десятилетие поглотившего близлежащие деревни и ставшего посёлком городского типа.  В посёлке появились современные школы, больница, кинотеатр, клуб.
Да, Запрудненский завод электровакуумных приборов, каким многие из вас знали его к началу 90-х, где работали почти 10 тысяч работников,  современый многоэтажный посёлок при этом заводе был в первую очередь создан государственной волей, а желание или нежелание кого-то из проживающих в окрестных деревнях  создавать здесь большой завод и городской посёлок было тогда абсолютно не важно.
Именно по плану государства на Запрудненский завод подбирались и направлялись опытные специалисты со всего СССР, распределялись молодые выпускники ВУЗов и техникумов. Так же было и с учреждениями образования, медицины и культуры самого посёлка. Живущие сегодня в Запрудне люди во многом есть потомки тех людей, кого строительство большого кинескопного завода привлекло сюда.
Много ли среди здесь присутствующих коренных запрудненцев (т.е. тех, у кого все дедушки и бабушки являлись жителями Гарей, Хохлово и Запрудни)?
Когда был СССР то с поселковой властью было всю понятно. Де-факто она была сосредоточена на Заводе. С началом развала Союза некоторые люди, ничего не представляющие из себя, как заводские специалисты, но имеющие большие амбиции, решили перехватить выпадающее из заводских рук знамя и начали выступать якобы от имени Запрудни и запрудненцев, старательно создавая из них чуть ли не независимое «государство», населенное особой «запрудненской нацией». В массовое сознание начали внедряться лживые установки, типа: «Запрудня кормила раньше весь район», «лапотный Талдом обирает интеллектуальную Запрудню», «не дадим уничтожить историческую Запрудню».
На самом деле, ничего кроме улыбки, это вызвать не может.
Во-первых, на самом деле не Запрудня, а Запрудненский завод, построенный по воле государства из государственных ресурсов, где работали выходцы из всего СССР, проживающие далеко не только в Запрудне, кормил район.
Во-вторых, именно наличие Завода федерального значения делало образовательный уровень жителей Запрудни высоким, но этот уровень тут же стал падать по мере того, как многие  образованные люди начали покидать заводской посёлок после начала упадка предприятия.
В третьих, «историческая Запрудня» настолько сильно связана с фактически построенным в 50-х годах решением государства Запрудненским заводом, что быть одновременно ярым ненавистником этого завода и любителем исторической Запрудни как минимум попахивает идиотизмом.
Хочу подчеркнуть, что городское поселение Запрудня (такое, какое мы его видим сейчас) возникло, как рабочий посёлок при заводе, и является этим рабочим посёлком при заводе даже сейчас, когда заводская промплощадка переживает после развала СССР не самые лучшие времена.
Как вы видите, развитие Запрудни всегда было связано с решениями государственной власти. Сегодня образование городских округов является политикой действующего Губернатора, который является членом президентской управляющей команды. Поэтому я призываю вас проголосовать за создание городского округа и вхождение в него городского поселения Запрудня. Тем же, кто призывает вас к противоположному, просто очень хочется создать из Запрудни этакую «самостийную» микро-«Украину», что бы и дальше паразитировать на ловле рыбки в мутной воде.

 
год дракона

Тренера бармалеев в Алеппо решили сдаться.

Надо проверить их на доппинг ;-)

Оригинал взят у gwinplane в Тренера бармалеев в Алеппо решили сдаться
Если это правда, то теперь понятен вой упоротых "спасите Алеппо". Перевод статьи гугла, всё понятно. Опять же, если это правда, то что выторгуют за эту международную "тренерскую сборную" бармалеев?

ДАМАСК - Согласно двум сообщениям, выходящих из Алеппо сегодня, по крайней мере, 14 США коалиционных военных офицеров были захвачены сегодня утром в бункере Восточный Алеппо сирийских войск специального назначения.
Эта история была тихо утечка Voltaire.net , который объявил, "Совет Безопасности сидит за закрытыми дверями в пятницу, 16 декабря 2016 года, в 17:00 по Гринвичу, в то время как сотрудники НАТО были задержаны сегодня утром сирийского спецназа в бункере в Восточном Алеппо ".
Фарес Shehabi депутат , видный сирийский парламентарий и глава Палаты Алеппо торговли опубликовали имена офицеров коалиции на своей странице Facebook на 15 декабря (курсив мой ):
Мутаз Kanoğlu - Турция
Дэвид Скотт Винер - США
Дэвид Шломо Арам - Израиль
Muhamad Тамими - Катар
Muhamad Ахмад Assabian - Саудовская
Абд-эль-Menham Фахд аль Harij - Саудовская
Ислам Салам Ezzahran Аль Hajlan - Саудовская
Ахмед Бен Науфель Аль Darij - Саудовская
Muhamad Хассан Аль Sabihi - Саудовская
Хамад Аль Фахад Dousri - Саудовская
Амджад Касем Аль Tiraoui - Иордания
Касем Саад Аль Shamry - Саудовская
Айман Касем Аль Thahalbi - Саудовская
Мохамед Ech-Chafihi Эль - Идриси - Марокканский

источник

Темнейший

«Шторм, цунами, наводненье? Это Путин, без сомненья!»

Оригинал взят у nyka в «Шторм, цунами, наводненье? Это Путин, без сомненья!»


«Кошка бросила котят – это Путин виноват!» Именно в таком ключе, как бы нелепо это ни выглядело, западные СМИ излагают сейчас чуть ли не все мировые события. Последний рекорд глупости – запущенная в эфир «новость» американского телеканала NBC о том, будто Владимир Путин «лично (!) участвовал в тайной российской кампании по вмешательству в президентские выборы в США».

Доказательств, как всегда, конечно, ни малейших. Но чтобы придать своему фейку некий ореол правдоподобия, NBC ссылается на какие-то «высокопоставленные источники в американской разведке». Не уточняя, разумеется, на какие именно. Один из собеседников телеканала будто бы заявил, что «первоначально целью Путина могла быть месть Хиллари Клинтон, затем усилия были направлены на демонстрацию коррумпированности американской политики и попытки внести раскол в ряды ключевых американских союзников».

Collapse )



год дракона

Как иностранные агенты отрабатывают свою пайку.

Оригинал взят у knebeckaize в Как создавали сенсацию о том, что «Путин потерял поддержку 30% россиян»
Оригинал взят у albert_lex в Как создавали сенсацию о том, что «Путин потерял поддержку 30% россиян»




Три дня назад новость «Отношение к Путину ухудшилось у трети россиян» висела даже на главной странице «Яндекса». А вот сегодняшняя новость «Левада-центр» признал ошибку: отношение россиян к Путину не ухудшилось, а улучшилось на 29%» на главную страницу уже не попала. И это логично, не так ли? Формально, не придерёшься: сначала опубликовали новость «Левады», а потом напечатали их же опровержение и признание ошибки. Но кто читает опровержения? Сегодня не времена Штирлица: запоминается не последняя фраза, а наоборот — первая.

Тем более, что у «Яндекса» вполне чёткая редакционная политика: там на главную страницу всегда выводятся только новости «как страшно жить» и «мы все умрём». Выводятся даже тогда, когда этих новостей попросту нет в информационном поле. Однажды от полного отчаяния при глобальной нехватке негатива, «Яндекс» нашёл-таки «новость дня», которую можно было поместить на главную страницу. Они на полном серьёзе вывели на второй позиции новость с заголовком: «В следующем году шоколад подорожает на 20%». Ну что делать! Работа есть работа, задание есть задание. Если враг не сдаётся, его уничтожают. Если плохих новостей нет, то их находят. Потому что нужны плохие новости! Остро, срочно, всегда!

Итак, 13 декабря либеральные СМИ вышли с сенсационными заголовками: «Отношение к Путину ухудшилось у трети россиян». Как известно, полуправда хуже сознательной лжи. Соцопрос, на основании которого сделали этот удивительный вывод, был разорван на части, из которых выбрались только те, которые подтверждали «нужную» точку зрения. Реальная же картина принципиально отличается от той, чтобы была нарисована оппозиционными изданиями.

Исследование проводил «Левада-центр», выполняющий функции иностранного агента. Это их стандартный опрос об отношении к Путину, который они проводят не первый год, сравнивая новые результаты с предыдущими. Но из четырех вопросов, которые задавались людям, оппозиционные издания предпочли заметить и осветить только два. Однобокое освещение темы дала не только «Новая газета», известная весьма тенденциозным освещением любых политических и социальных тем, но и достаточно респектабельная «Ведомости», которая обычно стремится представлять сбалансированную оценку. Но чем доверять оценке тех или иных изданий, лучше сделать свой анализ.

Ухудшилось ли отношение к Путину на 30%?

Первый вопрос, который и вызвал наибольшую реакцию, касался общего отношения к президенту: «Как изменилось за последнее время ваше отношение к Путину?»



Однако сегодня всплыли интересные сведения: оказывается, «Левада-центр» опубликовал информацию, ровно противоположную результатам их исследования. В реальности отношение не ухудшилось у 29% опрошенных, а УЛУЧШИЛОСЬ. Сегодня они дали корректную таблицу, где всё исправлено:



По нелепости их отмазок и попыток сделать вид, что ничего не страшного они не перепутали, можно сказать одно: иностранного агента видно по делам.

Между прочим, на странице, где опубликованы результаты проведённого опроса, изменения до сих пор не внесены! Все, кто на эту страницу ссылался, все кто постил данные оттуда и делал перепосты – все люди, которые будут пытаться проверить истинность опубликованных данных, будут по этой ссылке переходить на страницу, куда до сих пор не внесены изменения. Все эти люди так и останутся дезинформированными. Можно предположить, что зная как долго идут волны с перепостами и распространением старых новостей, «Левада-центр» предпочитает, чтобы ложная информация, которую они напечатали в прошлый раз, продолжала успешно распространяться.

«Левада» пытается навязать «нужный» ответ

Интересно наблюдать, насколько манипулятивными и предвзятыми являются исследования «Левады». То, как они формулируют вопросы, больше напоминает скрытую пропаганду. Вот типичный пример: «Согласны ли вы, что население России устало ждать от Путина положительных сдвигов?». Под видом вопроса делается необсуждаемое утверждение, что положительных сдвигов нет; эта мысль навязывается опрашиваемым людям через саму формулировку. Потому что спрашивают не о том, есть сдвиги или нет, а о том, что их однозначно нет, и надо решить только, устали мы их ждать или подождем еще.

Это прямая манипуляция, где ответ предлагается и навязывается в самом вопросе.

Collapse )
год дракона

Если взглянуть на жизнь с дистанции, скажем, 300 лет, Путин будет признан величайшим правителем

Оригинал взят у i_m_ho в Если взглянуть на жизнь с дистанции, скажем, 300 лет, Путин будет признан величайшим правителем
В одном ряду с императрицей Екатериной.

Я вообще весьма скептически отношусь к государству, власти и людям, ее олицетворяющим. Работаю с ними каждый день, и понимаю, что этот человеческий материал - так себе. Но каким-то пока непостижимым для меня образом этот странный парень из резидентуры КГБ в Дрездене умудрился полностью переформатировать страну.

Вы вспомните, что было в начале его правления. Мы гуманитарную помощь у США на коленях просили, а бармалеи уже хотели брать Владикавказ.

0_d7939_dc3fc9ce_orig
Collapse )

год дракона

В Италии власти отбирают дома, чтобы расселить мигрантов

Оригинал взят у alex_leshy в В Италии власти отбирают дома, чтобы расселить мигрантов
В качестве моего предисловия: Угрожать уголовным сроком тем МЕСТНЫМ, кто откажется отдать СВОЮ недвижимость МИГРАНТАМ? Сильный ход. Без дураков. Интересно, на основании чего там власти верят, что после того, как столько всяких благ мигрантам достается даром, они потом захотят работать и жить только на зарплату?



Всем, кто сопротивляется, МВД страны во главе с министром Анджелино Альфано пообещало тюремный срок.

У европейцев все никак не получается решить миграционный кризис. По итогам 2016 года в Италию прибыло более 171000 мигрантов, что превысило рекордный показатель 2014 года в 170100 человек. При этом за год европейские страны распределили только восемь тысяч мигрантов из 160 тысяч, которые должны были распределить по соглашению 2015 года.
Collapse )