October 23rd, 2016

Фото

Хорошо, что не на первом этаже взорвалось!

Походу, взрыв был сильным, так как от самого верхнего этажа подъезда вообще ничего не осталось.

Оригинал взят у sokol_ff в Взрыв жилого дома в Рязани
По официальной версии, произошёл взрыв газа в 04.36 ПМ, на 9 и 10 этажах жилого 10ти этажного дома 2013 года постройки в 1-м Осеннем переулке, г Рязани





Пострадало 15 человек, 3е погибших.
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Морлок

Американцы становятся откровенными

Оригинал взят у vamoisej в Американцы становятся откровенными
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Американцы становятся откровенными


Два мира — два Шапиро. У нас — набравший 01 при виде пожара Семён Шапиро. У них — оперативно отстучавший сообщение о пожаре в редакцию своей газеты Генри Шапиро...

Collapse )
Фото

Сыны эпохи

Конечно, Иван-IV не был похож на Исуса Христа. Но и ему никто не ставит памятника за его моральные заслуги. Впрочем, я не понимаю, с этих позиций, чем тогда доска Маннергейму так плоха?

Оригинал взят у molonlabe в Сыны эпохи
Сейчас вдруг все бросились давать оценки Иоанну Грозному. Типа, он был тираном, кровопийцей и очень жестоким. А ему вдруг памятники ставят. Непорядок. И это с серьезными лицами обсуждают довольно известные люди, которые не первый день торгуют лицом на телевидении. И некоторые из них даже имеют историческое образование. На самом деле все просто - любой правитель является продуктом своей эпохи. И мало кому удавалось прославить себя какими-то невиданными жестокостями. Все короли того времени гуманизмом не отличались. А те, кто проявлял мягкость - правили не долго. Борьба за трон не терпит сантиментов. Поэтому мало кому из тогдашних правителей современный человек согласился бы пожать руку.

Нельзя судить об исторических персонажах с позиции современного общества. Мы бы сегодня ни за что не стали терпеть правителя, ослепившего конкурента в борьбе за власть. Или задушившего брата во младенчестве. Или отравившего мать. Государственная деятельность и человеческие качества - суть вещи разные. Я бы предпочел лечиться у компетентного мерзавца, а не у мягкого и внимательного профана. А уж что касается тиранов - любой историк знает, что излишняя мягкость королей приводит лишь к кровавым междоусобицам, гражданским войнам и бунтам. То есть. к гораздо большим жертвам. Бывает, что правитель вообще является номинальным и потом его называют милостивым и тихим, но в это время страной правят тайные группировки при дворе. И там трупов не меньше, просто они менее заметны, так как в ход идут яды и кинжалы.

А мы уже совсем гуманные. Мы не потерпим жестокости и убийств. Мы не закроем глаза на истребление целых народов ради нефти. Не потерпим насилия. Мы гневно осудим, возмутимся и предадим анафеме. И заодно осудим Иоанна Грозного. И Эндрю Джонсона. И всех, кто виновен в гибели других людей. Вообще проклянем всю историю человечества. Пока начнем с русского царя Иоанна Грозного. А там потихоньку и до остальных исторических персонажей доберемся. Польские правители отличались изощренной жестокостью. Британские монархи вообще впереди планеты всей по уровню тирании. А уж интриги французского двора с кучей трупов и упоминать смешно.

Иоанн Грозный был обычным царем. Сыном своей эпохи. Памятник ему ставят как государственному деятелю. Не за то, сколько приближенных он казнил. И если Биллу Клинтону поставят памятник, то не за то, что он ласково относился к стажеркам в Белом доме. Петр Первый ни у кого батхерта не вызывает, хотя по количеству жертв, которые понесло население в период его реформ и свершений, он намного круче Грозного. Но у нас же совестливых кликуш с избирательным зрением много. Мы же, по их мнению, должны стыдиться своей истории. Хотя, по моему разумению, стыдиться мы должны как раз таких "совестливых" современников. Любителей давать оценки умершим царям. Покритиковал бы ты Грозного пока он жив был. А теперь-то да, теперь смелости хватает у многих. Историки, блин.


ИЛС

Пилотажные группы «Русские Витязи» и «Стрижи» летят на авиашоу в Китай!

Приветствую Вас!
Подготовил новый репортаж с интересного события!
Пилотажные группы «Русские Витязи» и «Стрижи» летят в Китай вместе!
Мероприятие организовывал сам – договаривался со всеми, чтобы пустили на территорию авиабазы и разрешили съемку!
Полагаю, репортаж может заинтересовать Вас и ваших читателей / подписчиков!
Буду признателен за комментарии и репост!
Репортаж о встрече авиагрупп в Новосибирске по ссылке:
http://ivan-stalich.livejournal.com/46590.html
С уважением,
Иван


Оригинал взят у ivan_stalich в Пилотажные группы «Русские Витязи» и «Стрижи» летят на авиашоу в Китай!
Такого еще не было, или я не припомнил!
В Новосибирск одновременно прилетели Русские Витязи на Су-27П и Су-27УБ и Стрижи на МиГ-29 и МиГ-29УБ
Пара Витязей. б/н 05 - гвардии подполковник Ерофеев Олег Иванович, б/н 02 - гвардии капитан Кочетов Владимир Геннадьевич

01
Пара Стрижей. б/н 07 - Гвардии подполковник Осяйкин Сергей Иванович, б/н 31 - Гвардии майор Зубков Дмитрий Сергеевич

02
Большая картинка
Collapse )
Хорошего выступления в Китае! Возвращайтесь!
А про летчиков будет еще один пост, следите за обновлениями!
Фото

Давайте поговорим про Маннергейма и про Ивана-IV (он же И.Грозный).

Недавнее время во внутрироссийской гражданской дискуссии было отмечено двумя концептуальными спорами, между которыми, на мой взгляд, есть непосредственная связь. Споры эти заключаются в увековечивании памяти двух заметных фигур российской истории: царя Ивана-IV и российского военно-начальника Маннергейма.
Сперва моё отношение к проблеме увековечивания заслуг обоих персонажей: надо увековечивать! И размер этого увековечивания - царю полноразмерный памятник, а военному специалисту доску - считаю соразмерным величине этих личностей.
Уверен, что сейчас начнётся визг по поводу того, что, мол, царь Иван Грозный воевал за Россию, а финский маршал Маннергейм воевал против СССР (которая по мыслям современных ура-патриотов есть, якобы, продолжение исторической России).
Так вот, друзья и недруги мои, Иван-IV ни разу не воевал за Россию, поскольку во времена этого царя существовало великое множество "Россий", в том числе Новгородская Республика, Литовское княжество, а так же Астраханское ханство, Казанское ханство (и это ещё не полный список государств, территории которых были в последствии объединены в составе того, что мы знаем под названием Российская Империя). За что же воевал И.Грозный? Очень просто, этот царь воевал за укрепление и расширение своей и власти и территории под своей властью. И в этой задаче Иван-IV немало преуспел, задав вектор развития государственности на много веков вперёд.
А что было бы, если бы И.Грозный был не так успешен в своей экспансии? Да, в принципе, могло быть всё, что угодно. Например, столицей объединённого государства мог бы стать Великий Новгород или Вильнюс, или даже Варшава. Но случилось так, как случилось, и, пролив реки русской (этнически) и моря славянской (этнически) крови Иван Грозный добился того, что российское государство стало строится именно вокруг Москвы.
Теперь про Маннергейма. Талантливый военно-начальник и разведчик, послуживший Российской Империи до самого её распада, не вступивший в сговор с большевиками, а уехавший на окраину развалившейся Империи и принявший участие в государственном строительстве там, в Финляндии.
Объясните мне, кого предал Маннергейм? Предал ли Маннергейм, руководивший со стороны Финляндии наступлением на Ленинград, который его защитники несмотря на блокаду, вызвавшую голод и прочие лишения, вызвавшую кучу смертей, не захотели сдавать, а упорно защищали, предал ли этим Маннергейм народ Российской Империи, своих соотечественников?
А финны, финны, что это не народ Российской Империи? Это кто по вашему?
На мой взгляд, финны - имеют абсолютно такое же право называться народом Российской Империи, как и москвичи или жители Ленинграда, поскольку жалких 25 лет, прошедших со времени распада этой Империи - ничто по сравнению с тем сроком, который Княжество Финляндское находилось в составе нашей общей Империи.
Так не должны ли мы правильно оценивать происходящий между Финской Республикой и СССР конфликт не как международный и межгосудасртвенный, а как один из эпизодов гражданской войны, начавшейся в 1918 году и так и не закончившейся до сих пор, кстати (добро пожаловать на Донбасс, в Крым, в Абхазию, в Карабах и т.д)?
Кстати, как и т.н. советско-польскую войну 1921-го года! Да, да! И финская война 1939-40 годов и польская компания 1921-го года были не чем иным, как продолжением гражданской войны лишь закамуфлированным под международные и межгосударственные конфликты! Причём, сами правящие в СССР большевики этого как раз ни разу и не скрывали, говоря (внимание!), что Красная Армия воюет с БЕЛОПОЛЯКАМИ и с БЕЛОФИННАМИ !!!!
Да, действия финской армии, руководимой Маннергеймом (в которой, кстати, не один только Маннергейм был бывшим царским военнослужащим и бывшим подданным Его Императорского Величества Романова) безусловно вызвали блокаду Ленинграда и смерти огромного количества наших соотечественников, однако, смерти и не менее страшные смерти не меньшего количества наших соотечественников на "совести" и руках правящих в СССР большевиков! Вам напомнить, сколько русских, российских людей умертвили большевики в захваченном ими Крыму? Сколько убито "классово чуждых элементов" во время гражданской войны в результате бессудных расправ ВЧК и прочих большевистких организаций? Но у нас в стране до сих пор есть памятники большевикам-вурдалакам, улицы их имени и даже города их имени. В чём разница то с Маннергеймом?

Понятно, что нынешних большевиков-нацистов от таких вопросов колбасит и корёжит, но я продолжу.

И тут, как раз, есть полная параллель с Иваном Грозным и его политикой. Ведь И.Грозный не только Казань брал, Астрахань брал, но и брал русский во всех отношениях Великий Новгород, устроив там резню-резню! Чем Иван Грозный в таком смысле лучше Маннергейма? В том, что он оказался победителем, а (видимо согласно логике большевиков-нацистов) победителей не судят?
Так и Маннергейм был, кстати товарищем Сталиным, переведён в разряд союзников. т.е. победителей, да и поставлен на пост Президента Финляндии (что очень, кстати, наводит на мысли о том, не являлся ли Маршал Финской Республики ещё и Маршалом СССР в области разведки .... ну вы понимаете, о чём я вам говорю, а генерал разведки Сергей Иванов намекает...).

Словом, надо современным ура-патриотам, среди которых, как я подозреваю слишком много замаскированных нацистов, разобраться с тем, как ходить "в баню". Либо уж штаны снимать, либо крест....