September 4th, 2016

Морлок

Normandy_Invasion,_June_1944

Оригинал взят у westaluk в Normandy_Invasion,_June_1944
Оригинал взят у chispa1707 в Normandy_Invasion,_June_1944
Просмотрел серию фотографий: https://www.google.ru/
Увидел колоссальное техническое оснащение операции.
Увидел планомерную высадку и с десяток раненых.
Не увидел мясорубки.

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
год дракона

Масштабы экстремистской работы арестованного Руслана Соколовского на примере его журнала

Оригинал взят у psyont в Масштабы экстремистской работы арестованного Руслана Соколовского на примере его журнала
Оригинал взят у zergulio в Масштабы экстремистской работы арестованного Руслана Соколовского на примере его журнала
Это третий и наверное последний из разъясняющих деятельность пациента постов.

Часть 1: Фотографии и подробности: http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Часть 2: Покемоны или экстремизм: http://zergulio.livejournal.com/4092208.html

Как писал, задержали его за: производство и распространение видеороликов, производство и распространение тысяч экземпляров журналов (аналог Charlie Hebdo), и журналы и ролики содержат экстремистские материалы.

Многие высказались в стиле "вы всё врети". Ок, поехали. Постараюсь из его же журнала вырезать наименее опасные в плане 282 УК РФ материалы, чтобы и вам показать его деятельность, и блог свой в то же время на закрыть. Бегло просматриваю один номер от марта 2016.

Итак, основная идея "ничего святого", это нам еще по Charlie Hebdo знакомо:

1

Теперь самое интересное.

1

Как видите, выручки с продаж пилотного номера оказалось достаточно, чтобы оплачивать 4-х! иллюстраторов, типографию, логиста и агентства. Как думаете, каковы были тиражи, если потребовался логист. Серьезный такой проект получается.

Отдельно привлекает упоминание адвокатов и исков из-за оскорбления чувств верующих, как бы становится ясной одна из целей издания.

Идем дальше:

Collapse )

А теперь расскажите мне про мальчика, которого арестовали из-за ловли покемонов :)

Навальный и Ройзман не зря так яро его защищают, это не мальчик, это проект.
год дракона

Версия от putnik1. ИЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ?

Оригинал взят у ochkarik_48 в Версия от putnik1. ИЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ?
Оригинал взят у wod_1958 в Версия от putnik1. ИЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ?
Оригинал взят у gno_ma в ИЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ?
Оригинал взят у putnik1 в ИЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ?


...К самолету президента США  вопреки протоколу не подогнали трап с красной ковровой дорожкой, и он вынужден был спускаться по трапу в хвостовой части...  Затем один из сотрудников китайской службы безопасности внезапно потребовал, чтобы журналисты исчезли. Представительница делегации Обамы напомнила охраннику о том, что это американский самолет, принадлежащий президенту США, на что тот ответил ей криком: "Это наша страна! Это наш аэропорт!"

Сначала о безусловном.

Это, безусловно, грубейшее нарушение протокола.
Это, безусловно, грубейшее нарушение протокола в стране, на протоколе традиционно помешанной.
Это, безусловно, грубейшее нарушение протокола, тщательно, до деталей, продуманное.

Иными словами, китайские власти сознательно, на максимально возможном (крик мелкого чиновника) уровне показали м-ру Обаме, что он приехал туда, где прогибаться перед ним не намерены, и никаких извинений приносить никто не намерен, а о "компромиссах в одну сторону" и речи быть не может, после чего м-р Обама, спасая лицо, "призвал не придавать слишком большое значение инцидентам".
Collapse )


P.S. ставлю на Китай
Морлок

Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Оригинал взят у molonlabe в Ответы на идиотские вопросы о Беслане
Признаюсь честно - этот пост для дебилов. Для людей, не имеющих мозгов, а повторяющих идиотские мантры о том, что в таких больших потерях в Беслане виноваты все, кроме террористов. Я буду рассказывать очевидные вещи, но для дебилов, вероятно, они станут открытием. Этот пост появился благодаря абсурдным обвинениям, которые дебилы писали в комментариях к предыдущему посту.

Ересь №1 "По школе ударили из танка (огнемета, гранатомета), чтобы потом обвинить во взрыве террористов. Это было обоснование для того, чтобы провести штурм".
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней.  Семь дней - это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум - четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) - никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было - он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета - еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.

Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация - детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке - подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко - все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни - то они и сделали.

Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда - не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.

Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.

Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня - это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз - вынужден будешь уступать террористам всегда.

Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев?  То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов - все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И  то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев  - вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?

Но почему так много жертв? - спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи -  очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все - счастливое стечение обстоятельств - заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников,  а также  незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.

Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы - не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует.