July 1st, 2016

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
год дракона

Бабицкий переобулся...

Оригинал взят у ochkarik_48 в Бабицкий переобулся...
Оригинал взят у holera_ham в Бабицкий переобулся.
ec00abcf823ac10b4b0c0344acccfd42
06/30/2016, Донецк , Михаил Рябов

Жесткое послание Андрея Бабицкого украинцам: Ваша судьба – это полный и окончательный Крым



Жесткое обращение к сторонникам майданной Украины обнародовал известный журналист Андрей Бабицкий, в прошлом – сотрудник “Радио Свобода”, уволенный оттуда после репортажей о военных преступлениях украинской армии на Донбассе.

“Господа украинцы! Должен вас проинформировать, что Крым – это ваше все, потерянное навсегда. Достался вам как-то полуостров на побережье Черного моря – красивый, легендарный, овеянный воинской славой, подобно которой в вашей истории едва ли сыскать страницы. Вы распорядились им совсем не по-хозяйски, восстановив против себя, против созданного вами государства население этого полуострова.

Инерция советского мышления подсказывала вам, что управлять территорией можно, ограничивая права недовольных. Оказалось, что этого недостаточно. Если вас не любят, то в какой-то момент оказывается, что отсутствие общего языка с населением – это критический фактор, который лишает вас территории без всякой надежды на компрпомисс, о существовании которого вам, впрочем, мало что известно.

Донбасс вам не жалко, ибо вы и так считали его заповедником полулюдей, но Крым – жемчужина, которая, к сожалению, населена русским сбродом – это потеря, отягощенная позором и унижением.

В момент утраты территории, которую вы по недоразумению считали своей, выяснилось, что структуры управления лишены способности управлять, Служба безопасности не способна обеспечить безопасность, армия вообще не похожа на вооруженные силы. Все было отдано без боя, без героики, без жертв.

Кому-то побили морды – этого было даже более чем достаточно. Оказалось, что простого пинка хватает, чтобы все эполеты, погоны, кортики, животы, ленд-роверы, неправедно нажитые состояния схлопнулись в момент и потеряли все, чем себе в гордыне казались, рассчитывая, что есть и пребудут.

Хорошо, вы компенсировали это унижение тысячами набитых трупов на Донбассе. Выровняли самоощущение с горизонтом обозначенного себе величия. Но Крым-то все равно уже нет, не будет вашим

Я вам больше скажу. И Киев уже не будет вашим, ребята, поскольку вы теряете страну, которой и так по большому счету не было. Она существовала за счет теряющей обороты советской инерции и тихо прораставшего нацизма. Это плохие основания для государственности. Поэтому ваша судьба в не очень недалеком будущем – это полный и окончательный Крым.

С унизительной сдачей на милость победителя. А то, что он вам ее окажет – ну как не оказать.

И даже не победителя, а опечаленного таким поворотом событий родственника и соседа, который явится, чтобы собрать и захоронить не имущие срама части целого, которое еще недавно было телом кого-то из вас.

Вообще проиграть исторический шанс стать народом, стать государством – ужасно обидно. Но вы только в начале понимания того, что Крым – это просто другое название Украины.

КрымВаш”,

Морлок

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
whycolor 2016-07-01 14:59:48>

Поляк может говорить о Восточных территориях (Кресах) бесконечно, смакуя одну последнюю строчку вот из этого списка пактов:

at this day Molotov-Ribb-pact

Таким списком мне удалось заткнуть фонтан ненависти к России у некоторых западных журналистов, засылая им в твиттер-ленту этот список с жёлтой строчкой в день подписания пакта их страной, ну и конечно, по 23-м августам.

Последняя строчка в списке вызывает у поляков мираж-ассоциацию «Восточные Кресы» — это их бывшие владения на Украине. Кстати, очень интересный социально-этнический состав там был: паны, костёлы, полиция и администрация — исключительно польские, а холопы и обслуга — малороссы, с мелкими вкраплениями польских крестьян и — на уровне статпогрешности — других. Типичная оккупация.

За этой ассоциацией идёт вторая, о несправедливом СССР, который изрезал на Востоке их бедную страну. Понятно, что проклятия Сталину рефлекторны.

Лет 10 назад (зная польский) я ввязывался в *неправильную* вялую аргументацию, хотя и вёл её по фактам. Мной допускалась оценка-величина без проверки: а как, собственно, эта оценка вычислена? И не взята ли эта оценка вообще с потолка? Каждая историческая/бытовая/психофизиологическая оценка (раньше–позже/солёнее–преснее/плохо–хорошо/…) вычисляется из чисел, взятых со шкалы (раньше–позже…), математически. Это прикладная математика, если угодно.

Простое применение правильного подхода вводит поляков в столбняк. Сообщалось о фактах по их собственной стране, вложенное в сравнение. Сравнение в математике — это операция вычитания, по определению: «А + В = Ц, если Ц – В = А; верно и обратное». Отсюда легко строится безупречное возражение поляку: территория Ц, по окончании WWII, увеличилась — и что же тогда отрезал СССР от бедной несчастной Польши? Столбняк, я вам скажу, каждый раз надёжный, сколько ни пробовал. С арифметикой не поспоришь.

Список пактов также пример применения (приложения) математики в спорах. Задача записывается так: как получена оценка, что пакт Молотова-Рибентропа получил оценку 2 по пятибалльной шкале, и выражена эта оценка бытовым словом «плохо»? Решение: надо собрать сумму из всех пактов с Гитлеровской Германией, дать сумме Ц оценку, и каждому пакту-слагаемому. Затем можно расставить эти пакты в упорядоченную последовательность — и визуально убедиться, какой пакт имеет наименьшую величину оценки по шкале «хорошо–плохо». Впрочем, последние шаги можно предоставить сделать собеседнику, просто показав составленную последовательность. Используя тот психологический феномен, что выведенное собственным разумом умозаключение окажется самым убедительным для личности.

Анализ и синтез возможных вариантов истории обычно называют альтернативной историей. Наводит на мысль о необъективности таких занятий, хотя здесь чистая математика. Такие варианты-элементы формируют последовательность из величин, как и в примере со списком пактов. А кто лучше математиков умеет работать с последовательностями? Кроме того, хорошо известно, как проверять математическую работу, где нет места произвольности (ПРОисходящему ИЗ ВОЛи исследователя; или волюнтаризму, калька с английского).

Советско-сталинская система дала лишь один вариант истории в возможной последовательности из вариантов. Однако оценку этому варианту можно дать лишь проведя сравнительный анализ с другими вариантами.

Горбачёв сломал советско-сталинскую систему, в которой буферные государства получили оценку — «друзья». Исходные данные к этой задаче по-прежнему содержатся в архивах — какие подарки «друзьям» были сделаны в виде территорий, от каких проигравших «врагов» были отняты территории, и какие военные преступления этих же стран, их дивизий, вставших под знамена Гитлера, были убраны из оцениваемой совокупности. Математически, что-то произвольно убрать — неправомерно: это приводит к произвольности оценки. Отсюда — оценка «друзья» выведена неправомерно. Возможно, это были просто соседи, равные среди равных. А может, они проигравшая сторона — «враги» в ВОВ. Нужно вернуться к исходным данным.

Самое время математикам взяться за анализ и синтез, а историки пусть пока покурят в сторонке, поучатся. ))
Фото

По поводу ЕГЭ...

На мой взгляд, проблема не в ЕГЭ, как таковом.
Проблема в том, что в 90-е годы был выращен в тогдашних ВУЗах новый тип учителей для средней школы. Дебильный, вообще-то, тип учителей, которые ТУПЫЕ, как пробки.
А активный профессорско-преподавательский состав сегодняшних ВУЗов, мои, вообщем-то, сверстники, так же являются результатом отрицательного отбора. Дело в том, что в здоровом обществе за ряд написанных нынешними членами ППС-а школьных учебников надо не просто бить авторов в рожу, а БИТЬ со всей силой бейсбольной битой (но это уже будет "нанесение особо тяжких телесных повреждений, что противоречит УК РФ).
В реальности же, научное сообщество столь пассивно, что даже никто ладошкой по роже не получил за содеянное.

А Министр образования... А что Министр? Он отражает сегодняшнее состояние "умов" в этой сфере, состояние, прямо скажем, не радостное....

Кстати, у нашей Татьяны с ЕГЭ всё хорошо, поэтому прошу мой пост не воспринимать, как результат "обиды на весь мир" в связи с какими-то личными пробелемами.
год дракона

В Австрии повторно изберут президента | Блог Политпазл | КОНТ

Оригинал взят у vamoisej в В Австрии повторно изберут президента | Блог Политпазл | КОНТ
https://cont.ws/post/309217?_utl_t=lj В Австрии повторно изберут президента | Блог Политпазл | КОНТ

Австрийские выборы вызвали политический шок у всех европейских центристов и поборников новой морали: в первом туре уверенно выигрывал лидер правых Норберт Хофер. Это вызвало всплеск беспокойства у правящей элиты Европы. Радикал у власти – четкий сигнал от населения, что они устали от евроценностей.

Только победа в незначительные 31 тысячу голосов экс-лидера «зеленых» Ван дер Беллена помогла успокоить взволнованный истеблишмент. Газеты запестрили заголовками о том, что европейцы все-таки сделали правильный выбор своего развития в сторону «свобод» и все потихоньку улеглось. Народу перед вторым туром кинули знатный кусок, реализовав почти все антимигрантские идеи Хофера.Казалось бы, что ничего не изменилось, все спокойно на улицах старушки Европы, но правая Австрийская партия свободы (АПС) подала в суд, оспаривая результаты выборов. АПС и Хофер ссылались на 82 случая досрочного подсчета голосов, поданных по почте, как на действия, противоречащие закону Австрии.

И вот решение, которое разворачивает интригу вновь: кто будет проходить инаугурацию 8 июля: Ван дер Беллен или Хофер?

Полномочия действующего президента Австрии Хайнца Фишера истекают 8 числа, должность переходит к вновь избранному главе страны. А вот кто избран – тайна, покрытая мраком.

Председатель конституционного суда Герхарт Хольцингер сообщил: «Итоги второго тура выборов, проведенного 22 мая 2016 года, отменяются. Второй тур – должен быть проведен повторно в полном объеме в Австрии».

Ждем итогом повторного голосования, а у адептов евроценностей снова предвидятся неспокойные времена: а вдруг проиграют?

Автор: Терентий Белов

Источник фото: russiancouncil.ru

Оригинал публикации


Фото

Черногория должна уважать выбор России в нанесении удара СЯС по республике при опасности от НАТО?

Премьер Черногории призвал Россию уважать выбор страны вступить в ЕС и НАТО

БЕЛГРАД, 1 июл — РИА Новости. Черногория уважает историю отношений с Россией, но нужно уважать и выбор республикой своего будущего в ЕС и НАТО, заявил премьер Черногории Мило Джуканович, выступая в пятницу перед студентами в Подгорице.

https://news.mail.ru/politics/26308372/?frommail=1

Ничего личного, бывшие "братушки", но вы будете отныне целью для российских ракет и других носителей ядерного оружия.