February 20th, 2016

год дракона

Британская "крыша" - российский политолог вскрыл, как BBC финансирует "Эхо Москвы&quo

Оригинал взят у jurii70 в Британская "крыша" - российский политолог вскрыл, как BBC финансирует "Эхо Москвы"
Британская "крыша" - российский политолог вскрыл, как BBC финансирует "Эхо Москвы" Фото: https://pbs.twimg.com/media/CaXflpqXEAAf6nu.jpg

Расследование, посвященное тому, каким образом BBC финансирует радиостанцию "Эхо Москвы", опубликовал на своей странице в Facebook волгоградский политолог Илья Ухов, сообщает "Ридус". Информация, собранная россиянином, показывает, что существует "разветвленная структура иностранного влияния на отечественную медиа-сферу".

Контент, фабрикуемый британской телерадиокомпанией, активно ретранслируется в РФ оппозиционными СМИ, которые не удосуживаются узнать, например, что "главный обвинитель в фильме BBC уже сам сел в английскую тюрьму, в том числе за дачу ложных показаний в суде", констатирует Илья Ухов, комментируя выход программы "Панорама", направленной против Владимира Путина.

Collapse )
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Сергей Лавров: информационная кампания против России беспрецедентна

Оригинал взят у westaluk в Сергей Лавров: информационная кампания против России беспрецедентна
Оригинал взят у rabfakovskiy в Сергей Лавров: информационная кампания против России беспрецедентна


Россия подвержена беспрецедентным информационным атакам, заявил Министр иностранных дел Сергей Лавров 20 февраля, выступая на заседании попечительского совета Фонда поддержки соотечественников, сообщает ТАСС

"В последнее время Collapse )
Фото

Невозможность решения проблемы некачественного труда в рамках классового марксисткого подхода.

Собственно, эта реплика связана со статьёй, опубликованном в нашем сообществе:
http://economics-techn.livejournal.com/149074.html?thread=559954#t559954
, где в очередной раз сделана попытка обоснования классового подхода к общественным процессам.


Автор статьи легко записывает предпринимателей в паразиты, присваивающие результаты труда производственных рабочих. На основе такого разделения автор делает свои выводы.

Мои возражения строятся на следующих аргументах:

"теория" старательно не учитывает тот факт, что результаты чужого труда можно не только присвоить, но и ПРОСРАТЬ.

Фокус в том, что
1) современный высокотехнологичный труд основан на РАЗДЕЛЕНИИ обязанностей работников и выполняемых работниками операций (технологических операций).

2) работники, выполняющие технологические операции, выстроены в технологическую цепочку.

3) когда операций в технологической цепочке много, то неизбежно возникает ситуация зависимости конечного результата производства от качества работы работников во всей цепи, при которой один (а чаще и не один!) паршиво работающий работник легко обнуляет результат работы всех работников.
Таким образом, возникает коллизия между наличием труда и отсутствием результатов труда.

4) в "классовых системах", типа предлагаемой, отсутствует субъект, отвечающий за риски возникновения коллизий (п.3).
В реальной же экономике таким субъектом может быть один из двух:
- договорократ (капиталист, предприниматель), в т.н. капиталистической экономике, который выявляет паршивую овцу в трудовом коллективе и пинком под зад отправляет её побираться на помойку.
- охранник (силовик, чекист, "Берия"), в экономике социалистического типа, который, как минимум, отправляет паршивую овцу на лесоповал, а, как максимум, к праотцам.


5) Проблема п.3 и 4 заключается ещё и в том, что не все производства позволяют технологически оперативно и точно определить время и лицо, допустившее брак на производстве. Есть понятие скрытого брака. Так же есть понятие о невозможности проведения испытаний до полного изготовления продукта (например, в электронной промышленности). Так же есть понятие о потребительских характеристиках продукта, которые не всегда возможно и формализировать даже!

словом, Маркс нервно курит в сторонке....


Кстати, именно в отсутствии механизмов решения проблемы некачественного труда в сложных производствах и плохих  результатах работы технологических цепочек в целом заключалась неконкурентоспособность экономической модели СССР.

Шахматы

"Мистер Горбачев, вы называете отсталой страну, которая создала станцию МИР?" (с)

Оригинал взят у darkhon в "Мистер Горбачев, вы называете отсталой страну, которая создала станцию МИР?" (с)
Оригинал взят у grey_croco в "Мир" людей против мира дегенератов
30 лет прошло с тех пор. Целая эпоха.

20 февраля 1986 года СССР вывел на околоземную орбиту базовый блок орбитальной станции нового поколения "МИР".



Станция "Мир" имела ряд принципиальных особенностей, характеризующих новое поколение орбитальных пилотируемых комплексов. Главным из них следует назвать реализованный в ней принцип модульности. Это относится не только ко всему комплексу в целом, но и к отдельным его частям и бортовым системам. Головным разработчиком "Мира" является РКК "Энергия" им. С.П. Королева, разработчик и изготовитель базового блока и модулей станции - ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

За годы эксплуатации в состав комплекса дополнительно к базовому блоку введены пять крупных модулей и специальный стыковочный отсек с усовершенствованными стыковочными агрегатами андрогинного типа. В 1997 г. комплектация орбитального комплекса завершена.

Collapse )

Кроме базового блока в состав МИРа вошли еще 5 блоков.

Collapse )

МИР над планетой.

Collapse )

НА ОРБИТЕ СТАНЦИЯ "МИР". Статья из "Науки и жизнь" за 1986 год, номер 9. Рекомендуется к прочтению.

А еще к просмотру рекомендуется этот фильм:



Планировалось, что через пять лет на смену МИРу придет МИР-2. Еще более мощная орбитальная станция, рассчитанная на постоянное пребывание 8-10 человек. В ее состав должны были быть включены блоки от МИРа первого.

Collapse )

Collapse )

"Мистер Горбачев, вы называете отсталой страну, которая создала станцию МИР?" (с)

Именно сегодня, смотря фото и видео 30-летней давности особенно ясно понимаешь всю разницу между миром людей и миром дегенератов. Первые - создают. Вторые - скачут. Каждому - свое.

Образ Хари Сэлдона потянулся в сторону и книга вновь появилась в его
руке. Он открыл ее и сказал:

- Но как бы тяжело вам не приходилось в будущем, запомните и
передайте это вашим потомкам, что путь выбран и что, в конце концов, его
ждет новая и великая Империя!
(А.Азимов "Основание")

Да будет так!