December 12th, 2015

Фото

публикуется в рамках мини-проекта "День Рождения блогера", как моё оригинальное поздравление!

Оригинал взят у beloshitskaya в ДЕМОКРАТИЯ — ЭТО ДОГОВОР О ПРАВИЛАХ МЕЖДУ ХОРОШО ВООРУЖЕННЫМИ ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ
Эту фразу, приписываемую то Марку Твену, то Бенджамину Франклину, все чаще вспоминают граждане Мира. Но универсальных правил, кроме десяти заповедей, нет – каждое правило применимо и работает в определенных условиях. Расчет на то, что всеобщее вооружение гражданского населения резко снизит преступность, может не сработать – времена нынче специфические.

«Караванский стрелок» в Украине, убивший 26 сентября троих охранников, юрист Виноградов в России, положивший 7 ноября пять офисных работников, «полтавские коллекторы», расправившиеся с двумя ни в чем не повинными одесситами в баре «Беллини» 9 декабря и парень в США, расстрелявший 14 декабря 26 человек, в том числе 20 детей. События произошли практически одно за другим, и это далеко не полный перечень подобных эксцессов, просто самые громкие. Реакция общества на разных полушариях оказалась противоположной. В России и Украине активнее заговорили о легализации короткоствольного оружия. В США – за ограничение продажи оружия уже высказались более 150 тысяч простых американцев, а Барак Обама заявил: «Мы не можем больше это терпеть. Мы должны измениться». Хотя и посягать на вторую поправку Конституции США – она гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия – пока никто не собирается.
Проблема – однотипна. Решения – и похожи, и кардинально разнятся. Содержание дискуссий – в принципе, одинаково.

Сторонники легализации оружия говорят:
- Для того, чтобы человек чувствовал себя нормально, у него должны быть три вещи — недвижимость (где жить), движимость (как передвигаться) и оружие (как защищаться).
- Законопослушный гражданин должен быть уравнен в правах с теми, кто закон презирает и уже давно вооружен до зубов.
- Статистика показывает, что людей, спасенных при помощи оружия гораздо больше, чем жертв преступлений, совершенных с помощью оружия.
- Чем больше оружия на руках у населения, тем меньше с ним совершается преступлений, оружие здесь играет роль сдерживающего фактора.
- Если мы все боимся того, что улицам ходят сумасшедшие, алкоголики, наркоманы и агрессивно настроенные люди, которым только дай оружие легально получить, как они друг друга перестреляют, то пусть они друг друга перестреляют, а нормальные граждане ещё и помогут их перестрелять, если у них будет оружие. Всё, мы станем жить лучше, спокойнее и в мирном государстве.
- Социально-экономическое положение в стране будет ухудшаться в связи с развитием мирового экономического кризиса. Будет расти преступность. Учитывая, что власть не способна и не хочет справляться с преступностью, а полиция и суды ведут борьбу не с преступниками, а с гражданским обществом, только сами граждане могут эффективно защищать себя и свою свободу.
- Основные оппоненты тех, кто выступает за право на оружие, это те, кто сами уже защищены: чиновники, силовики и криминалитет.

Противники легализации оружия возражают:
- Выпущенного из бутылки джина будет очень трудно вернуть обратно.
- Матери не хотят, чтобы их дети носили короткоствольное оружие
- Более чем десяти миллионам владельцев нелегальных единиц оружия нет смысла рассказывать о заповедях.
- Государственные медицинские учреждения на сегодняшний день не в состоянии адекватно оценить состояние здоровья человека, желающего получить оружие.
- Очень много психически неуравновешенных людей, которые могут натворить бед.

Как видите, сторонников легализации свободного обращения короткоствольного оружия становится все больше. По разным опросам, число тех, кто согласен с правом человека на свободное владение и ношение оружия, у нас в стране достигает 80 %. (Как тут не вспомнить братьев Стругацких, роман «Жук в муравейнике»: «Ты добрый человек, но винтовки у тебя нет. А отец говорил, что все добрые люди с винтовками».) И в то же время число тех, кто действительно готов приобрести пистолет и тем более пустить его в ход – гораздо меньше, не более трети. В США, стране, которую безо всякого преувеличения построил «мистер Кольт», - часть граждан уже готова пожертвовать второй поправкой к Конституции ради спокойствия за свою жизнь и жизнь своих близких. Американцам кажется сейчас, что, если свободное хождение оружия запретить, – никто не будет больше врываться в школы и стрелять по детям. Хотя есть ножи, бензопилы, наконец… А другая часть граждан усиленно скупает оружие.
Но сама проблема лавины немотивированной агрессии (массовые расстрелы, взрывы, нападения с применением холодного оружия) – не в легализации или запрете оружия как такового, и не в количестве его на руках у населения. Во всяком случае, сегодня. Проблема гораздо глубже, и имя ей – АНОМИЯ, то есть хаотическое состояние социальной системы, буквально – исчезновение нормы. Это то состояние, в котором находится мир сейчас. Весь мир.
В человеческой истории периоды социального хаоса возникали регулярно, то тут, то там, в зависимости от происходящих в разных странах перемен. Как пишет Сергей Кара-Мурза в своей книге, посвященной исследованию постсоветской аномии, «это состояние пережил Запад в период становления буржуазного общества при трансформации общинного человека в свободного индивида. Череда революций при возникновении современного Запада (Реформация, Научная и Промышленная революции, великие буржуазные революции) вызвала в Европе не просто всплеск психических расстройств, но даже и наследуемые физиологические изменения, ставшие этническими маркерами, присущими народам этого региона, как, например, расщепление сознания (историк науки Нидэм называет его «характерной европейской шизофренией»)». В наши дни «перезагрузка» социума идет по всему земному шару. Практически не осталось мест, где бы в полной мере сохранились традиции, стабильные социальные лифты и морально-нравственные ценности.

Европейский социолог Э. Дюркгейм утверждал, что в любую кризисную эпоху индивиды утрачивают чувство общности, а с ним и дух солидарности. Волеизъявление становится свободней, но зачастую выходит за пределы цивилизованных норм. В условиях аномии расцветает эгоизм, девальвируются моральные и правовые нормы, растет число самоубийств и преступлений. Еще в 1951 году, американский социолог Лео Сроул нарисовал портрет своего современника - жертвы социальной аномии. Характерные для такого персонажа переживания он сформулировал следующим образом:
- Я чувствую, что влиятельные фигуры в обществе равнодушны к моим запросам и нуждам;
- В обществе, где нет порядка и неизвестно, что случится завтра, мало чего можно добиться;
- Шансов достичь важнейших для меня жизненных целей все меньше;
- Что бы я ни делал, получается, что жизнь проходит даром;
- Я все больше убеждаюсь в том, что не могу рассчитывать на дружескую поддержку со стороны моего непосредственного окружения.
Уважаемый читатель, полагаю, согласится с большинством приведенных пунктов. Ведь все уже давно обратили внимание на так называемый отрицательный, "противоестественный" социальный отбор. Лучшие (в прежнем ценностном понимании) граждане оказываются на социальном "дне" или просто гибнут, а обретают богатство и власть худшие. Перемешиваются, как в гигантском котле, социальные слои. Индивиды, которые в условиях прежнего статус-кво вряд ли могли претендовать на уважение общества и соответствующее положение, сегодня занимают ключевые роли в различных сферах, усиливая последствия имущественного расслоения несправедливым, с точки зрения прежних норм и «классической» морали, социальным статусом. И – самое страшное. Ценности претерпевают перемены инволюционного характера, проще говоря – деградируют. В результате индивиды как бы впадают в первобытную дикость. У них начинают проявляться различные формы варварского поведения, вплоть до… антропофагии! Социум сползает на одну (в лучшем случае) ступень вниз.
И здесь важно понимать, что пока не наступит социальное равновесие – никакие запреты и регламенты не дадут желаемого результата. Ведь большинство элементарно утрачивает способность различать справедливость и несправедливость, закон и беззаконие, возможное и допустимое.

Человек в смятении, ему нужно просто выжить, а сделать это все труднее, он живет «сегодняшним днем», ему все трудней адаптироваться, все так шатко и зыбко, исчезает доверие друг к другу, мало кто знает всех соседей по дому, родственные связи ослаблены, отсюда - одиночество, озлобленность, за которыми идет отчаяние, и – крайняя мера: массовое убийство с последующим самоубийством. В последнее время мы можем наблюдать просто эпидемию детских самоубийств! И это прямое следствие того состояния, в котором находится общество – аномии. Девиантное, то есть – отклоняющееся – поведение, это один из способов адаптации человека к неопределенности, к отсутствию ясной и понятной структуры общества, способ адаптации порой страшный и за гранью добра и зла. И наличие (либо - отсутствие) оружия у граждан в этой ситуации – тоже носит непрогнозируемый характер. Хотя, вполне вероятно, что его наличие способно ускорить «варку бульона», и выжившие в этой мясорубке быстрее придут в равновесие…. Но – не факт.
Поэтому так называемый «императив выживания» включает в себя как одобрение обществом право каждого носить в кармане пистолет, так и полный запрет на какое-либо оружие. Спорить можно до хрипоты. Можно обвинять власти в нежелании вооружать людей из страха перед бунтом. Что, кстати, вполне реально. Можно требовать оружие в каждый дом, исходя из права сделать из него крепость. Но этим проблему все равно не решить. Нужно просто набраться сил, здравомыслия и пережить этот хаос дезинтеграции (разобщения). И, главное, быть ближе друг к другу. Страх, одиночество и равнодушие – вот то, чем «питается» аномия.
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Литовцы, радуйтесть! Вы ещё на шаг стали ближе к "цивилизованому миру"....

Литва закрыла последний железнодорожный маршрут в Россию

Государственная компания «Железные дороги Литвы» закрыла пассажирский маршрут Вильнюс-Москва-Вильнюс. В российскую столицу в субботу прибыл последний состав литовского формирования, передает ТАСС.

В компании закрытие маршрута объяснили значительным снижением пассажиропотока.

https://news.mail.ru/economics/24256182/?frommail=1

Фото

Публикуется перепост, как поздравление с Днём Рождения!

Оригинал взят у kino_sssr в АТ - АТтикус
Аттикус Финч

Это была даже и не книга - роман-газета. Впервые я ее прочитал лет в 8, почти ничего не понял, но книга явно пришлась по душе - и позже я ее перечитал. Не один раз.
Это - "Убить пересмешника" Харпер Ли
Аттикус Финч - один из главных героев, адвокат, отец тринадцатилетнего Джима и Луизы - первоклассницы, от лица которой идет повествование.
Необыкновенный человек. Необыкновенная книга. Не было другой книги в моем детстве, которая произвела бы на меня столь сильное впечатление, как "Убить пересмешника". Она потрясала меня при каждом чтении.
И еще раз потрясла, когда я перечитал ее во взрослом возрасте...

ат

Collapse )
Фото

Империя ЛЖИ сбрасывает свои покровы...

Оригинал взят у chipstone в В лунной афере США поставлена жирная точка!
В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента.
Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м. Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя.
И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

И наконец последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.


Оригинал взят у stariy_khren в В лунной афере США поставлена жирная точка!
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.



Collapse )
Фото

Однако, пару пожаров имел неприятность я сам наблюдать в недавние годы...

Оригинал взят у alex_bykov в Тенденция
Закон больших чисел трактуется автором абсолютно неправильно, тем не менее, явления, кажущиеся при одиночном рассмотрении случайными, могут содержать не только тенденции, но и связи. Именно на этой основе построен "дата-майнинг" и многие вещи типа распознавания образов (и у нас, например, поиск перепуток датчиков внутриреакторного контроля). Так что рекомендую прислушаться к совету в конце сообщения - целее будем, даже если перебдим.

Оригинал взят у putnik1 в ПОСЛАНИЕ ДОЛБОДЯТЛАМ


На постинг "Для справки" поступило много возмущенных возражений. Так много, что я счел нужным сделать апдейт. Но я как я, а вот автору письма досталось по самую маковку. Вплоть до, поскольку я упомянул, что человек на пенсии, заявлений про "маразм". И автор рассердился.

И я его понимаю. Что в Сети все сплошь специалисты по чему угодно и все подряд высочайшего уровня, спору нет, но, на его взгляд, один из последних Орденов Ленина за достижения в данной отрасли и Госпремия СССР (правда, в составе авторского коллектива) тоже не хер моржовый.

Итак:
Collapse )
The Dungeon Again!, Hell

Белоярская АЭС: энергоблок с реактором БН-800 выдал первый электрический ток в единую энергосистему

Оригинал взят у damadiluma в Белоярская АЭС: энергоблок с реактором БН-800 выдал первый электрический ток в единую энергосистему
Оригинал взят у akardapolov в Белоярская АЭС: энергоблок с реактором БН-800 выдал первый электрический ток в единую энергосистему

10 декабря 2015 г., в 21:21 по местному времени (19:21 мск) энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 был включен в сеть и выработал первую электроэнергию в энергосистему Урала.
Для обеспечения этой процедуры тепловая мощность реактора БН-800 была поднята до уровня 25 процентов от номинальной, турбина К-800-130/3000 выведена на частоту вращения 3000 оборотов в минуту. Затем была произведена синхронизация генератора нового энергоблока с энергосистемой, и тепловая мощность реактора увеличена до 35 процентов от номинальной.
Новый энергоблок включился в энергосистему на минимальном уровне электрической мощности 235 мегаватт (МВт).
«Сегодня произошло знаменательное событие: на Урале появился новый атомный источник электрической генерации, - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров. – С этого дня начался отсчёт энергетической биографии нового блока, который отныне будет отмечаться как день его рождения. Но этап энергопуска ещё не завершён: предстоит освоение мощности до 50%, затем сдача в опытно-промышленную эксплуатацию и пошаговое освоение мощности до 100%. Так что работы у нас впереди ещё много. Но важнейшая веха в истории нового энергоблока достигнута именно сейчас».
По словам генерального директора Концерна «Росэнергоатом» Андрея Петрова, энергопуск БН-800 является выдающимся событием для всей атомной энергетики России.
«Предыдущий энергоблок с реактором такого типа БН-600 был пущен 35 лет назад, в прошлом столетии. БН-800 сооружён в принципиально изменившихся условиях, поэтому его пуск я по праву считаю трудовым подвигом проектировщиков, конструкторов, строителей, монтажников, изготовителей, наладчиков оборудования, и, конечно, эксплуатационного персонала, - отметил он. - Это действительно значимая для нас победа. БН-800 дался нам нелегко, но главное, благодаря этому энергоблоку мы восстановили свои компетенции в области проектирования и сооружения «быстрых» реакторов. Сегодня сделан еще один важный шаг на пути перехода атомной энергетики России к новой технологической платформе».
Предполагается, что выработка электроэнергии новейшим энергоблоком БН-800 в энергосистему Урала уже в декабре текущего года может составить порядка 30-ти млн кВтч.
Collapse )
The Dungeon Again!, Hell

Зачем Россия иностранцам? / За одного битого двух небитых дают

Оригинал взят у mamlas в Зачем Россия иностранцам? / За одного битого двух небитых дают
— Иностранцы едут в Россию не к русским, они едут сюда к сохранённому Богу. Его здесь хоть и побили недавно, но он, здесь же, немного обмолотый от коросты всякого стяжательства и поповской спеси, схоронился лучше, чем где бы то ни было, где его, казалось бы, и не били, но теперь, не оценив не теряя его почти окончательно и не погоняя его почти отовсюду, всё же отказались от него, утратив чувство цены ему и разменяв его нравственные требования на пресытость потребления и толерантности, читай, порока.

Те же, кто не утратил чувства его ценности, и едут сегодня к нему в Россию, где его величие оценивается новым старым взглядом, новым вековым опытом, новым озарением, которые даны не столько схоластической догмой с амвона, но тем же банальным опытом смут, усталостью от революций и войн и чудесами побед из ям поражений и иг.


Collapse )