May 3rd, 2015

Темнейший

Память Одессы

Оригинал взят у rimmir в Память Одессы
Оригинал взят у lesovikov в Память Одессы
Оригинал взят у kerzak_1 в Память Одессы
Зенитовцы вывесили банер. В первые 2 минуты игры на матче должна быть тишина. В память о жертвах одесской трагедии.


Масштабный плакат разместили сегодня напротив консульства Украины в Москве.


Австралийцы первыми провели акцию в Память об одесской трагедии 2 мая.


5 500 киевлян, не скрывая своих лиц, идут маршем по Киеву в память об Одессе и жертвам политических репрессий.


Захар
«Мы накажем нелюдей и изгоним из города Русской Славы фашистских выродков», — заявление главы ДНР в годовщину Одесской трагедии.
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Темнейший

В Донецке прошел концерт-реквием в память одесской трагедии

Оригинал взят у levolga в В Донецке прошел концерт-реквием в память одесской трагедии


Сегодня Донецк скорбит по погибшим год назад одесситам. Памятное мероприятие было назначено на вечер, 19 часов. Почтить память пришло более тысячи дончан. На площади были установлены стенды с фотосвидетельствами этого преступления и с детскими рисунками, посвященными трагедии.
Collapse )

Фото

ist arbeiten... das brennen... die roten...

        *   *   *
nur die Liebe ist heute verboten
на работу шагает пехота....
жечь людей  виртуозно по нотам...
так в селенья несли огнеметы
внуки Вагнера, правнуки Гёте...
если смерть ужасает кого-то
это просто такая работа
ist arbeiten...
das brennen... die roten...


человек мне прислал ссылку


Поздравляю с Днём Победы!

«Ночные волки» возложили венки к памятнику Советским героям в Вене

Оригинал взят у psyont в «Ночные волки» возложили венки к памятнику Советским героям в Вене
Оригинал взят у tanya_mass в «Ночные волки» возложили венки к памятнику Советским героям в Вене
image(5)

Вена, 3 мая. Участники байкерского движения «Ночные волки возложили венки к памятнику советскому Воину-освободителю на площади Шварценбергплатц в Вене. В церемонии принял участие посол России в Австрии Сергей Нечаев.

Как сообщают СМИ, в акции принимали участие двое байкеров, их сопровождали порядка 500 зрителей.

Пребывание мотоциклистов в стране и сама церемония прошли без проблем.

«Ночные волки» рассказали, что утром 3 мая поедут в Мюнхен, а после в Прагу. В Берлин — конечную точку маршрута — байкеры намерены добраться 8-9 мая.

Морлок

Комментарии читателей Guardian к статье о событиях в Одессе 2 мая

Оригинал взят у fish12a в Комментарии читателей Guardian к статье о событиях в Одессе 2 мая

На сайте английской газеты Guardian появилась статья посвященная событиям в Одессе 2 мая 2014 года "Героизм и жестокость с обоих сторон: правда об одном из самых трагичных дней Украины".
Однако посетителям сайта статья явно пришлась не по вкусу, наиболее популярными стали комментарии резко критикующие статью.
Некоторые из этих комментариев приведены в переводе на русский язык ниже. Комментарии в которых подробно разбираются сами события с указаниями на источники я не стал переводить, так как это мы и так знаем.
Перевод самой статьи вы можете прочитать здесь.

oleteo
Какой цинизм Гардиан. Поставили на одну доску убийц и их жертв. Ранее, как я помню, виноваты во всем были жертвы. Сейчас мы видим некоторый прогресс: обе стороны виновны. Нехватка храбрости и совести?

StillHaveLinkYouHate
Вы знаете, есть повод для сарказма по поводу всего этого. Действительно есть. Это похоже на какую то черную комедию – попытки отмыть до бела то что является массовым жестоким убийством. Но я не думаю, что черная дыра в моей душе уже настолько больших размеров чтобы вместить это. Безобразное убийство совершенное наиболее худшими течениями в украинской революции. И эти течения продолжают существовать и в настоящее время. Хотя некоторые из представителей этих течений получили свое отправившись на Донбасс.

BunglyPete
На всякий случай для тех, кто составлял эту статью, если конечно они читают комментарии. Вы понимаете, что сейчас всем доступен Google и Youtube? И вы можете проверить, что угодно несколько раз нажав на клавиши. Вам даже не надо полагаться на злые русские масс медиа, вы можете увидеть видео записанные свидетелями непосредственно на месте событий. Я серьезно, в контексте «большой пропагандистской войны», подобные статьи бессмысленны, так как вы просто дискредитируете себя, и заставляете людей искать альтернативные источники информации. Если вы хотите оспорить точку зрения России, то оспаривайте её, а не пишите вещи, которыми вы оспариваете собственную точку зрения. И вы даже можете мне не платить за эти советы, они бесплатны.

Kefirfan
Позвольте мне предположить.. эти чертовы русские подожгли себя сами и сгорели до смерти, чтобы дискредитировать новую сияющую Украину. В любом случае я не вижу ничего героического в том чтобы сжигать людей. (прим. пер. имеется в виду пассаж в статье, о том что с обоих сторон были герои и злодеи).

normankirk
Что за позорная попытка оправдать резню. Есть множество свидетельств на ютубе. Каждый у кого есть телефон может записывать разворачивающиеся события. Вот почему американская полиция больше не может скрывать убийства. Всё записывается, невежество больше не может служить защитой.

Goodthanx
«Правда»? Эта статья не может быть дальше от правды чем она есть. Она просто повторяет результаты фиктивного расследования организованного Киевом. Никаких 50 на 50 или «обе стороны ответственны». Ясно кто тут виновен!

vr13vr
Конечно, Киев рассматривает сжигание заживо почти 50 людей, как «победу». Они просто хотят установить страх в городе. После того как город будет окончательно подавлен, люди будут бояться даже говорить о какой либо даже мирной оппозиции, так как они знают на что способны пособники Киева.

Jeff1000
«Российские средства массовой информации охарактеризовали события как «резню» спланированную фашистами в Киеве, точка зрения получившая широкое распространение». В основном потому, что это очень похоже на то, что произошло на самом деле.

Kaiama
Угнетает то, что гораздо больше информации находится в комментариях, чем в самой статье. Похоже что новый редактор рад продолжать традиции предыдущего.

ID5868758
Наши западные медиа становятся настоящим зеркалом фашистского правительства которое они поддерживают. Публикация такой попытки превращения черное в белое как эта, только приведет к последствиям в будущем, последствиям ведущим к большим смертям ни в чем не повинных людей, которые всего лишь желают жить мирно и свободно.

Goodthanx
Первый раз я услышал о событиях в Одессе случайно в интернете, 10 дней спустя после событий. Я просто не мог поверить, что не было ни одной новости об этом у нас в Австралии. Сначала я был заинтересованным, но нейтральным наблюдателем событий на Украине. После просмотра записей с места резни в Одессе, и после гнева, что я испытал по отношению к нашему правительству и СМИ за то что они проигнорировали данное событие, а потом во всем обвинили жертв, я стал настоящим «путинботом».

OldStickie
Киевское правительство не станет ничего расследовать. Но после запугивания свидетелей и уничтожения всех улик, они сочинят красивую историю.

Geo kosmopolitenko
Политтехнологи в Вашингтоне саркастически улыбнутся прочитав эту печальную и трагическую статью.

dani77
Такой же сценарий как в Югославии, начни стрелять, потом обвиняй обе стороны, что они варвары, а ты (запад) весь в белом. Ну и зачем менять схему если она работает на тупых массах.

Niall_Bradley
Ты лжешь Гардиан. Это 100% организованная провокация со стороны киевской хунты, которую поддерживают США.

Источник
Железный дровосек

Президент Путин подписал договор о создании валютного резервного пула стран БРИКС в 100 млрд долл

Оригинал взят у alexandr_palkin в Президент Путин подписал договор о создании валютного резервного пула стран БРИКС в 100 млрд долл
Оригинал взят у psyont в Страны БРИКС вогнали осиновый кол в американский доллар
Оригинал взят у davydov_index в Страны БРИКС вогнали осиновый кол в американский доллар


Президент России Владимир Путин подписал договор о создании валютного резервного пула стран БРИКС объемом $100 млрд. В соответствие с договором, участниками учреждается саморегулируемый пул условных валютных резервов, который призван противодействовать внешнему давлению на платежные балансы стран входящих в группу БРИКС.

Президент России Владимир Путин подписал договор о создании валютного резервного пула стран БРИКС объемом $100 млрд. В соответствие с договором, участниками учреждается саморегулируемый пул условных валютных резервов, который призван противодействовать внешнему давлению на платежные балансы стран входящих в группу БРИКС.

Страны БРИКС вогнали осиновый кол в американский доллар
Collapse )
Давыдов.Индекс
Темнейший

Интервью с разведчиком. Очень интересно! Рекомендую!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему шпионы похожи на ученых
Дональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию.



Родился в городе Канске Красноярского края. Учился в Томском государственном университете. Вместе с женой, Еленой Вавиловой, более двадцати лет находился на нелегальном положении, занимаясь разведывательной работой. В 2000 году окончил Гарвардский институт государственного управления имени Джона Кеннеди со степенью магистра. Летом 2010-го был арестован в США и вместе с другими фигурантами шпионского скандала, включая Анну Чапман, был выслан на родину в обмен на четырех российских граждан, обвиненных в шпионаже в пользу США и Великобритании. Сейчас работает в компании «Роснефть».

Для начала уточним, как называть то, чем вы занимались в США. Шпионаж?

Это то же, чем американские спецслужбы занимаются в России. Знаете, тут разница в понятиях. На английский «шпионаж» переводится как spying, но в русском языке spy имеет два значения: «шпион» и «разведчик». Можно понимать по-разному. Не зря в Советском Союзе своих называли хорошим словом «разведчик», а врагов — «шпионами».

«Ты не можешь использовать родной язык даже дома…»

Говорят, что за все время работы вы не произнесли ни слова по-русски. Это правда?

Правда. Это особенность нелегальной работы. Ты не можешь использовать родной язык даже дома, все время находясь под жестким самоконтролем. Хотя после нескольких лет работы это становится совершенно естественным. Даже сны снятся на других языках. Мы с женой и сейчас разговариваем в основном по-английски и по-французски.

А ваша жена работала с вами? Она тоже была под прикрытием?

Да, моя жена Елена тоже профессиональный разведчик, и мы проработали вместе за рубежом с первого до последнего дня.

Вы прожили долгое время в стране, фактически работая против нее, так?

Знаете, разведка не определяется тем, против кого ты работаешь. Разведка определяется тем, для кого ты работаешь. «Работать против кого-то» — это не может являться ориентиром, задачи могут поменяться. Как разведчик ты работаешь, чтобы принести пользу своей стране. Преступление может быть против кого-то, а разведка как деятельность носит характер патриотический.

Collapse )

Фото

Триггерное, бинарное сознание мешает людям узнавать Мир.

Это постоянно встречается и в реальной жизни, но в интернет-общении проявляется всегда предельно явно.



Вот, поглядите. Слева мы видим изображение с полутонами, а справа представлено то же самое, но изображение в т.н. "бинарном" виде, когда ничего среднего нет, а есть только чёрное и белое. Где мы получаем больше информации? Походу, на правом изображении вообще с трудом можно узнать нормального человека.
Однако, именно так многие (если не большинство) люди воспринимают этот Мир. У них нет полутонов вообще. Для них главное при анализе - это разложить всю окружающую их действительность на "чёрное" и "белое". Причём, однажды это сделав для какого-то явления, они продолжают с яростью отстаивать своё убогое "фото" до скончания веков. Я называю это - триггерное мышление. Человек, находящийся в плену такого вида мышления, предельно легко управляем из вне.
Манипуляторы общестенным сознанием (т.н. политтехнологи и прочие "инженеры человеческих душ") очень хорошо разбираются в феномене триггерного мышления. Именно используя этот феномен они подбрасывают обществу упрощённые конструкты, заставляющие биты бинарного создания переключиться в нужном им направлении.
Как пример свежего конструкта, муссируемого в настоящее время: Путин - агент Госдепа (финансового массонского лобби).
Следите за руками:
- Россия находилась в 1999 году под внешним управлением Запада.
значит...
- Кандидатура Путина согласовывалась в "Вашингтоне".
значит...
- Путин подконтролен "Госдепу", агент Госдепа!
значит...
- Всё, что делает Путин, диктуется ему из "Вашингтона"...

Вся эта логика построена на бинарном (триггерном) восприятии мира. В рамках такого восприятия, есть только враги и друзья. С друзьями мы взасос целуемся, а с врагами жестоко рубимся!
В рамках такого же ущербного восприятия Мира, если когда-то кандидатура Путина была согласована с Госдепом (допустим через Березовского), то он уже навсегда должен быть (ну просто обязан!) агентом Вашингтонского Обкома.
Однако, всё это в реальности мало соответствует действительности, поскольку жизнь многократно разнообразнее, чем позволяет воспринимать бинарное мышление.
Самое прикольное, что люди, подверженные триггерному мышлению, так и в реальной жизни на полную катушку живут согласно бинарному восприятию мира. Причём, во всём, начиная от "кухонных" перепалок с собственной роднёй.
А всё почему? Да потому, что биты в голове у такого человека не развились до мегабитов и терабитов....

Когда-то, когда цифровые (триггерные) ЭВМ были совсем слабые и их разрядность редко доходила до 4-х, физики и инженеры для расчёта сложных задач использовали т.н. аналоговые ЭВМ. Такие ЭВМ представляли собой электронные аналоговые модели неэлектрических физических явлений. Очень, кстати, всё это эффективно работало!

Ребята, я, конечно же, далёк от мысли, что бы призывать всех сразу развить свои мозги до мегаполитических высот. Однако, вы, хотя бы, с "кухни" то начните и не выдавайте на интернет-кухне ваших бинарно-триггерных перлов, что хоть стой, хоть падай.

Фото

публикуется в рамках мини-проекта "День Рождения блогера", как моё оригинальное поздравление!

Оригинал взят у 32 в Строим сказку из бревна
Строим сказку из бревна

Светлый терем с балконом (строим "сказку" из бревна). В высоком тереме о двенадцати столбах, о двенадцати венцах на самом верху в окошке сидит царевна Несравненная Красота. Русская народная сказка "Сивка-Бурка"
Collapse )
Поздравляю с Днём Победы!

К 70-летию Победы. Курляндский котел: последний бой Великой Отечественной войны

Оригинал взят у muravei_s в К 70-летию Победы. Курляндский котел: последний бой Великой Отечественной войны


7 мая 1945 года был подписан предварительный протокол о безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Но, когда во всей Европе установился мир, в западной части Латвии – Курляндии по-прежнему раздавались выстрелы.

Образование котла

Немецкая «Курляндская» армия, последняя группировка германских войск на территории СССР, образовалась из 16-й и 18-й немецкой армий (групп армии «Север»). К 10 октября 1944 года они, а это было около 400 тысяч человек, оказались отрезаны от группы армий «Центр» и зажаты между двумя советскими фронтами по линии Тукумс-Лиепая (200км). От Германии их отделяли сотни километров.

После взятия советскими войсками Риги, Ставка ВГК поставила задачу 1-му и 2-му Прибалтийским фронтам, ликвидировать "Курляндскую" группировку. Через два дня, 18 октября 1-я ударная советская армия форсировала реку Лиелупе и овладела городом Кемери. Но дальше продвинуться не смогла – была остановлена немцами на подступах к городу Тукумсу. Наступление возобновилось лишь 27 октября. Шесть общевойсковых и одна танковая советские армии попытались прорвать оборону немцев, с целью ликвидировать Курляндскую группировку или хотя бы расчленить ее. Но, неся большие потери, 31 октября 1944 года были вынуждены остановить наступление и вместо уничтожения немецкой армии, заблокировать ее.

Collapse )

Фото

Публикуется перепост в рамках моего мини-проекта, как поздравление с Днём Варенья.

Оригинал взят у vkus_vody в Новороссия/ЛНР. Изнутри.
Сегодня каждого из нас волнует вопрос: соответствует ли картинка, подающаяся в СМИ и френдленте реальному положению дел?
Этот тревожный вопрос лучше разрешить собственными глазами. Что мы и сделали.



В принципе, хотелось бы посоветовать всем неравнодушным, яростным и непримиримым потратить 50 или 100 уе и пару дней, чтоб посетить мятежные республики, да и Крым не помешает, и увидеть настоящее положение дел. Благо перемирие. Шпионов не ищут. С подозрением не относятся. Въезд с обоих сторон (Украины и России) свободен для граждан обеих наших стран, на выезде шмонают на предмет оружия.
Постараюсь максимально объективно и не предвзято изложить то, что почувствовал и увидел во время последней поездки.

Collapse )




Фото

Поколение свидомой мрази!

Да, мои ровестники, живущие на Украине, вырастили новое поколение молодых подлецов и мрази.
С дебилоидов взять и спросить нечего. Но с сегодняшних сорока и пятидесятилетних ублюдочных озабоченных только собственным гнилым нутром хохлопидарасов надо спросить по полной программе.

Оригинал взят у gilljan в " Глубокие познания " киевлян об Одесской трагедии 2 МАЯ



Фото

Публикация в рамках мини-проекта День Рождения блогера! Поздравляю!

Оригинал взят у gilljan в «Верните нам Караляучус!»: зачем Литве российский Калининград?



В правящей элите Литвы в последние годы ощутимо усиливаются позиции агрессивного национализма — а подобная система взглядов не может существовать без наличия врагов, в которых записывают, как правило, проживающих по соседству жителей соседних этносов. Конкретно в случае Литвы недругами принято считать поляков и русских. Но если конфронтация с Польшей еще как-то сдерживается фактом членства обоих государств в ЕС и НАТО, то в случае с Россией подобного рода «тормоза» отсутствуют.

Литовские националисты охотно вспоминают нанесенные русскими обиды, подлинные и мнимые, любовно и вполне себе публично лелея планы реванша и даже отторжения от РФ части ее территорий.


Collapse )
Морлок

Старая продажная ТВАРЬ с Эхо Москвы снова учит жить... Да и не только он, кстати.

У меня только один вопрос:
КОГДА ЖЕ ПОДОБНЫЕ ТВАРИ ВСЕ ПЕРЕДОХНУТ?






Оригинал взят у marina_yudenich в Алексей Венедиктов: "В Одессе виновата безмозглая толпа…"
трупы в одессе

… и с той, и с другой стороны; безмозглая, разогретая своими командирами толпа, которая, начиная с 3 марта ходила по улицам Одессы, они, и те и другие ходили по улицам Одессы, провоцируя столкновения...

Я вам напомню, что еще 3 марта, за 2 месяца до этих событий толпа… Давайте не будем их сейчас называть сепаратистами, прорусскими, проукраинскими или просто бандеровцами – Майдан и Антимайдан, Евромайдан и Антимайдан – давайте так будем.

Эта безмозглая толпа, разогретая своими командирами, своими лидерами – вот она совершала один погром за другим 3 марта, за 2 месяца до этого. Вы знаете, что антимайдановская толпа окружила обладминистрацию, сорвала флаг Украины, водрузила российский флаг.

...И дальше - первая жертва. Из-за спины милиции был убит активист «Правого сектора» первый, Игорь Иванов или Иван Иванов – сейчас уже не помню – 27-летний сотник «Правого сектора», он был застрелен.


Вчера, в прямом эфире

Никто не виноват, понимаете?

Толпа - не является субъектом правоотношений, не может быть привлечена к ответственности и - стало быть - юридически в одесской бойне не виноват никто

Но первым убили правосека, что как бы намекает на то, какая именно из толп развязала бойню

Там много ещё занимательного про то, что наш МИД либо врёт, либо заблуждается, когда утверждает, что никто не расследует трагедию

Про откровения губернатора, которые публикует - ну кто бы соменвался! - "Новая газета"

И много ещё чего

Я комментировать не буду

Мерзко

Я приведу результаты расследования, которое провела Международная Группа информации по преступлениям против личности (IGCP)


Читать, смотреть и сравнивать
Фото

"...Я никогда не пойму тех отбросов ашкеназского народа..."

Оригинал взят у arguendi в "...Я никогда не пойму тех отбросов ашкеназского народа..."
Не раз уже писал, что считаю выродками тех либеральных российских евреев, которые сегодня дружно скачут во славу нацii и смерть ворогам. Потому что они предали национальную память своего народа - все эти альбацы, рубинштейны и прочий мусор человеческий.

Но лучше всего на данную тему мог сказать только еврей. И Амирам сделал это в своей превосходной манере:



Collapse )

Шахматы

Так сдвигались полюса или нет? Кто знает точно?

Оригинал взят у svetlanasuhova в Сдвиг Полюсов. Разломы, выпуклости, смещения...
Эфиопский разломчик.

Оригинал взят у bskamalov в Эфиопский разломчик.





В Эфиопии 56-километровый разлом, в итоге превратится в море. Впервые разлом был обнаружен в 2005 году, сейчас есть трещины шириной до 8 метров.

Точно такие же геологические процессы привели к появлению Красного моря.

"Мы знаем, что морские разломы формируются через аналогичные сейсмические и вулканические процессы, в частности через падание магмы в бассейн, но здесь эти процессы идут с очень большой скоростью, мы не предполагали, что разлом может быть создан так быстро", - Сидни Эбингер, профессор геологии Рочестерского университета.

Процессы, происходящие на территории Эфиопии, идентичны процессам, происходившим на стыке африканской и арабской тектонических плит. В итоге в районе аравийского полуострова было образовано Красное море.

Смотрим карту плит и вулканов :




С какого бухты-барахты цельная африканская плитка начала трещать и вулканить в Эфиопиях ?

Кто то "вдарил" снизу и продолжает жать ? А кто бы это мог быть ? Если Земля стояла и стоит на своем месте так :



То "переть" вроде бы нечему, всё давно уже должно устаканиться.

Но, если совсем недавно было так :




То есть при таком положении "СТАРОГО ЭКВАТОРА" :




Имеем :



НАПРАВЛЕНИЕ РАЗЛОМА совпадает с теоретическим направлением смещения выпуклости ядра и магмы Земли при скачке ЭКВАТОРА со СТАРОГО на НОВОЕ положение.

ВЫСОТА выпуклости будет расти у НОВОГО ЭКВАТОРА на +5 км., СТАРЫЙ ЭКВАТОР рухнет на -5 км., создав прогиб стремящийся к 10 км., но за 30 широтой вновь будет ползти вверх на +2 км.

А что на Средиземном море :



Выпуклость - прогиб от НОВОГО ЭКВАТОРА к СТАРОМУ в -10 км и поворот Испании к югу. Гибралтар поднялся на +1.5 км., а Каир опустился на -10 км. (условно, лень считать копейки), прогиб только в районе Средиземноморья от +1.5 км. до -10 км. Все это условно и относительно СТАРЫХ и НОВЫХ ШИРОТ, а не к некоему мифическому единому УРОВНЮ МОРЯ ( у каждой широты свой уровень моря).

Анатолийская плитка не выдержала такого хамства и просела в сторону Африки, так как от Босфора на север прогиб был всего - 2.5 км., а в среднем от Каира вылилось в -5 км.



Южная часть Анатолийской плиты просто ДОЛЖНА БЫЛА УТОНУТЬ при таких перекосах, а Черное море став выше Средиземного рвануло через образовавшийся Босфор.

Южнее образовалось Красное море и ныне образуется Эфиопское море.

Все это укладывается в картинку СМЕЩЕНИЯ ПОЛЮСОВ и ЭКВАТОРА, движения ВЫПУКЛОСТИ МАГМЫ и ЯДРА на НОВОЕ МЕСТО и прогибами земной коры по мере их движения.

НАПРАВЛЕНИЕ движения разлома прямо противоположно направлению смещения СТАРОГО ЭКВАТОРА, тот же угол.

Когда говорят про мамонтов подохших черт знает когда, очень хочется спросить как они датировали мамонта с мясом на костях ?

Можно было бы смело сказать, что помер и в 19 веке, нет следов не то что окаменелости , нет даже следов разложения, то есть "свежак" как в мясо в морозилке, но никто не говорит про 10-20 тыс. лет для него.

Смешение не просто было, а оно и до сих пор идет. Все геолого-прочие лгуны только забивают тему и лгут.

Ни один из геолого-прочих не сможет объяснить "ДВИЖУЩУЮ СИЛУ" плит и землетрясения, они только принимают эти факты и всё.

Землю могло "крутануть" слегка, а беднягу Фаэтончика разорвало на астероидный поясок.

СТАРОМУ ПОЛЮСУ соответствовал свой геоид, но как только Земля изменила ось вращения, то в соответствии с этим Земля ПРИНИМАЕТ новую форму геоида, если у полюсов и до 30 широты еще как то устаканилось, т.к. напряги от -2.5 км. до 0 км., то на экваторе процесс принятия Землей новой формы геоида еще не закончен, т.к. напряги от -5 км. до +5 км. грубо.
Фото

публикуется в рамках мини-проекта "День Рождения блогера", как моё оригинальное поздравление!

Оригинал взят у wedun26 в Военный удар США по России
Отвечаю на очередные вопросы, связанные с современной военно-политической обстановкой в мире
В последнее время обострились страхи у поклонников военной машины (да, мне тоже смешно) США и НАТО и посыпались побасенки о том, как ОНИ могут напасть на Россию в вариантах от "100500 ракет" нападающих одновременно на наши СЯС, провокационного ядерного удара по Дебальцевскому котлу, подрыва украинских атомных элекростанций или даже передаче укрофашистам ядерных боеприпасов.
Что же тогда будет?! -- в ужасе вопрошают эксперты.
Рассказываю

В случае угрозы подрыва ЯО на границах с Россией или иных ядерных опасностей -- 14 самолетов Ту-160 (да-да, те самые, которые обкатывались для контроля боеспособности во время последних учений. И, увы -- нет там 100-процентной готовности. То ремонт, то модернизация) 14 самолетов тихо снимутся с базы в Энгельсе, скользнут через страну, миновав Владик, дозаправятся в воздухе над океаном, пройдут на малой высоте над Тихим океаном и отстреляются возле Сан-Франциско.
Одновременно 19 многоцелевых подводных лодок России получат приказ уничтожить 8 ПЛАРБ "Огайо", которые неизменно берутся на сопровождение сразу после их выхода с баз.




До момента удара бомберов никто даже не заметит -- это ведь "Ту-160". Сверхзвуковой самолет-невидимка.
14х24=336 ракет с ядерным оснащением накроют позиционный район баллистических ракет США, а так же аэродромы базирования ЯО.
Только после этого ракеты СЯС России (их тоже тренировали во время последних учений) отстреляются по базам хранения "демилитаризованных боеголовок", узлам управления, местам сосредоточения ВС, портам и базам флота, электростанциям и важнейшим инфраструктурным объектам США.
После этого наступит пауза, поскольку ведущая роль перейдет к частям ПВО, уже оснащенным комплексами С-500, способными сбивать баллистические боеголовки.

Как все понимают, есть высокая вероятность того, что торпедным ПЛ России не удастся утопить все "Огайо" -- одной или двум ПЛ США удастся уцелеть, а каждая из них несет 22 баллистические ракеты.
Учитывая возраст ракет, боеголовок и качество их обслуживания, то, по оценке специалистов, стартовать смогут не более 70% ракет, стоящих на дежурстве, а вероятность срабатывания боеголовок находится где-то на уровне 0.5. Если приплюсовать к этому потери от работы ПВО, можно спрогнозировать, что на территории России произойдет не более 1-2 ядерных взрывов. Скорее всего --  в позиционных районах СЯС.
Завершающим этапом в воздух будут подняты "Ту-95", которые и зачистят окончательно территорию США от целей, каким-то чудом избежавших уничтожение в ходе основного удара.
Все прекрасно понимают, что 2 ядерных взрыва на территории России -- а возможно, даже и 3 (!) -- это серьезная опасность и в обычных обстоятельствах военно-политическое руководство России на такой риск не пойдет.
Однако, если появится реальная опасность заражения радиацией, атомных взрывов у границ россии или попадания ЯО в руки полоумных -- можете не сомневаться, никто в российском руководстве даже глазом не моргнет. Лучше уничтожить государство-террорист полностью, пусть и с серьезными потерями, и решить проблему радикально -- нежели иметь постоянные потери и опасности  на своих границах и угрозу радиационного заражения.
Удачи всем и мирного неба!

ЗЫ Считайте -- это был "слив".
ИЛС

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего

Оригинал взят у 101 в Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего
Международный рынок бронетанковой техники имеет некоторые любопытные особенности. Успех среди покупателей могут иметь не только самые новые машины с высочайшими характеристиками, но и «подержанная» или модернизированная бронетехника. Далеко не все страны, желающие обновить парк танков или других машин, могут позволить себе большие траты. В результате на рынке присутствует заметное количество потенциальных покупателей, желающих приобрести технику с наиболее удачным соотношением цены и характеристик.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


Collapse )




В последние годы появился устойчивый спрос на проекты модернизации устаревших танков Т-55. Разные страны предлагают проекты обновления этой техники, подразумевающие использование различных новых агрегатов. Прежде всего заменяется силовая установка и радиоэлектронное оборудование. Тем не менее, даже такая модернизация не позволяет значительно поднять характеристики устаревшей бронемашины.

В ходе создания проекта Т-64-55 харьковские инженеры установили, что замена двигателя и агрегатов трансмиссии не имеет смысла. Подобная модернизация требует обновления массы агрегатов как силовой установки, так и ходовой части. Кроме того, такой подход к обновлению танка подразумевает использование старого корпуса с недостаточными характеристиками защиты. В результате обновление Т-55 за счет установки новых узлов и агрегатов имеет сомнительные перспективы.

Проанализировав перспективы различных путей модернизации, сотрудники ХБТРЗ предложили более чем оригинальный проект. Они предложили сохранить башню и боевое отделение среднего танка Т-55. При этом башня должна была устанавливаться на незначительно доработанное шасси основного боевого танка Т-64. Утверждалось, что такая методика обновления имеет несколько положительных особенностей. Так, шасси танка Т-64 уже оснащено всеми необходимыми агрегатами, а их взаимодействие полностью отработано в ходе испытаний и эксплуатации. Кроме того, при такой модернизации не требуется какая-либо доработка бронекорпуса, способная негативным образом сказаться на его характеристиках защиты.

Утверждалось, что модернизация путем полной замены шасси позволит значительно поднять характеристики защиты и подвижность обновленной машины. Т-64 был новее и совершеннее Т-55, что и должно было отразиться на характеристиках нового Т-64-55. В частности, среди преимуществ обновленной машины указывался двигатель 5ТДФ мощностью 700 л.с., отличающийся высокой удельной мощностью. По желанию заказчика модернизируемый Т-64-55 мог оснащаться форсированными версиями двигателя 5ТДФ с мощностью до 850 л.с.

По данным разработчиков, замена всего шасси позволяла получить заметный выигрыш в весе. Башня танка Т-55 значительно легче башни Т-64, поскольку имеет менее сложную конструкцию бронирования. При установке башни среднего танка на шасси основного удалось получить машину, боевая масса которой была примерно на 7 т меньше соответствующего параметра исходного Т-64. Даже после установки набора нового оборудования Т-64-55 получался значительно легче базового Т-64. По официальным данным, боевая масса танка Т-64-55 – всего 33,8 т.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


Экономия веса позволяла повысить удельную мощность машины и снизить нагрузку на двигатель. Кроме того, снижалась нагрузка на ходовую часть и, соответственно, немного повышался ее ресурс. Разработчики обещали и повышение проходимости за счет снижения удельной нагрузки на грунт.

Сообщалось, что экономия веса используется для повышения уровня защиты башни с гомогенной броней. Для этого на скулах башни предлагалось устанавливать кронштейны с креплениями для блоков динамической защиты. На имеющихся фотографиях опытного танка Т-64-55 заметны две «батареи» блоков динамической защиты, прикрывающих боковую часть лба башни. При этом, однако, центральная ее часть с маской орудия не получила дополнительную защиту.

При предлагаемой модернизации шасси танка Т-64 должно было проходить некоторые доработки, связанные с конструкцией используемой башней. Так, разница в диаметре погона (1816 мм у Т-55 и 2245 мм у Т-64) вынудила конструкторов принять некоторые меры по доработке крыши корпуса. Кроме того, отсутствие автомата заряжания в используемой башне привело к некоторой перекомпоновке боевого отделения. Так, у правого борта, перед башней, появились бак-стеллаж и дополнительные крепления для 12 снарядов.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


Являясь «гибридом» двух танков, предлагавшийся Т-64-55 по своим характеристикам должен был походить и на Т-55, и на Т-64. Подвижность машины была на уровне Т-64, а боевые качества – на уровне Т-55. По своим габаритам новый танк соответствовал базовому Т-55: длина около 9 м, ширина 3,27 м и высота 2,2 м. Боевая масса (с минимальным набором дополнительных комплектующих) – 33,8 т. Экипаж по-прежнему состоял из четырех человек.

Танк Т-55 имел верхнюю лобовую деталь корпуса в виде 100-мм стальной плиты. Т-64 оснащался более совершенной защитой, состоявшей из внешнего 80-мм стального листа, двух листов стеклопластика по 52 мм и 20-мм тыльного стального листа. Таким образом, замена всего шасси вместе с корпусом позволила в разы повысить уровень защиты лобовой проекции. Установка динамической защиты на лоб корпуса и скулы башни дополнительно повысила характеристики танка.

За счет более мощного 700-сильного двигателя 5ТДФ танк Т-64-55 имел удельную мощность на уровне 20,7. Это позволяло ему разгоняться на шоссе до 65 км/ч, и преодолевать на одной заправке топливом до 600 км. В отношении преодоления препятствий танки Т-55, Т-64 и Т-64-55 имеют примерно схожие характеристики. Они способны подниматься на склон крутизной 32°, двигаться с креном до 30°, забираться на стенку высотой 80 см и преодолевать рвы шириной до 2,7 м. Обеспечивалось преодоление водных преград глубиной до 1,8 м вброд и до 5 м с использованием оборудования для подводного вождения.

Имея башню среднего танка Т-55, новый Т-64-55 сохранял ее вооружение. Основным оружием этой машины осталась нарезная пушка Д-10Т2С калибра 100 мм. В башне и переднем баке-стеллаже удалось расположить 55 унитарных снарядов калибра 100 мм. Номенклатура боеприпасов осталась прежней. Т-64-55 мог использовать весь спектр боеприпасов для пушек Д-10Т. Дополнительное вооружение – спаренный с пушкой пулемет калибра 7,62 мм.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


По утверждениям разработчиков, модернизируемые танки Т-64-55 могли получать различное дополнительное оборудование, повышающее их боевые характеристики. Танк мог комплектоваться комплексами оптико-электронного подавления для защиты от различных противотанковых систем, комплексом активной защиты «Заслон», динамической защитой «Нож» и даже мобильной системой радиоэлектронного подавления для защиты от радиоуправляемых взрывных устройств. По желанию заказчика обновленные танки могли оснащаться минными тралами различных типов и маскировочной системой с сетью «Контраст», скрывающей машину от различных средств обнаружения противника.

При производстве модернизированных танков Т-64-55 должны были освобождаться башни танков Т-64 и шасси Т-55. Харьковские конструкторы учли это и предложили проекты использования ненужных агрегатов. Так, шасси танков Т-55 предлагалось переоборудовать в тяжелые боевые машины пехоты БМП-55. Высвободившиеся башни танков Т-64 с вооружением можно было переоборудовать по проекту БМ-125-64. В результате получался автоматизированный боевой модуль, пригодный для использования при строительстве укрепрайонов или береговой противодесантной обороны. В ходе подобной модернизации башня получала набор аппаратуры дистанционного управления и могла контролироваться оператором, находящимся на большом удалении от нее.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


Первые новости о строительстве и испытаниях опытного танка Т-64-55 появились в 2007 году. В дальнейшем ХБТРЗ неоднократно публиковал статьи и новости о ходе проекта, в которых описывались его положительные стороны. Тем не менее, танк Т-64-55 до сих пор не стал предметом контракта на модернизацию бронетехники. В конце прошлого десятилетия появлялись сообщения, согласно которым харьковские специалисты не имели права представлять свою новую разработку на международных выставках вооружений и военной техники. Таким образом, в течение длительного времени проект Т-64-55 фактически остается неизвестным среди потенциальных зарубежных заказчиков.

В силу определенных специфических причин проект модернизации танка Т-64-55 так и не привел к реальным результатам. Был построен один (по некоторым данным, больше) опытный танк, который использовался в испытаниях. Ввиду отсутствия заказов со стороны возможных покупателей дальнейшее производство подобных танков не велось.

Даже на уровне основной концепции проект модернизации танков Т-55 с широким применением агрегатов машины Т-64 представляет большой интерес. Использованный подход к модернизации действительно позволял заметно повысить некоторые характеристики новой машины в сравнении с базовым Т-55. По некоторым оценкам, подвижность танка повышалась на 40%, а защита лба корпуса – в 3 раза. Кроме того, имелось заметное сокращение стоимости работ. Установка башни Т-55 на шасси Т-64 должна была стоить на четверть меньше, чем установка нового двигателя и других агрегатов на шасси Т-55.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


Тем не менее, положительные качества проекта Т-64-55 сопровождались рядом специфических недостатков. Первый – необходимость найти применение оставшимся после модернизации башням Т-64 и шасси Т-55. При наличии заказов на БМП-55 или БМ-125-64 это не было бы проблемой, однако и такая техника нуждалась в продвижении на рынке. В противном случае украинские предприятия рисковали обзавестись невостребованной продукцией, занимающей место на складах и площадках хранения. Кроме того, помимо преимуществ Т-64-55 получал «в наследство» целый набор проблем, свойственных обоим базовым танкам. Наконец, несмотря на повышение защищенности, огневая мощь модернизированной машины оставалась на уровне устаревшего Т-55.

В результате танк Т-64-55 действительно мог бы заинтересовать некоторых зарубежных покупателей, нуждающихся в обновлении парка устаревшей бронетехники. Несколько десятков зарубежных государств до сих пор эксплуатируют танки Т-55, и некоторая их часть вполне могла стать клиентами ХБТРЗ. Тем не менее, новый интересный проект столкнулся с бюрократическими проблемами. Разработчики не имели возможности рекламировать свой проект и продвигать его на международном рынке, в результате чего все усилия пропали впустую. В итоге в зарубежных государствах по-прежнему остается большое количество Т-55, нуждающихся в модернизации, а на украинских базах хранения продолжают простаивать невостребованные Т-64.

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего

Проект танка Т-64-55: интересный гибрид без будущего


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://alternathistory.org.ua/
http://andrei-bt.livejournal.com/
http://btvt.narod.ru/
http://vestnik-rm.ru/
Автор Рябов Кирилл







The Dungeon Again!, Hell

От Спутника до Олимпиады

Оригинал взят у novorosinform в От Спутника до Олимпиады

Советская микроэлектронная промышленность оставалась передовой до конца семидесятых годов прошлого века. Погубила ее межведомственная разобщенность и недостаток финансирования для перехода на новый уровень развития


В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире. В ряду его успехов были первые в мире спутник, запуск человека в космос, атомный ледокол, компьютер мощностью выше одного миллиона операций в секунду, ПРО и многое что другое. Все эти достижения были бы невозможны без соответствующего развития электроники. По крайней мере, серийное производство транзисторов Советский Союз и США начали практически одновременно, в 1949 году.


Однако как отдельная отрасль промышленности советская электроника не сложилась. Потому что за исключением полупроводников, для производства которых были созданы специализированные предприятия, хотя их и было раз, два и обчелся, остальные необходимые компоненты радиоэлектронной аппаратуры все аппаратурщики делали в основном сами: и резисторы, и конденсаторы, и трансформаторы, и разъемы. Это было побочное полукустарное производство. С определенного момента такая ситуация стала осознаваться как проблема, и в 1961 году был создан Государственный комитет по электронной технике, который возглавил Александр Шокин. Позже Госкомитет был преобразован в Министерство электронной промышленности, которое объединило все до этого разрозненные предприятия — производители электронной компонентной базы.

Создание Госкомитета пришлось на переломный момент в истории мировой электроники. В 1959 году в США была разработана первая в мире микросхема, а в 1962-м начат серийный выпуск. Советский Союз принял вызов, и в том же 1962 году появилось решение ЦК КПСС об организации в Зеленограде под Москвой Научного центра микроэлектроники.


Беседу с Борисом Малашевичем, главным специалистом ОАО «Ангстрем», автором многочисленных публикаций по истории советской микроэлектроники, мы начали с вопроса: в 1962 году американцы уже начали выпуск микросхем, а Советский Союз?


— С разработкой микросхемы мы задержались, но серийное производство США и Советский Союз начали почти одновременно, в 1962 году. Немного истории. Как известно, первую микросхему Джек Килби из Texas Instruments сделал в 1959-м, но она никуда не пошла. Он еще раз на практике доказал и, что особенно важно, придал широкой гласности возможность изготовления на германии и кремнии не только транзисторов и диодов, что было общеизвестно, но и резисторов и конденсаторов, о чем производители электронных приборов и не задумывались. Непосредственной практической ценности проект не имел и в серийном производстве реализован не был. У Килби была так называемая волосатая — это жаргонное выражение — технология. То есть для соединений даже внутри самой микросхемы он использовал проводочки. И по сути, это и все, что он сделал. И получил Нобелевскую премию.


Информация о достижениях Килби спровоцировала Роберта Нойса, президента фирмы Fairchild, на активные действия: 27 сентября 1960 года он изготовил планарный вариант триггера. Но Нойс не успел получить Нобелевскую премию, потому что посмертно ее не присваивают. Хотя он ее больше заслуживал, ведь кроме микросхемы он придумал планарную технологию изготовления полупроводников, которая позволила избавиться от «волосатости» и по которой до сих пор весь мир и живет. Именно по этой технологии начали серийное производство интегральных схем обе фирмы в 1962 году.



Первый в мире авиационный бортовой компьютер «Гном», сделанный на основе первой советской микросхемы expert_764_059.jpg

Первый в мире авиационный бортовой компьютер «Гном», сделанный на основе первой советской микросхемы


А в Советском Союзе?


— В те же годы работы по созданию интегральных схем начались в СССР. В Москве в НИИ «Пульсар», в НИИ-35, где перешли на планарный кремний, и в КБ-1, ныне НПО «Алмаз». Главный инженер «Алмаза» Федор Лукин в будущем возглавил Зеленоградский научный центр. Там же, на «Алмазе», впервые в Советском Союзе была создана лаборатория микроэлектроники, руководитель которой Колосов издал первую в СССР монографию «Вопросы микроэлектроники». Но у них у всех дальше теоретических проработок дело не пошло, прорыв удался другому человеку. Заводскому практику, а не теоретику.


В 1962 году в Ленинграде руководство НИИ радиоэлектроники, позже НПО «Ленинец», тоже озаботилось созданием многоэлементной микросхемы типа 2НЕ-ИЛИ, универсального устройства для построения ЭВМ, и обратилось с просьбой к руководству Рижского завода полупроводниковых приборов найти способ ее реализации. Это обращение было не случайным. На заводе уже имелись серьезные достижения в полупроводниковом производстве, в частности в точной фотолитографии, которая является важнейшим элементом изготовления полупроводниковых изделий.


Директор РЗПП дал поручение молодому инженеру Юрию Валентиновичу Осокину. Перед рижанами стояла принципиально новая задача: реализовать на одном кристалле два транзистора и два резистора, исключив их паразитное взаимное влияние. В СССР никто ничего подобного не делал, а о работах Килби и Нойса никакой информации в РЗПП тогда не было. Но специалисты РЗПП успешно преодолели все трудности, причем совершенно не так, как это сделали американцы. И уже осенью 1962 года были получены первые опытные образцы германиевой твердой, как тогда называли, схемы 2НЕ-ИЛИ, получившей заводское обозначение Р12–2. Она содержала два германиевых p-n-p-транзистора с общей нагрузкой в виде распределенного германиевого резистора р-типа. А к концу года завод выпустил первые пять тысяч микросхем. То есть начало серийного производства микросхем разделяло нас и американцев не больше чем на полгода.


Таким образом, начав разработку ИС позже Килби и Нойса и не зная о них, чему свидетельство абсолютная непохожесть реализованных решений, Осокин быстро их догнал. Микросхемы Осокина тут же нашли практическое применение, «Ленинец» сделал на них первый в мире авиационный бортовой компьютер «Гном». Они применялись также в квазиэлектронных АТС и в другой гражданской аппаратуре. Выпускались они до середины 1990-х годов, а ЭВМ «Гном» до сих пор стоят в штурманских кабинах «Ил-76».




Создатель первой советской микросхемы Юрий Осокин expert_764_061-1.jpg

Создатель первой советской микросхемы Юрий Осокин


Таким образом, 1962 год стал годом рождения микроэлектронной промышленности одновременно и в США, и в СССР. И я считаю, что Осокин Юрий Валентинович, который был главным конструктором нашей первой микросхемы, не меньше достоин Нобелевской премии, чем Килби. Тем более что он сделал устройство 2НЕ-ИЛИ значительно более сложное, чем триггер, который сделал Килби. Только о нем в мире едва ли кто знал и знает.


А что потом стало с Осокиным?


— Обычная карьера советского инженера. В 1975 году он стал главным инженером Рижского НИИ микроприборов производственного объединения «Альфа», а в 1989-м был избран на должность его генерального директора. В 1991 году после преобразования «Альфы» в акционерное общество занял пост президента компании, который покинул в конце 1992 года из-за разногласий с руководством Латвии. И до 1999 года работал председателем совета Рижского коммерческого торгового банка. На 100-летие Шокина он приезжал сюда.


Я еще не сказал, что работы по микроэлектронике также велись в Ленинграде, в СКБ-2, Старосом и Бергом, которые были участниками группы Розенберга в США и бежали оттуда, когда возникла угроза их разоблачения. Настоящие их фамилии, как выяснилось уже значительно позже, Сарант и Барр.


Пожалуйста, подробнее.


— Они были единственные, кто смог сбежать. Остальных переловили. Самого Розенберга и его жену, как известно, отправили на электрический стул, а остальные просидели до 18 лет в тюрьмах. Действовали все они из коммунистических убеждений и стремления помочь Советскому Союзу. Сначала в войне с Германией, а потом в холодной войне. Берг в этой паре был, так сказать, фигурой второго плана, а Старос действительно фигура солидная, он много чего сделал для советской электроники. Хотя когда про них говорят, что они привезли сюда новейшие достижения американской микроэлектроники, это не соответствует действительности. Оба бросили работать по специальности еще до изобретения транзистора. И проработали по специальности по шесть лет в четырех фирмах. То есть в среднем по полтора года в фирме. Выше рядового инженера они не поднимались и были бакалаврами в электротехнике, а не в электронике, с ничтожным производственным опытом.


Но они действительно добыли для нас полезную техническую документацию во время войны. Сейчас известно, что группа Розенберга передала разведслужбе СССР около 32 тысяч страниц документации. В том числе Барр и Сарант около десяти тысяч страниц. В частности, если верить Юсдину, автору книги о Барре и Саранте, были переданы образец радиовзрывателя и информация о нем, спецификация самолетного радиолокатора SCR-517, информация о самолетном ответчике «свой-чужой», о реактивном самолете Р-80, о бомбардировщике «летающая крепость» В-29, спецификация наземного микроволнового радара SCR-584, самолетного навигационного радиолокатора SCR-720, ночного бомбардировочного прицела, кусок урана и несколько эскизов по ядерной программе.




Первый директор зеленоградского Научного центра Федор Лукин expert_764_060-2.jpg

Первый директор зеленоградского Научного центра Федор Лукин


А поскольку люди были засекреченные, об их прошлом никому, кроме нашей разведки, ничего не было известно, то, прибыв в Советский Союз, они смогли представить себя как специалисты по электронике. Хотя некоторым нашим журналистам и писателям эта легенда, что американские ученые нас всему научили, почему-то импонировала. Чему немало способствовал Берг, который дожил до наших времен и успел оставить после себя массу недостоверных, к сожалению, воспоминаний. А Старос умер задолго до перестройки, в 1979 году. Не оставил без внимания легенду и известный писатель Даниил Гранин. По мотивам рассказов Берга он написал роман «Бегство в Россию». Кто они такие, стало ясно лишь в 2002 году, когда вышла книжка об их судьбе.


У нас здесь вышла?


— В Америке. Как два инженера шпионили для Сталина и создали советскую Кремниевую долину.


Сбежав из США, они сначала жили в Чехословакии и занимались электроникой. Причем не самостоятельно, а под руководством известного чешского электронщика Антонина Свободы, который во время Второй мировой войны был ведущим разработчиком компьютерных систем управления зенитными системами в Radiation Labs Массачусетского технологического института. Свобода уже тогда был фигурой всемирно известной. С 1950 года в Чешском институте технологии в Праге он читал курс по цифровым и аналоговым ЭВМ. В частности, Берг и Старос участвовали под руководством Свободы в создании первой в Чехословакии ЭВМ. Потом, когда там произошла смена власти и к ним стали проявлять нездоровый интерес, им пришлось переехать в Союз. Сначала они работали в авиапроме. Там сделали свой первый бортовой компьютер, правда, не совсем удачно, и в результате министр авиапрома к ним остыл. Но Шокин, будущий министр электронной промышленности, который умел ценить интересных людей, видя, что они решают важную задачу, забрал их к себе в радиопром, где он тогда работал заместителем министра. А потом и в Госкомитет по электронике. И привлек Староса к работе по созданию Зеленоградского научного центра.


Имея уже определенный задел работ по микроэлектронике, они сделали на его основе небольшую ЭВМ на транзисторах. Когда готовилось решение по Зеленограду, именно в СКБ-2, которым руководил Старос, Хрущеву показали эту ЭВМ, а перед этим для сравнения — ламповую. И в ухо ему вставили микроприемник «Эра», разработанный и изготовленный тоже у Староса, который был тогда самым маленьким в мире. На Хрущева это все произвело сильное впечатление, и решение было одобрено. А Хрущев дарил этот приемник во время своих иностранных визитов лидерам других стран.


Я помню эти приемники еще с детства.


— Старос принимал участие в подготовке решения по созданию Зеленоградского научного центра и был назначен его первым главным инженером. А директором стал Лукин Федор Викторович, тоже фигура из подзабытых. Старос, судя по всему, обиделся на то, что его не назначили директором, и, фактически так и не приступив к работе в Зеленограде, остался в Ленинграде.




Министр электронной промышленности СССР Александр Шокин expert_764_060-1.jpg Фото: ИТАР-ТАСС

Министр электронной промышленности СССР Александр Шокин

Фото: ИТАР-ТАСС


Завершая разговор о роли Староса, отмечу, что им был действительно сформирован один из лучших в Минэлектронпроме коллектив разработчиков ЭВМ, ИС и микропроцессоров. Старос был чудесным организатором, умел подбирать и сплачивать людей, до сих пор вспоминающих его с глубоким уважением. Этот коллектив одним из первых в стране создал микрокалькулятор, микропроцессор, однокристальный и одноплатный микроконтроллер. Две из разработанных под руководством Староса ЭВМ были удостоены Государственных премий. Старос реально мог стать создателем первой в стране, а может быть, и в мире, тонкопленочной ГИС, поскольку такая ГИС была создана в его коллективе, но Староса не интересовала ГИС как самостоятельное изделие, его интересовало создание ЭВМ на основе гибридной технологии. В результате это направление не получило в его СКБ развития, а Старос не получил приоритета в создании ГИС.


Именно там была выдвинута и реализована идея фрагментно-модульного проектирования однокристальных и одноплатных микропроцессорных систем. Почти через 30 лет эта идея нашла распространение во всем мире в виде технологии проектирования микросхем на основе IP-блоков и систем на кристалле.


А Федор Лукин, ставший первым директором научного центра, был во время войны одним из ведущих разработчиков радиолокационных систем управления стрельбой артиллерии крейсеров и эсминцев. За их создание ведущие разработчики, в том числе Лукин, были удостоены Сталинской премии. В 1953 году после ареста Берии его сын Серго был изгнан из КБ-1, где он был главным конструктором. Появились даже предложения это КБ закрыть. Разобраться с КБ-1 направили в том числе и Лукина, назначив его главным инженером, и он сделал все, чтобы КБ-1 успешно продолжило работу. А в 1958 году Лукину присвоили Ленинскую премию за мобильную зенитно-ракетную систему, созданную в этом КБ.


Неоценима его роль на начальном этапе работ по созданию отечественной системы противоракетной обороны. Все началось с обращения в августе 1953 года семи маршалов в ЦК КПСС с предложением создать систему ПРО. Состоялось совещание, где один из выступавших заявил, что это предложение «неимоверная чушь, глупая фантазия. Что это все равно, что сбивать снаряд снарядом». И только Лукин сказал: «Работы по ПРО надо начинать как можно скорее». В результате система ПРО московского промышленного района усилиями в том числе и КБ-1 была создана.




Советский разведчик, один из основателей зеленоградского Научного центра Филипп Старос (Альфред Сарант) expert_764_061-2.jpg

Советский разведчик, один из основателей зеленоградского Научного центра Филипп Старос (Альфред Сарант)


Кстати, первое в мире поражение боевой части баллистической ракеты противоракетой, разработанной в КБ Грушина, было произведено нашей системой ПРО. Американцы в этом отстали на 23 года. И сбита она была благодаря отечественной системе управления, построенной на основе ЭВМ «М-40» академика Лебедева.


Лукин одним из первых в стране понял, что электронная аппаратура на основе дискретных элементов исчерпала свои возможности. В конце пятидесятых годов он, как я уже сказал, создает первую в стране лабораторию микроэлектроники. Так Лукин, сам того не подозревая, начал готовить научный задел и кадры для зеленоградского Научного центра микроэлектроники, который через три года ему предстояло создать.


Зеленоградский проект


Как разворачивались работы по созданию центрамикроэлектроники в Зеленограде?


— Постановление ЦК КПСС о создании этого центра вышло 8 августа 1962 года, в тот же год, когда началось производство первых советских микросхем. В следующем году центру будет 50 лет. Хотелось бы воспользоваться этой датой, раскачать ее до федеральной акции, чтобы как-то привлечь внимание властных и деловых структур к тому, что нам надо иметь собственную электронику и ее надо развивать.


Идеологом и основателем Научного центра, как стали называть объединение зеленоградских предприятий микроэлектроники, был, безусловно, Александр Шокин — в то время руководитель Государственного комитета электронной техники. Он, собственно, подготовил постановление и сумел убедить Хрущева в его необходимости.


В постановлении была заложена основополагающая идея, предопределившая успех Научного центра: комплексный, замкнутый характер центра с организацией всех основных необходимых НИИ и опытных заводов для исследования, разработки и производства ИС, материалов и технологий.


В решении было предусмотрено, во-первых, создание в одном месте ряда НИИ с опытными производствами, работающими один на другого и создающими последовательную цепочку для получения интегральных микросхем и аппаратуры на их основе. Во-вторых, создание социальной инфраструктуры, необходимой для жизни сотрудников всех этих предприятий. И в-третьих, создание инфраструктуры, необходимой для подготовки кадров.


Идея комплексного решения научно-технических задач большого государственного значения и развития социальной структуры была не нова. Так решались вопросы при разработке атомного оружия, ракетных систем. Шокин, на мой взгляд, блестяще использовал возможность реализации этой идеи на одной территории. Далее все было, как говорится, делом техники.


Как получилось, что постановление вышло в 1962 году, а уже наследующий год заработали некоторые заводы и институты?


— Дело в том, что Зеленоград вообще-то начали строить в 1958 году. В это время было решено создать десять городов — спутников Москвы, чтобы разгрузить ее. Первый спутник — и, как оказалось, последний — заложен был именно здесь. Он так и назывался вначале — Спутник. Но он был, как тогда говорили, ориентирован на «тряпки Косыгина». В основном предполагалось создать здесь легкую промышленность. И шарикоподшипниковый завод. Но промышленность практически не строили, а жилье построили. И квартиры пустовали, потому что ни работы, ни дорог не было. Кроме того, построили три школьных здания: так называемые школу металлистов, школу швейников и школу-интернат. И предприятия электроники начали размещаться в этих школьных зданиях. Так начинались предприятия и институты. А потом было развернуто строительство. Быстро-то строить тогда умели, когда хотели. Говорят, Хрущев вагон золота отвалил на все это дело. Не знаю, насколько это правда.


А золото зачем? Для покупки иностранного оборудования?


— Конечно. Хотя тогда было очень трудно что-то закупить, потому что были ограничения. КОКОМ еще, по-моему, не существовал, но ограничения всегда были.


Первыми в Зеленограде заработали НИИ микроприборов и НИИ точного машиностроения. Потом был организован НИИ точных технологий с опытным заводом «Ангстрем». Затем НИИ молекулярной электроники, следом НИИ материаловедения, НИИ физических проблем, постепенно создавались НИИ и заводы, ставшие основой Зеленограда. В 1965 году был создан НИИ молекулярной электроники с заводом «Микрон», которые в постановлении не были предусмотрены.


НИИ точных технологий с заводом «Ангстрем» ориентировались на гибридную технологию, а НИИ молекулярной электроники и «Микрон» сразу были ориентированы на полупроводники. С участием НИИТТ были разработаны производственные линии для толстопленочных и тонкопленочных технологий. А из главных фигур нового центра, наверное, следует назвать директора НИИТТ Сергеева, директора НИИ молекулярной электроники Валиева и директора Института материаловедения Малинина.


Советскую электронику часто упрекают в том, что она нестолько разрабатывала собственные микросхемы, скольковоспроизводила иностранные образцы. И это одна из причин,погубивших нашу электронику.


— Не совсем так. Первые микросхемы, в принципе, были оригинальными. Уже упомянутая ИС Р12–2 и гибридные ИС «Квант» на ее основе имели важные преимущества перед американскими. Р12–2 реализовала функцию 2НЕ-ИЛИ — универсального элемента для построения любых цифровых устройств. А первые американские ИС были триггерами — схемами ограниченного применения. Первое зеленоградское изделие радиоприемник «Микро» был первым в мире функционально законченным изделием потребительской микроэлектроники. Первая зеленоградская серия гибридных интегральных схем «Тропа» по уровню не уступала STL-модулям IBM.


Список отечественных изделий микроэлектроники первых лет весьма внушителен и характерен тем, что все это, как правило, оригинальные разработки, не имеющие прямых зарубежных аналогов. По техническому уровню они в основном либо не уступали зарубежным современникам, либо превосходили их, как ГИС «Талисман» из НИИТТ с многослойным керамическим корпусом, за рубежом тогда еще не известным. Иными словами, в первые годы своего существования отечественная микроэлектроника в целом соответствовала мировому уровню. Однако ее золотой век, когда микроэлектронщики могли творить самостоятельно и использовать все свои потенциальные возможности, продолжался недолго. Он закончился где-то в середине 1970-х.


Почему?


— Причин тому немало, но к главным я бы отнес следующие две. Во-первых, сложившаяся к тому времени политика и практика воспроизводства зарубежных образцов, заведомо программирующая отставание, — этим увлекались не столько электронщики, сколько разработчики аппаратуры и военные, не доверявшие нашим разработчикам. Во-вторых, ведомственная разобщенность, которая приводила к тому, что другие отрасли народного хозяйства отказывались разрабатывать и производить материалы и спецоборудование для электронной промышленности с соответствующими характеристиками по чистоте и точности.


Когда уже появились СБИС и в кристалле стало реализовываться законченное устройство, этим грамотно смогли воспользоваться немногие разработчики. Например, Геринкевич Владислав Александрович. Он организовал межведомственную рабочую группу, составленную из схемотехников и технологов, она для бортовых машин разработала комплект микропроцессоров — серия 583. Этим механизмом воспользовались и мы в Зеленограде, когда создали комплект микропроцессоров серии 587, объединив специалистов двух фирм: СВЦ, которая занималась разработкой вычислительных машин и в которой понимали, что такое микропроцессор, и НИИТТ, где были технологи, но не было специалистов, понимавших, что такое микропроцессор. Потом эту же технологию работы мы повторили с немцами, с гэдээровским «Роботроном». Сделали аналогичный комплект, который у нас даже и не производился, только у них. По существу мы самостоятельно создали технологию разработки микросхем, позже получившую распространение под названием «фаблес». К сожалению, это были немногие случаи. А в результате получалось отставание.


Но что характерно: когда нам заказывали воспроизведение какой-то новой американской СБИС, МЭП, как правило, был технологически готов принять эту разработку. То есть с точки зрения технологии наша электронная промышленность не только не отставала, но где-то и обгоняла американцев. И технологии, как правило, были все свои, потому что для того, чтобы ее передрать, надо было бы дождаться, когда они сделают. Потом как-то украсть. На самом деле делалось все параллельно. Первую динамическую память «Интел» выпустил в начале 1979 года, а «Ангстрем» — во второй половине. То есть технологию мы разрабатывали одновременно. Конечно, мы отслеживали их публикации. Что-то подглядывали. Какие-то образцы установок получали. Но в конечном счете оборудование разрабатывали и делали сами.


Я недавно брал интервью у президента европейского отделенияобъединения производителей электроники SEMI Хайнца Кундерта,который сказал, что в настоящее время только две фирмы в миреспособны делать оборудование для микроэлектроники — Intel и Samsung. И бесполезно пытаться догонять.


— В 1962 году мы тоже ничего не умели. А в 1965–1966 годах уже выпускали. Главное — захотеть, очень сильно захотеть. Тогда в мире было три страны, которые делали, скажем, фотолитографическое оборудование:. США, Япония и Советский Союз. Это самое прецизионное оборудование среди всех технических устройств: уровень технологии в микроэлектронике зависит от уровня фотолитографии.


И сегодня в России, в том же Зеленограде, есть компании, разрабатывающие и производящие оборудование мирового уровня, в том числе и для микроэлектроники. Например, компания НТ-МД. Так что главное — захотеть. Но захотеть должны нынешние Хрущевы. За специалистами дело не станет.


Надо помнить, что при всех проблемах, которые испытывала наша страна, только в Советском Союзе была единственная в мире самодостаточная электроника. В которой все было свое и которая сама выпускала всю номенклатуру электронных изделий от радиоламп до СБИС. И обладала собственным материаловедением, собственным машиностроением — все было свое. Другие развитые страны — США, Япония, страны Европы, — какая бы ни была конкуренция между их фирмами, развивались в условиях широкой международной кооперации.


Но в конце 1970-х советская электроника, как я уже сказал, начала входить в кризис. Требовались новые материалы, коренная смена оборудования, то есть требовались крупные капитальные вложения. Зеленоградский Научный центр в 1978 году подготовил программу перевооружения и дальнейшего развития микроэлектроники и проект соответствующего постановления ЦК КПСС. Но приближалась Олимпиада-80 в Москве, и для руководства страны она оказалась важнее — на все средств не хватало.


Говорят, что на заседании Политбюро против постановления выступил Гришин, первый секретарь Московского горкома КПСС. Постановление было подписано через несколько лет в существенно урезанном и выхолощенном виде. С этого момента началось уже прогрессирующее отставание отечественной микроэлектроники и всей экономики, усугубленное последующими реформами в стране до катастрофического. И продолжается до сих пор.


Борис Малашевич, журнал "Эксперт"

год дракона

«СССР казался вечным». Перестройка. 30 лет спустя

Оригинал взят у nyka в «СССР казался вечным». Перестройка. 30 лет спустя


23 апреля 1985 года на апрельском пленуме ЦК КПСС впервые было произнесено слово «перестройка». Была ли изначально перестройка обречена на провал? В последние же годы стал появляться вопрос: а не было ли все затеянное изначально зловещим заговором Запада с целью развалить Советский Союз с помощью «подсадной утки», коей был Михаил Сергеевич Горбачев?

Был ли приход Горбачева к власти в марте 1985 года после смерти дряхлого Константина Черненко приходом неких «реформаторских сил», которые имели хотя бы черновой набросок планов по переустройству страны и спасению дряхлеющей системы? Нет, это был результат прежде всего межфракционной борьбы внутри советского руководства. На первом месте был возраст Горбачева, а не его взгляды. Решающую роль сыграла чисто аппаратная борьба.

Collapse )



Фото

post

Оригинал взят у roman_n в post
Украинские выпекатели колорадов и им сочувствующие вчера не придумали ничего лучше, чем рассказать всем нам, что у нас тут негров линчуют. В частности, сообщить, "а вот у вас Беслан". Шпарили про Беслан коллективно, не буду говорить "по методичке", но стройным хором.
Да, наши маленькие свидомые друзья, у нас Беслан. У нас вот уже 10 лет 1 сентября - траурный день, вне зависимости от того, открываете вы свой хавальник на эту тему или нет. А теперь и 2 мая у нас тоже траурный день. И если уж вам так нравится проводить параллели, я хочу вам одну картинку показать.
Люди, виноватые в том, что 1 сентября - траурный день, выглядят вот так.



А вы скачите пока, скачите, зайчики...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=937876579568806&set=a.271257139564090.64374.100000394172302&type=1
(16) Елена Чаусова - Фото Хроники
Фото

Банду Романова под суд!

Вот это соратники Петра Первого:

Голицин Михаил Михайлович

Трубецкой Иван Юрьевич

Франц Яковлевич Лефорт

Александр Давидович Меньшиков

Мог бы ещё перечислять, но хватит и этих людей.
Так вот, все они объединены одним, они были (внимание!) личными друзьями руководителя Государства российского.
В насаждаемой нам современными либеральными "инженерами человеческих душ" системе понятий, эта группа людей, между прочим активно и результативно проведшая в России систему экономических, военных и политических реформ, сделавших Российскую Империю ведущей европейской державой... эта группа людей в понимании современных российских либерастов - есть что????
Правильно, это есть - "кооператив ОЗЕРО" в варианте 17-го столетия!
И так ли управление через "кооператив ОЗЕРО" было вредно для России?
Фото

По поводу родственников заслуженных людей.

В предверии 70-ти летия Победы над фашистами всё чаще тут и там появляются люди, старающиеся подкрепить свою политическую позицию (часто откровенно поганую) ссылкой на своих геройских предков, совершивших подвиги во время Великой Отечественной Войны.
Обычно таким образом действуют циничные демагоги, пользующиеся тем, что предки те давно умерли и не способны отвесить своим потомкам по достоинству.

Иногда доходит до курьёзов, когда, например известный пропагандон "Эха" Ганопольский в недавней телепередаче аргументирует истинность своей позиции по открытой русофобии и продаже Родины ссылкой на своего отца-фронтовика.

Вот ещё один недавний перл, когда внук Героя Советского Союза Кантарии Милитона Варламовича, водрузившего знамя победы над Рейхстагом, сегодня борется с георгиевскими ленточками, кивая на то, что дед его бы поддержал.




Видимо, бывший работник российской СВР, разжалованный и лишённый всех государственных наград судом за измену Родине (помните историю с разоблачением пиндосами десятка российских агентов-нелегалов?), бывший полковник А.Н.Потеев сын Героя Советского Союза танкиста Николая Потеева то же считает, что его отец-герой оказывает сыну моральную поддержку с того света?

Темнейший

Задний проход уркополитики Ляшко , ЕвроЗОНА и русский "Доктор"

Оригинал взят у nnils в Задний проход уркополитики Ляшко , ЕвроЗОНА и русский "Доктор"
Ляшко потребовал от Германии заплатить Украине по счетам. Германия должна расплатиться перед Украиной за потери, которые страна понесла во время Второй мировой войны.

Об этом написал лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко в Facebook. По мнению политика, в Германии «слабо осознают свою огромную историческую вину» перед Украиной как «одной из наиболее пострадавших от нацистов европейских наций».


Чтобы почтить память миллионов погибших по вине Германии, канцлеру Ангеле Меркель следует приехать 10 мая в Киев и Минск, а не в Москву, считает Ляшко.
Collapse )
Поздравляю с Днём Победы!

Воскресное чтение: Как ленинградский химик погубил немецкий воздушный флот

Оригинал взят у alexandr_palkin в Воскресное чтение: Как ленинградский химик погубил немецкий воздушный флот
Оригинал взят у nnils в Как ленинградский химик погубил немецкий воздушный флот

В начале октября 1941 года над Ленинградом был сбит Me-109. Пилот не дотянул до своих и посадил машину на окраине города. Пока патруль его арестовывал собралась толпа зевак, в которой затесался знаменитый советский химик-органик, ученик великого Фаворского Александр Дмитриевич Петров. Из пробитых баков самолета стекало топливо и профессор заинтересовался, на чем летают самолёты люфтваффе. Петров подставил под струю пустую бутылку и с полученной пробой в лаборатории поставил ряд опытов в своей лаборатории в опустевших корпусах Ленинградского Краснознамённого химико-технологического института, персонал котрого к тому времени был уже эвакуирован в Казань, в то время как Петров был оставлен следить за ещё невывезенным имуществом.
фольс.jpg
Collapse )