November 10th, 2013

Фото

Парень молодец, очень точно всех этих пидарских рЭволюционЭров разложил!

Оригинал взят у panchul в Поговорил с писателем Дмитрием Быковым об айфонах


dmitry_bykov_20131108_194750



Сходил на встречу с известным российским писателем Дмитрием Быковым в Маунтин-Вью, Калифорния. Господин Быков сказал на встрече что-то типа "Хорошо, что нынешняя российская революция проходит под знаком Стива Джобса, [а не большевика Ульянова-Ленина]".

На это я поднялся и сказал "Понимаете, проблема в том, что российские революционеры только пользуются айфонами, а не делают их. Пользование айфонами никак не помогает интеграции России в мировую технологическую промышленность".

На что Быков сказал (не дословно): "Вовсе не нужно делать айфоны для интеграции России в мир. Достаточно пользоваться ими".

Я хотел начать спорить, но на меня замахали, и я сел. Вообще общение с Быковым у публики шло в формате "Фраза - вопрос, фраза - ответ".

Посему я подошел к Быкову после встречи и сказал "Дмитрий, я работаю senior hardware design engineer в компании Imagination Technologies, которые проектирует компоненты микросхем, в частности микросхем для айфона (*). Также я делал проект для Apple в другой компании (**). Так вот, [как человек, который является частью внутреней кухни индустрии проектирования гаджетов, я вам скажу что] ветка развития в сторону пользования - это другая ветка, чем развитие в сторону проектирования" (***)

На это Быков ответил (не дословно): "Нет, в России все происходит через консьюмеризм, который потом переходит в иное качество".

После этого я договорился с Быковым, что я пришлю ему е-мейл с описанием моего угла зрения (которые очевидно не совпадает с его углом зрения) и после некоего тусования все разъехались.

(**) В 2008 году группа проектирования системы на кристалле для Apple Macbook использовала мою верификационную модель AMBA AXI, т.е. некая частичка моего труда есть в аппловских ноутбуках.

(***) Понятно, что ветка развития в сторону пользования иногда пересекается с веткой развития в сторону проектирования, например в области исследования usability пользовательских интерфейсов. Но это довольно небольшая часть всего слоеного пирога технологий в гаджетах.

Collapse )

Итого, пишу обещанное разъяснение:



Дмитрий, согласны ли вы, что если человек очень хорошо водит автомашину, то это не означает, что он сможет проектировать ее поршни и двигатель? Более того, время, которое от тратит на тренировки на гонщика могут отнимать время, которое он мог бы потратить, сидя на лекциях и над учебниками по механике, материалам и конструированию.

То же самое - с айфонами. Экосистема проектирования и производства айфонов - это довольно сложная международная общественная конструкция, в которую входят люди десятков профессий со специализациями, которые могут показаться вам совершенной абстракцией - например "инженер по формальной верификации цифровых дизайнов на уровне регистровых передач". Никакое количество любви к Стиву Джобсу и умиление айфоном не может перейти в овладение подобными трудовыми навыками. Для них нужна любовь к совершенно другим материям - например внутренней красоте организации процессорного конвейера. Эти две любви никак друг с другом не связаны - есть масса людей, у которых есть одна и нет другой, и наоборот.

Зачем я вам это говорю? Понимаете, примерно пять лет назад я разговаривал с очень известной российской правозащитницей (ведь вы у нас тоже революционер, правильно?). Я не буду называть ее имя, но вам она хорошо известна. Я тогда в порядке абстрактных рассуждений высказал несколько тривиальных кухонных идей на тему "как можно было бы развить российскую электронную промышленность и интегрировать ее в международную". Правозащитница отреагировала очень странной для меня реакцией "Юра, вы что, хотите помогать ИМ?"

Collapse )


И пара красивых картинок которые я использовал в моих презентациях в Москве в прошлом месяце - для наглядности:

imgtec_slide34imgtec_slide35

Collapse )

Какая точка зрения вам ближе

Дмитрия Быкова: "Консьюмеризм, любовь к Джобсу и айфонам естественно трансформируется в умение проектировать айфоны"
18(7.4%)
Юрия Панчула: "Консьюмеризм и умение пользоваться айфонами не ведет к способности их проектировать"
206(84.4%)
Из-за бугра плюете?
20(8.2%)

promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
The Dungeon Again!, Hell

И наХАЯн такая житуха?

Не менее 10 тысяч человек погибли в филиппинской провинции Лейта, на которую обрушился тайфун "Хаян"

10.11.2013 10:30 Такие данные о погибших были озвучены на экстренном совещании, которое провел минувшей ночью губернатор провинции...




Вот уж, где реально жить хреново! А ведь живут же люди всё равно! И не устраивают истерик в интернетах по поводу того, что "усё пропало!", "пора валить" и т.п. Наоборот, плодятся дикими темпами, несмотря ни на какие уровни жизни и показатели экономической статистики.
Морлок

А он – танк, там есть. Просто – не виден.

К тексту немного свой комментарий.
Вот некоторый используют этот рассказ, что бы бросить камень в нынешних руководителей инновациями (в том числе и оборонными), да и вообще руководителей страны. Хочется только спросить этих "бросателей", а в 1942 году, видимо, каждому гражданину СССР было известно про секретные разработки упомянутого в статье учёного? Или всё же нет?

взято из https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=612738665452060&id=100001477976727

История о Великой войне и бабочке..........
"Как-то, давненько уже, Юра Слюсарев, профессор кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ, рассказал мне чудесную историю. Она – про заведующего кафедрой энтомологии того же университета Бориса Николаевича Шванвича. Сегодня эта история как-то сама собой всплыла в голове и плотно там застряла. Пришлось произвести раскопки в сети. Биография Шванвича и прочее. Не всё там стыкуется с тем, что я услышал раньше, но, похоже, это моя спитая память сделала пару поправок. Буду опираться на то, что запомнил из рассказа, а не на то, что вычитал. Легенда такова.

1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего – плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке – зимой – белые халаты, летом – хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы – не слишком заметны с воздуха, а танки – зачем-то, пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях. Товарищ Сталин требует, чтобы маскировкой занялись срочно и вплотную, и не абы как, а строго научно, с серьёзным обоснованием. Мол, мысль о том, что зелёное на зелёном – незаметно, не канает. Это и ежу ясно. Нужно что-то более универсальное. Сталин раздражён. Стучит трубкой по столу. Требует немедленных действий. Генералы чешут затылки. Предлагают копировать маскировку противника. Верховный в ярости. Ему нужен принцип и ясность. Как это работает и почему. И кто сможет этим заняться?

Осторожно пискнув горлом, слово берёт какой-то свежеиспечённый генералишко. Он – из интеллигентов. Может, родители учёные, а, может, и сам, в прошлой жизни науку успел подвигать. Генерал робко и путано докладывает, что в Ленинградском университете был такой профессор Шванвич. Так вот он, в своё время, возглавлял кафедру энтомологии, пока её не разогнали в начале тридцатых, и занимался покровительственной окраской крыльев бабочек. Может, он на что сгодится? Сталин неопределённо хмыкает и требует срочно, сегодня же, привезти в Москву этого шванвича и доставить прямо к нему.


[Spoiler (click to open)]Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете…

Звонок в Саратов, куда эвакуирован университет. Никакого Шванвича там нет и не было. Кто-то говорит, что он остался в Ленинграде. А там сейчас, ясное дело, блокада.

Спецрейс готов через двадцать минут. Самолёт летит в блокадный город.

Шванвича находят дома, в постели. Он уже не встаёт.

Куриный бульон в энтомолога заливают прямо в самолёте.

Ночью он уже у Сталина. Главнокомандующий недоверчиво вглядывается в заросшее лицо доходяги-профессора и излагает суть задачи. Немного оклемавшийся Шванвич внимательно слушает и, похоже, даже что-то понимает.

- Ну, что, профэссор, сможэщь помочь армии и фронту?

- Смогу, - сипит в ответ Шванвич.

- Что тэбе для этого нужно, профэссор?

- Три дня и два художника…

Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как «мимикрия» и «принцип стереоморфизма».

Всё просто, элегантно и доступно. Основа концепции, если в двух словах – выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое – высветлять. Остальное – детали. Художники, под руководством Шванвича, уже всё проиллюстрировали. По сезонам и временам года. Для наглядности на столе стоят объёмные гипсовые модели, раскрашенные так, что их форма совершенно разваливается и уплощается.

Шванвич говорит про «расчленяющий эффект» и про общие закономерности маскировки.

Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами.

Год спустя, Шванвич снова на приёме у Сталина:

- Проси, что хочэщь, профэссор… Хорошо поработал.

Шванвич задумывается буквально на секунду:

- Хочу кафедру энтомологии. Она была. Но теперь её нет.


С 1944-го по 1955-й, почти до самой смерти, Борис Шванвич заведовал своей любимой кафедрой. К вопросу о том, снится ли Чжоу, что он бабочка, или бабочке снится, что она – Чжоу, он, вполне сознательно, добавил некоторые нюансы.

Похоронен на Большеохтинском. На могиле - памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И – ни одного танка. А он – танк, там есть. Просто – не виден.