October 9th, 2013

год дракона

Едрос разбушевался.

Новостные агентства во всю обсуждают произошедшую ссору одного из руководителей партии "Единая Россия" и депутата ГД РФ с персоналом Компании "Аэрофлот", перешедшую в дебош на борту авиалайнера.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/09/1185373.html
Кто-то пишет, что Исаев был пьян, как сапожник.
В любом случае, был ли он трезвый или пьяный, но хулиганить и бравировать своим статусом депутата просто неприлично.
Я надеюсь, что политическая элита даст такому поступку депутата правильную оценку. Думаю, что после такого скандала он сам должен уйти со своих должностей.
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
шпионы

Очень всё чётко изложено, на мой вгляд.

Оригинал взят у vihrbudushego в Зайчики Гринпис: обвинение в пиратстве никакой не абсурд
Оригинал взят у alex_serdyuk в Зайчики Гринпис: обвинение в пиратстве никакой не абсурд

Зайчики Гринпис: обвинение в пиратстве никакой не абсурд


Михаил Войтенко

главный редактор

"Морского бюллетеня"





Обвинение в пиратстве именно что логично, и с точки зрения какого угодно права — нашего ли, международного — безупречно.



Что-то мне в этом обвинении активистов Гринпис и экипажа Arctic Sunrise в пиратстве не давало покоя, вот эта его бьющая в глаза абсурдность. Что-то тут было не так. Занозой сидело, пока 4 октября не пришла новость, интересная только судоходству — об освобождении греческого балкера Antonis G. Pappadakis, арестованного в Норфолке, США, еще в апреле. Тут у меня наконец, отключились эмоции, и включилась логика. И картинка с обвинением Arctic Sunrise волшебным образом изменилась, стоило только вместо стеклышка «Но это же Гринпис!» вставить стеклышко «Ну и что, что это Гринпис? Им закон не писан?».
Обвинение в пиратстве именно что логично, и с точки зрения какого угодно права — нашего ли, международного — безупречно. Поэтому все свои ранее сказанные гневные слова в адрес Следственного Комитета беру обратно. А теперь пояснения.

Collapse )
Фото

Да, я не приемлю ваххабисткий ислам. Не толерастно? Пофиг!

Оригинал взят у blackpost в Орки-имамы и прочие ролевки затейники ведут себя очень подозрительно.
Они себя позиционируют, как неких представителей, читай, наместников арабских шейхов: "Не исключено, что наша мечеть поможет руководителям республики в налаживании связей с арабским миром." говорит имам из Якутии.

Эти странные личности, называющие себя имамами, формируют свои сектантские кружки из мигрантов, причем по большей части незаконных. Лоббируют их интересы в органах власти, требуют для них необоснованных незаконных льгот: бесплатных кладбищ, как это пытаются сделать имамы на Сахалине. Бесплатных участков для строительства своих клубов-мечетей. И еще много чего.

К слову, мечеть это не религиозное сооружение в понимании цивилизованных народов, нет, это клуб, казарма, арсенал и здание администрации и суда. То есть когда органы местной власти выделяют землю под строительство мечети, они фактически легализуют незаконные, неконституционные органы власти, представляющие интересы иностранного государства. Это ползучий конституционный переворот.

Нам рассказывают сказки о религии, но что такое ислам? Это чужой закон, который нам под видом религиозной пропаганды навязывают. Ислам - это политическая идеология со всеми вытекающими. Ислам это закон, положения которого прямо противоречат нашей конституции и законам. Нам предлагают позволять этот закон внедрять в мозги малолетних граждан (исламские воскресные школы), но почему мы должны позволять учить детей чужому закону? Может быть, стоит учить детей с детского сада нашим законам? Может быть, это правильнее и разумнее?