July 14th, 2013

Фото

Стравливать татар с чеченами заказа не поступало. Вот и…

Как бы не добавить и не убавить. Всё предельно чётко описано. Самое главное, что никто не обращает внимания, когда совершаются сотни и тысячи преступлений, где русский режет или душит русского, татарин забивает башкира, а чеченец стреляет дагестанца (примеры условны, поняно). На этом политический капитал не нажить, видимо.

Оригинал взят у bulochnikov в Стравливать татар с чеченами заказа не поступало. Вот и…

.

.

.

.

.

.

Некоторые факты:


  1. В пресловутом Пугачёве примерно 45000 жителей.

  2. Из них татар 17000.

  3. Чеченов 29 взрослых. Плюс вдвое больше детей. Большинство взрослых приехало туда ещё при СССР. Некоторые по после вузовскому распределению. Большинство детей родились в Пугачёво.

  4. В  пьяной драке из-за девки приезжий чечен (или чечены?) убили татарина.

Возникают вопросы:


  1. Почему взвились профессиональные русские мутного этнического происхождения? Причём тут русские?

  2. Почему молчат профессиональные татары?

А хули бесплатно орать? К тому же приезд профессиональных татар из Казани в Пугачёво не оплачивают. (Вот если бы татарин русского зарезал…) На свои деньги, что ли протестовать?! Ищите дураков, а татарин не таков! (Тем более профессиональный татарин)

А всё потому, что после оглушительного провала болотных путчей в Москве (Не сработали ни антикоррупционная, ни ни антиювенальная, ни антидиктаторская истерия) наши друзья по борьбе с международным терроризмом переориентировали еврейские сетевые структуры в медийном пространстве России на раскол России по этно-конфессиональному признаку. По югославскому типу. По линии “русские против инородцев”.

Теперь это будет генеральная линия борьбы против России на долгие годы.

Причём стравливают с двух сторон: среди русских против нацменьшинств и среди нацменьшинств против русских. В приличных СМИ стравливают под видом информирования и обсуждения. В неприличных стравливают откровенно и даже разнузданно.

Статью закона о разжигании изредка применяют против антисемитов, а более ни против кого. В отношении еврейских и других профессиональных русских и не русских разжигателей межнациональных конфликтов эта статья не применяется.

Стравливать нацменьшинства между собой признано нецелесообразным. Поэтому оплаченного заказа и вообще хоть какого заказа на это не поступало.

Поэтому постоянный конфликт например, между карачаевцами и черкесами, между осетинами и ингушами, между татарами и башкирами или между чеченами и дагами, да и тлеющие конфликты внутри самого Дагестана не получают не то что какого либо пиара в российском медийном пространстве, но и вообще замалчиваются. В то же время выискивают и трубят на всю ивановскую про любе ДТП с участием русского и нерусского. Вот даже татарина в русские записали за неимением.

Кстати: тот татарин вроде бы и не десантник. Просто полосатую майку надел по моде пугачёвских гопников. Сделать его десантником надо было для того, чтобы подключить агрессивных десантников к конфликту.

Правда в казаки и спартаковские болельщики его не записали.

Упущение со стороны исполнителей…

promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Необходимо кратно увеличить штрафы с владельцев ТС категорий "С" и выше!

В догонку к своим статьям
Пора переводить весь большегрузный и общественный транспорт на тахографы!
По поводу аварии под Подольском...

добавлю ещё идею.

Заключается она в том, что бы кратно увеличить штрафы с владельцев транспортных средств (ТС) категорий "С", "D" и выше. За основу можно взять существующую шкалу штрафов и применить к ним коэффициенты в зависимости от категории ТС.
Предлагаю для владельцев ТС категории "C" сделать штрафы в 5 раз выше.
Для категории "D" и далее коэффициент увеличения довести до 10 раз.


Логика этого предложения основывается на том, что

1) все ТС обозначенных категорий являются коммерческими, а значит их хозяева получают доход, который определяется эффективностью эксплуатации. В частности, повышение количества перевезённого груза или пассажиров напрямую увеличивает доход хозяев коммерческих ТС. По сути дела, хозяева ТС оказываются напрямую коммерчески заинтересованы в увеличении скорости передвижения своих автомашин даже ценой нарушения ПДД. При существующем уровне штрафов доход владельцев ТС от нарушения ПДД и правил регистрации ТС оказывается большим, чем их фискальные потери.

2) Общественная опасность от нарушения ПДД транспортным средством категории "C" и выше существенно превышает опасность нарушения ПДД ТС категории "B" и тем более "A". Кстати, для мотоциклов я бы даже порекомендовал снизить штрафные санкции в 2 раза относительно сегодняшней шкалы, ведь при нарушении ПДД в первую очередь рискует сам мотоциклист.
год дракона

Да здравствует КОНТРреволюция!

Итак, я начинаю свою борьбу с рЭволюционЭрами всех мастей!
К сожалению, пока не имея под командованием хотя бы взвода солдат, что бы отлавливать этих тварей поодиночке и пускать им пулю в лоб, буду писать сюда свои и перепубликовывать те антиреволюционные тексты, которые попадутся мне в блогосфере.
Да ЗДРАВСТВУЕТ всероссийская КОНТРреволюция, сограждане! Все революционные подрывные элементы, все "товарищи", "соратники" и им сочувствующий сброд должны быть поставлены к стенке и расстреляны, пока зараза революционной чумы не поразила наш дом...
Да, кстати! Тем, кто считает, что (допустим) из за того, что ваша жена плохо готовит или слишком скандальна, следует спалить собственный дом, а заодно и дома соседей на улице, я советую пройти добровольную кастрацию, что бы не плодить генетических идиотов!


Оригинал взят у starshinazapasa в И тут в дно постучали снизу...
В ТОПе ЖЖ сегодня просто феерическая наци-истерика. Особенно прекрасен пост о том, как дагестанцы насилуют казаков. Понятно, что все это взращено искусственно, и продолжает взращиваться искусственно, понятно, откуда все это идет, но мне вот интересно, люди, непосредственные исполнители, которые все это раскручивают и расшатывают, и, чуя мейнстрим, подливают масла в розжиг, чтобы лучше продавалось - они реально идиоты и думают, что погромы - погромами, а они в белом костюме на балконе в это время чай будут пить? Журналисты "Комсомольской правды", раскручивающие всю эту какую-то уже совершенно запредельную херню про то, что дагестанцы на Ставрополье насилуют казаков - они реально думают, что черносотенные отряды будут проходить парадным строем мимо их редакции и отдавать им честь под черными знаменами, а они на крылечке парад принимать станут? Или администрация СУПа, которая всю эту херь, вместо того, чтобы поганой метлой вычистить, в ТОПе держит, считает, что бородатые мужики в черных майках "православие или смерть" их в макушку целовать будут что ли? Да нет, дорогие коллеги. Вас разнесут вторыми же. Как только "даги" и "хачи" в освобожденной и светлой прекрасной русской Москве закончатся - так за вас и примутся.

ЗЫ: То, что "Комсомолка" живет в мире фантазий обкурившегося гидропоникой олигофрена-параноика, давно не секрет. Но при этом умудриться ТАК маргинализировать группу, которую, вроде бы, собрались защищать - это надо суметь. Казаки еще лет сто за эту заметку "спасибо" говорить будут. Как совершенно замечательно сказал Юрий Гейко "журналистика - это не писать все, что думаешь. Журналистика - это думать". Столько, сколько для маргинализации казачьих, хоругвеносных, посконно-православных и прочих движений сделала "Комсомолка" - не сделал еще ни один иностранный агент Госдепа.
Ну... Заставили дураков богу молится, чо.



Оригинал взят у kungurov в В России начались холерные бунты
           Вот уж не думал, что когда-нибудь буду ставить в пример честной журналистики писанину либерастки Юлии Латыниной ("Новая газета", "Эхо Москвы"). Хотя, по здравому рассуждению, политические взгляды не обязательно должны влиять на качество ее работы. Вы ведь не интересуетесь, в какой партии состоит стоматолог, к которому вы пришли на прием? Но тут случай действительно любопытный. Может быть,  я бы вообще не обратил внимание на ее очередную статью (не фанат ни разу), если бы на ее на накинулись ее же собратья по либерастическому лагерю, вся эта гнилая столичная белоленточно-мажорная тусня.Collapse )
Шахматы

Ключ к могуществу находится на российской Чукотке и американской Аляске !

Сегодня по центральному каналу телевидения прошёл короткий репортаж про чудака-депутата, предлагающего повернуть русло Амура на север, что бы существенно смягчить климат на российском Дальнем Востоке. Всё это было подано в достаточно юмористическом ключе, причём журналисты явно переборщили настолько, что заставили меня дополнительно изучить историю вопроса. Тем более, что ранее я уже описывал в ЖЖ собственные расмышления на сей счёт....
Вот, что мне удалось "нарыть" по теме изменения климата на Востоке России. Оказывается эта тема давно уже привлекает внимание исследователей, и не только в нашей стране.


Берингов пролив стабилизирует климат Земли

10.04.2012

Берингов проливБерингов пролив, соединяющий Северный Ледовитый и Тихий океаны, как выяснили ученые, играет важнейшую роль в становлении современной климатической картины на планете. Он является сдерживающим фактором, уберегающим Землю от резких температурных перепадов.

Последний ледниковый период ознаменовался так называемыми осцилляциями Дансгора-Эшгера. Проще говоря, это очень резкие изменения климата: по данным исследований, средняя температура воздуха на планете довольно ощутимо повышалась в течение нескольких десятилетий, и прирост ее составлял до 10-15 градусов, затем температура плавно снижалась. Как показали взятые из горизонтов Гренландского ледникового щита пробы, за последний ледниковый период произошло 25 осцилляций.

Группа Айсюэ Ху из Национального центра атмосферных исследований в Боулдере в ходе исследований пришла к выводу, что такие резкие климатические колебания могут происходить из-за изменений в глобальном "конвейере" течений в Мировом океане. По словам ученых, нестабильность климата на планете была вызвана тем, что Берингова пролива как такового на тот период не существовало вовсе: на его месте был сухопутный «мост», объединявший Евразию и Северную Америку. Эта узкая перемычка блокировала переток пресной воды из Тихого океана в Арктику в течение 70 тыс. лет, и именно во время ее существования Земля пережила период осцилляций, сообщает РИА Новости.

Но что стало бы с климатом современной планеты, если бы Берингов пролив прекратил свое существование в наши дни? Ученые решили это выяснить и закрыли пролив – естественно, лишь теоретически. Созданная ими компьютерная модель показала, что в случае перекрытия пролива неизбежно нарушится атлантическая меридиональная циркуляция, а при таком повороте событий резких колебаний температуры не избежать.

Таким образом, Берингов пролив является одним из защитных механизмов, который препятствует резким изменениям климата на планете.

Фотография с сайта Оceanology.ru

Любопытно, что ещё в 60-х годах прошлого столетия советский инженер Пётр Михайлович Борисов предложил проект гигантской плотины, соединяющей берега Берингова пролива и позволяющей создать невиданной мощности систему управления климатом на планете Земля.



В наше время идеи П.М.Борисова развивает исследователь Жарвин Николай Александрович уже сделавший несколько докладов на климатических конгрессах и издавший книгу со своей версией проекта беринговой плотины.
Вот, как он описывает ключевую идею Борисова:
Автор “Ледникового Апокалипсиса” не первый предложил построить в Беринговом проливе плотину. Эта идея имеет довольно долгую предысторию. В 1962 г. советским инженером П.М. Борисовым предложен проект гигантской плотины через Берингов пролив, насосные агрегаты которой должны были производить ежегодную перекачку 140 тыс. м3 воды из Ледовитого океана в Тихий. Пополнение воды в Ледовитый океан должно происходить за счет Атлантического. Цель этого проекта – кардинальное изменение в сторону потепления климата всего Арктического региона и прежде всего Советского Севера. Какие последствия произойдут на российском и не только российском Дальнем Востоке, а также на западе США, что произойдет в других регионах, как отреагирует на такое вмешательство Гренландский ледяной щит, какие города мира будут затоплены – все это, по-видимому, остается за рамками проекта.

[Spoiler (click to open)]

Сам П.М. Борисов в своей книге “Может ли человек изменить климат” делает обстоятельный обзор других проектов по преобразованию климата. Оказывается в США есть свой проект (Североамериканского водноэнергитического союза) переброски стока северных рек из девяти крупнейших речных бассейнов Британской Колумбии и Аляски на юг, в Калифорнию, Аризону, Техас, Оклахому и северные штаты Мексики. Меньший поток должен пойти через степные провинции Канады в Дакоту, Миннессоту, и далее в озеро Верхнее. Это так

, к слову. Приводятся и много других проектов по глобальному или региональному изменению климата. С удивлением мы узнали, что проект по изменению русла реки Амур для потепления климата Дальнего Востока тоже существует. “В 1962 году П.И. Колосков развил ранее выдвинутую им идею о повороте нижнего Амура в направлении озера Кизи и далее к бухте Таба”1. Не зная о проекте Колоскова, я рассматривал направление на Кизи, с впадением нового русла р. Амура в амурский лиман в районе г. Лазарев по касательной к направлению пролива Невельского. Эжектор получается в этом случае классического типа, т.е. когда инициирующая струя направляется в зауженную часть устройства, но путь искусственного русла будет длиннее и земляных работ больше.

Вариант с направлением нового русла от района западнее г. Николаева до побережья у г. Пуира вроде бы короче, но здесь, если дойдет дело до проектных работ, нужно все конкретно посчитать.

Возвращаясь вновь к Берингову проливу, отметим, что еще в 1891 году великий Нансен высказал мысль, что если бы сечение Берингова пролива было бы более широким и глубоким, то течение Куросио получило бы больше простора и входя в Арктический океан более мощной струей, лучше бы согревало Арктику.

Идея с перекрытием Берингова пролива возникла еще в конце

XIX века, и к ней неоднократно возвращались. Причем в одних случаях хотели перекачивать воды Тихого океана в Северный Ледовитый, чтобы теплой тихоокеанской водой согреть арктический регион, в других – наоборот, хотели перекачивать воду Северного Ледовитого океана в Тихий, чтобы искусственно продлив Гольфстрим, согреть тот же север его теплой водой. Сторонником этого направления и является П.М. Борисов.

Коренное отличие моей идеи с созданием Беринговского гидроузла от других похожих внешне проектов в Беринговом проливе является цель его сооружения. Не заманчивая и гордая, (но зачастую сомнительная и опасная) мысль об изменении климата обширного региона (автор считает себя не вправе даже подходить к этой проблеме), а попытка предотвратить катастрофическое развитие климатических изменений- вот наша цель

. Подвигает на этот труд нравственный императив, острая ощущаемая необходимость отвести беду от “золотого миллиарда

человечества. Эти люди пока не подозревают о грозящей им напасти, и есть опасение, что поймут это слишком поздно. То есть автор хочет не изменить климат, а с помощью Беринговского гидроузла сохранить его таким , какой он есть, и иметь при этом возможность его тонкой регулировки, а так же иметь страховочный вариант на случай катастрофического развития событий. В связи с этой новой целью несколько иной видится и конструкция всего сооружения.

Железный дровосек

Китай сопротивляется финансовому колониализму

Оригинал взят у otyrba в Китай сопротивляется финансовому колониализму
Администрация США пожаловалась на Китай во Всемирную торговую организацию (ВТО). Америка обвиняет КНР в том, что страна ввела протекционистские меры в отношении поставок американской стали. И здесь нет ничего особенного. А вот вторая жалоба США намного интереснее.

Она связана с “дискриминацией американских компаний, действующих на китайском рынке электронных платежей”. По мнению американцев, Поднебесная не дает развернуться на внутреннем китайском рынке крупнейшей мировой платёжной сети Visa, развивая национального оператора электронных платежей Unionpay.

Американская Visa развязала конфликт с Unionpay почти год назад, когда потребовала, чтобы китайская компания полностью прекратила обработку международных транзакций по кобрендинговым картам через собственную платежную систему. Такие требования Visa выдвигает по всему миру и сейчас привычно начала давить на правительство Китая через Министерство торговли США. Но из этого ничего не вышло: в июне 2010 г. Unionpay отвергла требования американской фирмы. Более того, давление проходило в такой форме, что теперь китайская сторона отказывается рассматривать любые формы сотрудничества с Visa (в то же время, расширяя бизнес с ее конкурентами – MasterCard и American Express). По мнению американских властей, тем самым Китай создает “невыгодные условия американским поставщикам услуг в области электронных платежей”. Как заявил в ВТО торговый представитель США Рон Кирк, “это лишает иностранные компании доступа к этому сегменту рынка”.

Американское торговое представительство очень хочет, чтобы ВТО подвигло Пекин сделать свой рынок финансовых услуг более открытым. И это не удивительно – помимо острого желания внедриться на огромный рынок, нужно обратить внимание на следующее – с финансово-правовой точки зрения счетные деньги во всем мире являются частными деньгами (точнее частными денежными электронными документами). Т.е. попадая в платежную систему Visa, они становятся ее частными электронными документами (деньгами)… Которые в существующей системе банки могут самостоятельно множить (через механизм т.н. “денежной мультипликации”)

“Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что (частные) банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства, и держат в своих руках судьбы людей”" – писал в Лондоне в 1922 году Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд.

Но здесь дело имеет еще одну более глубинную причину – копья вокруг Visa ломаются не так просто. Как недавно заявил Бернард Лиетар (”архитектор евро”), в ближайшем будущем будет создана наднациональная мировая электронная валюта, за основу которой будет принята схема именно платежной системы Visa, позитив которой, якобы, в том, что “у нее отсутствует штаб-квартира” и поэтому “систему контролируют только ее участники”. Нужно отметить, что “отец евро” в значительной степени лукавил. Visa Inc. — американская компания (ассоциированная с Bank of America), предоставляющая услуги проведения платёжных операций и является основой одноимённой ассоциации. “Евроархитектор” не упомянул о финансовых олигархате, который реально контролирует систему – здесь растут те же “носы”, что и акционеров ФРС. В Visa их интересы представляют - Джозеф Сандерс (Председатель и СЕО), Джон Партридж (Президент), Байрон Поллитт (CFO).

Глобальный финкапитал неуклонно следует плану по выстраиванию мировой наднациональной валюты. Только если раньше держа в руке долларовую купюру ее ассоциировали с США, то теперь, держа в руке карточку Visa с “международными деньгами”, каждый будет думать, что это “его деньги”. Но на самом деле мы будем иметь дело с частными платежными электронными документами, которые формально принадлежат глобальной платежной системе. Впрочем, как и сама пластиковая карта частному банку-эмитенту…

“Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, – это сражение людей против Банков” – лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875.


ВТО на урегулирование торгового спора дали Китаю и США 60 дней. Если за 2 отведённых месяца государства-спорщики не придут к взаимному согласию, ВТО будет вынуждена привлечь к разбору этого конфликта специально созданную комиссию. Честно говоря, не приходится особенно сомневаться в ее выводах – на Китай будут всячески давить, пытаясь навязать стране на ее собственном рынке переводить деньги своих граждан через американскую платежную систему, стремящейся в разряд “наднациональной”…

Нужно отметить, что до сих пор Китай успешно сопротивлялся финансовому колониализму – тот же Центробанк Поднебесной глобальному капиталу так и не удалось вывести из-под контроля правительства – в отличии от абсолютного большинства стран мира, где Центральные банки не принадлежат государствам (которое зачастую является лишь формальным собственником используемого оборудования, а правом его использования владеют частные лица – акционеры центральных банков. При этом нередко государства даже формально не владеет капиталом центробанков. По сути, ЦБ выполняют функции госоргана в интересах частных лиц*).

 Многое, безусловно, зависит от китайской элиты, проявляющей предельное благоразумие. Откуда оно черпается? Не только из философии Конфуция – причина более земная. Китайские лидеры не имеют личных счетов в западных банках и собсвенности за границей; их дети не учатся в Оксфорде или в Гарварде. Уже это, в отличие от российских руководителей и нуворишей, делает их неуязвимыми для попыток шантажа и навязывания чуждых стране политических решений. Проще говоря, ими невозможно управлять из-за границы, что делает китайскую политику полностью независимой…

 http://nologo.su/2010/09/27/китай-сопротивляется-финансовому-ко/