June 16th, 2013

Фото

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Мне кажется, довольно любопытная статья с может быть неоднозначными теориями, но заставляющая подумать.
Возможно, та же Атландида находилась существенно севернее, где то в районе сегодняшней Исландии. Возможно, что Исландия - это и есть остаток затопленной Атландиды, а возможно, что Атландида была соседним более крупным островом, который просто полностью погиб от взрыва супер-крупного вулкана...
Отчасти я уже касался подобной темы о внезапной гибели цивилизаций в континентальной Евразии и Сибири тут:
Историческая метеорология или метеопричины многих исторических явлений (часть 3)

Однако, данный текст позволяет взглянуть на неё более широко.


Оригинал взят у alexandrafl в Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Тому что глобальная катастрофа произошла имеется тысячи доказательств, и они лежат на поверхности, перед нашими глазами. Удивительней другое - почему мы их не замечаем?

Вот, к примеру, недавно наткнулась на картинку в сетикатакомбы Парижа

Это в подземелье под Парижем, как объясняется, здесь захоронены останки почти 6 млн. человек. Современное население Парижа около 2 234 тыс. чел. Утверждается, что это погибшие в результате эпидемии бубонной чумы. По костям видно даже на фото, что они примерно в одинаковой стадии сохранности, то есть захоронены одновременно. Но откуда такое количество?! Ведь вспышка длилась с 1346 по 1352 г. Каково же было население Парижа, если только умерших оказалось такое громадное количество?

Относительно дат - это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.

Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос - существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?

Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:дельта Днепра

Видите какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв.км при перепаде глубин 1280 м.

А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:дельта Ганга

Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.

Несложно подсчитать и объемы наносов:

Днепр - 6906,5 куб.км

Ганг - 50623 куб.км

Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:

Днепр - 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет

Ганг - 50623/122=414 лет.

Каково?

Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г.Могилева в Белорусси имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом. Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.потоки цунами

Извините, я нарисовала примерно.

Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.

Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?

Ее просто смыло волной.

Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белорусси, на Брянщине?

Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.

Откуда в Черном море такое количество сероводорода?

От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.

Что такое Змиевы валы и главное зачем они?

Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.

Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе. Куда девалась Великая Тартария. Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без "инфраструктуры".

Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.

Перейдем к более горячим вопросам.

Когда это произошло?

Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов - совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам "ученых". А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:развалины форта


Мусор и тропинки.

И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет. И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет! А кто назвал Гренландию зеленой страной? Викинги. Когда? Миллионы лет назад?

Многие факты говоря мягко "не офишируются" официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Гренландии (http://origins.org.ua/page.php?id_story=652) был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только предоставилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 75 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!

Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

И главное - зачем?

alexandrafl
7 июн, 2013 23:47 (UTC)
Re: Ой как много притянуто извините
Общую схему катастрофы я сейчас вижу несколько иной. Она показана на рисунке:

1 этап:
Пролет значительного космического тела вблизи Земли вызывает мощное цунами через Берингов пролив, разбивает Курильскую гряду, смывает Восточную Сибирь, наполняет Гоби и Такла-Макан. Образовываются Новосибирские острова (обратите внимание НОВО) и Северная Земля.
2 этап:
Цунами уничтожает Гиперборею. Боковая волна, пройдя через Гоби и Такла-Макан смывает Каспий в Карское море. Намывом образуется Новая Земля.
3 этап:
Цунами размывает перешеек между Гренландией и Скандинавией. Смывает ряд крупных островов в Северной Атлантике. Боковая волна, упершись в Кольский п-ов через Белое море – Онегу и Ладогу смывает Среднерусскую возвышенность через бассейны Днепра и Дона в Черноморское озеро. В результате смыва образуется Крымский п-ов и открывается Босфор и Дарданеллы.

Доказательства имеются в больших количествах, но это объем для целого ряда статей.
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Морлок

Сосать нельзя еб...ть !

Где расставлять запятые в заголовке депутаты, видимо, будут ещё долго разбираться.
Господи, да за что же ты ниспослал на Русь такие толпы общественно-активных идиотов то ?!


Депутат Мизулина предложила запретить оральный секс

МОСКВА, 16 июня. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/16/1140870.html

Ну вот так, как говорят, научи дуру дурака Богу молиться, он себе лоб тут же расшибёт...
Я бы предожил этой Мизулиной доработать закон о нетрадиционной пропаганде секса запретом мужчинам писать сидя на унитазе, а женщин, наоборот, обязать в безусловном порядке полностью садиться на корточки при отправлении малой нужды.
Впрочем, практика показывает, что любое, даже поначалу полезное начинание, наша элитарная околовластная тусовка способна извратить до полного выхолащивания даже крупиц здравого смысла.

Морлок

Русский писатель о "братьях славянах"....

Как же точно всё подмечено !
Вот в таком точном описании, которое нисколько не устарело до сих пор, и заключается прозорливость гения русской литературы...


Оригинал взят у shaa_mann в Ф.М. Достоевский о славянских "братьях" России

«... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

Collapse )


Достоевский

год дракона

Любопытный анализ событий в Иране...

Мне кажется, что для России изменения внутри Ирана в ближайшей перспективе будут только наруку.
Даже, если новый иранский Президент, это некая мусульманская версия а-ля Дмитрий Анатольевич Медведев, то это совсем не гарантирует Запад от того, что Рухани не усилит курс Ирана на военную поддержку своих союзников, включая Асада в Сирии. Например, Запад совсем не ожидал, что "медведевская" Россия так резко и достаточно эффективно отреагирует на инспирируемое Западом же нападение Грузии на зону, охраняемую российскими миротворцами.
Вообщем, поглядим, подождём...

Оригинал взят у vladimir_krm в Выборы в Иране прошли, а проблемы пришли

contrpost.com

Ну вот и закончилась интрига с выборами в Иране, но интрига с будущим Ирана только началась.

Автор прошлой статьи должен был бы наверное писать и эту статью, в которой может быть объяснил бы кое-какие нюансы, которые привели к неточному прогнозу, но коль скоро его всё ещё нет, он это вероятно сделает позже, ну а пока мы не можем оставить тему без освещения.

Итак, выборы в Иране состоялись и показали некий особый градус, в который стремятся молодые граждане Ирана сегодня. Автор предыдущей статьи подметил весьма правильно тот факт, что около половины граждан Ирана - это поколение до 30 лет. Вот эта страта и выстрелила на нынешних выборах. Собственно говоря, в Иран сегодня пришла российская болезнь.

Collapse )

Шахматы

Нейтрино ультранизких энергий, как космологический фактор!

Ниже будет приведена статья, взятая из http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_skrytaya/parkhomov_skrytaya.htm
Мне показалось, что авторы статьи, делая некие выводы и подтверждая их экспериментально, не задумываются о глобальности своих выводов. Ведь если реально существуют значительные количества низкоэнергетических нейтрино, то очевидно существуют эффекты гравитационного линзирования потоков этих частиц (даже самим этим потоком!), которые (потоки) при значительной мощности и сами могут оказывать влияния на космические тела, состоящие из барионной материи (из атомов) - звёзды и планеты. Гравитационное и не только влияние!
А теперь зададимся вопросом о том, что когда-то под такой поток частиц попадает наша планета Земля. Какие последствия это будет иметь для неё?
Например, смена теплового режима планеты (глобальное похолодание или потепление) в таком контексте не кажется уж чем-то невозможным!



НЕЙТРИНО УЛЬТРАНИЗКИХ ЭНЕРГИЙ КАК ОДИН ИЗ КОМПОНЕНТОВ СКРЫТОЙ МАТЕРИИ

Закономерно возникает вопрос: а может ли вообще рассеянное в Космосе вещество, которое до недавнего времени обнаруживалось только по гравитационному полю его скоплений галактических масштабов, оказывать ощутимое воздействие на какой-либо земной объект или процесс? Этот вопрос возникает прежде всего в отношении нейтрино. Идея о том, что эти частицы могут играть какую-то роль в нашей повседневной жизни, может показаться абсурдной. Ведь на гигантских установках, предназначенных для исследования потоков нейтрино от Солнца и других космических источников, регистрируемые в год частицы можно пересчитать поштучно! Но традиционные сведения о свойствах нейтрино с энергией порядка 1 МэВ и выше, возникающих при

b-распадах и на ускорителях, нельзя распространять на нейтрино скрытой массы, имеющие энергию на 10 порядков ниже.

По современным представлениям, основная часть нейтрино, входящих в скрытую массу, - это “реликтовые” частицы и античастицы трех типов (электронные, мюонные и тау-нейтрино), образовавшиеся в начальных стадиях формирования Вселенной [3-5,9]. Разработанные астрофизические модели формирования Вселенной, основанные на известных законах Природы и опирающиеся на экспериментальные и наблюдательные данные, приводят к выводу о том, число реликтовых нейтрино превосходит число электронов и протонов в 10

9 раз. При наличии у нейтрино массы больше 1 эВ (2.10-6 массы электрона) их суммарная масса превосходит массу всего остального вещества Вселенной (эксперименты и теория допускают наличие у электронного нейтрино массы порядка 10 эВ; для мюонных и тау-нейтрино допустимый предел на много порядков выше). Если бы нейтрино были безмассовыми частицами, их концентрация и энергия были бы примерно такими же, как и у хорошо исследованного реликтового фотонного излучения: 400-500 частиц/см3 и 5.10-4 эВ (1/1000 энергии квантов видимого света) [2], а угловое распределение было бы столь же однородным. Но наличие массы приводит к тому, что кинетическая энергия реликтовых нейтрино становится значительно меньше указанной величины. При таких низких энергиях скорость много меньше скорости света, и существенное влияние на движение оказывает гравитация. В результате этого угловое распределение перестает быть однородным, средняя концентрация нейтрино, связанных гравитационным полем Галактики, возрастает до 107-108 частиц/см3 [9], а плотность потока - до 1015-1016 частиц/см2с. Эти цифры на первый взгляд могут показаться неправдоподобно большими. Но оценки [10] показывают, что даже при такой концентрации частиц плотность вещества скрытой массы более чем на 10 порядков ниже средней плотности вещества в Солнечной системе.

Нейтрино ультранизких энергий (НУЭ) взаимодействуют с веществом иначе и значительно эффективнее, чем нейтрино “ядерных” энергий [16-22]. Это связано, прежде всего, с низкой скоростью и с тем, что у них ярко проявляются волновые свойства (длина волны де-Бройля достигает нескольких миллиметров). Такие нейтрино взаимодействуют с веществом макроскопически, подобно тому, как взаимодействует с прозрачной средой свет или радиоволны: испытывают преломление, отражение на границах сред, рассеяние на неоднородностях, интерференцию и дифракцию. При этом происходит изменение направления движения, т.е. передача импульса, следствием чего является механическое давление. Энергообмен между потоком НУЭ и веществам в этих процессах ничтожно мал.

[Spoiler (click to open)]

Экспеименты [16,19-21] показывают, что отличие коэффициента преломления НУЭ в плотных средах (свинцовое стекло, металлы) от единицы достигает 0,1-0,2, что на несколько порядков превосходит величину, полученную при учете только слабых взаимодействий [3]. Неожиданно высокая эффективность взаимодействия с веществом НУЭ, возможно, связана с наличием у нейтрино магнитного момента, а также с торсионным взаимодействием [3,15].

“Идеальная прозрачность” вещества для НУЭ нарушается при наличии в нем

b-радиоактивных нуклидов, с которыми НУЭ реагируют, инициируя реакцию обратного b-распада, в результате которой выделяется энергия порядка 1 МэВ [10,19-22]. Резкое возрастание интенсивности такого рода взаимодействия нейтрино с веществом в области ультранизких энергий, теоретически показанное в работе [18], продемонстрировано экспериментально [19].

Здесь уместно отметить идею И.М.Дмитриевского о том, что и прямой

b-распад не является спонтанным процессом, а вызывается действием пар нейтрино-антинейтрино, входящих в состав скрытой материи [30]. Обсуждение этой гипотезы, важнейшим следствием которой является восстановление универсальности закона сохранения четности, выходит за рамки этой статьи.

Выделение энергии может происходить в результате процессов в самих потоках НУЭ: аннигиляции нейтрино и антинейтрино и, возможно, их распадом на более легкие частицы. Предполагают, что период полураспада нейтрино - не меньше нескольких миллиардов лет [3,5]. Этот процесс, как показано в работе [31], может значительно интенсифицироваться в сильных электромагнитных полях (например, около ядер). При этом возникают фотоны с энергией, соответствующей массе покоя проаннигилировавших (распавшихся) частиц. При энергии больше нескольких эВ возникающие фотоны интенсивно взаимодействуют с веществом, проявляя себя как ионизирующая радиация.

Таким образом, космические потоки нейтрино ультранизких энергий, действительно, обладают свойствами, позволяющими их регистрировать в устройствах, аналогичных телескопу Козырева. Взаимодействуя с веществом подобно свету, они могут быть сфокусированы линзами и вогнутыми зеркалами. Их регистрация, в отличие от нейтрино “ядерных” энергий, не является большой проблемой: можно использовать датчики механического давления, ионизирующей радиации, а также детекторы, использующие ядерную реакцию обратного

b-распада. Подходы к конструированию телескопов для наблюдения потоков НУЭ изложены в работах [20-22]. Результаты, полученные при наблюдениях небесной сферы посредством изготовленных макетов телескопов [20,21], вполне согласуются с изложенными выше свойствами потоков частиц скрытой материи. Некоторые из этих результатов показаны на рис.5 и 6.

Рис.5.

Пример записи сигнала, полученного при сканировании небесной сферы вблизи галактического экватора [21]. Г - пересечение галактического экватора.

Телескоп: зеркало из свинцового стекла площадью 200 см

2 с фокусным расстоянием 1 м.

Для детектирования использована реакция обратного бета-распада

ne + 90Y ---> 90Zr + e-; регистрировались электроны с энергией, близкой к максимальной энергии b-спектра.

На рис.5 показан пример записи сигнала, полученного при сканировании полосы небесной сферы со склонением +48о. В области, близкой к галактическому экватору, зарегистрировано высокодостоверное увеличение скорости счета. Обнаруженное возрастание выхода электронов из

b-источника свидетельствует о том, что регистрировался именно поток электронных нейтрино.




Рис.6

. Запись сигнала, полученного при сканировании околосолнечной области 19.08.94 [21].

В этот день происходит сближение центра Солнца со звездой

n Leo до расстояния 5 угловых минут. Аналогичный всплеск зарегистрирован ровно через год. Телескоп: счетчик Гейгера с рабочим объемом 18 мм3, помещенный в фокус стального параболического зеркала диаметром 22 см с фокусным расстоянием 10 см.

На рис.6 показан пример всплеска сигнала при тесном сближении небесных координат звезды и центра Солнца. Этот эффект, уже описанный выше, был предсказан автором в 1991 году, после чего на протяжении нескольких лет предпринимались попытки его обнаружить. Успех был достигнут в 1994 году, когда был изготовлен специальный широкоугольный телескоп. К настоящему времени зарегистрировано больше пятидесяти подобных всплесков, превышавших фон более чем на порядок.

Таким образом, нейтрино ультранизких энергий, входящие в состав скрытой материи - вполне осязаемый физический агент, уже обнаруженный экспериментально. Другой возможный компонент скрытой материи, имеющий предсказуемые свойства, который может проявлять себя на Земле вполне ощутимо, а порой и катастрофично - это малые черные дыры [7,23,24]. Рассмотрение свойств этих удивительных объектов требует специальной статьи.