May 31st, 2013

Фото

Статья Георгия Мельникова про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем

Накопал интересного блоггера-эмигранта из МФТИ в 90-е, работающего в американской микроэлектронной индустрии. Вот, кстати, его сайт http://panchul.com
Человек интересуется развитием электроники в России и приводит статью своего российского коллеги. На ЖЖ самого http://panchul.livejournal.com то же есть много интересной инфы. Рекомендую, что бы понять, как их технари-креативисты относятся ко всей нашей либероидной и вообще околополитической тусне...


Оригинал взят у panchul в Статья Георгия Мельникова про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем
Под катом довольно интересная статья Георгия Мельникова mr_parson, http://chiptalk.ru , который стоит справа от меня на вот этой фотографии:



Статья про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем.

Избранные цитаты:



... Все-таки, иностранные фирмы вообще и их российские представительства в частности — не образовательные учреждения, а машины по извлечению из сотрудников и оборудования прибыли, финансовой или политической. Поэтому, чтобы получить ценный опыт приходится будь здоров локтями толкаться. Иначе остается поддержка кода, который был написан до твоего рождения, или копирование файлов из одной структуры директорий в другую. Какое уж тут понимание электроники.

... В девяностых инженерам практически негде было работать, вот и выпало 10-15 выпусков инженеров, которые сейчас бы входили в самый продуктивный возраст. Причем вопрос зарплат постепенно перестает быть ключевым. Лет десять назад Фрискейл давал денег в разы больше, чем Микрон. А нынче, не то, что сравнимые зарплаты. Критически важных могут и перекупить.

... Тем не менее, нехватка специалистов это скорее приятные хлопоты.

... Доделали и начали производить (наконец!) свой метро чип, тот, который идет в одноразовые бумажные билеты. Он меньше размером, а значит дешевле, чем чип от NXP, который раньше ставили.

И т.д.




Цитата, с которой категорически не согласен - "Современная микроэлектоника во многом сводится к гонке нанометров". А микроархитектура ядер?

Collapse )

Как вас статья?

Я из электронной индустрии, и мне статья понравилась
8(17.0%)
Я не из электронной индустрии, и мне статья понравилась
21(44.7%)
Я из электронной индустрии, и мне статья не понравилась
4(8.5%)
Я не из электронной индустрии, и мне статья не понравилась
3(6.4%)
Интересно, что будет с этой индустрией, если к власти в России придут Лимонов, Яшин и Пусси Райотс?
11(23.4%)
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Шахматы

Эволюционизм и программирование

Оригинал взят у vladicusmagnus в Эволюционизм и программирование
Товарищ chest_i_razym отжег по черному ))))) Моя плакала и рыдала )))

Попытаюсь на пальцах объяснить, что такое теория эволюции, вера в творца и абсолют.

Представьте, стоит административное здание крупной фирмы или предприятия. Сотни офисов, тысячи дам-бухгалтеров, которые ничерта не смыслят ни в компах, ни в программировании, ни в сетях. И вот, однажды к ним приходит сторонний спец, он устанавливает и настраивает скажем 1с. Одна из самых умных бухгалтерш спрашивает паренька:
-Ты ли написал эту великолепную программулину?
Спец отвечает, что программулину написала команда программистов из 1с.

Теперь представим, что это здание каким-то волшебным образом оторвалось от цивилизации, общения со сторонними специалистами больше нет, бухгалтерши размножаются почкованием и откуда-то берут ресурсы для функционирования здания. Проходят годы, бухгалтерши начинают размышлять, что и откуда взялось. Старая бухгалтерша смутно помнит свой разговор со спецом, что ставил 1с. Она учит молоденьких бухгалтеров: всё что есть в компьютерах создал великий и всемогущий 1с. После смерти непосредственного свидетеля общения с со спецом, появляются 5 письменных историй, составленных якобы людьми общавшимися с той самой бухгалтершей. Правда, позже исследования показали, что все эти свидетельства были составлены уже после смерти авторов, которым эти свидетельства приписывались. Через пару поколений 1с превращается не просто в творца софта для компов, а в абсолюта, который создал не только всё что есть в компьютере, но и сам компьютер, здание и первых бухгалтеров тоже создал творец и абсолют 1с по своему образу и подобию. Эта догма закрепляется и передается из поколения в поколение. Также возникает культ анти 1с. Якобы этот анти 1с ответственен за баги, поломки компов и глюки софта, также он становится виновником несчастных случаев и вообще любых бед и искушений.

Но постепенно бухгалтершам становится скучно тупо следовать протухшим догмам, и некоторые из них создают кружки исследования прошлого. Лезут в архивы, откапывают старые счетные машинки, абаки и калькуляторы. Находят книги с описанием другого софта, делают вывод, что вообще-то все программы на компах похожи друг на друга, а если проследить смену версий 1с, то можно заметить лишь несущественные отличия. Иногда в руки исследователям попадаются совсем уж ископаемые свидетельства о DOS, в котором нет даже графического интерфейса. Проанализировав собранную информацию одна очень умная бухгалтерша делает вывод: софт - это продукт эволюции от неудобного доисторического софта к современному, и никакого абсолюта 1с, творца всего сущего, не существует. Эта мысль вскоре захватывает умы нигилистически настроенной молодежи бухгалтеров и после непродолжительных идеологических войн среди бухгалтеров устаканивается новая догма - все программы вовсе не были созданы творцом, а появлялись сами собой, прямо на компьютерах и эволюционировали путем ошибок при копировании. А творца на самом деле никакого нет, и спеца, что общался с бухгалтершей нет, и сама эта бухгалтерша лишь фантазии древних бухгалтерш, она на самом деле никогда не существовала. А дело было так: старые программы удалялись, и их заменяли новые.

Следующим эпохальным открытием стало обнаружение кода простейшей программы на бейсике. Затем удалось найти компилятор и венцом исследований стала замена двух-трех строчек кода программы и компиляция нового экзешника.

Теоретики эволюции программ пришли к выводу, что программы могли изменяться случайным образом с течением времени из-за ошибок при копировании. Беда правда в том, что ошибки эти приводят к неработоспособности программы-мутанта практически всегда, а если программа и сохраняла работоспособность, то ничего нового и полезного в ней не появлялось кроме новых багов и вылетов. По подсчетам ученых бухгалтерш, для появления используемых бухгалтершами программ понадобились триллионы миллиардов лет непрерывного копирования и естественного отбора программ. Следовательно, ученые решили, что компьютеры зародились очень и очень давно.

Но новые экспериментальные программы неожиданно были запрещены, как противоестественные. Якобы вставки кода, что делают программисты-бухгалтерши, не проверялись законами эволюции миллиарды лет и могут приводить к нежелательным багам, которые могут всплыть не сразу, что собственно иногда и происходило. Поэтому программирование вдруг попало в раздел особо секретных наук и все новые программные продукты не могли быть допущены до компов обычных бухгалетров без их на это согласия. А согласие они обычно не давали, хотя некоторые новые программы работали заметно лучше старых, ну тех, что образовались естественным путем.

Однако и эта новая догма не была свободна от противоречий. Сколько юные дамы не наблюдали за компьютерами, программы в них почему-то не эволюционировали. Да, иногда глючили, но никаких новых свойств и фенечек у этих программ не вырастало. Более того, по мере поломок компов и роста ошибок в софте дамы заметили, что количество работоспособного софта на компах начало резко сокращаться. Среди бухгалтеров появились движения за защиту софта и компов от рук расплодившихся бухгалтерш. "Спасем окружающий софт - спасем себя и свою среду обитания". Но несмотря на то, что доступ к компам стал серьезно ограничен и каждая клавиша нажималась теперь только с разрешения 12 инспекторов, компы продолжали ломаться, а количество неглючного софта все уменьшалось и уменьшалось.
Фото

У меня противоречивое отношение к происходящему...


С одной стороны, человек вроде как борется за правое дело. Но делает то он это способом провокаций, т.е. человек - рЭволюционер. Революционерам свойственно увлекаться и скатываться в экстремизм натуральный.
Сейчас те, кто поддерживает Вадима Коровина безусловно, доказывают, что в его действиях не было никакого нарушения закона. Возможно и так, а возможно, что там есть к чему придраться. А если зацепки у властей есть, то, можно даже не волноваться, придерутся и, может даже, посадят. Однако, человек, который по его же словам выехал на Рублёвку специально для проведения "рейда", должен был осознавать, что ходит по краю, что встал на путь профессионального революционера (возможно и революционера-мученника). Что же, у него на это время есть. Он, видимо, считает, что революция это то, чем должен заниматься человек в сегодняшней России, что больше в нынешней России ему лично нечем заняться...
Фото

По моему, несколько тенденциозная подборка, но прикольно, тем не менее....

Всё же, мы наблюдаем намного большее количество фактов, когда кто-то добивался аудиенции у Путина.
Например, Дмитрий Анатольевич Медведев два раза уже добился аудиенции у Владимира Владимировича и после первой стал Президентом РФ, а после второй её же Премьер-министром.
Например, "рабочий" УралВагонЗавода Холманских после того, как добился аудиентции у ВВП стал его полпредом по огромному Уральскому округу.
Например, олигарх Дерипаска добился как-то аудиенции у Путина и ... потерял спизж...ую им авторучку с золотым пером, но сохранил свои заводы.
Вообщем, не всё так однозначно, господа...


Оригинал взят у al_lobanov в Они добились аудиенции у Путина


"Если уж вам удалось добиться аудиенции у Президента Путина, я не понимаю, на что после этого еще можно жаловаться." Эта фраза обречена стать крылатой. Она - ответ не только ведущей CNN, не только конкретно Керри и американской администрации, она - ответ всем ...

Вспомним тех, кто добились аудиенции у Путина в надежде оказать на него давление и в итоге оказался под давлением сами.

rep_177_101_jpg_625x625_q85
Нефтяной король Михаил Ходорковский. Он не только добивался аудиенции у Путина, но и пытался ему угрожать.
В результате надолго сел в тюрьму, но не за угрозы, а за воровство в особо крупных размерах.



Collapse )