February 24th, 2013

Фото

Любопытная выставка

Оригинал взят у oldtimer в Остановись, мгновенье!
Имя Якова Халипа много раз видел каждый из нас. Часто даже не осознавая этого — ведь авторство фотографий указывается всегда мельчайшим кеглем где-нибудь в самом укромном уголке под снимком.
Между тем, именно глазами Халипа многие поколения советских людей видели войну и мир, страну и зарубежье, героев труда и лидеров партии. В том числе — и моё поколение.
Поэтому я рад сообщить, что на мартовской Олдтаймер-Галерее будет экспонироваться подборка работ классика, многие из которых ранее не выставлялись. Партнёром уникального показа выступила компания Nikon.

Y.Khalip Hotel Moskva copy
Я.Халип Гостиница «Москва»

Чтобы стало понятно, что роднит Якова Николаевича с автомобилями, приведу небольшую историю, рассказанную мне его внуком, Яковом Халипом младшим, организатором экспозиции:
«Яков Халип старший, хотя никогда не имел собственной машины, всегда питал слабость к красивым авто. Может быть потому что недолгую военную службу проходил в автороте в Хамовниках, а практической ездой приходилось заниматься только в войну, на ЭМке или Виллисе. Однажды такое автоупражнение чуть не закончилось трагедией. Халип был в командировке на фронте и узнал от разведчиков, что в нескольких километрах от расположения части, где он находился, на железнодорожных путях стоит немецкий состав, подорвавшийся на мине. Немцы ежедневно посылали один бомбардировщик, чтобы методично его уничтожать, и делали это по-немецки педантично: бомбардировщик и два истребителя появлялись в одно и то же время. Но самое важное, разведчики обнаружили, что один из товарных вагонов этого состава набит припасами для выпуска фронтовой газеты, в том числе фотопленкой Agfa, проявителем и прочей химией для проявки и печати. А с пленкой на фронте была „напряженка“, ее приходилось экономить. Халип рискнул съездить к эшелону рано утром, за несколько часов до „плановой“ немецкой бомбежки. Поехал сам, на Виллисе. И, конечно, у немцев этот день по какой-то причине график был нарушен. Когда Халип уже отъехал от эшелона в Виллисе, нагруженном фотоматериалами, показались немецкие самолеты. Один из истребителей явно его заметил и погнался за ним. Этого ралли по открытой пересеченной местности до ближайшего перелеска Халип не забыл до конца жизни».
promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Шахматы

"Относительная правда" Энштейна... Космологические "странности", замалчиваемые наукой...

Это продолжение статьи, выложенной вчера: "Относительная правда" Энштейна...
Мне кажется, что в современной науке накопилось уже такое число не описываемых общепринятыми териями фактов, что впору затевать очередную ревизию теорий и путей познания!
Посему моя позиция заключается не в пропаганде носителей альтернативных идей, а лишь в привлечении внимания к тому, что такие идеи существуют.


"Стандартная модель расширяющейся с ускорением вселенной" не согласуется с реальностью:
1). Имеются фотографии взаимодействующих галактик, наглядно связанных соединяющей их газовой перемычкой, но имеющие красные смещения, по которым они в сотни раз "дальше" друг от друга, чем наша Галактика и Андромеда. Астроном Арп создал огромный каталог таких галактик.
У галактик существуют различные серии спектров с неодинаковыми красными смещениями. То есть их "скорость разбегания" сильно отличается для наблюдателей изучающих их в фиолетовом спектре и в красном.
У галактик имеется неравенство красных смещений, определённых по эмиссионным и абсорбционным линиям.

2). Температура микроволнового излучения небесной сферы в "модели" объясняется "реликтовым излучением большого взрыва", но чтобы сохранилась эта температура, потребовалось бы "расширение вселенной" до принятых релятивистами размеров за 10 -33 секунд!
Реальные флуктуации этой температуры, которых согласно "модели" существовать не может, для космологов мыслящих в рамках этой модели - загадка.
[Spoiler (click to open)]
3). Реальные расстояния между галактиками значительно меньше расстояний принятых космологами в XX веке. Выводы о расстояниях до отдаленных галактик были сделаны на ошибочном представлении о размерах и массе сверхновых звезд, модель которых была создана Субраманьяном Чандрасекаром, который в 1935 году вычислил предел в 1,44 солнечной массы для звезд, превысив который, звезда, в конце своего жизненного цикла должна взрываться как сверхновая. Но более 80 лет наблюдений сверхновых в ближайших галактиках, расстояния до которых измерены по данным о цефеидах нашей Галактики, показали, что сверхновые имеют яркость значительно больше рассчитанной Чандрасекаром. Для получения такой яркости они должны иметь массу почти вдвое выше предела Чандрасекара. Здесь надо отметить, что прямое измерение расстояний до контрольных цефеид спутником Гиппаркос, показало, что они долгое время были несколько завышены, то есть, и близкие галактики несколько ближе, чем было принято астрономами XX века.

4). "Скорости вращения" далеких галактик, вычисленные по "модели" "возрастают" с расстоянием, иногда в 20 раз "превышая" скорость света.

5). Размеры галактик, вычисленные в соответствии с "моделью" получаются тем большими, чем галактики дальше, они получаются как бы до 20 раз больше, чем близкие к нам галактики.

6). Мощность излучения галактик, вычисленная по "модели", как бы растет, превышая на пределе наблюдения мощность излучения близких галактик в несколько тысяч раз...

7). Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ Галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы надо считать, что и НАША Галактика расширяется...

8). Галактики, находящиеся на пределе наблюдаемости, по мнению космологов как бы удаляются от нас со скоростью света. Но в такой "вселенной" никак невозможно найти другой "центр расширения" кроме нашей Галактики. Но тогда НАША Галактика центр "вселенной"...

9). Пульсары - остатки сверхновых звезд характеризуются высокой стабильностью импульсов излучения. Если бы разбегание галактик включающих пульсары было реальным, то было бы урежение частоты их импульсов. А при ускоренном расширении была бы экспонента в урежении частоты. Но этого нет.

10). "Чёрные дыры", принятые как данность "моделью", реально не наблюдаемы. Везде, где космологи предполагают свои "черные дыры", оказываются нейтронные звезды и нейтронные звездоподобные объекты, то есть вполне обычные космические объекты.
Примеров этого много...
a). В созвездии Стрельца в шаровом скоплении М22 астрономами были обнаружены сразу две "черные дыры", их слишком близкое расположение с точки зрения теории взаимодействия подобных объектов невозможно.
b). С помощью астрономической обсерватории НАСА Chandra X-ray Observatory было зарегистрировано сильное излучение, вызванное мощными потоками материи, которая выбрасывается со скоростью 32 миллиона километров в час из области вокруг "чёрной дыры" IGR J17091-3624. Вынос из малой "чёрной дыры" большего количества материи, чем туда входит, со скоростью 3% от скорости света около необъяснимо имеющимися теориями.
c). В журнале Astronomy and Astrophysics опубликована работа, описывающая магнитар - нейтронную звезду с сильным магнитным полем из звездного скопления Westerlund 1 в созвездии Жертвенника, удаленное от Солнечной системы на 16 тысяч световых лет. Звезды в этом скоплении отличается очень крупными размерами - диаметр некоторых светил превосходит диаметр Солнца в две тысячи раз. Благодаря тому, что все звезды в Westerlund 1 сформировались практически одновременно, ученые смогли вычислить массу звезды, которая стала прародителем магнитара в этом звездном скоплении. Продолжительность жизни светила напрямую связана с его массой - чем тяжелее звезда, тем меньше будет время ее существования. Из этого следует, что "выжившие" звезды в скоплении Westerlund 1 должны быть легче звезды, породившей магнитар (так как она уже "умерла"). Оценив массы входящих в состав скопления светил, астрономы пришли к выводу, что магнитар появился в результате взрыва звезды с массой, в 40 раз превосходящей массу Солнца. По формулам Шварцшильда такие тяжелые звезды превращаются только в "черные дыры".
e). Предшественники сверхновых типа Ia, белые карлики, не подчиняются формулам требующим их взрыва при достижении "предела Чандрасекара" в 1,44 солнечной массы и превышают этот предел по массе почти в 2 раза.
j). "Чёрная дыра", если исходить из формулы Шварцшильда, как бы может сформироваться в неком, достаточно большом объеме материала. По этой формуле и наш мир - "чёрная дыра"... Но... Внутри "горизонта событий" по формулам Эйнштейна ничего происходить не может, ибо время уже на "горизонте событий" не движется, попасть внутрь "горизонта событий" невозможно, но в нашем мире (по формуле, должном как бы находящемся уже внутри "черной дыры"!) движение есть, время движется, то есть, и по формуле, и без неё, вокруг нас никакого "горизонта событий" и никакой "чёрной дыры" нет.

Взято отсюда: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=80110
Фото

Лично я выступаю за то, что бы больше не трогать часы!

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Россия: летнее время навсегда


Владимир Путин попросил нас публично обсудить вопрос возвращения в Россию зимнего времени или (не приведи Г-дь) регулярного перевода стрелок часов.

Докладываю. Один из авторов Руксперта (romix1c) провёл небольшое исследование, которое ясно показало — пользу от зимнего времени смогут извлечь разве что деграданты, просыпающиеся раньше пяти часов утра.

Вот, собственно, статья:

http://ruxpert.ru/Миф_о_пользе_сезонного_перевода_стрелок_часов

Россия в 2011 году отменила сезонный перевод стрелок и перешла на постоянное летнее время. Существует мнение, согласно которому для России более подошло бы или постоянное зимнее время или даже возврат перевода времени: на час вперёд весной и на час назад осенью. Предполагается, что это позволит сэкономить на электричестве для искусственного освещения и подарить россиянам больше светлого времени суток.

Расчёты однако показывают, что зимнее время для России менее выгодно, чем летнее. Перевод же стрелок, который должен теоретически экономить светлые часы, на самом деле их похищает. Например, житель Москвы, который будет просыпаться в 7-00 и засыпать в 23-00 от сезонного перевода стрелок за год потеряет около 10 часов светлого времени суток.

Collapse )