December 23rd, 2012

Морлок

Мы НЕ будем петь и смеяться как дети во имя жизни, борьбы и труда. КВН закончился.

Оригинал взят у solitaire17 в Мы НЕ будем петь и смеяться как дети во имя жизни, борьбы и труда. КВН закончился.
После либерально-русско-патриотических возбуждающих плясок вокруг Америки с благодарностью об усыновлении детей России, в день рождения Сталина 21 декабря был принят закон об образовании. Вступит в силу с 1 ян варя 2013 года.

Лозунг "Руки прочь от Америки" на российской почве так поглотил всех страждуших американской жизни, что не заметили закона об образовании.

Причем камлали в пользу Америки даже сторонники компартии, русские патриоты и домохозяйки.
Collapse )
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Фото

Компадорская элитка гуманитариев опять хочет править умами в России...

http://fish12a.livejournal.com/419838.html

Это интервью вот с этим "светочем гуманитарной мысли":

Ерофеев Виктор Владимирович. Сын советского дипломата. Часть жизни провел с родителями в Париже. Ну и т.д.

Вот в этом и корень кроется проблемы!
Часть российской "элиты", унаследованной страной ещё от СССР-а, является компадорами и пораженцами!
С такими коммунистами совсем не странно, что СССР развалился. 
Фото

Историческая метеорология или метеопричины многих исторических явлений.

      Не так давно я наткнулся в ЖЖ вот на эту статью: "Любопытная загадка! Вопросы без ответов..."
http://videoelektronic.livejournal.com/610469.html
       Автор ставит перед читателями интересную задачку. Оказывается, возраст почти всех российских лесов не превышает трети срока жизни сосен и ёлок, составляя около 150 лет! Автор последовательно критикует традиционную теорию омоложения лесов, связанную с пожарами. Я склонен с ним согласиться. Однако, чем можно объяснить такой странный возраст наших, в том числе и сибирских лесов? 

      Хочу сегодня привести свою версию ответа на поставленный вопрос.
      Для того, что бы понять мою логику, предлагаю подумать о деревьях в лесу, как о сообществе неких живых существ. В принципе, любое такое сообщество развивается по один и тем же законам. Т.е. если мы видим леса, как на подбор состоящие их деревьев одинакового возраста, то надо признать, что эти леса начали рости примерно в одинаковое время. Я, в отличие от автора приведённой статьи, не буду учитывать человеческий фактор, полагая, что сто пятьдесят лет назад человеку было не под силу уничтожить все хвойные леса сибирской тайги в срок десять-пятназцать лет. Только природа могла это сделать! Каким же образом?

      Представьте себе старый хвойный лес. Нет, не такой, как у нас сегодня, а очень старый! Такой, в котором возраст деревьев подходит к сроку их биологической жизни. Такой лес состоит из гордо возвышающихся на большом расстоянии друг от друга древних деревьев-исполинов со стволами в полтора-два метра диаметром и высотой десятки метров. Под их кронами наростает и переодически гибнет от недостатка света подлесок, образующийся от засева семенами деревьев-гигантов. Т.е. мы имеем систему из старых деревьев гигантского размера и молодых деревьев несколько лет от роду высотой не более метра.
Уберите деревья гиганты и молодой лес начнёт быстрый и одновременный рост, формируя сегодняшнюю тайгу через 100-150 лет. Кто же или что же (вернее) ликвидировало за короткий срок гигантские хвойные деревья в Сибири?
      Моё предположение, что это сделала погода , а именно резкое и сильное похолодание на территории Сибири и России в целом, сопровождаемое в Сибири сильными ветрами. Такое похолодание могло быстро убить все деревья-гиганты, оставив только имеющийся подлесок. После такого кратковременного, на несколько лет (или десятков лет), похолодания климат в Сибири опять стал благоприятный для роста хвойных лесов и мы сегодня имеем тайгу с очень стандартизированым возрастом  деревьев, которые начали рости примерно со второй половины 19-го века.



    А что же там, где сегодня тайга, было до того, спросите? А была большоя лесотундра. Когда же она возникла?
Сказать об этом возможно только по косвенным историческим фактам. Например, есть факт замерзания армии Наполеона при отступлении из Москвы в 1812 году. Ну, конечно, тактика Дениса Давыдова, стратегия Кутузова... Мы всё про это знаем с детства, со школы. Но давайте поставим себя на место французов и Наполеона. С какого "бодуна" этот неглупый,  вообщем-то,  полководец и руководитель целой империи повёл свою огромную армию в погодную русскую ловушку? Может быть он не предполагал, что зима наступит столь быстро и будет столь холодной? Может быть до того природа демонстрировала другие зимы в Европе и России? Можем ли мы предположить, что 1812 год был как раз годом начала серьёзного похолодания на территории России? Мне кажется, что исторические факты позволяют сделать такой вывод. Когда же закончилось такое похолодание? Думаю, что через пару лет после отмены крепостного права в Российской империи. Ведь  не думаете же вы, что на такую кардинальную реформу Император пошёл исключительно по альтруистическим соображениям... Возможно, просто постоянные неурожаи сделали помещечье-крепостное земледелие слишком затратным и невыгодным?
   За то по том изменилась погода и ещё не заросшая Сибирь стала резко развиваться. Например, стали вдруг строить каналы:
http://stomaster.livejournal.com/970412.html ам, где сегодня даже их необходимость совсем не понятна.

(продолжение в следующей части...)
Фото

Историческая метеорология или метеопричины многих исторических явлений (часть 2)

   Итак, вроде бы у нас в первой части статьи появилась интересная гипотеза связи климата в России 19-го века с историческими событиями и возрастом нынешних лесов: Историческая метеорология или метеопричины многих исторических явлений. 

    Давайте теперь попробуем переложить предложенную методологию анализа на какое-нибудь другое время в истории России.
Например, расмотрим российскую экспансию на восток. Как вы все помните из школьного курса истории эта экспансия перешла аж Берингов пролив и создала т.н. Русскую Америку, т.е. цепь прибрежных русских фортов и поселений от Аляски почти до Калифорнии! Даже из сегодняшнего времени, глядя на наши российские "умения" по освоению намного (на тысячи километров! более близких территорий Сахалина, Курил и Камчатки) поражаешься упорству, трудолюбию и величию наших предков! А так же поражаешься их .... идиотизму!  Наши предки с какого-то "бодуна" осваивают территории практически полностью отрезанные более половины года от материковой части страны! Заметьте, что тогда, в послепетровские времена, парусные суда не плавали через океан, а плавали преимущественно вдоль побережья. А что там вдоль побережья сегодня большую часть времени? Да, правильно, лёд там по полгода и шторма немерянные! Т.е. даже доплыть до незамерзающих портов в Охотском море более чем проблематично! И потом, даже если вы туда научились каким-то чудом доплывать, то, получается,  что в этих портах ко времени освоения русской Америки уже была активная хозяйственная деятельность и хорошая связанность экономическая этих территорий с центральной европейской Россией. При этом, заметьте, что осваивают эти территории даже не за государственный счёт, а методом частных инвестиций на частные деньги! Т.е. в 1784 году оказывается нашлись куча инвесторов, вложивших деньги сразу в несколько частных компаний по освоению тихоокеанского побережья Северной Америки! С существовавшим тогда уровнем техники! Не правда ли, похоже на чудо?

    Похоже на чудо, если предположить, что климат тогда в конце 18-го века был похож на сегодняшний. А если нет?
    Что сегодня определяет холодный климат востока России? Правльно, его определяет океанское холодное течение. Это течение называется Курильское и начинается в водах Северного Ледовитого океана, течет вдоль Чукотки и Камчатки, омывая берега островов Курильской гряды. И только у берегов Японских островов это уже изрядно ослабшее холодное Курильское течение сталкивается с тёплым течением КурОсио, отклоняя последнее в сторону американского материка.



    Как вы думаете, какой бы климат был на Курилах и Камчатке, если бы холодное Курильское течение отсутствовало? Правильно, такой же, как в Западной Европе, с мягкими зимами и тёплым, продолжительным летом. Что для этого надо? Всего-лишь перекрыть для холодной воды Берингов пролив! Кстати, тема перекрытия этого пролива техногенными методами сегодня уже досточно решаемая задача, хоть и непросто решаемая, конечно, но вернёмся к 18-му веку... Понятно, что сам пролив тогда уже существовал, но был ли он столь глубок, как сегодня?! Ведь для того, что бы холодное течение Северного Ледовитого океана без сопротивления проникало в Тихий океан очевидно необходима  определённая глубина пролива. При меньшей глубине такое течение будет сильно ослабляться. Кто мерил глубину пролива в 18-м веке? Думаю, что никто, так как эхолотов не существовало тогда...
    Итак, если предположить, что на рубеже 17-го - 18-го веков по каким то причинам дно Берингова пролива опустилось и его глубина выросла в несколько раз, то всё становится на свои места! Когда пролив был мелкий, холодная вода практически не попадала в Тихий океан и тёплое течение КурОсио достигало берегов Камчатки, омывая Курильскую гряду. Охотское мере замерзало крайне слабо (если замерзало вообще), а в принадлежащих России тихоокеанских портах шла активная экономическая деятельность. В Сибири то же было существенно теплее, чем сегодня. Примерно так, как сейчас на Европейской территории России.

[Spoiler (click to open)]nbsp;  Куда же девалась холодная вода Северного Ледовитого океана? А она усиливала холодные течения Атлантического океана, существенно ослабляя Гольфстрим.



Экстримальные холода в Европе в 15-м веке как раз связывают с минимумом работы Атлантического теплового насоса в виде тёплого океанского течения Гольфстрим. Наверное, этот период и есть момент самого высокого поднятия дна Берингового пролива. Затем, дно пролива начало опускаться, а потоки холодной воды перераспределяться с Атлантического океана в Тихий. Север Канады и Гренландия начали нагреваться, а восток России остывать. Возможно, что первыми с холодами столкнулись колонизировавшие уже к тому времени Курильские острова японцы. Они просто отступали вслед за отступлением своего тёплого океанического течения. Пришедшие в регион через тогда уже достаточно холодную (по меркам жителей побережья) Сибирь русские быстро заняли освобождённые отступившими южанами территории и начали их хозяйственное освоение. Только вот продлилось оно относительно недолго, поскольку дно Берингова пролива продолжало опускаться, холодные воды всё дальше и в большем количестве проникали на юг русского побережья, нарушая нормальную хозяйственную деятельность русских колоний, отрезая их от материковой России.  Даже перехватившая у частных компаний экономическую инициативу огромная и богатейшая Российская Империя не смогла выдержать столь огромных и бесполезных, как тогда казалось, трат средств. Терпение у российского государства закончилось в 1868 году. Примерно в это же время климат в европейской части России начал существенное потепление (заработал на полную катушку Гольфстрим!) и тепло, ушедшее ранее из Сибири на восток, начало возвращаться в Сибирь с Запада. Воды усилившегося тёплого Атлантического течения всё дальше проникали на восток! Россия начала усиленное освоение ещё не остывшей от "тихоокеанского" нагрева центральной Сибири.
http://stomaster.livejournal.com/970412.html
Русские надолго забыли про восточную экспансию... пока очередное потепления климата не докатилось до их восточного побережья...
    Впрочем, пока Курильское течение заметно не уменьшилось, поэтому восточная экспансия русских ограничивается Курильской грядой и мостом на остров Русский. Пока нам надо держаться за незамерзающие курильские проливы... Интересно, реалистичен ли технически проект перекрытия или хотя бы прикрытия Берингова пролива? Дадут ли США на него "добро", ведь тогда в их Калифорнии может существенно похолодать! Впрочем, возможно для существенного улучшения климата на русском Востоке нам будет достаточно перекрыть лишь свою половину пролива между Чукоткой и Аляской! Кстати, Путин уже не раз высказывался по поводу наведения транспортного моста между континентами. Транспортного ли только?!