December 9th, 2012

Фото

Фальсификаторы из самой честной партии!

Когда-то прошлой зимой я уже писал, что в сегодняшней политической системе России выборными фальсификациями и подтасовками занимаются (в меру своих возможностей) абсолютно все участвующие в выборных процессах политические силы.
Вот и "Яблоко" засветилось там, где оно традиционно представляло хоть какую-то силу, в Питере.
"Яблоко" доведет до конца "ленинградское дело"

Депутат Законодательного собрания Петербурга Максима Резника хотят исключить из партии "Яблоко", в которой он состоит с 1995г. Как сообщает сам депутат в своем микроблоге Twitter, накануне он получил "письмо счастья" из Москвы. "Приглашают на мое исключение из партии", - уточнил он.По мнению самого М.Резника, таким образом руководство партии решило довести до конца "ленинградское дело".Конфликт в "Яблоке" вспыхнул осенью этого года, когда многолетний лидер петербургского отделения... Читать далее >

РБК. Северо-Запад


И ещё из официального сайта партии "Яблоко" http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2012/12/08

"За фактическое согласие с фальсификациями при подсчете голосов на выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга 4 декабря 2011 года и поддержку членов партии «ЯБЛОКО», получивших подложные мандаты, сотрудничество с участниками фальсификаций, отказ от политической оценки этих фальсификаций из «ЯБЛОКА» исключены 22 члена петербургского отделения.

Документально подтверждено, что фальсификации на выборах в декабре 2011 года, в числе прочего, были направлены и на увеличение числа голосов в пользу кандидатов от партии «ЯБЛОКО» Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга. Они отказались выполнить решение партии и не сложили депутатские мандаты.

Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг - близкие друзья экс-председателя петербургской организации Максима Резника. Галкина руководила его избирательной кампанией, а Нотяг является директором школы, где Резник преподает. Руководствуясь этими сугубо личными и узкогрупповыми интересами, люди из ближайшего окружения М. Резника фактически поддержали отказ О. Галкиной и В.Нотяга сдать мандаты и объявили фальсификаторам благодарность, когда те вынуждены были выйти из партии."

Теперь у кого-то есть ещё сомнения в том, что у господина Явлинского были подложные подписи, напечатанные на принтере?
А ведь тогда многие спорили, утверждая, что от кристально честных яблочников невозможно ожидать каких-то подлогов... 

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
ИЛС

Очень познавательно! Суперкомпьютеры в мире и в России...

Оригинал взят у nepejvoda_n_n в Национальный суперкомпьютерный форум

Первый НСКФ состоялся у нас в Переславле 29-30 ноября. Прошло несколько дней, впечатления устоялись, и можно теперь подвести итоги.

 Прежде всего, НСКФ (во всяком случае пленарные его доклады и секция по программному обеспечению, где я отсиживал срок модератором) приятно отличался от многих других конференций по данному вопросу, где в основном "мерялись членами": у кого больше ядер, кто продвинулся в решении какой-то традиционной задачи чуть дальше по размерности или чуть быстрее по времени. Все пленарные доклады были интересны, и абсолютное большинство секционных тоже.

В частности, я узнал такие нетривиальные факты, как то, что дороговизну Крея-2 обеспечивала в первую очередь высокоэффективная и высоконадежная система охлаждения, а не электроника, и не за счет своей хитрой конструкции, а за счет стоимости охлаждающей жидкости (ее состав ноу-хау фирмы-производителя), которая, в отличие от стоимости электроники, ни капли не падала. Его электроника была просто полностью погружена в жидкость: ни тебе протечек, ни тебе сложнейших систем вентиляции... Просто, эффективно, но в конце концов уступило в конкуренции, хотя число произведенных машин впечатляет: более 2000. Так что некоторым нашим компаниям, сделавшим три суперкомпьютера и начинающим с распальцовкой учить остальных, стоило бы быть поскромнее.

 Даже выступление госчиновника из Росатома (С. Е. Власов) не разочаровало. При великолепном умении аппаратного игрока всегда говорить обтекаемо, он продемонстрировал полное владение материалом и сказал то, что считал нужным, конечно, в стиле: имеющий уши да слышит. В частности, прозвучала жесткая линия на отечественные компоненты в связи со стремительным возрастанием стратегических угроз и на закрытость работ при одновременном обеспечении открытого доступа для счета конкретных программ. Он блестяще ответил на вопросы либеральных журналюг: "А как же так? Ведь закрытость противоречит прогрессу", уличив их в незнании истории науки и техники. Он четко озвучил состояние новой суперкомпьютерной госпрограммы (согласована со всеми и отлеживается в правительстве, пока оно соизволит заняться ее утверждением). Может быть, в день написания этого поста (6 декабря) оно как раз это и сделает. А может быть, и нет, потому что создается впечатление полного паралича бандерлогов перед танцем Каа 12 декабря.

Но вернемся к науке и технике (хотя и здесь придется столкнуться с последствиями аппаратных игр). В докладе С. А. Степаненко из Сарова было четко показано, что на многих направлениях вычислительная техника уже уперлась в бетонную стенку и дальнейшее экстенсивное развитие стало невозможным. Приведу диаграмму из доклада.

Видно,что самая универсальная и гибкая архитектура "Различные команды на различных данных" уже уперлась в физические ограничения и не может развиваться дальше. Поэтому суперкомпьютеры будут становиться все более
специализированными. Еще яснее проблемы были показаны в докладе Л. К.
Эйсымонта (НИИ "Квант").

На диаграмме видно, что тактовая частота, энергопотребление на операцию, производительность уже уперлись в бетонную стенку. Причем производительность раньше всего. Остается грубой силой наращивать число процессоров.

 Конечно же, есть и направления относительно быстрого прогресса. Скажем, до сих пор суперкомпьютеры были в основном сеточными процессорами для решения задач типа метеорологических, моделирования больших систем в пространстве и времени и т. п. Сейчас в связи с резким уменьшением числа возможных команд на единицу памяти они начали экспансию в область поиска информации, где требуется запустить одну и ту же программу на громадном массиве данных.

 Два пленарных доклада ИПС были, пожалуй, самыми блестящими по форме, причем лишь с выигрышем для содержания. В докладе С. М. Абрамова четко разбиралась "объективность" мировых рейтингов в той области, где на них меньше всего воздействуют узкие шкурные интересы или политические соображения: суперкомпьютеры в ТОР-500. Первое, за что хватаются чиновники и СМИ - количество компьютеров разных стран в различных сегментах ТОР-500 и их области применения. Но, поскольку разница в производительности между первым и 500-м компьютером здесь была проиллюстрирована картинкой, эффективная производительность первого и пятисотого просто несоизмерима.

 


 Поэтому при подсчете по штукам получается правда, а при более детальном анализе громадной информации, имеющейся в официальной excel-таблице ТОР-500 получается истина. Например, внутренняя структура большинства машин покупная, но, если сравнивать производительности, оказывается, что большинство производительности дают "самопальные" системы, а уж ТОР-1 почти всегда используют именно их.

А через несколько лет то, что отрабатывалось на суперкомпьютерах, переходит в область обычных серверов, а затем и обычных компьютеров.

По поводу ситуации в суперкомпьютерной отрасли С. М. Абрамов был категоричен: бедные становятся беднее, богатые богаче, а отставание нашей страны в последние 3 года увеличивается на полгода каждые полгода. Такой темп роста побить очень трудно... Имеется жесткая корреляция: пока идет очередная программа Союзного государства СКИФ, отставание сокращается, а затем наступает застой. Последний раз правительства занимаются согласованием новой программы уже три года, кажется, наконец-то согласовали, но еще не утвердили (Каа ждут???)

В общем, как сказал Эйсымонт в личной беседе, технологические возможности роста в суперкомпьютерной области стремительно исчерпываются, пора переходить к революционным изменениям.

И закончу на оптимистической ноте. Суперкомпьютеры низшего класса сейчас в большинстве используются на предприятиях, и российская промышленность может их делать не хуже и в разы дешевле, чем другие поставщики. Штучное производство в России всегда было на высоте. Уже даже США закупили первый российский суперкомпьютер

http://www.osp.ru/dcworld/2012/10/13018052.html

Правда, другая компания засветилась и в негативном отношении (в ТОР-500 предполагают, что поставщики сведений - джентльмены и асы; известно, что немецкие и особенно финские асы сбили в разы больше русских самолетов, чем их было произведено).

http://maxpark.com/user/2305028360/content/1655310
Хотелось добавить еще снимки с форума, но ЖЖ начал протестовать по поводу размера публикации, и оставил лишь деловые картинки.

Фото

Задорнов выпустил книгу по истории Руси! Наверное, вскоре Петросян сообщит о физическом открытии!

http://lenta.ru/articles/2012/11/28/zadornov/_Printed.htm

Гораций был вандал

12 декабря телеканал "РЕН ТВ" покажет документальный фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль". Картина называется "народным кино" - часть денег на съемки собрали в интернете, часть Задорнов заплатил из собственного кармана. Фильм рассказывает "правду о происхождении Руси", а заключается она в том, что у истоков европейских цивилизаций стояли славяне.

В небольшом конференц-зале "Московского комсомольца" собралось человек тридцать. Встреча с писателем, сатириком, а с недавних пор еще и ученым Михаилом Задорновым обещает быть камерной - что немного странно с учетом того, что речь пойдет ни много ни мало о сенсациях, призванных "заставить переписать учебники истории" - так во всяком случае заявлено в пресс-релизе.

Задорнов худ, прям и полон желания донести до собравшихся идею, которой явно увлечен. Забегая вперед отметим, что о фильме он за все время своего часового выступления не произнесет почти ни слова. Разговор будет о другом - о корнях, о национальной (вернее - интернациональной) идее, о "славянском следе", который, стоит чуть поискать, можно найти во всех без исключения европейских языках, а также в географии и топонимике всех без исключения европейских стран. Этому делу Михаил Задорнов, по его собственным словам, посвятил несколько лет жизни.

"Михаил Николаевич ломает клише", - рассказывают представители канала "РЕН ТВ", на котором в декабре выйдет документальный фильм Задорнова. Ломает, видимо, сразу в двух направлениях: во-первых, старается перебороть намертво приклеившийся к нему за годы образ юмориста, а во-вторых, отважно бросается в бой со сложившимися в течение десятилетий научными устоями.

"Трудно в моем возрасте менять профессию," - соглашается Задорнов, лишний раз подчеркивая, что перед нами не сатирик, а ученый. Но это лукавство, конечно. Михаил Задорнов - именно артист, и выступление его - четко выстроенный монолог, стопроцентная игра на публику. Публика слушает почти зачарованно, в нужных местах смеется.

Если коротко, то историко-филологические изыскания Михаила Задорнова сводятся к нескольким тезисам: все беды на Руси от иностранцев; иностранцы писали историю России и придумали норманнскую теорию, а управлявшие страной немецкие цари с готовностью приняли учение, по которому выходило, что славяне - ребята способные, но только если ими управляют немцы. Так и мучается с тех пор народ, лишенный корней, и пьет, и ленится. И от этого, еще раз, все его беды. И так далее по кругу. Да, кстати: "Круг - это колокол, солнце, свет, отсюда - 'color', и 'солнышко-колоколнышко', а еще и 'clock'," - вот в такие этимологические разъяснения Задорнов пускается при любом удобном случае, то есть завершает ими почти каждую свою мысль.

На самом-то деле, продолжает Задорнов, славянскому народу есть чем гордиться, потому что он древний. И предки славян, произошедшие от ариев, жили на наших землях 40 тысяч лет назад. И славянские слова поэтому встречаются во всех языках ("Взять санскрит - у них 'тогда' будет 'тада', а 'когда' - 'када'"). И вандалы, которые ходили на Рим, были славяне, и, кстати, Гораций был вандал, потому что, в отличие от кровавых варваров-римлян, ведические славяне-вандалы были культурным народом поэтов. И латынь тоже от славянских языков произошла.


Михаил Задорнов на съемочной площадке. Фото с официального сайта фильма

[Spoiler (click to open)]

Все эти утверждения, уверяет Михаил Задорнов, сделаны не на ровном месте. Просто пока норманисты (это те, кто считает, что русское государство основали скандинавы) переписывают друг друга ради ученых степеней, он, Задорнов, ездит по всему миру и находит доказательства. И заваливает слушателей фактами.

Вопрос из зала:

- Михаил Николаевич, а вот вы говорите, что школьные учебники неправильно написаны и надо их переписать. А вы выходили на Министерство образования?
- Выходил. Они после этого десяток вузов признали неэффективными. Потому что у нас в Министерстве образования люди необразованные. Не-образованные, нет образа, без образа, безобразные.

И так далее.

Я пытаюсь осмыслить происходящее. Борьба с норманнской теорией - в отечественной исторической науке явление не новое. Разгар ее пришелся на послевоенные годы - время борьбы с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. И тогда советские ученые, точь-в-точь как сейчас Михаил Задорнов, напоминали, что авторы теории, появившейся при немке Екатерине, - сплошь немцы (Байер-Миллер-Шлёцер). В итоге археологам, откапывавшим в Смоленской области скандинавские находки, приходилось очень осторожно объяснять их происхождение - в противном случае можно было лишиться работы. Бытовали анекдоты, будто бы ученым приходилось закапывать находки обратно - ерунда, конечно, но показательно.

Задорнов, кстати, не призывает зарывать обратно в российскую землю скандинавское оружие. "Раскопайте Москву через тысячу лет - да у нас тут одни немецкие иномарки и китайский ширпотреб. Решат, что тут жили немцы и китайцы". Конечно, Рюрик был варягом - а с чего вы взяли, что варяги это шведы? Никакой Швеции тогда не было. "Варяг" - славянское слово, означает "тот, кто варит соль", "трудяга". Значит, и Рюрик (Рарог) был из славян. И в древних генеалогиях в германских городах есть записи о Рюрике. Значит, это славянские города. И Екатерина, раз так, никакая не немка, а славянка. И далее в этом духе.

В именах, названиях и фактах, которыми с легкостью оперирует Михаил Задорнов, не будучи специалистом в истории, лингвистике и десятке вспомогательных дисциплин, не заметишь обмана. Глупо спорить, что слова "молоко" и "milk" произошли от одного древнего слова. Но это и не новость - общие корни обнаруживаются во всех языках индоевропейской семьи (как и в языках любой другой языковой семьи), и этому явлению посвящены тысячи исследовательских работ. Но Задорнов из этого общеизвестного факта делает не очевидный вывод (все индоевропейские языки, включая славянские, имеют общие корни), а прямо противоположный - все европейские языки восходят к славянским. И так он поступает со всеми общеизвестными фактами.

Кажется, что Михаил Задорнов, обличающий ученых-норманистов за их нежелание искать правду, журналистов - за то, что им интересна только поножовщина, а славянское население - за лень и нежелание бороться за отобранные корни, берется за случайно обнаруженные закономерности с радостью ребенка и принимается обобщать их с лихостью (задором!) дилетанта (кстати, об опасностях любительского подхода к лингвистике, да и к науке вообще, в свое время подробно говорил академик Андрей Зализняк).

Но вдруг, ближе к концу выступления, Задорнов неожиданно объявляет: "Вы поймите, все это гипотеза".

Мой праведный гнев гуманитария моментально стихает. Гипотеза - она и есть гипотеза, любая теория, в конце концов, подразумевает возможность опровержения. Однако быстро выясняется, что на научную дискуссию Михаил Николаевич не настроен. Диалог с сидящим в зале ученым, который явно сочувствует выкладкам Задорнова, разворачивается примерно так:

- Все очень интересно, но не лишним было бы развить...
- Да что развивать? В фильм не поместится!
- Вот вы говорите, что Рюрик был швед, но ведь норманны...
- Вы думаете, вы мне что-то новое рассказываете?
- И еще стоило бы поднять арабские, африканские источники...
- Да я все это уже давно поднял!
- Но ведь я...
- А я - Задорнов!

И дружный хохот в зале. И я начинаю смеяться. И моментально понимаю, что смысл происходящего - именно в этом. Рюрик и славяне - просто новые герои монологов Задорнова, как и Путин с Медведевым в многочисленных лирических отступлениях. А опыты с происхождением слов - что-то вроде фокусов для зрителей с пытливым умом: "Вы только посмотрите на фамилии этих министров. В экономике - Голикова, в спорте - Мутко, в энергетике - Шматко, и все уверены, что идут правильным Путем".

Даже пресловутым "тупым американцам" в новом формате нашлось место: "Они к нам хорошо относятся, просто они тупые, поэтому верят всему, что им про нас рассказывают". И тут же очередной этимологический экскурс: "Вот вы все говорите: 'окей, окей'. А вы знаете, откуда взялось слово 'окей'? Одну историю знаете, наверно, это искаженное 'Олл Коррект (all correct)'. А на самом деле это искаженное 'Очень Карашо'".

И когда выступление заканчивается, я с чистой совестью несу на подпись Задорнову его книгу "Князь Рюрик. Откуда пошла земля русская". Михаила Николаевича окружают журналисты (в основном почему-то женщины), большинство даже не смотрит в сторону фуршета. Задорнов с готовностью продолжает рассказывать им то, что не уместилось в часовое выступление. А фотокорреспонденты (в основном почему-то мужчины) в лифте обмениваются сухими комментариями:

- Радзинский, конечно, отдыхает.

Константин Бенюмов

Фото

Вы что-нибудь понимаете?

Очередное ЧП в российской космонавтике

09.12.2012 09:30 Новый спутник Ямал-402 не смог выйти на рабочую орбиту...



Странное дело, "воров" нашли на фирме по производству спутников, а отказывают разгонные блоки ракет, где воров не могут найти...
Может быть надо признать, что какие-то неполадки у нас в стране с пониманием, что такое воровство, а что такое нормальная работа?
Может быть надо признать уже наконец-то, что изготавливать что-то для государства по выпущенным чиновниками нормативам невозможно?!   
Фото

Почему?

Почему наши записные либералы так не любят либероида Медведева? Может быть потому, что он либеральнее их самих?

Оригинал взят у phazeus в Я выражаю недоверие премьер-министру Дмитрию Анатольевичу Медведеву
Медведев
В последнее время премьер Дмитрий Медведев очень сильно озабочен модернизацией России. После героических свершений на ниве ликвидации лишних часовых поясов (http://phazeus.livejournal.com/960.html, http://phazeus.livejournal.com/508.html) и повышения штрафов за проезд на красный свет до полумиллиона рублей, премьера посетил "кураж" приватизаторства...
Collapse )
Фото

экономический ГУЛАГ...

Чиновничество России давно уже устроило для трудоспособного населения, работающего в обрабатывающих областях, экономический ГУЛАГ, только подаётся всё это под "соусом" свободы предпренимательства...
Фото

Доча сегодня "отстрелялась" на олимпиадах...

  Всё, олимпиадный марафон для нас закончился в этом году. Всего приняли участие в олимпиадах по 5 предметам за 3 недели. Позапрошлые выходые возили дочку ( 7 класс ) и субботу, и воскресенье на олимпиады в райцентр, прошлые возили в субботу, а в эти выходные то же и субботу, и воскресенье. Результаты сегодняшней олимпиады по математике нам ещё не известны, а вот на вчерашней олимпиаде по литературе доча заняла 1-е место по району. Вчера вечером учитель позвонила ей и сообщила, Татьяна прыгала до потолка от радости, так как литература её увлекает. До этого было ещё одно призовое место по русскому языку и первое, но не призовое (так бывает по новым правилам) по истории. 
   Наконец-то выходные для нашей семьи войдут в нормальный режим! Ура!