September 30th, 2012

Морлок

Зачем функционеру ЕдРа Фёдорову создавать национально-освободительное движение?

У нас тут при обсуждении статьи в ЖЖ случился разговор про проект депутата Фёдорова "Свободная Россия" http://свободнаяроссия.su .
Мне показалось интересным выложить эту беседу целиком, что бы мои френды могли выразить своё мнение по поводу аргументации сторон.
Оригинал диспута лежит тут: http://gilljan.livejournal.com/109467.html?thread=555419#t555419
videoelektronic wrote:
29 Сент, 2012 20:29 (UTC)
Вы знакомы с тем, как работает сегодняший ЦБ РФ согласно Конституции РФ?
Вы в курсе, что Банк России фактически не подчинён даже Президенту России (согласно ельцинской Конституции)?
В таких условиях реально денежная масса в России оказывается жестко привязанной к поступлению валюты в Россию по экспотным контрактам (режим "валютного коммитета").
За поражение в холодной войне надо платить...

oper_1974 wrote:
29 Сент, 2012 20:31 (UTC)
Это мне известно.
Как и то что в Кремле пока сидят враги народа.
videoelektronic wrote:
29 Сент, 2012 20:35 (UTC)
Предположим, что вас выбирают Президентом РФ.
Что бы вы сделали, как не враг народа.
Ваши предложения?


Collapse )

oper_1974 wrote:
30 Сент, 2012 15:34 (UTC)
Re: Стоп!
Федоров ведь видный Едросс как и Рогозин.
Почему они "вдруг" решили создавать свои движения?
Я думаю чтобы оседлать протест а под следующие выборы - слить,как было с "Родиной" и "СР" и т.д.


videoelektronic wrote:
30 Сент, 2012 16:11 (UTC)
Re: Стоп!
Все начальники в нашей стране - члены ЕдРа (или иных, типа "оппозиционных" филиалов партии бюрократии). Вы предлагаете отказаться от начальников вовсе и пригласить опять в начальники кухарок, как уже было при большевиках (но, правда, не долго. Очень быстро даже большевики поняли, что "кухарки" не способны руководить, и "пригласили" царских специалистов).
ЕдРо - вообще не партия, в политическом понимании. Это - система получения государственной бюрократией (которая в начале 2000-х завладела практически всей полнотой политической власти в России) иноформации "снизу", с мест, от народа. Этакий однонаправленный канал информации + некая лигитимизация стоящих у власти бюрократов через привлечение "в ряды партии" заметных, в целом положительных и общественно активных граждан.
Если на то пошло, то у нас в стране только одна полноценная партия, созданная более или менее без привлечения административного ресурса - ЛДПР и одна партия, которой досталась старая партструктура - КПРФ.
В настоящее время политический потенциал ЕдРа исчерпан практически полностью. Это прежде всего связано с тем, что задачи, под которые струкрута была создана выполнены абсолютно.

Моё видение ситуации заключается в том, что кроме задачи "оседлать протест", над которой работает команда "медведевских", есть задача создать контрпротестное движение. Т.е. протест, но другого знака. Знаете, как остаавливают пожар в лесу? Встречным пожаром!
Очевидно, что Фёдоров, как ставленник одного из крыльев правящей бюрократии, занимается формированием протестного движения справа. Которое:
1) может стать противовесом протестам либерал-анархического левого толка.
2) может стать политической базой для дальнейшего правления Путина.

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Морлок

Должен ли вор сидеть в тюрьме?

Вроде бы борца с партией вроде бы жуликов и воров вроде бы жулики и воры вроде бы разоблачили вроде бы в жульничестве и воровстве вроде бы жульническим и воровским способом.
Чудны дела твои, Господи!


Оригинал взят у vici в У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор
У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу «Кировлеса», так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания.
Гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев пошел на сделку со следствием и признал свою вину в участии в хищении 16 миллионов рублей в составе организованной группы под руководством Алексея Навального в 2009 году. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Навального Вадим Кобзев, который узнал об этом из СМИ.
Теперь, после сделки с Опалевым, доказывать вину Навального следствию не обязательно.
Для Навального это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального тоже превратится в формальность: вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести оправдательный приговор.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/29_a_4792905.shtml

Навального могло спасти только активное личное участие в политической борьбе. Выдвижение на президентских выборах. Реальная власть над оппозицией во время протестов. Он предпочел коллегиальное размазывание власти между Быковым, Немцовым и прочими. Это, во-первых, погубило протесты, потому что никто не обладал властью, никто не консолидировал. Во-вторых - понизило для запада статус Навального до "одного из оппозиционеров" а не единственного оппозиционера. Вступаться за него никто не будет. Списка Навального не будет.