September 29th, 2012

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
шпионы

В Финляндии у россиянки забрали четырех детей по подозрению в насилии

В Финляндии у россиянки забрали четырех детей по подозрению в насилии

10:47 29/09/2012
Сотрудники социальной службы Финляндии забрали четырех детей у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа, по подозрению в насилии над ними.
шпионы

Для симметрии надо бы кого-нибудь из руководства ЕдРа посадить!

Или сразу 3-х начальников из Правтельства РФ или Администрации Президента РФ.

Бо Силай лишен статуса депутата законодательного органа Китая

12:37 29/09/2012
Постоянный комитет собрания народных представителей города Чунцин принял решение лишить полномочий депутата Всекитайского собрания народных представителей (высшего законодательного органа КНР) исключенного из партии бывшего члена политбюро ЦК КПК Бо Силая, сообщают китайские СМИ со ссылкой на ВСНП.
Вольво

Давайте вообще ничего не делать! - вот желание большинства граждан.

    На месте властей города я бы предложил жителям, не желающим иметь под окнами оживлённую магистраль, выезжать жить в деревни Новой Москвы. Там в течении ближайших десятилетий точно никаких автомобилей не будет!

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/56851

Уже в течение месяца у жителей района Щукино есть повод плохо спать ночами. Согласно новому проекту Северо-Западной хорды уже через два года под их окнами будет пролегать скоростная магистраль по четыре полосы в каждую сторону.


proludey
Накануне в ДК «Салют» проходили уже вторые слушания по этому вопросу. Префектура, Институт Генплана и Москомархитектуры отстаивают проект и «центр, который необходимо разгрузить», а местные жители – чистый воздух и 25 метров от угла дома до новой магистрали. "И это скорее спор, чем диалог

Почему не в объезд?
Около метро Курская мы встречаемся с Антоном, жителем района Щукино, который создал инциативную группу граждан для решения этого вопроса. По дороге к улице Свободы, где и будут слушания, Антон рассказывает мне о той несвободе, в которой оказались жители его района. Настроен он скорее враждебно.


Проект Северо-Западной хорды.

Проект Северо-Западной хорды – магистральной дороги длиной в 29 км, проходящей через несколько округов, был заложен в генплане развития Москвы еще в 1971 году. Назначение магистрали - разгрузить центральные дороги города и частично МКАД. В то время проект реализован не был, и вернулись к нему лишь в апреле этого года, когда Собянин заявил о том, что это будет хорошая альтернатива четвертому транспортному кольцу. Вести Москвы цитируют Собянина: «Сейчас мы имеем ситуацию с перегруженными работами в этой части - запад, северо-запад. После строительства хорды ситуация значительно улучшится, по прогнозам. Это означает, что мы создаем альтернативу гораздо более дорогостоящему Четвертому транспортному кольцу".


Перекресток Народного Ополчения и Маршала Бирозова. Сейчас.


Перекресток Народного Ополчения и Маршала Бирозова. Станет.

Проект уже был воспринят в штыки жителями Коптево из-за расширения Большой Академической, которое все-таки происходит. В Щукино первые слушания по проекту состоялись уже в июле, но, по словам Антона, жителям был представлен проект, отличающийся от образца 1971 года. «Около года назад проходили общественные слушания по этому проекту, - рассказывает Антон, - и проект ни у кого из жителей района особых нареканий не вызвал, потому что в нашем районе этот участок проходил в обход. То есть он не проходил через самые загруженные участки – пересечение улиц Народного ополчения и Маршала Бирюзова. Как раз на пересечении этих улиц находится станция метро Октябрьское поле и там большой транспортный узел. Обычно в этом месте скапливается много маршрутного транспорта: автобусов, троллейбусов. И там постоянно пробки. Сейчас было принято решение ту основную часть, которая шла в обход района просто пустить по прямой, через улицу народного ополчения, через весь этот трафик, который итак существует. Получается, что никакого смысла в новой дороге не будет».


Та самая магистраль.

Письмо с этим вопросом жители написали в Москомархитектуру, откуда получили следующий ответ: "Указанное предпроектное решение размещения трассы является наиболее оптимальным с точки зрения перераспределения транспортных потоков и нормализации движения, в том числе и общественного транспорта". Антон и его инициативная команда так не считают.

Ответ из департамента строительства Москвы.

Слушание номер два.

Жители в зале.

Но вот мы в зале ДК «Салют», которое находится в нескольких кварталах, как от улицы Народного ополчения, так и от метро Октябрьское поле, что дает еще один повод жителям говорить о несправедливом отношении государства к жителям и их правам. Думается, что возможно сейчас ситуация станет яснее.


Мужчина высказывается в адрес префектуры.

Но конструктивного разговора не получается. Во время презентации проекта в сторону префекта и представителей института генплана Москвы сыпятся обвинения от жителей, как касаемо проекта, так и касаемо проведения самих слушаний и их организации. Основные претензии к проекту касаются экологии и того, что вряд ли можно жить по-человечески рядом с большой и шумной дорогой, без минимального сквера и в асфальтовом царстве. Ведь по плану теперь от дороги до домов останется от 12 до 15 метров, сейчас это расстояние составляет около 20-30 метров.


Мужчина высказывает свой протест против проекта.

Ответчики в лице префектуры говорят, что все, что они делают – во благо. Скоро-скоро откроется Алабяно-Балтийский туннель, первый из туннелей хорды, чье строительство подходит к концу, и поток машин создаст бесконечную пробку в этом районе, от чего экология будет в несколько раз хуже.


Женщина и разработчик проекта (в центре) обсуждают план магистрали.

«А вы моделировали?» - с ехидной улыбкой будет позже спрашивать одна из жительниц Щукино руководителя разработки проектной документации Чеботарева Сергея Витальевича.

«Конечно моделировали», - ответит ей Чеботарев.

«Плохо моделировали», - выпалит она, не собираясь опускать руки.



От того количества канцеляризмов, которые употребляют чиновники, челюсти сводит.


Ответы чиновников слушать совсем не хочется, от того количества канцеляризмов, которые они употребляют - челюсти сводит. Особенно часто слышны слова «санитарно-гегиенические» и «нормативы».

«Покажите, покажите мне, сколько останется от моего дома до дороги метров» - говорит жительница дома 41б – 12 метров? Всего 12 метров?».

«Это расстояние соответствует санитарно-гегиеническим нормам», - отвечает ей представительница института.

«У нас под окнами теперь будет МКАД. А это шум, это не откроешь окна, это нечем дышать», - возмущаются жители. Но в проекте предусмотрены окна специальной конструкции, с усиленным шумоподавлением и специальными клапанами для проветривания. И кстати, они соответствуют санитарно-гегиеническим нормам и стандартам.


Жители высказывают свое мнение по поводу проекта.

Наконец Антон завоевывает микрофон и задает волнующий его вопрос: почему нельзя сделать дорогу в объезд жилых районов и самой загруженной развязки, ведь это было заложено в предыдущем проекте, но ему отвечают, что не было такого в предыдущем проекте. «Но как же вот, у вас на сайте картинка висит», - более чем возмущается он, но потрясания телефоном с картинкой с сайта оказываются бесполезными.


Жители вносят свои корректировки.

Во время обсуждения поступают и различные предложения от жителей и корректировки, которые, как обещает префект, будут учтены и записаны. Напомню, что это уже вторые слушания. После первых в проект были внесены изменения и, как отмечает Антон, существенные.

Около чертежей и макета проекта женщина разговаривает с инженером проекта Чеботаревым Сергеем Витальевичем.

«А вот давайте мы вот эти полосы вот сюда, а вот этот мост немного подвинем», - говорит жительница, как будто делает перестановку на кухне.

«Будет вам мост», - отвечает Чеботарев, как будто речь идет о той же самой перестановке.


Чеботарев Сергей Витальевич, руководитель разработки проектной документации.

Чеботарев приглашает жителей "в гости" с целью объяснить, как рассчитываются и создаются проекты. Антон и люди из инициативной группы собираются поехать. «Нет. Мы этого так не оставим. Будем бороться до конца», - говорят жители, обмениваются телефонами и готовятся к очередным слушаниям.



Дискуссия в журнале

ИЛС

Сделано в России!

Оригинал взят у aniskin1968 в Если дороги нет, а ехать надо? Шаман поможет.
Чо в стране хорошего?
Самая популярное средство передвижения в тундре - это гусеничные вездеходы.
Это же Север ... там и так жизнь еле-еле теплится, и если её железом порвать, то эта рана очень долго не затянется. Колея от гусеницы полностью затягивается приблизительно через 50 лет.
Всё бы ничего, только вот в тундрах добывается наш чуть ли не весь наш газ и до хрена нефти. Следовательно, народу там шарохается ... много.
И если мы не хотим получить огромные лунные пейзажи, то ...
Надо обратиться за помощью к Шаману.
Российский вездеход "Шаман".
Collapse )

Железный дровосек

"Банк России" - филиал ФРС США.

Оригинал взят у tskgml в Банк России и его хозяева
«Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования - ее деньги»
Филлип А. Бенсон, президент Ассоциации Американских Банкиров, 8 июня 1839

"Lass mich das Geld einer Nation drucken und kontrollieren, und ich mache mir nichts draus, wer die Gesetze schreibt".
"Позвольте мне печатать и контролировать деньги нации, и меня не волнует, кто пишет её законы"

"Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce"
"Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли".
Инаугурационная речь президента США Джеймса Абрама Гарфилда.


Цитаты, не требующие комментариев и понятные каждому здравомыслящему человеку. Невозможно успешно управлять компанией, если генеральному директору не подчиняется директор финансовый. Все его решения по развитию компании, все его стратегические инициативы будут упираться в деньги и … «хотелки» финансового директора. Хорошее настроение у «финдира» - даст денег. Соответствует решение генерального директора интересам «финдира» - даст денег. При чем здесь Россия? У нас ровно та же ситуация.

Финансовая система Российской Федерации - не контролируется Правительством РФ и Президентом РФ. Вернее контролируется, но ровно до того момента, пока это соответствует интересам элит из Банка России и других элит, находящихся много дальше. Для тех, кто еще не в курсе - небольшой экскурс в теорию законодательства, написанного в 90-ее года американскими советниками Президента Ельцина и его команды. Закон о Центральном банке Российской Федерации - довольно хитрая штука, не дающая быстрого понимания обывателя о частной природе Банка России.

Статья 71 Конституции Российской Федерации закрепляет право денежной эмиссии за Российской федерацией. Статья 75 конкретизирует, что «денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации». Кроме того, «введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются» и оговорена основная функция Банка России — «защита и обеспечение устойчивости рубля».

Для того, чтобы понимать частную природу ЦБ и то, что он довольно своеобразным образом «подчиняется» Правительству и Президенту РФ, необходимо рассмотреть некоторые статьи Закона о Банке России:

        Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
           порядке, 
которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
        распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами
           указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не
           отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие
           обязательства или если иное не предусмотрен
о федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет
           собственных доходов.

С первого взгляда может показаться, что все отлично - Банк России - Федеральная собственность. И это действительно так, но дальше начинаются проблемы, связанные с управлением финансами и золото-валютными резервами. Закон явно списан с аналогичного закона США о ФРС, с некоторыми исключениями. Во-первых, уже из второй статьи видно, что золото-валютные резервы ЦБ РФ без его согласия отчуждаться не могут. Во-вторых, ЦБ РФ не несет финансовой ответственности по обязательствам Правительства РФ, что еще больше закрепляет «во-первых» - «ЗВРы есть, да не про вашу честь». В-третьих, у Банка России есть прибыль от операций на рынке и он ей распоряжается самостоятельно, как и определяет свои расходы. Фактически Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики Банка России, а не наоборот, Банк России служит Правительству РФ для реализации целей и задач страны. Та же независимость от Правительства имеется и у ФРС США, т.е. финансы страны напрямую зависят от политики и мнения группы товарищей, которых Правительство РФ не контролирует.

Collapse )

Железный дровосек

Банк России и последствия

Оригинал взят у tskgml в Банк России и последствия
В этом посте был рассмотрены некоторые статьи Закона о Банке России. Теперь к последствиям подобного положения дел, вызванных, очевидно, «откатом» Ельцина мировой элите за признание итогов выборов 1996 года. Если открыть новостные ленты, можно увидеть, что чуть ли единственное о чем говорят Президент и Председатель правительства, а также министры профильных комитетов и эксперты всех мастей - это необходимость иностранных инвестиций в Россию. То они растут, то они не растут, а то и вообще испарились. Совершенно очевидно, что кроме денег в страну приходят компетенции менеджмента, технологии и разделяются риски с инвесторами. В России можно много что производить и замещать импорт. Это не супер-технологии, по которым утрачены компетенции.

Возникает вопрос: почему нам так жизненно необходимы именно иностранные инвестиции? Ответ простой - Россия не может «создавать» деньги. Не может строить кредитный рынок и нормальную рыночную экономику. Не может кредитовать бизнес и население. Не может растить национальную бизнес-элиту и средний класс. Вот и получается, что единственный полноценный источник увеличения денежной массы в стране - валютная выручка субъектов экономики России.

Если источник денег в экономике - валюта, то основной вариант ее поступления является - условная «труба», т.е. экспорт нефтипродуктов нефтепереработкигаза, металлов, угля, переплавленного по «толлинговым» схемам алюминия (что по своей сути просто заслуга дешевой энергетики), биоресурсов, необработанной древесины, конечных продуктов и услуг. В большинстве своем, конечно, необработанные или в низкой степени обработки ресурсы. Первые три статьи поступления валюты составили в 2011 году ок. 65%. Второй вариант - займы и кредиты в валюте, полученные национальным частным бизнесом и Правительством РФ за границей. Третий - прямые иностранные инвестиции. Четвертый - ввоз валюты в страну западными банками, фондами и частными лицами для ее размещения на депозитах коммерческих банков в России. Все варианты, кроме первого, по своей сути только уменьшают денежную массу.
Collapse )