July 24th, 2012

Железный дровосек

Михаил Хазин "Мир на пороге новых времён" (кратко)

Как приятно, что придуманными мной терминами начинают писать профессионалы.

http://echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/840405-echo/

Да, следующая система управления будет ПРОЕКТократической.
Проектократы заменят бюрократов во главе передовых государств.
Не знаю, будет ли один большой и главный проект, но то, что проекты будут существовать в невообразимом количестве, как ГЛАВНАЯ составляющая всей системы управления, я просто уверен.

Менеджеры-управленцы будут набираться не в бюрократические вертикально-интегрированные структуры, а в структуры проектов, которые характеризуются ограниченным сроком исполнения, выделенными ресурсами, определёнными правами.
При этом, сами проекты будут стартовать в государстве по инициативе общества (элиты общества).


Оригинал взят у sawwa_spb в Михаил Хазин "Мир на пороге новых времён" (кратко)

"Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей.

В чем же суть начавшихся на наших глазах перемен?

Главная проблема современности — в том, что исчерпан механизм, который обеспечивал экономическое развитие человечества в течение нескольких сотен лет...

Но это еще полбеды. Главное же — отказывает механизм научно-технического прогресса, который несколько веков определял развитие человечества. Он исчерпан. Целиком и полностью. У него нет больше ресурса...

Основой любого глобального проекта является надмирная идея, выходящая далеко за пределы видимого и ощущаемого пространства. Мало того, изначально подобная надмирная идея должна быть заявлена как Истина для всех, на все времена и без альтернатив. Однако одного этого недостаточно. Для того, чтобы массы людей, вдохновившись идеей, занялись ее воплощением во всемирном масштабе, необходимо эту идею перевести в политическое измерение, в котором, собственно, и реализуются любые идеи. Для успешного развертывания глобальный проект должен утвердиться в опорной стране. Она должна быть крупной, мощной в экономическом и военном отношении...

Слабое место "Красного" проекта — полное отсутствие мистической составляющей, которое вначале было не слишком заметно из-за контраста с проектами Капиталистическим и "Западным". Однако, когда противники начали перенимать у "Красного" проекта социальные технологии, этот недостаток стал играть все большую роль. Не исключено, что именно стремлением восполнить пробел объясняются попытки Сталина "реанимировать" православие в 40-е годы, но его смерть остановила эти начинания.

"Красный" проект, который в СССР развивался, если так можно выразиться, в достаточно резкой "коммунистической" форме, проиграл, но не исчез окончательно, а перешел в латентную форму. Резкое падение уровня жизни в странах "Западного" проекта после неизбежного и скорого глобального экономического кризиса неминуемо вызовет мощный ренессанс социалистических идей...

Основной проблемой Исламского проекта, который явно рвется к контролю над Европой и ищет базовую страну для перехода к иерархической стадии, — это полная невозможность отстроить на собственной базе современную технологическую структуру. Использовать опыт Капиталистического и "Западного" проектов он не может — ссудный процент в Исламе запрещен категорически. По этой причине не исключено, что проникновение Ислама в Европу начнет принимать социалистический оттенок, что неминуемо будет коррелировать с подъемом аналогичных настроений в условиях острого экономического кризиса...

...В Европе вопрос будет только один: сможет ли социалистическая идея ассимилировать исламское население или Европа вольется в исламский мир? Отметим, что до сих пор ассимилировать ислам удавалось только в рамках развития социалистических идей, в связи с чем я считаю, что именно в Европе "Красный" проект ожидает мощная экспансия.
Ренессанса чисто Христианских проектов ("Византийского" в форме православия и "Католического") в ближайшем будущем ждать не приходится...

С одной стороны, "Красный" проект может ассимилировать исламское население Европы (как это было сделано в СССР), и в этом смысле он представляет для "Исламского" проекта главную опасность. С другой — некоторые его черты необходимо максимально поддерживать, поскольку именно они должны будут обеспечить сохранение технологической цивилизации в Европе. В результате этих процессов, скорее всего, в Европе возникнет новый глобальный проект, некий симбиоз ислама и социализма, который можно условно назвать "исламским социализмом"...

Неслучайно "Западный" проект бросил значительные силы на срочное разрушение в России реликтов "Красного" проекта: его наемные менеджеры начали агрессивно проталкивать немедленное вступление России в ВТО, разрушать государственную систему пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования. Смысл этих действий понятен. Россия на протяжении тысячелетия была исключительно проектной страной и попросту не может существовать без великой идеи. Разрушение "Красного" проекта впервые в истории оставило ее в идейном вакууме: никаких проектных ценностей для России пока не видно. Вменить нашим народам ценности "Западного" проекта, прямо скажем, не удалось...

И если Россия хочет играть в ближайшие десятилетия хоть какую-нибудь роль в мире, а то и просто сохраниться как государство, нам жизненно необходимо с предельной активностью реанимировать оставшиеся от времен социализма механизмы и технологии и попытаться создать новую российскую проектную идеологию...

...Фрэнсис Фукуяма, известный тем, что двадцать лет тому назад написал книжку "Конец истории", опубликовал в первом номере журнала "Foreign Affairs" за 2012 год статью под названием "Будущее истории". Коротко перескажу своими словами этот знаменательный текст.

Мы уткнулись в идейный тупик, — пишет Фукуяма. — Современный капитализм умирает у нас на глазах, и по этой причине нам нужная новая идеология. Сочинить ее на старом фундаменте мы не можем потому, что нас сдерживает слишком много запретов. Однако давайте отдадим себе отчет в том, что эти запреты появились в результате противоборства с СССР и вообще с "Красным" проектом. Этого проекта теперь нет, и потому мы можем снять все запреты и дать свободу творчеству, народу. Пусть, дескать, народ сочинит нам новую капиталистическую идеологию. Он даже рисует забавную картинку: "Представьте на мгновение неизвестного сочинителя, который, ютясь где-нибудь на чердаке, пытается сформулировать идеологию будущего, способную обеспечить реалистичный путь к миру со здоровым обществом среднего класса и прочной демократией". Однако Фукуяма тут же предупреждает: есть четыре пункта, от которых ни в коем случае нельзя отказаться. Это частная собственность, свобода, демократия и "средний" класс...

Итак, Запад открыто заявил, что объявляет конкурс на новую идеологию...  В западной модели, в либеральной философии и прочих построениях капитализм принципиально бесконечен. По этой причине новая философия, которую предлагает разрабатывать Фукуяма, если и будет разработана, станет всего лишь обновлением капитализма...

Расширение рынков более невозможно... Современный капитализм закончился. Нынешний кризис — это кризис конца капитализма. У него больше нет ресурса развития. Развиваться далее в тисках капиталистической идеологии мир не может...

...Сегодня ключевым моментом является поиск нового механизма развития и нового языка, на котором это развитие можно описать. Тот, кто это сделает, станет цивилизационным чемпионом на ближайшие лет двести-триста. Из всего сказанного выше ясно, что сделать это можно только за пределами западного мира. И я не могу отыскать на карте страну, кроме России, где могла бы родиться новая идея".

http://worldcrisis.ru/crisis/1000041 

(Все выделения в тексте полужирным шрифтом сделаны мною - В.В.)

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Вольво

Написал Колокольцеву, ибо достало

Это тот случай, когда готов полностью присоединиться к написавшему обращение! Пора прекращать работу полиции, как КОРПОРАЦИИ правоохранителей!

Оригинал взят у petunder в Написал Колокольцеву, ибо достало
Владимир Александрович, хочу обратиться к вам по двум, по моему мнению, важным и назревшим вопросам.

Первый вопрос касается работы нашего уважаемого ГИБДД с обращениями граждан. Мы все без исключения являемся свидетелями того ужасного бардака, который каждый день происходит у нас на дорогах. Результатом этого бардака является повышенная смертность на дорогах, "всего лишь" в 5-6 раз выше, чем в "развитых" странах с аналогичными показателями количества автомобилей и их среднегодового пробега. Если говорить в абсолютных цифрах, мы каждый год теряем убитыми на дорогах около 20 тысяч человек в самом расцвете сил, которые могли бы остаться в живых, если бы на дорогах было бы чуть больше порядка.

Collapse )

Морлок

Гибель революционера

    По поводу ниже приведённого текста хочу сказать, что единственная польза от постоянной сменяемости власти заключается в том, что при такой сменяемости как можно большая часть граждан попробуют себя мелкими муниципальными начальниками. Или, если не сами граждане, то хотя бы их родственники или знакомые.
    Такой личный опыт или, хотя бы, рассказ от заслуживающего доверия знакомого, часто кардинально меняет отношение гражданина к власти вообще и местной власти в частности, а так же к своей роли в благоустройстве собственной жизни. 
    Поверьте, я знаю о чём толкую, так как лично благодаря "доверию" моих замляков попробовал поработать районным депутатом. Не знаю, насколько много от этого получили земляки, но я приобрёл неоценимый жизненный опыт!


Оригинал взят у actoris в Гибель революционера

Вместо эпиграфа:
«Эта история действительно имела место быть некоторое время назад, и мы самолично были тому свидетелями. Однако, желая уберечь интересы причастных лиц, мы осмелились изменить некоторые имена и прочие мелкие детали таким образом, чтобы не повредить самой сути нашего повествования». (с)


Несколько лет назад я познакомился с приятным молодым человеком. Его звали Мишей. Миша был неглуп, образован, и неравнодушен к общественной жизни. Мы оба были умеренными консерваторами по своему мировоззрению, легкими оппозиционерами по политическому темпераменту, интересовались близкими темами, и вообще – без труда находили общий язык по многим вопросам. Если не вкладывать в слово «дружба» какого-то совсем уж космического смысла, то я вполне мог назвать Мишку одним из своих друзей. Мы много общались, и нередко помогали друг другу в затруднительных ситуациях.

Однако в декабре 2011-го года мой дружок попал в такую ситуацию, помочь в которой я уже не смог. Он решил, что «час настал», что «терпеть более нет сил», и резко, словно по команде, сменил свою политическую ориентацию. Миша, как и тысячи москвичей, стал революционером. Подробно пересказывать развитие и течение этого тяжелого недуга не имеет смысла. Всё было достаточно типовым для этой памятной зимы. Посещение митингов, цитирование Навального, и почти моментальное отключение разделов мозга, отвечающих за критическое мышление и взвешенную оценку действительности.


Collapse )