May 30th, 2012

год дракона

Либерально ли выигрывать чемпионаты в момент обострения классовой борьбы?

  Недавняя триумфальная победа российских хокеистов в Чемпионате Мира оказалась тяжёлым даром для либерально-пропагандиской машины. Сперва эта машина растерялась, не зная, как комментировать данное событие. 
  Конечно, намного проще было бы пропагандировать, если бы сборная с позором провалила чемпионат. Это событие сразу было бы зачислено в примеры неэффективного руководства "кровавого режима Путина" и в развал этим режимом всего и вся, включая спорт.
   Однако, хоккеисты не просто победили, а разгромили все другие сборные. Кроме того, после такой победы никто из спортсменов не сделал никаких антиправительственных заявлений. Либеральным пропагандистам надо было срочно что-то придумывать по этому поводу.
  Первой "ласточкой" стало обвинение игроков российской команды в пренебрежении общения с болельщиками и фанатами во время прилёта. Впрочем, потом, подумав, либералы взялись за свой любимый конёк. Теперь уже власти обвиняются в том, что неправильно чествуют  победителей. 
 
  Впрочем, всё внимание либеральнойпропаганды теперь перенесено на футбольную сборную. Прикольно слушать, с каким удовольствием смакуется крайний матч сборных России и Литвы. Похоже, что оппозиционеры уже заранее предвкушают позорное порожение сборной на предстоящем чемпионате. Ведь, согласитесь, что во время обострения либеральной борьбы с антинародным режимом спортсмены обязыны проигрывать!
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
шпионы

Могут ли коррупционеры спонсировать борьбу с коррупцией?



В связи с этим у меня вопросы к Армянскому Радио:

Могут ли коррупционеры быть спонсорами антикоррупционного Фонда?
Может ли быть связь факта взноса в Фонд борьбы с коррупцией с фактом отсутствия претензий этого Фонда к жертвователю?

Железный дровосек

Для кого лоббирует переход на безналичные расчёты российский Минфин?

    Сегодня по СМИ прошло новое сообщение об очередных предложениях отечественного Минестерства Финансов по поводу перевода розничной экономики на безналичные расчёты.
 
    Вроде бы приемник господина Кудрина министр Силуанов печётся исключительно о российской экономике. Впрочем, так же можно сказать, что дело заключается не во всей российской экономике, а только в российской банковской системе.

    Похоже, что Силуанову нет дела до того, что Интернет есть далеко не во всех уголках России, а так же нет дела до того, что подобное нововведение ляжет дополнительным бременем прежде всего на сельские регионы страны. Как у нас часто бывает то, к чему другие страны шли десятилетие, что стиммулировалось государствами через систему налоговых льгот для пользователей платиковых карт, либерально-финансовое крыло Правительства пытается ввести одним махом, профинансировав этот "мах" за счёт самых низкооплачиваемых слоёв граждан.
 
     Впрочем, если бы за счёт простого народа хотели поднять именно национальную банковскую систему, то может быть жертва народа была бы оправданной. Но банковская система современной России никогда не являлась подлинно национальной! По-сути министр финансов Силуанов ратует за поддержку российского филиала ФРС США! 
  А надо ли народу России поддеживать национальную финансовую систему другого государства, особенно ту, которая претендует на мировое господство?