May 5th, 2012

Вольво

Кошерные москвичи и "экономные" армяне.

Работы много, а времени для ЖЖ мало. Поэтому телеграфно:

1) Вчера все агенства наперебой рассказывали, как в Армении взорвались шары, наполненные гелием. Т.е. один идиот написал, а другие, видимо, у него переписывали. Видимо, клерикализация общества зашла очень далеко, а изучение наук так деградировало, что никто из журналистов даже не вспомнил, что гелий - самый инертный газ из всех газов. Гелий взорватся не может в принципе!

Т.е. взрыв то как раз мог произойти от того, что вместо гелия в шарах был совсем не гелий, а, например, водород. В результате чего? Очевидно, что в результате экономии, так как водород существенно дешевле гелия!

2) Судя потому, сколько я вчера в конце дня наблюдал выезжающих из Москвы на дачи личных автомобилей, можно сделать вывод о значительном количестве кошерных иудеев, проживающих в столице России и принципиально игнорирующих работу по субботам.  
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Вольво

Интернет - прибежище закомплексованных идиотов?

  Или нет?
  Я имею ввиду то, что в современном Интернете сформировалась культура общения, ориентировнная на потакание анонимности, бестолковости и безнаказанности. Если посмотреть на то, сколько людей регистрируются в социальных сетях под своими реальными Ф.И.О., то это будет жалкая кучка "чудаков" на фоне огромно-подавляющего количества тех, кто стремится скрыть о себе-реальном всё, что только можно. Именно они и задают де-факто стандарты общения в современных социальных сетях. 
   С чем это связано? Не с тем ли, что Интернет прежде всего привлекает тех людей, которые в реальной жизни лишены достаточного человеческого общения по традиционным его каналам. Лишены в результате своей закомплексованности, в первую очередь. Здесь же анонимность даёт человеку возможность сбросить покровы значительной части своих комплексов и показать Миру своё второе (третье, четвёртое, .... ) "Я".
   Хорошо это или плохо? Наверное, вопрос так же некорректен, как и, например, вопрос о том, хороши или плохи психиатрические больницы. Они просто нужны, так как там различные шизоидные личности могут проходить лечение, не подвергая опасности и неудобствам большинство членов общества (вроде бы более вменяемых). 
   Однако, надо задать себе другой вопрос: Почему сегодня в Интернете под маской "Свободы общения" реально организовано подобие Сумасшедшего Дома для закомплексованных идиотов?

   Да, кстати, сразу отвергая обвинения возможные.
   У меня то же есть собственные комплексы, и я совсем не гений. Однако, это не мешает мне поставить обозначенные в тексте вопросы. И даже не мешает попробовать найти на них реальный вменяемый ответ.