April 7th, 2012

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
Железный дровосек

"На пальцах" об истинных причинах мировых кризисов

Оригинал взят у old_oarsman в "На пальцах" об истинных причинах мировых кризисов
Кому задолжало человечество?

В 2009 году госдолг Греции составлял 127,1% от ее ВВП. Через год он поднялся до 142,8%; в 2012-м, по прогнозам, составит 170%, а в 2013 году достигнет 186% ВВП. А ВВП – это сумма всех денег, переложенных из кармана в карман по всем сделкам.
Вопрос: откуда он взялся, долг этот? Раз у греков есть ВВП, то, значит, чего-то они делают. У них оливки растут, сыр и коньяк продают, опять же, туристы едут.
Не забудем также, что деньги имеют тенденцию двигаться, оборачиваясь не по одному разу за год. Сколько именно раз, вам никто не скажет (кстати, непонятно, почему), но предположим, каждый еврик, попавший в Грецию, обернулся за год всего пять раз. Значит, для создания ВВП им надо было одолжить денег в сумме, равной 1/5 ВВП. А долг за 2011 год превысил весь ВВП почти в полтора раза. Стало быть, за 2011 год Греция должна отдать денег в тридцать раз больше, чем получила. Это если страна вообще все свои деньги заняла, если не имела ничего от предыдущих своих дел, от внешней торговли.
Такое впечатление, что народ именно этой страны жировал за чужой счёт, на работу не ходил, на обед поедал исключительно ананасы с рябчиками. Если так, то должна быть и страна, которой греки задолжали. Но такой страны нет!
За спасение Греции взялись «гиганты» еврозоны, Германия и Франция. Почитайте газеты: у них у самих долги! На конец второго квартала 2011 года Германия задолжала 2,07 трлн. евро, а госдолг Франции составил 1,693 трлн., или 86,2% их французского ВВП. Госдолг Италии перевалил за 120% ВВП. Госдолг Китая – а Китай, между прочим, активно работает и снабжает товаром весь мир – достиг 43% ВВП!
Все – абсолютно все страны мира, а точнее, все народы (включая даже американцев) в долгах, как в шелках. И нет ни одной страны, которая получает эти долги.

Итак, всё человечество бежит по одной дорожке: все в долгах, и рано ли, поздно, для экономии денежек (чтобы можно их было отдать неведомо кому) придётся в каждой стране снизить минимум гарантированной зарплаты, заморозить выплату зарплат госслужащих, сократить размеры пенсий, расходов на оборону, здравоохранение и местную автономию. Короче, ухудшить жизнь народов и снизить уровень безопасности стран. А чем меньше денег, тем меньше будет выполнено работы, тем выше безработица.
Кто получит от этого выгоду?
Тот, кто раздавал деньги, а теперь собирает долги.

В далёком детстве слышал я анекдот, как некий мужик подрядился поставить соседу дом из его материалов. Мужик из инструмента имел только топор, а нужны ещё были пила, рубанок и молоток. Решил он взять кредит – по тем временам, рубль на всё.
Кредиты в его родных палестинах выдавал один конкретный месье.
Пришёл мужик, и говорит этому месье:
– Одолжи рубль, в конце сезона верну.
– Легко, – отвечает месье, – но нужен залог. У тебя, я вижу, топор, отдай его в залог.
Делать нечего. Думает мужик: «Получу рубль, выкручусь». Отдал топор.
– А ещё, – говорит месье, – долг вернёшь с процентом. Вот тебе рубль, отдашь два.
Опять мужик закручинился – но опять же, делать нечего. Думает: «Когда сосед за работу расплатится, на всё у меня денег хватит». Взял рубль.
Только собрался уходить, а месье ему говорит:
– Могу тебе помочь. (Типа: «У нас акция».) Вот, ты мне два рубля должен, а у тебя сейчас как раз рубль есть. Отдай его мне сейчас, и останешься должен только один рубль.
Обрадовался мужик: действительно, и в самом деле, ведь отдавать в конце сезона один рубль – это вдвое меньше, чем отдавать два рубля! Отдал рубль, и пошёл себе, посвистывая: без топора и денег, зато с уже наполовину погашенным кредитом!

Современные деньги попадают в экономику и общество исключительно через предоставление их кому-либо – государству, предпринимателю или частному лицу – в кредит под проценты. Как это происходит?
Монетный двор (или Гознак) печатает деньги. Центробанк отдаёт их коммерческим банкам под процент. В свою очередь, банки отдают деньги в кредит свои заёмщикам, но под процент чуть больше.
В итоге КАЖДЫЙ заёмщик обязан вернуть не сколько взял, а больше. Больше чем что? Все думают, что просят вернуть больше, чем дали в кредит. А на самом деле, вернуть просят больше, чем напечатано.
Банк не создаёт процент; он посылает заёмщика бороться против всех ради добычи денег, которые никогда не были напечатаны. Часть участников автоматически банкротятся, чтобы некоторые другие получили средств достаточно для выплаты долга с процентом. Если однажды все до одного заёмщики вернут основные суммы своего долга, то деньги как таковые исчезнут – но каждый останется всё ещё должен.
Это верно и для отдельных людей, и для целых стран. В 2009 году Греция потратила на погашение долга 29 млрд. евро, и на выплату процентов 12 млрд. В 2011-м соответственно 36 млрд., и 16 млрд. По расчётам Еврокомиссии, в 2015 году на выплату никогда не напечатанных «процентов» страна будет тратить около 10% своего ВВП.

Другие следствия процентной денежной системы, кроме раздувания конкуренции за деньги – это потребность в бесконечном экономическом росте, и концентрация богатства, когда огромное большинство платит в пользу меньшинства.
Эта, по сути, финансовая пирамида требует непрерывного роста ВВП, но даже если ВВП растёт, реальный уровень жизни людей остаётся застойным! Что удивительно, никому не кажется неестественным, когда «рост» сопровождается безработицей и нищетой, притом, что кое-кто богатеет безмерно. Сам Алан Гринспен, бывший глава ФРС – то есть один из видных руководителей «пирамиды», писал в 1996 году: «Финансовые рынки теперь управляются абсурдным богатством».
В США 1 % (один процент) населения страны имеет больше личного богатства, чем 92 % остальных, вместе взятых. Совокупные финансовые активы четырёхсот сорока семи крупнейших миллиардеров больше, чем объединённый ежегодный доход более чем половины всемирного населения. Богатства трёх «верхних» миллиардеров превышают внутренний национальный продукт полусотни беднейших стран мира. Это у меня цифры пятнадцатилетней давности – сейчас ситуация ещё острее.
Хуже всего, что финансовые воротилы подкупают национальные правительства. Имея в своих руках практически все мировые финансы, малочисленная группа «избранных» позволяет верным им «правителям», скажем так, подворовывать, а то и впрямую, не стесняясь, платит им зарплату, и требует от них поддержки это бесчеловечной системы.

Война за деньги ради выплаты никогда не напечатанных процентов разрушает прежде всего те сферы деятельности, которые, собственно, и делают человека человеком. Сравним две группы «сфер»: А) финансы и рынок, СМИ и реклама; Б) культура, семья и образование. Первые четыре очевидно на взлёте. Вторые три очевидно деградируют. Почему? А потому что тратить деньги в интересах людей и сообществ невыгодно.
Но и в экономике кризис! Почему? Потому что ещё выгоднее уводить финансы в сферу спекуляций. И вот вам современный мир: реальной экономике (операциям, связанным с покупкой и продажей товаров и услуг за границу) остаётся 2% всех международных обменных сделок, остальные – спекулятивные. Внутри стран сходная картина: спекуляции, посредничество и игровой бизнес, то есть занятия, приносящие максимум дохода при минимуме вложений, финансам интереснее, чем развитие малого бизнеса, поддержка культуры, укрепление здоровья наций.

Современные государства и так-то структуры не вполне стабильные, а теперь они вдобавок полностью подчинены интересам мировых финансов – ещё более ненадёжной, неустойчивой, опасной структуры, не заинтересованной ни в развитии экономик, ни в выживании людей, ни в мирном будущем. «Любое правительство, включая самые мощные типа США, фактически полностью зависит от глобальных валютных рынков», – пишет Бернар Лиетар. Франция в 1980-х и Британия в 1990-х; Скандинавия в 1992-м и Мексика в 1994-м; Таиланд, Малайзия, Индонезия и южнокорейское правительство в 1997-м; Россия в 1998 году – все убедились в этом.
Как результат совмещения двух неустойчивостей, мы имеем постоянный, не проходящий кризис, временами обостряющийся в тех или иных странах.
Вот что происходит.
В начале каждого экономического цикла (после очередного «дефолта») все берут кредиты и вкладываются, кто куда желает, рассчитывая получить прибыль или хорошую зарплату, и расплатиться с банком. Идёт экономический бум, пирамида растёт. Если кто-то разоряется – более удачливые бизнесмены скупают его имущество, берут новый кредит под залог этого имущества, рост продолжается. Но приходит пора массово возвращать ростовщические проценты. А где взять на это денег? Их никто не печатал! Их просто нет.
У бизнесмена мало вариантов: задержать выплату зарплат работникам, или сократить и зарплаты, и количество работников – до нуля, до своего разорения.
Трудящийся, набравший кредитов в расчёте на финансовое благополучие, остаётся без доходов или вообще без работы, и не может возвращать долги.
Государство, одолжившееся под свой бюджет – оно же рассчитывало на получение налогов! а какие налоги с банкротов? – «забывает» все свои социальные обещания, но даже в этом случае не может покрывать долги.
Трудящиеся бунтуют.
Безработный люд идёт громить магазины.
У банков наступает «кризис ликвидности», или в точном переводе с английского – «текучести», поскольку liquid значит «жидкий, текучий». Деньги перестают течь, а это для любой «пирамиды» смерть. Правительства кидаются спасать… кого? бизнесы?.. граждан?.. культуру?.. нет, они кидаются спасть банки, а точнее – эту «пирамиду», поскольку в современном мире не количество денег зависит от количества и качества сделанной работы, а наоборот, количество наличной работы – от количества денег.
Но спасать банки правительствам тоже нечем.
Вот вам сразу всё: банкротства и неплатежи, безработица и дефолт, деградация культуры и нравственности, самоубийства, возмущение масс.

Если вспомнить, в середине ХХ века учёные экономисты предложили механизмы предотвращения мировых кризисов. Они говорили: надо укрепить государственное регулирование хозяйственных процессов, создать международные финансовые организации, вести мониторинг, и т.д. Так и сделали – но вот, сегодня видна вся ложность этих идей. Как всегда, более сильные страны через мировую торговлю скинули свои неприятности на менее сильные страны, например, на несчастную Грецию. «Вдруг» оказалось, что механизмы предотвращения кризисов не действуют.
Чтобы скрыть свой провал, экономисты-конъюнктурщики начали убеждать публику в том, что идёт не кризис, а рецессия. Если попытаться разобраться, что такое рецессия, вам объяснят, что это такое развитие экономики, при котором допускается спад роста ВВП, рост безработицы, массивное падение индексов и даже крах на мировых биржах. На наш взгляд, это и есть кризис. Нет, – говорят премудрые пескари, – это не кризис, а относительно умеренный, некритический спад производства. А на деле сам термин придумали эти экономисты, чтобы показать, будто они «руководят процессом».
Между тем, уже многим ясно, что происходит. В 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро 18 тысяч человек из всех стран мира всесторонне обсуждали мировые проблемы. По итогам обсуждений генеральный секретарь Конференции Морис Стронг сделал вывод: «Западная модель развития более не подходит ни для кого». Это он о той модели, которая основана на «пирамиде». Как раз в те дни в «пирамиду» встраивали Россию, другие страны СССР и народной демократии, чтобы скинуть в них свой беспорядок.
Прошло двадцать лет! Политики высших рангов важно рассуждают об отстройке «эффективной финансовой архитектуры», – как это было, например, на саммите в Петербурге в июне прошлого года. Там президент Финляндии говорила, что, де, надо «улучшать инструменты глобального реагирования на масштабные финансовые вызовы». Эксперты и пресса с удовольствием рассуждают о падении котировок акций и прочем подобном, ни слова не говоря о причине всех бед, а это – врожденный дефект финансов, их нестабильность, возникающая из-за процентов.
Кризисы – следствие нестабильности, а не чего-то другого.
Становится понятным, что устранять причины «сверху» никто не будет, поэтому хочешь, не хочешь, перемены произойдут «снизу».
В рамках действующей парадигмы изменить ничего нельзя.
Изменение парадигмы возможно только в ходе катастрофы.
Нынешняя денежная система появилась в Англии в конце XVII – начале XVIII века, и утверждала она себя по всему миру через революции, войны и реки крови. Скоро она уйдёт навсегда – и уйдёт через океаны крови.

Дмитрий Витальевич Калюжный,
Школа здравого смысла
при Клубе Товарищей ВИИЯ КА

Железный дровосек

Товарищ говорит, что США - сила!

Оригинал взят у navigator011 в КРАХ ДОЛЛАРА? дурилка ГЕБНИ часть 3
Предыдущая статьи здесь
http://navigator011.livejournal.com/44584.html и
http://navigator011.livejournal.com/48100.html
Обидел одного экономиста своим замечанием, что экономика это не наука. Что имею в виду?
В сопромате стоит не учесть один фактор и ваша конструкция рухнет,в баллистике небольшая погрешность и ваш снаряд или ракета не попадут в цель.  
В экономике же вы увидите огромное количество цифр и графиков НО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕТ О ГРУППОВОЙ ПСИХОЛОГИИ УЧАСТНИКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИГРЫ. Экономика это игра не "слепых рыночных сил" а поле битвы очень умных и изощренных людей. Здесь есть и обман и разводка и дезинформация.
Здесь есть все что есть на НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ. Но почему то вы почитаете кучу глупостей о пиках насыщения рынка вам покажут сотни графиков но не расскажут например о том, что Решение о конфискации золота у всей Америки ее президентом это НЕ вписывается ни  в какой  график.
Решение всех ГЛАВНЫХ центробанков мира о согласования процентной ставки это стихийное решение или волевое? Решение приостановить торги после 09.11 это случайность или осознанный Акт? И так далее.
ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ ЭКОНОМИКИ, это то что она управляется законами экономики или некими рыночными законами.
ЭТО ЛОЖЬ. По всем законам экономики Греции уже не должно было быть. Что мы видем в реальной жизни?
Долг ей срезали наполовину, а оставшаяся часть будет оформлена через ЦБ по средним ставкам по союзу. И где вы долбанные экономисты со своими прогнозамИ? Вы можете мне с позиции экономических знаний сказать почему после великой депрессии золото конфисковали у всех и со всей Америки перевезли в форт нокс? Это чисто волевое решение президента. История мира могла пойти и по другому если бы был ДРУГОЙ президент. Что это значит для Нас?
Это то что мы должны экономику или вернее экономические проявления  изучать другими науками, это психология это военное дело, это шпионское искусство.  
Самой экономики в экономики процентов 30%, все остальное это другие величины.
Вот все рвали  рубашку на груди, мол будет дефолт потому что цифра долга подошла к сумме которую уже утвердил конгресс США. И что?  Где вы болтуны? Конгресс собрался и просто поднял планку дефолта и все выдохнули.  
Как вы не поймете ЧТО ВСЕ ВАШИ ПРОГНОЗЫ БАЗИРУЮТСЯ НА ПРАВИЛАХ ЭКОНОМИКИ то эти правила сами  ЛЮДИ могут менять. ЭТО НЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ! Вот сейчас визги о том что накопился огромный долг на банках по поводу выдачи дутых кредитов людям которые не могут платить ипотеку.
И ВСЕ БАНКИ РУХНУТ!
  И что мы видим в реальности? Экономисты! Где вы?
А в реальности КАЗНАЧЕЙСТВО ПРОСТО ПОМЕНЯЛО ВСЕ МУСОРНЫЕ АКЦИИ НА СВОИ ТРЕЖЕРЯ В БАЛАНСАХ БАНКОВ КОТОРЫЕ ВЛИПЛИ.
Ну прогнозисты! Где ваши прогнозы?
Вы никак не можете понять ЧТО ЛЮБОЕ ПРАВИЛО МОЖНО МЕНЯТЬ. Можно и планку дефицита повысить, можно и снизить процент. А можно ДАЖЕ СДЕЛАТЬ ЕГО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ. Вы поняли мою мысль?
Я хочу для особо ТУПЫХ напомнить фильм 12 стульев, когда Бендер играл в шахматы с шахматным клубом лохов из города Васюки. Вы мне скажите хоть один мастер у него выиграл? Если ты владеешь самой шахматной доской ты можешь сделать все что угодно, в том числе одеть ее на голову противника. Ты определяешь правила игры.  
Теперь о "огромном долге" домохозяйств. У меня вопрос с "знатокам ": вы знаете как он возник и что он значит?
В нашей экономической прессе я ничего вразумительного не нашел. Тогда попробую обьяснить вам на пальцах.
Вы знаете как создаются доллары? Знаете, это я у вас читаю. Итак для тех кто не в курсе.
Сша не могут печатать доллары просто так (хотя есть версии что втихаря от мир общественности они там для диверсии и подпечатывают ) Для того что бы напечатать доллары должен быть напечатан и их эквивалент, некий гос долг. Что это значит?
Это я государство выписываю расписку (облигацию ) и мне под мою расписку деньги из воздуха пишет ФРС.
Вы уловили мою мысль?  ВСЕ ДОЛЛАРЫ ЭТО ДОЛГ США. Что это значит на практике? Обьясняю на пальцах.
Когда рухнул советский блок, пол мира оказалось не покрыты долларом. Был вакуум. Перед США возникла уникальная возможность без единого выстрела захватить весь мир. Но как это сделать? Это дать всем свои доллары.
Но вы не можете подарить людям доллары. КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? Есть два пути для того чтобы у людей появились доллары, это дать им в долг и второй разрешить им продать НА СВОЕМ РЫНКЕ что то за доллары.
Я что значит продать? Это значит, что свой производитель что то не продаст. КОЛИЧЕСТВО ДОЛЛАРОВ У ПОКУПАТЕЛЕЙ ОГРАНИЧЕНО! Вы понимаете что произошло? Они ОСОЗНАНО придушили своего производителя, чтобы появился зазор на рынке для чужих товаров. Но если свои производители не охватили весь рынок значит и зарплаты они не могут выплатить достаточные чтобы люди смогли купить больше чем произвели. Как заставить людей употребить больше чем они реально производят? Только дать им в долг. Наши идиоты экономисты не понимают что ДОЛГ ДОМОХОЗЯЙСТВ, это огромная и отлично спланированная спец операция. Что выиграли США времено придушив своих производителей? Они захватило банковскую систему всего соц лагеря. ВОТ ЭТО СТРАТЕГИ! Это вам не наши воры! Знаете ли вы что сейчас даже наши рубли или гривны или другие тугрики ЭТО ДОЛЛАРЫ. Это теже самые доллары просто в нашей обертке. Как создаются Рубли? Вы продаете что то за доллары на внешнем рынке, ЦБ России у вас их забирает и на эту сумму выпускает уже рубли а доллары опять возвращаться в США. Вы поняли? То есть рубль нельзя напечатать просто Так! Грубо говоря рубль это тот же доллар но для туземцев и под каждый рубль есть в резервах свой доллар. Итак экономисты, вам вопрос ДЛЯ ТАКОЙ БЛЕСТЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ разве не стоило создать пресловутый "долг домохозяйств"? Да теперь его можно просто списать. Просто подарить своему народу. Как вы идиоты не можете смотреть шире. Создана вечная и хорошо работающая система которая сама по себе несет золотые яйца. Единственная проблема как теперь подарить этот долг домохозяйствам. Первая ласточка опробирована в Греции. Чать долга списана. Задавайте вопросы. А лучше давайте ссылку на мою статью, горе экономистам которые не понимают что экономика это жизнь. А жизнь это война. А война это прежде всего "разводка" более глупого.



The Dungeon Again!, Hell

Госдума рассмотрела проект поправок в ГК

Оригинал взят у mos_jkh в Госдума рассмотрела проект поправок в ГК
Профильный комитет Госдумы рассмотрел проект поправок в Гражданский кодекс и отправил документ в совет парламента для рассылки по регионам. В целом проект захватывает читателя с первых строк, как хороший роман. Интрига закручена мастерски, сюжет - прямо про нашу жизнь. А главное достоинство произведения в том, что оно подробно разъясняет, как добру побеждать зло правовыми методами.
Collapse )
год дракона

От Миронова откалываются сторонники....

Вышедшие из СР "Российские пенсионеры" воссоздали свою партию

14:07 07/04/2012
Общественная организация "Российские пенсионеры за справедливость" на съезде в субботу проголосовала за воссоздание Российской партии пенсионеров и единогласно избрала ее председателем депутата Госдумы, экс-эсера Игоря Зотова, сообщил РИА Новости представитель организации Антон Орлов.
Фото

Каким образом действительно забрать часть доходов у Москвы?

    Предложение С.К.Шойгу об уплате НДФЛ по месту регистрации граждан вряд-ли было хорошо продумано. Скорее, этим предложением только что утверждённый губернатор Подмосковья определил один из векторов своей политики, как пересмотр межбюджетных отношений с соседним более богатым регионом.

Я уверен, что когда Сергей Шойгу реально заступит на полученную должность, он с командой сможет выработать более реализуемые и удачные предложения. Хочу остановиться на двух из них, просто лежащих на поверхности сегодня.

Первой и самой простой идеей по увеличению наполняемости подмосковных бюджетов могло бы стать увеличение в несколько раз ставки земельного налога и налога на недвижимость для не проживающих (не зарегистрированных) в Подмосковье собственников недвижимости, расположенной в Московской области.

Есть вторая, менее очевидная мера, которая, на мой взгляд, так же способна принести немалые деньги в бюджет Московской области. Эта мера заключается в разрешении консолидированной уплаты налогов в областной бюджет для фирм, филиалы которых расположены как в Подмосковье, так и в Москве. Такое же разрешение, кстати, надо принимать и в случае Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Т.е. необходимо дать предпринимателям выбор. Или они платят налоги так, как сегодня, когда для двух расположенных на разных сторонах МКАД магазинов надо вести две бухгалтерии и сдавать отчёты в две налоговых инспекции, либо они платят все налоги в области.

The Dungeon Again!, Hell

Сломанные весы Фемиды

Оригинал взят у keyboard09 в Сломанные весы Фемиды


Почему за убийства людей судьи выносят мягкие приговоры?

Председатель Следственного комитета РФ возбудил уголовное дело против бывшей судьи Кировского районного суда Новосибирска Ирины Глебовой. Случай чрезвычайно редкий - лично руководитель СКР принял такое решение. Надо пояснить: федеральные судьи обладают особым статусом, поэтому никто кроме Александра Бастрыкина не может возбудить против них уголовное дело. Глебова обвиняется по статье 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения, повлекшее иные тяжкие последствия». Срок наказания по ней - до 10 лет лишения свободы.

Напомним, судья Ирина Глебова в марте прошлого года восстановила в родительских правах 32-летнего наркомана Евгения Глотова. Его супруга, также страдавшая наркозависимостью, умерла в 2009 году.


Двухлетнюю Еву Глотову, после решения суда, наркоман «воспитывал» лишь полтора месяца. А потом расправился с дочерью из-за отказа есть перловую кашу. Взбешенный «строптивостью» девочки, папаша пинал её ногами. Затем изверг практически нафаршировал мёртвого ребёнка перловкой и вызвал «скорую помощь». Прибывшие медики выслушали рассказ «убитого горем» отца о том, как девочка подавилась за обедом.
Collapse )Collapse )

Фото

Что делать гражданам России с расширением Москвы?

    Недавно новоизбранный губернатор Сергей Шойгу вновь встрепенул казалось бы решённый вопрос расширения Москвы.
Собственно, приходящий сильный политик федерального масштаба сказал то, что не смел сказать ослабевший за 12 лет правления предыдущий губернатор Подмосковья Громов. Коротко сказанное Кожугетычем можно перевести так:
"ДАМ сморозил херню!"
     Не могу не откликнуться и не поддержать приходящего Губернатора!
     У меня даже есть альтернативное решение, как одним махом раз и навсегда положить конец московской территориальной экспансии, обойдясь без так привлекательного для многих объединения Москвы с Московской облестью или её частями. 

     Решение, на самом деле, как это часто бывает, надо искать в противоположной стороне от популярных вариантов, обсуждаемых публично. 
     
     На самом деле, вместо расширения Москвы, порождающего только проблемы, надо, наоборот, произвести сегодня сужение Столичного Региона! Для такой операции предыдущий мэр столицы даже построил естественную границу, называемую Третье транспортное кольцо (ТТК). Вот по этой границе и надо очертить Москву, как столичный город-регион. Всё, что за ТТК - пусть будет Подмосковье.

      Что даст такой шаг? Во-первых, значительная часть бюджета сегодняшней Москвы перетечёт в Московскую область, а  Московский регион в целом станет более сбалансированным. Москва, как городская агломерация, начнёт интенсивно развиваться не в волюнтариски выбранных кем-то (пусть даже Президентом) направлении, а так, как это наиболее естественно для граждан сегодня.