March 30th, 2012

шпионы

Насчёт вредных привычек и социальной справедливости.

     Скажу сразу, я против того, что бы государство как-то ограничивало право людей придаваться каким-либо вредным для их здоровья привычкам. Мне кажется, что Свобода Выбора Привычки - священна до той степени, пока эта свобода выбора не начинает портить жизнь окружающим. Т.е. курильщик табака должен иметь право курить столько сигарет, сколько он хочет. Так же, как и алкоголик должен иметь право получать свой алкоголь. Эти права курильщика табака и алкоголика так же священны, как священно право альпиниста-любителя лазить на Эверест столько раз в год, сколько ему захочется.
     Мне возможно возразят, что алкоголик и курильщик убивают себя, и государство вместе с обществом должно этому всячески припятствовать. Но почему, скажите, по той же логике общество и государство не припятствует любителям экстримального туризма, парашютного спорта или экстримальной рыбалки? Они ведь так же своими увлечениями ставят себя в группу риска погибнуть при восхождении, прыжке с парашютом или на тонком льду! На мой взгляд, взгляд человека, который не придаётся ни первым и ни вторым "увлечениям", для общества все эти пристрастия людей эквивалентны, так как направлены они на получение кайфа тем или иным законным способом.
     Что же должно интересовать общество (а значит и государство) в отношении увлечений людей? Этот интерес, мне кажется, должен выражаться в следующем:

1) "Вредные" привычки людей не должны навязчиво пропагандироваться.
Думаю, что не надо доказывать вредность культа чего-бы то ни было.

2) "Вредные" привычки людей не должны наносить сиюминутный вред окружающим людям.
Например, курить не нудно там, где находятся некурящие.

3) "Вредные" привычки людей не должны оплачиваться (прямо и косвенно) за счёт других граждан. 

     А вот этот пункт я бы хотел объяснить по подробнее. Что я отношу к такой прямой или косвенной оплате?
     На самом деле, в большинстве случаев мы, не страдающие "вредными" привычками граждане, в большинстве случаев не замечаем даже того, как общество посредством государства платит любителям таких привычек. 
     Приведу пример курильщиков, которые, очевидно, получают за счёт своей привычки дополнительную предрасположенность к ряду достаточно тяжело поддающихся лечению заболеваний. Т.е. кайф ловят курильщики сами, но лечатся то они, при развитой социальной бесплатной медицине, за наш с вами счёт!
     Так же и алкоголики! Я не понимаю, почему алкоголик, получивший цироз печени, должен расчитывать на лечение за счёт государства? А разве лечение алкоголика от сопутствующих его увлечению заболеваний за счёт страховки по общим для всех граждан правил не является косвенным обиранием этим алкоголиком других граждан?
     Так же наркоманы, которые резко укорачивают свою жизнь, в результате употребления наркотиков. Я не понимаю, кто должен возвращать после их смерти деньги, потраченные государством на их дошкольное воспитание и школьное обучение, на их лечение? Может быть их родственники?
     Альпинисты, экстримальные туристы, парашютисты, любители подлёдного лова, не обольщайтесь! Ваши увлечения не сильно лучше, так как то же часто приводят к преждевременной смерти и недополучению экономикой и обществом доходов от вашей работы, проживи вы жизнь нормальной длительности. 



promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
The Dungeon Again!, Hell

Шебаршин накануне смерти пожаловался соседке на здоровье

Шебаршин накануне смерти пожаловался соседке на здоровье

21:23 30/03/2012
Экс-глава советской внешней разведки Леонид Шебаршин накануне своей гибели жаловался на потерю зрения и рассказал, что у него парализовало ногу, рассказала РИА Новости жительница дома, где жил генерал.


     Что же стало виной самоубийства генерала? Здоровье? Или этот генерал есть жертва кровавого режима? Или это есть происки вражеских спецслужб? У вас есть другие предположения?