March 16th, 2012

Вольво

Противники российского правосудия и власти вообще должны выбирать между Ходорковским и Козловым...

Писать статью лень и некогда. Поэтому небольшая ремарка в виде моей реплики по вчерашнему приговору Козлову-Романову.

http://basya51.livejournal.com/204438.html?thread=64150#t64150

Вы сами точно уверены, что Козлов невиновен?

Абсолютно! Основа - мнение уважаемых мною людей и четкое, определенное отношение к судебным органам
Цитата. Д. Быков: "Мне кажется, главный перл, произнесенный в этом приговоре, это строчка, которая будет еще, я уверен, перлом всенародным. "Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил". Вообще, сама история в целом доказывает, что мы, действительно, увидели Путина 2.0, явно увидели перезагрузку.
Явно это модель, в которой уже ни праву, ни здравому смыслу не оставлено ни малейшего шанса. И это, конечно, не столько вызов обществу (общества у нас, как видим, почти нет), сколько сигнал.
Это лишний раз показывает, что будет с теми, кто рыпается, с теми, чья жена создает Фонд защиты невинно осужденных, с теми, кто участвует в митингах, с теми, кто участвует в протестной борьбе. Они будут осуждены, даже если их невиновность доказывается целым рядом документов.
А все остальные, чья виновность очевидна, при условии лояльности будут чувствовать себя в полной безопасности."
http://echo.msk.ru/programs/beseda/868931-echo/

Edited at 2012-03-16 04:21 (UTC)

Давайте отделим личное отношение к суду и государству от сути разбираемого дела. Попробуем?
Писатель Быков, абсолютно очевидно, большой специалист в юриспруденции и бизнесе?! Поэтому, несомненно, ему можно 100% доверять в оценке подобного дела?

Я вот лично совсем не считаю себя крупным специалистом в бизнесе, хотя и руковожу фирмой уже более 15 лет. В юриспруденции я уж совсем никакой специалист.
Но, тем не менее, я приведу вам пример, когда "Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил"
Итак, представте, что вы отдали свою автомашину покататься приятелю. Вечером у него просите её вернуть, а приятель отдаёт вам конверт с тысячью рублей и заявляет, что вы машину (оказывается) ему продали.
Факт оплаты автомобиля есть? Согласно логике ПОЭТА Быкова и журналистки Романовой - никакого факта кражи нет.

Понимаете, дело Козлова (насколько тема мне известна из открытлй печати) намного более однозначно, по сравннию с делом Ходорковского. Т.е. если в деле МБХ хотя бы по гражданской морали (по понятиям) предприниматель Ходорковский невиновен (хотя, формально наш УК РФ позволяет осудить директора за то, что он у своей компании что-то там украл, то в деле Козлова как раз прежде всего с понятийной бизнесовой моралью проблемы. Там, возможно, есть какие-то юридические крючки в системе уголовного доказательства виновности бизнесмена Козлова, но понятийно это разборка бизнесменов-парнёров между собой. Кто там кого кинул, знает лишь Бог (или его антипод).

Так что, при всей вашей нелюбви в российскому государству, его институтам и лично правителям этого государства вам надо выбирать между тем, кто же виновен: бизнесмен Ходорковский или бизнесмен Козлов.

Мне лично более симпатичен Михаил Ходорковский. Как минимум потому, что его проблемы и мотивации мне понятны.
В случае же с Козловым и Романовой история повторилась, но уже, как фарс и разоблачение...
При этом, само по себе поведение жены, защищающей мужа, конечно вызывает уважение. Хотя и червоточина в этом то же есть, так как бой там сегодня идёт за очень большие бабки в размере десятков миллионов баксов.
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…