March 1st, 2012

The Dungeon Again!, Hell

Мое выступление на сегодняшнем круглом столе по национальному вопросу в Манеже

Оригинал взят у holmogor в Мое выступление на сегодняшнем круглом столе по национальному вопросу в Манеже
Началось все это мероприятие как обычно. Большое количество предатсвителей нацменьшинств, собравшихся пообсуждать русский вопрос, начали петь здравицы многонациональной России, единой российской нации, 182 народам и т.д. И здравицы продолжались до тех пор, пока русская народная певица Рюмина не сказала о дискриминации русской песни в средствах массовой информации. Ремизов на это вставил лаконично но жестко, что дело в том, что русским запрещено иметь национально-культурные автономии и у русских нет своей государственности, которая бы поддерживала национальную традицию, как ее поддерживают автономные государственности других народов. На Ремизова страшно зашипели, закричали, здравицы единению 181 народа перед общей угрозой одного стали еще громче. Небезызвестный господин Цыпко немедленно вытребовал себе слово и начал кричать, что требовать для русских государственности - это смерть русского народа и т.д. Соотношение вообще сложилось интересно - против дискриминации русских так или иначе высказались - славяне - русские и белорусс, и немец. Против - представители кавказских народностей.

На этих вот повышенных тонах и дошло слово до меня. Я, неожиданно для себя, оказался в роли "доброго следователя". Наверное все ожидали, что после того, как умеренный Ремизов сказал нечто показавшееся радикальным, то уж страшный Холмогоров педложит всех расстрелять. Но я никого расстреливать не предложил. Я предложил 1. Заняться юридической фиксацией права русских на Россию, 2. Дать всем русским мира право жить в своем государстве и быть его гражданами, 3. Не пытаться переносить своетскую многонационалию на жизнь в мононациональном по процентному соотношению жителей госудрстве.

***

Сегодня уже упоминалась проблема дискриминации русских. Надеюсь, что уважаемые участники круглого стола не будут ее дополнительно заострять, дослушав меня до конца внимательно и не прерывая. И я, и мои коллеги слушали предыдущих ораторов внимательно и не перебивая. К сожалению то, как начали обрывать уважаемого Михаила Ремизова, едва ему стоило сказать об отсутствии у русских права на национально-культурные автономии и на свою государственнность, показало, что проблема дискриминации русских  увы, есть, - русским патриотам даже не дают полноценно высказаться. Надеюсь, что это не станет у нас здесь систематической практикой.

А теперь позвольте мне вкратце коснуться некоторых проблем, которые сегодня есть у русского народа в Российской Федерации.

Во первых, проблемы неопределенности юридического статуса русских. Это действительно проблема. От нее нельзя просто отмахнуться, как это сделал уважаемый коллега Цыпко. У нас, скажем, существует целый ряд республик в составе России, которые четко определяют себя. Вот, например, Удмурдская республика – государство, исторически утвердившееся на основе осуществления удмурдской нации своего неотъемлемого права на самоопределение. Или Бурятия – образована в результате реализации права бурятской нации на самоопределение. То есть у нас есть примеры и прецеденты национального самоопределения тех или иных территориальных образований в составе России.

Но не надо превращать идею самоопределения народа в своеобразный жупел для русских патриотов, что кто-то якобы пытается выделить из состава Российской Федерации какую то русскую республику. Это очень вредная и очень опасная идея, с которой я всегда полемизировал. Но мы должны, так или иначе, ответить на вопрос: почему русский народ не имеет никакой формы юридической фиксации своего статуса в России? Многие другие народы имеют, русский народ – не имеет. Ни в Конституции, ни в преамбуле к Конституции. Хотя бы было бы об этом сказано, как замечательно сказано в статье Путина: «русский народ является государствообразующим». По факту же, даже в составе территориальных объединений, которые населены преимущественно русскими, тоже нигде в уставах не говориться о правах русского народа.

Вторая проблема, острая проблема - это то, что русский народ при том, что он является самой многочисленной де факто единой нацией в мире, внутренне разделен. Все нации, которые выше идут в списке это все внутренне мозаичные нации. Китайцы северяне не понимают южан, американцы разделены расовыми границами между собой. И только у нас на всем пространстве от Калининграда и до Южно-Сахалинска один народ. Я как то побывал в Южно-Сахалинске и удивился – Подмосковье, ощущение реальное от него, что это Подмосковье. Вот этот огромный народ при этом внутренне разделен государственными границами и мало того, хуже чем государственными границами – вопросом гражданства. Я очень рад, что наконец вышла статья Дмитрия Олеговича Рогозина, где он четко и ясно сказал, что русские имеют право на воссоединение в своем государстве. И что необходимо ради этого упростить режим предоставления гражданства русским во всем мире. Я считаю, что это облегчение должно быть доведено просто до автоматизма. Если у человека есть русские предки, он может просто придти в любое консульство России, подать документы и получит русский паспорт или если он не хочет паспорт, то постоянную визу.

Если мы не добьемся фиксации нормального общегосударственного статуса русского народа, мы столкнемся с тем, что национальные конфликты будут накаляться.

В чем мне кажется ошибка очень многих уважаемых коллег, которые апеллируют к советскому опыту. Если вы вспомните, то СССР был государством, где русских было даже меньше 50 процентов в какое-то время. Это была реально очень многонациональная страна. И когда мы пытаемся опыт этой очень многонациональной страны автоматически перенести на Российскую Федерацию, где русские составляют большинство и в переписи зафиксировано даже повышение процента людей, которые определяют себя русскими. Мы не сможем воспроизвести советскую систему межнациональных отношений в Российской Федерации. Она будет вызывать чувство внутренней неудовлетворенности с одной стороны у народа, который составляет большинство и это действительно будет вести ко всевозможным радикальным проявлениям. С другой стороны, это будет вызывать ощущение какой то неправды и у представителей других народов, потому что они будут ощущать, что их мало, что с ними носятся как то очень искусственно, что это искусственный статус, который постоянно нужно поддерживать при помощи какой то дипломатии. Давайте будем честны в межнациональных отношениях, которые есть у нас в стране.




***
Сказать, что дальше все пошло _совсем_ гладко я не могу.

Чеченский профессор, представитель Конфедерации народов Кавказа, потребовал подключить к русской программе воссоединения... адыгов и черкесов "мухаджиров".

Представитель азербайджанской диаспоры рассуждал о том, что не надо возвращать русских из СНГ в Россию, а нужно оставить на месте, чтобы они там несли светоч русской культуры.

Но атмосферу тостов и здравиц нам разрушить, тем не менее, удалось, и проблемы русских были поставлены настолько всерьез, насколько они могут быть поставлены в таком своеобразном формате.

promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
ИЛС

С кормы

Оригинал взят у bmpd</lj> в С кормы

Появившаяся на сайте russianplanes.net эффектная фотография в редком пока ракурсе второго прототипа истребителя пятого поколения ПАК ФА - самолета Т-50-2 (бортовой номер "052"), возобновившего испытательные полеты в Жуковском. Самолет по-прежнему несет вертикальное оперение от первого прототипа Т-50-1.




Т-50-2. Жуковский, 28.02.2012 (с) Юрий Степанов/russianplanes.net

Железный дровосек

Почему в некоторых странах оранжевые революции невозможны?

Полагаете, что рецепты оранжевых, арабских, снежных и прочих революций одинаково хорошо работают везде?
А нет, господа!
Есть целый ряд стран, где рецептами ненасильственных революций можно только подтирать задницу в сортире!
Полагаете, что это от того, что там всё очень хорошо с жизнью, демократией и т.п. вещами?
Опять же НЕТ! Всё намного проще! 
Доло в том, что наиболее умные властные элиты уже давно вывели столицы своих государств из крупных магаполисов в специальные столичные города, население которых состоит в основном из чиновников и их обслуги. 
В чём главный рецепт оранжевых действий. Рецепт в том, что бы рядом с резеденцией правителя собрать охерительную по размерам митинговую тусовку в несколько сотен тысяч недовольных властью и требовать смены режима (т.е. замены условно плохих правителей на условно хороших правителей). При попытках разгона начать погромы и дезорганизацию в столице с захватом правительсвтенных учереждений. 
Теперь представим, что столица государства находится не в мегаполисе с численностью населения в десятки миллионов человек, а в столичном городе (типа Вашингтона (США), Астаны (Казахстан) или Канберы (Австралия)). "Оранжевый" ненасильственный сценарий срезу превращается в пыль только этим фактом! Ведь революциоерам уже негде набирать толпу сторонников, что бы митинговать бессрочно около здания Правительства. А митинговать в другом месте абсолютно неэффективно и глупо .  В другом месте оппозиця может хоть обмитинговаться, а на власть это никакого влияния не произведёт.
В столичный же город всего две дороги и несколько деятков поездов в день. Так что много народу вы туда никак не перевезёте, тем более, что власть то то же не лыком шита и наверняка ограничит количество транспорта в столицу при возникновении предреволюционной ситуации.
В свете всего написанного совсем не идиотскими кажутся действия сегодняшних властей по переводе всех правительственных и президенских учереждений в новые районы Москвы, которые ещё недавно были Московской областью.
ИЛС

Путин и пустота 2

Оригинал взят у vologin в Путин и пустота 2
Здравствуйте!

Наша несистемная оппозиция всегда идёт на шаг впереди, по той причине, что на их стороне внезапность. Для того чтобы опровергнуть все их вбросы, нужно время, а они в это время подготовят ещё каких нибудь гадостей. В этом случае остаётся только одно - аппелировать к памяти и ясному рассудку, и показать всем, что нас тупо провоцируют дешёвыми вбросами, состоящими из вранья и провокации чуть менее чем полностью.
Предлагаю Навальному назвать свою партию РосПиЛ (Российские провокаторы и лжецы). Хотя, сам проект РосПила мне вначале очень нравился, особенно логотип Сочи, ну не будем, при чём тут Путин?
Недавно некто провокатор Наганов заставил одних - испражняться кирпичами и вспоминать товарища Сталина, других поставил в неловкое положение, так как опубликовал историю о том, как наш с Вами президент/премьер поломал наш с Вами ядерный щит. Вопрос конечно серьезный, и одним пришлось верить на слово Наганову, другим - верить в порядочность президента.. В общем, курьёзный случай... Так как эта шальная мысль до сих пор бродит в умах наших сограждан, я попытаюсь наглядно дать ответы на вопросы всех, кого заинтересовала ситуация в РВСН и вооруженных силах вцелом... А поломал он, говорят, вот это:


В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы



Фотография 1. РТ-23 УТТХ «Мо́лодец» в составе БЖРК


Collapse )