January 17th, 2012

Вольво

Директор завода "Русский стандарт" в Петербурге погиб в ДТП

Директор завода "Русский стандарт" в Петербурге погиб в ДТП

16:18 17/01/2012
Директор завода "Русский стандарт" в Санкт-Петербурге Сергей Андреев погиб в автоаварии на Кольцевой автодороге (КАД), сообщил во вторник РИА Новости представитель пресс-службы завода.


.

    Вот фото с места ДТП. Интересно, какова была скорость Volkswagen Touareg в момент столкновения? Судя по тому, что передний ряд кресел ушёл под стоящую фуру, я думаю, что скорость была не меньше 130 км/час. А вы как думаете?
     Давайте мнения голосовалкой соберём.

Poll #1811515 С какой скоростью столкнулся Фольцваген-Туарег с грузовой фурой?

Проголосуйте, какова была скорость джипа, приведшая к аварии на фото?

меньше 60 км/час
0(0.0%)
от 60 до 90 км/час
1(12.5%)
от 90 до 120 км/час
3(37.5%)
от 120 до 150 км/час
2(25.0%)
выше 150 км/час
2(25.0%)
promo videoelektronic март 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
ИЛС

Необычно дорогой, но умный гранатомет прошел испытания

Оригинал взят у specnazspn в Необычно дорогой, но умный гранатомет прошел испытания
Американская компания Alliant Techsystems (ATK) в сотрудничестве с немецкой Heckler & Koch разработала оружие, которое сведёт на нет преимущество ведения борьбы из укрытия. Кстати, идея была позаимствована у Генри Шрэпнела (Henry Shrapnel).
XM25

Collapse )


Морлок

Если за день вы не написали никакой гадости про Путина - день прожит зря!

Оригинал взят у becky_sharpe в Замечательная Латынина

ПУТИН. ИТОГО

16 ЯНВАРЯ 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

РИА Новости

За время правления Путина из 140-миллионной России уехало не менее 2 млн человек. Напомню, что в любой стране активными, креативными считается 4% населения. Как сказал Пастер, уберите 100 человек из истории Франции – и Франции не будет. Для сравнения: Норвегия и Канада – две сырьевых страны с не лучшим климатом – имеют постоянный приток эмигрантов.


Кроме, собственно, эмигрантов, есть еще путинские чиновники и друзья. Россия обвиняет США в нарушении прав человека, но путинские кореша покупают себе квартиры на Манхэттене. А гражданин Финляндии Геннадий Тимченко живет в Женеве. Мы представляем собой удивительное зрелище: пушковы и якеменки рвут глотки о том, что проклятый Запад злоумышляет против великого Путина. Но при этом хозяева пушковых и якеменок посылают детей учиться в Англию, виллы покупают в Ницце, а деньги держат в Швейцарии. Они не покупают недвижимости в замечательной Северной Корее и не посылают детей учиться в не менее замечательную Сирию.


За время правления Путина все члены кооператива «Озеро» стали миллиардерами. Я не могу назвать ни одного человека, который за эти 12 лет из никого стал миллиардером и который не был бы при этом знакомым Путина. То есть еще раз. Все хорошие знакомые Путина стали миллиардерами. Никто из незнакомых Путину людей миллиардером не стал.


Министры Путина в большинстве своем тоже являются миллиардерами. Против бывшего министра связи Леонида Реймана в Германии ведется расследование. Когда связь курировал Рейман, в России процветали одни фирмы. Когда ее стал курировать Игорь Шувалов, стала процветать фирма N-vision. Оффшорная фирма того же Игоря Шувалова предоставила Алишеру Усманову 50 млн дол. на покупку акций Corus Group, а меньше чем через год Усманов вернул этой фирме 100 млн долларов.


Госпожа Голикова, министр здравоохранения, патронирует фирму «Фармстандарт», которая, в числе прочего, производит противокашлевые препараты «Терпинкод» и «Коделак». Продажи этих препаратов растут по экспоненте. Не потому, что россияне стали больше кашлять – просто «Терпинкод» и «Коделак» являются дешевым сырьем для производства самого страшного в мире наркотика – дезоморфина. Страну пожирает дезоморфиновая эпидемия, а компания «Фармстандарт» извлекает сверхприбыли из продаж сырья для наркотика. Прибыли «Фармстандарта» от «Терпинкода» и «Коделака» превышают прибыли любого, самого большого оптового торговца героином.


Госпроект по модернизации начался с того, что куратор «Сколково» г-н Вексельберг купил у венгерского правительства здание за 21 млн дол. и тут же продал его государству за 116 млн долларов. 


За время правления Путина страна получила 1,5 трлн. нефтедолларов и не построила ни одной дороги, отвечающей стандартам автобана. Федеральная трасса «Лена» – единственная дорога, соединяющая Россию с территорией, которая по своему размеру больше Англии, Франции, Германии, Голландии и пр. вместе взятых – представляет собой болото. Она устроена точно так же, как были устроены дороги в 17 веке. От Москвы до Владивостока нет сплошной асфальтированной дороги. Зато у Путина есть 26 дворцов. 


Столь фантастическую наглость – тратить нефтедоллары исключительно на дворцы, а не на дороги – уже не демонстрирует даже ни один из арабских режимов. Чтобы найти исторические параллели, надо отступить на полвека назад, когда саудовский король Абдулла тратил все свалившееся на него нефтяное богатство исключительно на дворцы, но не на дороги. Когда американские советники стали пугать его коммунистической революцией, король Абдулла принял меры: зачитывался «Протоколами сионских мудрецов» и поощрял религиозных изуверов.

Для сравнения: Китай все эти годы строил по 5-6 тыс. км. автобанов ежегодно и теперь обладает второй по величине дорожной сетью в мире после США.

За время правления Путина экономика страны окончательно превратилась в экономику РОЗ – распил-откат-занос. В стране возник целый словарь синонимов, обозначающих взятки. Раньше, при Богданчикове, в «Роснефти» это называлось «домашнее задание», теперь, при Худайнатове – это называется «сценарные условия». «Вы не соответствуете сценарным условиям».


За время правления Путина правоохранительные органы страны разложились полностью. Полиции сейчас доверяет менее 1% населения. Две трети россиян ее боится. Действия «приморских партизан» поддержал 71% позвонивших на «Эхо Москвы». За время правления Путина в стране вошли в обычай массовые избиения и зачистки граждан оккупантами в лице ментов – как в Благовещенске в Башкирии. Оккупантов не останавливают даже выборы – последняя громкая зачистка, в Заводоуковском р-не Тюмени, произошла накануне выборов 4 декабря.


За время правления Путина безнаказанные убийства людей на дорогах стали нормой. Чиновники и олигархи убивают простой народ и выходят сухими из воды. Если родственники жертв пытаются бороться, как родственники убитой сыном министра обороны Светланы Беридзе, на них заводятся уголовные дела. Последнее громкое убийство, совершенное несшимся на скорости 200 км. в час кортежем смоленского губернатора-пенсионера Юрия Дружинина, произошло накануне выборов.


За время правления Путина Россия стала данником Чечни. Чеченцы в Москве из мести расстреляли полковника Буданова и из удовольствия стреляют по рейсовым автобусам. По «Президент-отелю» ходят люди в тапочках и со «стечкиными». По Москве ходят слухи о чеченских боевиках, готовых разогнать митингующих, и хотя слухи эти – вранье, но их появление чрезвычайно симптоматично. 


Отсутствие закона становится особой катастрофой для многонациональной страны по двум причинам. Во-первых, оно провоцирует национальные меньшинства, придерживающиеся клановой организации общества, на беззаконное поведение. Во-вторых, оно провоцирует нацизм и фашизм титульной нации. В отсутствии закона формой организации общества становится либо клан, либо толпа. 


Путинская бюрократия оказалась поразительно неэффективной в исполнении даже тех задач, которые она сама себе поставила. Доля Газпрома на европейском рынке газа резко сократилась. Зато возросла себестоимость. Россия так и не начала разработку «Штокмана». Россия так и не построила «Южный поток». «Северный поток», соглашение о котором было подписано в 2005-м году, обойдется России как минимум в 16 млрд. долларов. Для сравнения: в 2006-м году Китай подписал с Туркменией соглашение о строительстве газопровода, и тот уже построен. Строительство обошлось в 2 млрд. долларов. Без преувеличения можно сказать, что единственным успешным проектом, действительно реализованным, является восстановление города Грозный. У этого успешного проекта, однако, много других побочных эффектов.


4 декабря казалось, что все это будет продолжаться еще 12 лет. До полного истребления России. 5 декабря первые протестующие, выйдя на улицу, сказали: «Хватит».


Морлок

А сейчас мне "забашляют" из штаба Путина! ;-)

Оригинал взят у hashenko73 в Январские тезисы Путина
Опубликованная вчера программная статья Владимира Путина, судя по первым экспертным оценкам, стала самым серьезным идеологическим текстом за последние лет пять.

«Нужен широкий диалог - о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья - приглашение к такому диалогу».
В.В. Путин

Как и обещал, поделюсь некоторыми мыслями по поводу появившейся на днях статьи Путина, с которой он, по сути, начинает презентацию своего видения будущего страны. Буквально несколько личных оценок, следом анализ.

Безусловно, появление этой статьи не только перехватывает повестку у оппозиции, но и возвращает в политическое поле взамен Путина-чиновника старого доброго Путина-лидера, отлично владеющего навыками политического дзюдо. Не случайно выбрана и форма такой «реинкарнации»: на Западе любой солидный политик начинает свою кампанию с написания примерно такой же программной статьи. Тем самым Путин демонстрирует не только эрудированность и открытость, но и свою прогрессивность в вопросах политической культуры.

Большое удовольствие представляет само прочтение статьи-манифеста. Видно, что она писалась не теоретиком с «воздушными» конструкциями, а практиком, пропустившим каждое слово через себя, и, обладающим реальным представлением о том, где мы находимся сейчас и куда нам двигаться дальше.

Статья многослойная, как луковица. Её уникальность в том, что каждый при желании (если абстрагируется от своих чувств к Путину лично, какими бы они ни были) может найти что-то для себя. Её адресат - далеко не только один средний класс, как могло бы показаться на первый взгляд (о чём ниже), а её многоаспектность позволяет объективно оценить целостную картину будущего страны глазами автора.

Итак, поехали…

Путинская экономика

«Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси — профессионалов, предпринимателей или потребителей».

Путинская экономика – это экономика для людей, а не наоборот (с увеличением продолжительности рабочего дня или же национализацией средств производства). Это экономика, в которой каждый активный гражданин может себя реализовать:

«Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты».

Это не экономика чиновников и олигархов или патерналистская модель, в которой место пассионариев твёрдо занято государством, это экономика инициативного, свободного и ответственного человека:

«Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения».

Путинская политика

«Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства».

Это, пожалуй, ключевая фраза всего блока о политике. Некоторые уже увидели в ней скрытый подтекст: дескать, речь ведётся о поддержке конкретной политической силы. Отнюдь. Путин-кандидат поднимает один из серьёзнейших, я бы даже сказал, основополагающих вопросов существования любого государства - вопрос доверия людей к политике в самом широком смысле слова: общественным и государственным институтам, инструментам выработки решений и механизмам их реализации, в конце концов, всей системы управления страной.

Но автор статьи не только фиксирует наличие проблемы, но и намечает вектор пути её решения, который заключается в предоставлении для каждого заинтересованного в этом гражданина возможности как влияния на принятие решений, так и отслеживания процесса их реализации, по сути, предлагая модель демократии нового образца:

«Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем».

Путин идёт на некоторый риск и предельно честно фиксирует наличие еще одной системной проблемы политического устройства России, о которой до сегодняшнего дня если и говорили, то слишком тихо:

«Отсюда — очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности».

Вы никогда не задавались вопросом, почему в нашей стране так тяжело решается вопрос с «длинными деньгами»? В стране или у инвесторов нет денег? Да нет, вроде как есть.

Почему до недавнего времени власти предержащие, какую бы политическую силу они не представляли, зачастую старались откреститься от проектов, длительность реализации которых, выходила за горизонт их гарантированного политического будущего? Все политики настолько меркантильны, что «после них, хоть потоп» (с)? Слишком всё просто, не кажется?

Почему ряд системных преобразований и долгоиграющих проектов (будь то реформа армии или проект «Сколково»), инициированных Медведевым, вызывают сегодня столько нареканий со стороны, как оппозиции, так и простых людей? У этих начинаний какие-то неправильные цели? Да вроде нет…

На самом деле ответы на эти вопросы находятся гораздо «глубже», чем кажется с обывательской точки зрения. Наша политическая система устроена таким образом, что с одной стороны, мы имеем политическую культуру населения, диктующую требование получения мгновенных результатов в формате здесь и сейчас. А с другой, политическое поле с крайне неоднородными по идеологическому и программному содержанию игроками.

Можно даже и не переживать, начиная какое-либо системное преобразование с запланированным эффектом через лет 10-15 в США, поскольку там смена власти ни на что особо не влияет (что республиканцы, что демократы, несмотря на формальные отличия, осуществляют по-хорошему одну и ту же политику). В России же тоже самое делать крайне опасно. Во-первых, с геометрической прогрессией растёт шанс утратить свои позиции, поскольку оппоненты не преминут воспользоваться ситуацией, упрекая и в отсутствие быстрых результатов, и в издержках, которые будут доведены ими до абсурда. Во-вторых, приход новой, другой власти (в какой бы форме он не происходил) по умолчанию означает автоматическое прекращение уже запущенных процессов и разворот на 180 градусов (тот самый революционный рывок).

Поэтому я бы не стал воспринимать слова Путина о том, что «постоянно повторяющаяся в истории проблема России - это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития» только и слишком буквально. А увидел бы в них честное предупреждение о последствиях выбора, «сделанного сердцем», а не головой.

Путинское общество

«Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол».

Общество в версии Путина-президента - это общество свободных людей, объединённых общими ценностями. Какие же это ценности? Безусловно, правда, доверие друг к другу, честность. И, конечно, справедливость во всех её проявлениях:

«В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства…Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости».

Средний класс?

«Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих».

После публикации статьи появилось много комментариев об её ориентированности, прежде всего, на средний класс. Позволю себе не согласиться с этим утверждением, и вот почему.

На мой взгляд, обращение Путина, как и его предыдущая инициатива с созданием ОНФ, адресовано гораздо более широкому слою населения, если так можно выразиться, интеллектуальному, думающему классу. Людям, которые читают газеты и сетевые СМИ. Людям, не обязательно с высшим образованием или учёной степенью, но людям, обязательно думающим и размышляющим: от хипстера-либерала до научного сотрудника какого-нибудь НИИ, от будущего выпускника вуза до пенсионера, от учителя до индивидуального предпринимателя, от адвоката до спортивного тренера. В этом смысле Путин апеллирует не только к непосредственно самому среднему классу, но и к тем, кто только стремится им стать, иными словами, активному и думающему большинству.

Как?

Можно по-разному относиться к Путину, но нельзя не согласиться с тем, что эта статья является одним из лучших идеологических текстов последних лет. Конечно, между желаниями и результатом есть всегда большая-пребольшая разница, а статья не отвечает на вопрос «КАК?». Абсолютно справедливый вопрос, ответа на который жду и я.

Но меня не покидает чувство уверенности в том, что все ответы мы получим, когда будет опубликована непосредственно сама программа кандидата Путина.

Так что ждём, а начало положено определённо хорошее…

The Dungeon Again!, Hell

Из тюрьмы и лагеря сразу на Правительство! Вот это Да!

Прохоров видит своим премьер-министром Кудрина или Ходорковского

20:41 17/01/2012
Миллиардер Михаил Прохоров, заявивший о намерении баллотироваться в президенты РФ, в случае победы на выборах мог бы предложить пост премьер-министра экс-главе Минфина Алексею Кудрину или бывшему руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому.


       Может ли быть подобная карьера у российского ЗЭКа? На мой взгляд, в подобное слабо верится.
       Однако, я так же не верю в то, что Прохоров вот так смело и самостоятельно бросает выбор диктатуре Путина. Ведь дело в том, что диктаторам так вызов не бросают. А если бросают подобные вызовы, то это уже и не диктатура вовсе. А если это, всё же, диктатура, то, значит, данный брошенный вызов и не вызов вовсе, а согласованная с диктатором акция.
       Словом, тут и в трёх соснах вполне реально заблудиться!


шпионы

Чуствуется, что за следующий месяц мы узнаем ещё о нескольких громких посадках посредников!

Комсомольская Правда


Версия следствия: Для «решания» уголовных дел экс-капитан милиции развозил взятки следователям на «Майбахе»

07.10.2011

История с задержанием и последующим арестом за получение взятки следователя по особо важным делам ГСУ Следственного департамента МВД Нелли Дмитриевой обрастает все новыми подробностями и противоречиями.