April 19th, 2010

Железный дровосек

Как уйти от энергетического проклятия нашей экономики?

Блогер jurnal_expert попросил моих рассуждений на тему изменения экономики в случае открытия дешёвых источников электрической энергии:

Вадим, могли бы Вы запостить у себя в блоге свои соображения/представления о том, какой станет РФ, если людям откроют источник бесплатной эл. энергии (хотя, всё условно, сейчас, по идее, она уже могла быть достаточно дешёвой для нас, но...).

С уважением,
Алексей Т.

В своём блоге Алексей Т. уже выложил тему на этот счёт. Там дискуссия развернулась в направлении футурологии развития альтернативных источников энергии. Мне же хочется поговорить о другом. О том, что jurnal_expert прав, говоря про возможность уже сейчас иметь в России предельно низкие цены на энергоресурсы. Ведь, применительно к России (и ряду других одаренных Богом стран), дешёвые источники энергии давно уже открыты!

Что бы нам могла дать такая возможность?

Известно, что доля затрат на энергию в мировом ВВП не должна превышать  10%. В противном случае экономика входит в область неустойчивого развития с явно выраженными кризисными явлениями.

 



Полагаю, что подобные законы справедливы и для крупных национальных экономик, к коим несомненно можно отнести российскую экономику. Я, к сожалению, не нашёл прямых цифр доли расходов на электроэнергию в структуре отечественного ВВП. Экономисты, почему-то предпочитают оперировать при оценке энерго эффективности экономики такими показателями, как количество тонн условного топлива (т у.т.), либо количества тонн нефтяного эквивалента (т н.э.). Однако, зная, что по этим показателям отечественная экономика отстаёт от экономик развитых стран в три раза и от экономик развивающихся стран в полтора-два раза, можно предположить, что стоимость энергоносителей в структуре отечественного ВВП составляет более чем 10%, а, следовательно, наша экономика находится в зоне постоянного кризисного риска. Разве можно говорить о каком-то нормальном развитии в кризисной ситуации?

Рискну высказать на первый взгляд парадоксальную мысль:

При нынешней энергетической нагрузке на отечественную экономику повышение энерго тарифов приводит не к увеличению инвестиций в энергетику, а к их снижению! В самом деле, разве в кризисной ситуации разумными являются производственные инвестиции, к коим относятся и инвестиции в энергосбережение?

 

Collapse )

 

Однако политика нашего государства наоборот направлена на то, что бы внутри страны энергия продавалась по мировым ценам. В качестве аргумента ЗА такую политику приводятся доводы о том, что в противном случае возникнет, якобы, дефицит энергоресурсов на внутреннем рынке. Я хочу постараться разубедить читателей в этом.

Итак, давайте сперва рассмотрим, как сейчас формируется цена на энергоносители в нашей стране. Заранее прошу прощения за возможные ошибки в терминологии и в абсолютной величине приводимых цифр. Я говорю лишь об экономическом механизме.

Как известно, стоимость любого продукта у продавца может находиться в диапазоне, который снизу ограничен суммой затрат на этот продукт, а сверху ценами, которые просят за аналогичный продукт конкуренты. Для простоты я буду рассматривать в качестве энергоносителя нефть, но выводы можно распространить на другие углеводороды, которые являются в настоящее время основным источником для производства электроэнергии, т.е. (по сути дела) определяют цену на электроэнергию.

На http://blogberg.ru/blog/fakti_i_ssilki/1997.html представлена структура цены российской нефти и бензина.

 

 

Видно, что себестоимость нефти или бензина (себестоимость добычи, транспортировка, переработка, администрирование) составляет существенно меньшую часть, чем фискальная составляющая цены и сопоставима с прибылью нефтяных компаний. Очень любопытно рассмотреть структуру внутренней цены бензина. В ней чётко просматривается то, что государство выступает вторым равноправным сопродавцом горючего! Действительно, суммы, помеченные зелёным цветом (операционная составляющая 30%) + помеченная красным (прибыль 20%) чётко соответствуют фискальной составляющей = 50%. При этом, акциз (взымаемый государством) до десятых долей процента = прибыли цепочки. Таким образом, нефтяные компании и государство доят экономику с двух рук!

 

Collapse )


Итак, по моему мнению, необходимо не повышать энергетические цены, а снизить их внутри страны до уровня, когда затраты на энергоносители в рублёвом объёме ВВП не будут превышать 5%.
 Сделать это можно через запрещение прямых продаж углеводородов от добывающих к перерабатывающим предприятиям с организацией торговли через специальные биржевые площадки со свободным доступом туда зарубежного бизнеса.


promo videoelektronic march 31, 2020 00:19 29
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
The Dungeon Again!, Hell

Природа и человек. Уроки вулкана.

 

Вторую неделю продолжается извержение Исландского вулкана Эйяфьялдаекюдль. Надо сказать, не самого большого в среде себе подобных огненных гор. Уже неделю не летают над Европой самолёты.

А ведь, если вспомнить, то ещё в начале прошлой зимы на самолётах же в Копенгаген слетались главы большинства мировых держав на конференцию по обсуждению изменения климата нашей планеты. Куча племенных вождей подобно своим доисторическим собратьям молились, на современный манер, языческим богам матери-Природы. Как шаманы первобытных племён они повторяли заклинания про антропогенный фактор в глобальных природных процессах.
 

 Да, зазнались наши вожди и шаманы! Совсем потеряли всякую связь с действительностью на почве успехов по управлению собственными племенами людей. И дела им нет до того, что на планете Земля существуют куда более мощные силы, нежели человеческая деятельность. Видимо, управляющие сейчас обществом люди плохо учились в школе и не помнят оценки мощности, выделяемой при землетрясениях, при ударе молнии, при извержении вулкана (наконец).
Пух! И вот уже не летают над целым континентом самолёты!

Это вам, ребята, не дым из ваших мизерабельных с точки зрения масштабов природных явлений ТЭЦ.

Я бы на месте мировых глав государств прекратил злить Бога (или Природу – с точки зрения атеиста) своей непомерной гордыней. А то ведь может так оказаться, что эпоха относительно спокойного существования планеты может неожиданно закончиться. Нет, я не предрекаю Апокалипсис. Просто количество природных потрясений (абсолютно нормальных для природных земных процессов), таких как землетрясения, извержения, наводнения, ураганы и т.п. может чуть-чуть увеличиться, раз так в десять! Ведь надо помнить, что Природа не считает человеческим методом. Шкала подсчёта Природы – логарифмическая. На такой шкале десятикратное увеличение параметра процесса есть всего лишь приращение на одну единицу.
Полагаю, людям всегда следует об этом помнить о том, что они лишь мошки, населяющие узкий слой поверхности не самой большой планеты в системе рядовой звезды .