Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА (videoelektronic) wrote,
Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА
videoelektronic

Очередные "петрики" облапошивают граждан!

Оригинал взят у alexey_donskoy в Нанопластырь: узаконенное насилие над физикой
Продолжаем серию разоблачений.
Такое безобразие официально продаётся в аптеках:



Лейкопластырь медицинский НАНОПЛАСТ форте (Nanoplast forte).
СОСТАВ: магнитный порошок из редкоземельных металлов, нанопорошок-продуцитор инфракрасного излучения в далекой инфракрасной области спектра.

Во избежание рекламы безобразия укажу ссылку на источник цитат и фото просто текстом: nanoplast-forte.ru.
Кто захочет, может лично убедиться и других несоответствий поискать.

Обратим внимание на самое вопиющее.
Фантасты-грелочники, кто меня читает! Здесь есть доля и вашей ответственности. Вы легко и радостно выдумываете всякую псевдонаучную фигню - и тем приучаете народ!
А у народа-то откуда возьмётся критическое мышление? Они не физики, вообще не учёные; в школе их учили сдавать тесты, а не думать...
Вон, по телевизору до сих пор иногда Петрика рекламируют, я уж молчу о ряженых в белые халаты артистах, которые легко внушат чего угодно.
Один только Комаровский иногда правду говорит...

Так что же здесь прикольного? Посмотрим внимательно.
Не напрягает ли вас "нанопорошок-продуцитор"?

"Нанопорошок". Приведу только один аргумент, который подействует на озабоченных здоровьем и экологией.
Вообще-то частицы наноразмеров, если они будут в свободном состоянии (в виде порошка), тем более из редкоземельных элементов - будут крайне канцерогенны. И никак не годятся для медицинских целей!

"Продуцитор". Блин. Вы вообще знаете такое слово?! В словарь давно заглядывали?
Что же продуцирует сей нанопорошок?
А там написано: инфракрасное излучение!
То есть - тепло.

Вы все физику в школе учили, блин! Подумайте: ОТКУДА он берёт тепло?!

Не иначе как из радиоактивного распада. Больше неоткуда.
И то верно. Редкоземельные элементы частенько радиоактивны.
Скажете, напрасно я вас пугаю? Конечно, напрасно. Никакой радиации там нет, не волнуйтесь!
Но тогда, соответственно, и теплу в нанопорошке взяться неоткуда!

Далее говорится не просто о тепле, а о длинноволновом излучении: "в далекой инфракрасной области спектра". Ну пусть. И в чём смысл?
А смысл в том, что это своего рода шаманское заклинание. Дескать, не просто излучение, а "в далёкой области"!
Между тем, как раз длинноволновое инфракрасное излучение полностью поглощается верхними слоями кожи, так что и говорить-то было бы не о чем (даже если б излучение откуда-то в нанопорошке взялось).

Я уже писал про инфракрасные мифы, и вот ещё почитайте кусочек: Не все "инфракрасное" и не все "нано".

Что там ещё? Магнитное действие? Так для этого не порошок нужен, а большой магнит! Комментировать снова нечего...


Вот так надувают нас, потребителей.
Но аптекари обижаются: что вы там говорите, всё проверено и допущено! Печать есть! А ты кто такой?
Ох. Я просто физику знаю. Хотя бы на уровне средней школы - этого обычно достаточно!

Ну, посмотрим, что за разрешения у них есть.
Кто громче всех кричит "держите вора"? Правильно. Поэтому на сайтах подобных изделий вы всегда найдёте свидетельство о регистрации... чего бы вы думали?
Разумеется, товарного знака!
Безусловно, это крайне важная информация для потребителя! Типа "остерегайтесь подделок"!!!




Наверняка также найдётся какое-нибудь таинственное регистрационное удостоверение, выложенное так, что ничего не будет видно:




Хорошим тоном будет показать хорошо читаемую "Декларацию о соответствии" (можно увеличить, открыв отдельно):




Отметим на всякий случай, что срок действия уже близок к концу, и посмотрим, чему оно соответствует:
 • ГОСТ Р 53498-2009. Государственный стандарт. Средства перевязочные пластырного типа. Общие технические требования.
 • ГОСТ Р 52770-2007 Изделия медицинские. Требования безопасности. Методы санитарно-химических и токсикологических испытаний.
 • ГОСТ Р ИСО 10993-1-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 1. Оценка и исследования. - отменён
 • ГОСТ Р ИСО 10993-5-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 5. Исследования на цитотоксичность: методы in vitro. - отменён
 • ГОСТ Р ИСО 10993-10-2009 Изделия медицинские. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 10. Исследования раздражающего и сенсибилизирующего действия - отменён

Какие отсюда можно сделать выводы:
- проверили, что держится;
- проверили, что не ядовит;
- проверили, что не раздражает кожу сильнее, чем требуется по назначению.

Ну и что?
Абсолютно с тем же успехом можно взять и наклеить вместо него обычный лейкопластырь. Эффект будет точно тот же.
Даже тепло будет. Потому что любой дополнительный слой "одежды" хоть как-то, да уменьшает потерю тепла из организма во внешнюю среду - и мы говорим, что "шуба греет" (надо пояснять, кстати? А то, может, кто-то уверен, что шуба действительно греет?!).

Так какой же эффект у чудо-нанопластыря китайского производства? Для чего вообще пластырь?

Эффективное средство для лечения заболеваний суставов и позвоночника, мышечных спазмов, растяжений и травм.

Отлично. А как это достигается? А вот как:

МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ.
Данный пластырь изготовлен на основе современных нанотехнологий, достижений традиционной и народной медицин.

Вы чего-нибудь понимаете?
Раздел "механизм действия". Здесь должно быть объяснено, КАК ОН ДЕЙСТВУЕТ!
А не одна рекламная фраза о том, как он изготовлен!
Вот как называется поведение человека, когда вместо ответа на конкретный вопрос он толкает рекламный слоган (в котором ссылается на авторитеты)?

С точки зрения технологии маркетинга, очевидно, что здесь удачно использовано популярное слово "нанотехнологии", которое должно подействовать на самые чёрствые сердца.
И что самое смешное - действует! Хотя все давно плюются от этого слова. Но уважают!!!

А для тех, кто имеет наглость сомневаться, припечатаем "современными". Что универсальной отмычкой откроет все запертые двери разума, ибо сомневаться в современных технологиях - моветон!
А для тех, кто не верит в медицину, скажем про народную медицину!
Правда, есть те, кто доверяет только официальной. Ну так пожал-те, и про неё упомянем. Ну, вы поняли.

"Но ведь официально проверяли и регистрировали!" - продолжают возражать.
Вот этот человек, который (якобы) отвечает за официальную проверку:

Учреждение Российской академии медицинских наук
Научно-исследовательский институт ревматологии РАМН
Директор НИИР РАМН Академик РАМН Е.Л.Насонов

Печати есть, убедительные результаты действительно есть. Где подвох?
Не знаю. Но если академик серьёзно занимается проверкой "нанопорошка-продуцитора инфракрасного излучения", то что-то не то или с головой академика, или с "коррупционной составляющей".
Возможна, конечно, и банальная фальсификация результатов.
А возможна и подмена испытуемого образца чем-нибудь совсем другим:
- Так, что у нас... По бумагам - нанопластырь, 1 штука...
- Чего-й то он на обычный перцовый пластырь похож!
- Ничего не знаю, в накладной - нанопластырь, и точка!

Почему-то мне даже не смешно.
В том числе за будущее страны.


Ещё по теме:
 • Разоблачение мифов: электрические обогреватели
 • Космический Гербалайф
 • Вы пробовали золотой рис?
 • Как нас обманывают по поводу гриппа

Tags: любопытно
Subscribe
promo videoelektronic march 31, 00:19 28
Buy for 40 tokens
Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем. Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19" Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments